Перспектива российско-американских отношений

Аватар пользователя GORA

Железный занавес

После скандального заявления президента США - Джо Байдена, в адрес президента России - Владимира Путина, примирительных телефонных переговоров, а затем очередного пакета санкций, многие заявили о непоследовательности администрации Белого дома в отношении России. Однако это не совсем так. Если посмотреть на российско-американские отношения в ретроспективе, то картина проводимой США политики складывается предельно ясная, из чего можно спрогнозировать дальнейшее развитие межгосударственных отношений.

После победы в Холодной войне над СССР, элиты США не стали добивать Россию, посчитав, что она уже никогда не восстановится. У нас многие уже забыли, что в 1999 году Россия просила у США продовольственной помощи. Однако, пришедший к власти в 2000 году Путин, уже через 7 лет на Мюнхенской конференции заявил Западу о том, что на мировой арене ему придётся считаться с Россией. Тогда Путину мало кто поверил и, поэтому, в 2008 году Запад не стал одёргивать Михаила Саакашвили в его "авантюре" c Южной Осетией, а России пришлось "принуждать" Грузию к миру.

Оценив ситуацию, в 2009 году Госсекретарь - Хиллари Клинтон предложила России "PEREGRUZKA" вместо перезагрузки отношений. США не собирались учитывать российские интересы, России просто предлагалось встроится  в "Западный мир" на правах младшего. В 2011 году Россия даже разрешила транзит грузов НАТО в Афганистан, через свою территорию, и в этот же год Запад уничтожил государственность в Ливии.

Однако, в 2012 году президентом РФ вновь стал Владимир Путин, и санкции в виде поправки Джексона-Вэника, были заменены на Акт Магницкого, что ознаменовало новый этап Холодной войны. С тех пор ситуация лишь обострялась. 2014 год стал ключевым, когда представители Запада не стали выполнять взятые на себя 21 февраля обязательства перед президентом Украины Януковичем, и всё закончилось государственным переворотом. Тогда России пришлось писать собственные правила геополитической игры и присоединять Крым.

В начале 2015 года президент США - Барак Обама, предвкушая победу в новой Холодной войне, заявлял, что Россия изолирована, а её экономика разорвана в клочья. Однако, в тот же год, вопреки интересам Запада, Россия вошла в Сирию, чтобы спасти её государственность и это ей вполне удалось, несмотря на пораженческие прогнозы даже некоторой части патриотического крыла российской общественности.

В 2016 году США пошли на беспрецедентные меры по высылке российских дипломатов и нарушение Венской конвенции о дипломатических отношениях, выразившееся в аресте российской собственности на территории США. В том же году, на выборах президента США победил Дональд Трамп. Его позиция в отношении России кардинально отличалась от предыдущих президентов. Ему, как бывшему бизнесмену, нечего было делить с Россией в сфере геоэкономики и он рассчитывал привлечь её на свою сторону, в противостоянии с Китаем. Однако, Трамп не смог справиться с "глубинным государством", которое тащило его на прежнюю колею противостояния с Россией и ему приходилось вводить новые пакеты санкций в отношении нашей страны. 

Это самое "глубинное государство" не прекращало вести Холодную войну за спиной администрации Трампа. Тогдашний Госсекретарь США - Майкл Помпео, клялся нашему главе МИД - Сергею Лаврову, что ни он, ни президент Трамп не имеют никакого отношения к отказам Госдепа в выдаче виз части делегации РФ на Генассамблею ООН. Думается, что глядя на то политическое давление, которое оказывалось на Трампа внутри США, у Лаврова были все основания верить Помпео. 

Именно с таким бэк-граундом отношений мы подошли к 2021 году, когда американские элиты поставили президентом США Джо Байдена. Для объективного понимания ситуации, следует избавиться от оценочных суждений личности Байдена и отсылок некоторых экспертов на его возраст. Возможные психические заболевания президента не имеют никакого отношения к принимаемым в Вашингтоне решениям по внешней политике. С Байденом в Белый дом пришла всё та же команда Обамы-Клинтон, которая участвовала в государственном перевороте на Украине и чьи взаимоотношения с Россией закончились в 2016 году высылкой дипломатов. Поэтому, никого не должно было удивлять, что заявления Байдена имели запредельно-конфронтационный тон в отношении России, к тому же ему для внутриполитического веса необходимо было унизить Путина, в пику лестным заявлениям Трампа в отношении российского президента.

В отличие от Республиканской партии, Демпартия США вновь ставит идеологическую составляющую во главе международных отношений. Через Байдена уже провозглашена битва между автократией и демократией в мире. Также сравнивая Си Цзиньпиня с Путиным, Байден заявил о их вере в то, "что автократия способна на то, на что неспособна демократия в постоянно усложняющемся мире".

Опять на первый фон выходит борьба если и не идеологических, то политических моделей, ведь пример успеха модели тянет к ней другие государства с их ресурсами, а такой проигрыш ставит крест на процессе глобализации, запущенном Западом. Конкуренция моделей мешает правящей элите США соблюсти условия "треугольника Киссинджера", где отношения США с Россией или Китаем должны быть лучше, чем между ними. Они сами ставят Си Цзиньпиня и Путина на одну чашу весов.

К сожалению, вопреки логике "Дуэли трех лиц" из теории игр, США по инерции идут на конфронтацию с Россией. Это связано с тем, что данная тема уже давно наработана у американских элит и в американских СМИ. Кроме того, США не имеют геоэкономической зависимости от России, в отличие от тесных экономический связей с Китаем.  

Конечно, целью не ставится физическое уничтожение России. Россия уже опережает США по некоторым передовым вооружениям. Поэтому-то агрессивные заявления Белого дома чередуются с призывами "к стабильным и предсказуемым отношениям с Россией, соответствующим интересам США" и проведению двусторонних встреч.

Пресс-секретарь Белого Дома - Джен Псаки в ответ на вопрос журналиста - не будет ли отказ Путина от саммита рассматриваться как слабость администрации Байдена?, ответила, что Байден "считает, что Россия во многих отношениях находится вне мирового сообщества в данный момент", сейчас она исключена из G8 и саммит это своеобразный мост назад, в связи с этим Россия примет предложение. 

Поэтому не стоит возлагать больших надежд на саммит Россия-США, нам опять предложат войти в строй младших партнеров. К тому же, США давно привыкли вычленять из общей повестки дня вопросы, которые интересуют только их, игнорируя позицию второй стороны по иным вопросам. Это в традиции российской дипломатии вести переговоры в контексте всей группы интересов, влияющих на взаимоотношение двух стран.

Для примера можно посмотреть американский, экспертный журнал по международным отношениям "Foreign Аffairs". На фоне обострения ситуации на Украине, после примирительного телефонного разговора Байдена и Путина и последовавшего затем нового пакета санкций для России, раздел "В центре внимания" данного журнала был посвящен не Украине, не американо-российским отношениям и даже не климатическому саммиту, а ситуации в Афганистане.

Дело в том, что США отказались вывести свои войска до 1 мая, как предусматривал договор с Талибами и перенесли дату на 11 сентября. В ответ Талибан пообещал превратить Афганистан в кошмар для американских военных. Возможно поэтому, Госсекретарь Блинкин заявлял о возможном проведении саммита Россия-США уже через несколько недель. Ведь хоть Талибан и считается запрещенной организацией в РФ, с ними поддерживается тесный контакт, последняя встреча была в Москве 12 января. США наверняка рассчитывают, что Россия сможет оказать своё влияние для снятия напряжения в Афганистане.

Кроме того, по моему мнению, история со взрывами складов в Чехии, осуществленная якобы ГРУшниками "Петровым" и "Башировым" и последующая за этим высылка дипломатов, также является игрой США на ослабление переговорных позиций России перед саммитом. 

"Вашингтон стоит за информационной кампанией Чехии против России, все это делается, чтобы отвлечь от накопившихся в западных странах проблем". "Россия – это тот обкатанный инструмент, тот введенный в оборот, так сказать, тезис, к которому прибегают в подобных случаях. Конечно, за этим стоят США, безусловно. Страна, которая руководит всем в НАТО, страна, которая задает тональность вот этому западному мейнстриму"  – заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Здесь нужно отметить принципиальный момент в практике международных отношений - уже такая страна, как Чехия обвиняет Россию в преступлении, без предъявления доказательств, а затем, ищет поддержки у мирового сообщества. Она его находит - Польша, Словакия и страны прибалтики присоединились к высылке российских дипломатов и уже не важно было ли это действие по команде США или делалось рефлекторно. Перед Россией, на международной арене, готовятся натянуть "железный занавес" со всеми его атрибутами, раз предложение экс-президента Эстонии запретить россиянам въезд в Европу получило такую большую информационную поддержку.

Россия не стала откладывать ответные действия и Путин подписал указ "О применении мер воздействия (противодействия) на недружественные действия иностранных государств", чтобы желающие присоединиться к вышеупомянутым странам заблаговременно знали о последствиях.  

Однако, новых провокаций волне стоит ожидать, даже на Украинском направлении. "Россия является агрессором в данной ситуации. Мы не увидели каких-либо признаков того, что Украина занимается провокациями или провоцирует напряженность. Что мы увидели - так это российскую кампанию дезинформации, которая призвана ложно обвинить Украину в действиях, на деле совершенных Кремлем» - заявил официальный представитель Госдепа Нед Прайс.

В Белый дом вернулась команда с сознанием победителей в Холодной войне, они не готовы делать уступок тем, кого они якобы победили, поэтому они будут продолжать оказывать давление на Россию, как снаружи так и изнутри, с помощью либеральной оппозиции.

Многие сравнивали текущую ситуацию с "Карибским кризисом" 1962 года. Однако, это в 1961 году США разместили свои ракеты средней дальности в Турции, под боком у СССР. Размещение советских ракет на Кубе было лишь ответной реакцией. Потому, происходящее сегодня обострение логичнее сравнивать именно с 1961 годом, и Россия ещё не сделала своего ответного хода. Судя по всему, только ответные действия России, прямо ставящие под угрозу США или их военных, способны сбить спесь с "победителей" в Холодной войне. 

Отчасти Россия это уже делала. Кто знает, как-бы развивались события на Украине, если бы Россия в 2015 году не сместила фокус внимания американцев на Сирию, подвинув их на поле боевых действий и заставив действовать осторожнее. Возможно, именно поэтому администрация Барака Обамы отказалась тогда от поставок летального оружия на Украину. 

В наших же интересах, чтобы текущий кризис остался в истории, как Афганский, Сирийский или даже Венесуэльский. В противном случае, США так или иначе втянут Россию в европейский конфликт, с последующей политической изоляцией нашей страны.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Статью писал для другого ресурса, поэтому несколько тезисов могут быть уже знакомы читателям АШ, по моим предыдущим статьям и прогнозу на 2021й год. Однако, тут описываю картину в целом и поэтому взял на себя смелость опубликовать на ПУЛЬСЕ.

Комментарии

Скрытый комментарий aawolf (c обсуждением)
Аватар пользователя aawolf
aawolf(6 лет 10 месяцев)

"вопреки интересов Запада" - интересам, "вести Холодная война" - исправьте. Извините smile1.gif

Аватар пользователя GORA
GORA(6 лет 7 месяцев)

Спасибо, поправил.

Аватар пользователя Провинциал.
Провинциал.(2 года 7 месяцев)

В противном случае, США так или иначе втянут Россию в европейский конфликт, с последующей политической изоляцией нашей страны.

Нас всё пугают что нас втянут в европейский конфликт, мы давно в конфликте с ЕС. Нужно отвечать, что и стали делать, что бы Европа начала думать и считать последствия своей политики подчинения США.

Аватар пользователя Первичный Вал
Первичный Вал(7 лет 11 месяцев)

Да, всю статью не покидало ощущения, что все это уже читал! 

мне вот все время удивляют выводы о том, что США не стали нас в 90-ые добивать, посчитав то-то и то-то, не верю я в это! мое имхо, что были какие-то договоренности между ПП, а уж потом кто-то кого-то кинул

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 2 месяца)

Здесь немного не так. Власть России нагло и цинично обманула США. Создала у них полную уверенность того, что Россия входит в Запад на его условиях. Один из элементов обмана - Кудрин лучший в мире министр финансов (его использовали в тёмную). Он демонстрировал становление в России рыночной экономики западного стандарта. То есть, Западу до конца 00-х годов Власть России показывала "картинки": мы слабы, у нас олигархи, армия развалина, идём в Запад, ... 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя vlad02
vlad02(6 лет 1 месяц)

Власть России нагло и цинично обманула США.

Сколько же дерьма у тебя вместо мозга.

 

Аватар пользователя ЖучОк
ЖучОк(7 лет 8 месяцев)

Прекрати ругаться и отойди от зеркала.

Его картина мира подкреплена уже состоявшимися  промежуточными результатами идущих процессов. А от вас неинформативный негатив. Сдерживать себя надо, если сказать по делу нечего. Не можешь аргументированно возразить, промолчи, не засоряй ресурс.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(9 лет 7 месяцев)

Для анализа ситуации необходимо отбросить все оценочные суждения.

Власть России нагло и цинично обманула США.

Власть России сумела внушить побеждающему противнику (США) представление о своей полной недееспособности и отмобилизовала оставшиеся ресурсы для продолжения противостояния.

Аватар пользователя vreditel
vreditel(6 лет 2 месяца)

Обманула ли? Мюнхенская речь Путина в 2007 году полна осознания обмана запада, а не триумфа, что мы его удачно обманули.

Комментарий администрации:  
*** СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с) ***
Аватар пользователя Ya
Ya(6 лет 4 месяца)

Мюнхенская речь - это претензии которые Россия копила полтора десятка лет.

Поскольку предъява от слабого не канает, то и делать предьяву, не имея возможности подкрепить ее силой, не имеет смысла. Кодлой показательно отпинают и станет еще хуже.

Пока не было сил, сидели под шконкой и поддакивали пахану. Который уверовал в "конец истории", разжирел и ослаб.

Аватар пользователя Слон
Слон(9 лет 20 минут)

Из России в те годы вывозили за бугор очень много всяких материальных ценностей. Посмотрите хотя бы фильм "Великая криминальная революция".   А если добить страну, то и вывоз прекратится.  Кроме русских, никто не будет добывать ресурсы в Сибири и за бесценок везти иностранцам.  Так зачем добивать свой источник доходов?

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Hrom48
Hrom48(3 года 9 месяцев)

Что такое ПП?

Аватар пользователя Первичный Вал

правильные пацаны

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(2 года 10 месяцев)

Кстати, погуглил, ваще атстой - только про клип. Яндекс более информативен, но тоже всё сводит к малолеткам на зоне.

А вот некий лопатников делает правильный акцент, подобно местному господину Чернышёву. 

Аватар пользователя Зима
Зима(4 года 1 месяц)

Слышали про циклы внешней политики? Через примерно 50 лет будем с США дружить против Китая. Эти циклы названы в честь их первооткрывателя Дж Оруэлла.

Аватар пользователя GORA
GORA(6 лет 7 месяцев)

Это вполне возможно, только я вряд ли доживу. :)

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(9 лет 10 месяцев)

А будет с кем?

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Слон
Слон(9 лет 20 минут)

Посмотрите вот эту картинку. Учитывая разницу в январских температурах, я думаю, что в Китае и США уцелеет по несколько миллионов человек. А вот в России - всего несколько десятков человек.

 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(9 лет 10 месяцев)

Мда.... 

Ну вот например гидропонная ферма в Формате 3xTEU

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Слон
Слон(9 лет 20 минут)

Гидропоника - это не для нас. У меня вот за окном ещё не все сугробы растаяли.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(9 лет 10 месяцев)

Почему? АЭС на её тепловом Сбросе  спокойно может жить город под Геокуполом, а уже в нем Гидропоника...

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Слон
Слон(9 лет 20 минут)

Вот у меня есть поликарбонатовая теплица, 30 квадратных метров, у которой в этом году пришлось заменять поликарбонат. Каркас пока ещё служит. Одна лишь замена поликарбоната мне обошлась в сумму, почти равную двухмесячной пенсии. Поэтому разговоры про какой-то геокупол мне представляются беспочвенной фантазией.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(9 лет 10 месяцев)

а вы не пробовали сначала почитать про материал и проверить? УФ стойкость материала!!!  а еще, вы не поверите, но к нормальному поликарбонату есть ИНСТРУКЦИЯ в которой сказано как определить какая сторона у него внешняя и как правильно монтировать....

гидропонная ферма может Быть полностью подземной - те из бетона..... 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Слон
Слон(9 лет 20 минут)

Не волнуйтесь, всё я читал про поликарбонат.  Вот только живу я за 200 км от города, и здесь только один магазин торгует поликарбонатом. И такое дерьмо завозит!  И по такой цене!  Но выбора у меня не было.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(9 лет 10 месяцев)

Доставка? по деньгам выйдет дешевле.... 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Слон
Слон(9 лет 20 минут)

гидропонная ферма может Быть полностью подземной - те из бетона..... 

Ну и в какую копеечку это обойдётся?

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(9 лет 10 месяцев)

Вопрос причин - если Климат на столько изменится что встанет вопрос О таком падениии СХ что приlеться тотально уходить на гидропонику - то Цена вопроса мало кого будет волновать.

В общем-то вопрос Денег тоже перестанет кого-то волновать тк Будет Норма выдачи продуктов на человека и ни о каких ценностях и деньгах речи идти не  будет - так что все выльется только в Объем Энергии затраченной на это(ресурсы это тоже энергия в конечном  итоге).

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Провинциал.
Провинциал.(2 года 7 месяцев)

Если на поликарбанате написано что срок службы 10 или даже 15 лет, это не значит что он прослужит столько.

7 лет и его надо менять, а это не дёшево.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(9 лет 10 месяцев)

оранжерея построенная из поликарбоната 12 лет назад передает вам привет....

так что вопрос качества материала и того что на материале мы привыкли экономить не считая TCO, а когда считаем потом плачем понимая что Потратили 2-3 ценника от более дорого варианта на старте - Скупой платит дважды, тупой трижды.... 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя vlad02
vlad02(6 лет 1 месяц)

А тупой скупой в 6 раз?

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(9 лет 10 месяцев)

там Экспонента.... 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Hrom48
Hrom48(3 года 9 месяцев)

У моих соседей 2 теплицы стоят уже больше 10 лет. Да поликарбонат немного помутнел и пожелтел, товарный вид у него не ахти, но свою функцию он вполне выполняет и рассыпаться в труху не собирается. А вот у друга дешевый поликарбонат на навесе, за 5 лет превратился в нечто дырявое, бесформенное и жуткое. По виду похоже, как будто этот навес застелен обрывками старой полиэтиленовой пленки, которая много лет валялась на улице.

Так что, таки да, поликарбонат бывает очень разным.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(9 лет 10 месяцев)

У вас вобще странные  допуски ну ок УВ кончилось, но:

  1. Это не мгновенный процесс - это минимум 50-70 лет.
  2. Ничего не мешает построить био-воспроизводимое производство УВ - Метанол/Метан и Биофермы, да десятки и сотни тысяч, но это вполне реально
  3. ЗЯТЦ? а это очень много ЭЭ и еще  больше тепла.....
  4. Белок можно получать из Планктона/Криля который не плохо выращивается в танках
  5. Грибы - после "ударной", вакуумной обработки вполне себе питательный продукт растущий даже в темноте.
Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Слон
Слон(9 лет 20 минут)

Ничего не мешает построить,  ничего не мешает  построить...  Наоборот, подавляющее большинство людей желает не строить, а растаскивать построенное другими.

Вы, похоже, 1986 года рождения и плохо помните, что было тридцать лет тому назад. Я сейчас дам ссылку на фильм того времени. И я полагаю, что после ухода Путина от власти (возраст у него уже не самый молодой) станет ещё хуже, чем в том фильме.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(9 лет 10 месяцев)

в общем-то 1984....

и я бы так сказал что опять это вопрос Политической воли - да и лечебное голодание с жесткими мерами по укреплению властной вертикали Хорошо так способствует депасионаризации населения и построению нормального Гармоничного общества..... 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(7 лет 3 месяца)

...попытались представить, как исчезновение ресурсов повлияет...

А как там происходит "исчезновение ресурсов", это магия?

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(9 лет 10 месяцев)

там базис потеря СХ или кратное падение его эффективности - в Целом вариант реален, НО только в случае тотальной политической импотенции руководства РФ.... 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Слон
Слон(9 лет 20 минут)

Вы поймите, что ресурсы делятся на такие, которые можно добыть, и на такие, которые никогда не будут добыты.

А по нефти имеется вот такая информация:

https://aftershock.news/?q=node/971098

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(9 лет 10 месяцев)

а Вы поймите что есть Варианты решения Любой проблемы вопрос - политической воли....

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Слон
Слон(9 лет 20 минут)

Я чуть выше дал ссылку на фильм "Великая криминальная революция".  Волю растаскивать страну проявляют миллионы человек, а собирать страну - только Путин да Шойгу.  А возрасту них уже немалый, скоро придётся уходить на пенсию.

Вон у Сталина какая воля была, а после него началось растаскивание страны.   Думаю, скоро будет снова как в том фильме, и ещё хуже.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(9 лет 10 месяцев)

Цена вопроса 34 рубля, и да на складах и ТТ и патронов Вполне себе достаточно...

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Слон
Слон(9 лет 20 минут)
Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(9 лет 10 месяцев)

опять же вопрос политической импотенции - если надо то все  будет быстро и болезненно для те кто шатает Лодку.

если не верите то просто ждите и увидите не  будет не "Мародера", не "Сна Ляхова" - смысла нет для власть имущих просирать единственную страну с ресурсами и Армией способную пережить Любой кризис просто отгородившись ядерным щитом и встречая все попытки заградительным арт огнем.

Вот странное у вас восприятие - почему вы Считаете что Игрок на поле только ОДИН?!! это ГЛОБАЛЬНОЕ заблуждение.... 

 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Слон
Слон(9 лет 20 минут)

Меня на АШ уже называли эталоном пессимизма. И я хочу повторить тут своё высказывание, которое делал пару недель тому назад.

У нашей страны имеется цикличность развития. 

Первопричиной являются плохие природно-климатические условия нашей страны.

 Взять, для примера, Демидовых.  Основатели династии напряглись, создали металлургические заводы, разбогатели.  Внуки получили возможность кататься по заграницам.  И увидели, что в Италии жить намного приятнее, чем на Урале. Вывезли металл за границу, продали.  Доход от заводов пустили на покупку поместий в тёплых краях.  Заводы сгубили, зато стали князьями Сан-Донато.  

Стране не хватило того металла на строительство железной дороги до Крыма и на обновление оборонной промышленности.  Страна потерпела поражение в Крымской войне.

Александр Третий ужесточил контроль за внешней торговлей, экономика страны стала улучшаться. Но богатым людям всё равно хотелось жить в Париже. И при Николае Втором вывоз капитала снова стал увеличиваться. Страна отстала в развитии, не смогла произвести достаточно оружия и военной техники, а тут её ещё и втянули в войну, которая привела большим бедствиям для народа и затем к государственному перевороту.

Сталин взял под контроль внешнюю торговлю.  Героические усилия народа позволили увеличить валовой внутренний продукт. Но это привело к тому, что появилась валюта для поездок за бугор сравнительно большого количества начальников среднего уровня и деятелей культуры.  А они увидели, что на западе их коллеги живут гораздо лучше. И затосковали.   Кто имел возможность увезти за бугор часть казённой собственности - стал увозить, чтобы при случае перебраться за бугор и жить там как рантье. Кто не имел такой возможности - стал продаваться западным спецслужбам.   Так что желающих сгрызть страну, как грызут древесину жуки-точильщики, много.

Нам один раз повезло, что во главе страны встал Сталин. Любой другой руководитель не справился бы с жуками-вывозниками. Никто не построил бы танковые и прочие оборонные заводы со всеми вытекающими последствиями. Но после него все руководители были слабыми. Да и народ устал от героического труда, вон ГКЧП мало кто  поддержал.

Нам второй раз повезло, что после Ельцина президентом стал Путин. Чуток прижал жуков-вывозников.  Но вот возраст у него уже такой, что скоро жуки-вывозники перехватят власть.

 Я-то о чём намекаю.  Для тех людей, которые распоряжаются собственностью в России, самым логичным является -  движимую собственность вывезти за границу, а недвижимую заэксплуатировать до полной непригодности, доходы же от неё тоже вывезти.  А в результате этого у оставшегося населения не останется никаких средств производства, и оно погибнет.

Из этого может быть два выхода.

1. Пограничные войска должны пресекать вывоз из страны любых материальных ценностей.

или

2. Следом за материальными ценностями вывезти за границу население.

Участникам АШ не нравятся оба этих варианта. Ведь оба они предполагают резкое изменение образа жизни, и совсем не обязательно в лучшую сторону.  Однако третьим вариантом будет только полное вымирание людей на территории России.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Слон
Слон(9 лет 20 минут)

Да, я должен на несколько часов отключить ноутбук.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(9 лет 10 месяцев)

Я-то о чём намекаю.  Для тех людей, которые распоряжаются собственностью в России, самым логичным является -  движимую собственность вывезти за границу, а недвижимую заэксплуатировать до полной непригодности, доходы же от неё тоже вывезти.  А в результате этого у оставшегося населения не останется никаких средств производства, и оно погибнет.

те вы считаете что они идиоты не понимающие что там они никто? У вас похоже фазовый сдвиг в ценностях почему вы считаете  что Эти люди Обязаны стремится жить именно в ЕС или США?

ОНИ ТАМ НИКТО и ЗВАТЬ ИХ ТАМ НИКАК!!!

Настоящая аристократия  их не подпустит там просто денег мало там нужна Генеалогия. "Богатая" часть "Аристократии" тоже не подпустит - им Нафиг не нужны  конкуренты в их песочнице.

ВВП - говорит и делает очень правильные вещи - просто не всегда сразу виден и понятен их смысл.

И никто РФ сдавать не  будет тк реально Люди очень многие  уже поняли что за всей Этой туристической мишурой ничего кроме запаха трупной гнилости не стоит.

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(2 года 10 месяцев)

Может, они там и никто, но с деньгами на западе лучше, чем здесь. Меньше марксистов, желающих отнять и поделить. Больше товаров и услуг для богатых. Ведь именно там живёт золотой миллиард.

А сделать, как в Англии, лорды отдельно, плебс отдельно, нам не позволяет менталитет.

Аватар пользователя Ya
Ya(6 лет 4 месяца)

С деньгами везде хорошо, а чужаки везде законная добыча.

Аватар пользователя vadim144
vadim144(9 лет 11 месяцев)

    Старая европейская аристократия правит уже лет 800, и рассматривает всех своих подданых как рабов и скот, а на Россию они вседа смотрели как на еду и очень удивлялись/обижались когда эта "еда" прореживала старую аристократию и оставшимся выбивала все зубы. 

  Вот с этой позиции надо смотреть на Еврлпу и англо-саксов.

Аватар пользователя infolatus
infolatus(7 лет 2 месяца)

Все верно. Добавлю от себя ещё один, на мой взгляд, важный вывод. Чтобы не было экзистенциального удивления от того, что в тёплых краях лучше, комфортнее и красивее, надо со школы говорить о том, что наша страна находится в самых суровых в мире климатических условиях. Люди должны осознавать это и осознанно делать выбор. Слабые уедут, а сильные останутся. 

Страницы