Стратегия национальной безопасности России дает новый взгляд на геополитическую ситуацию

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

2 июля 2021г. Президент России Владимир Путин подписал указ № 400 “О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации”. Текущая версия требует тщательного изучения и сравнения с предыдущими стратегиями, на предмет эволюции угроз для Российской Федерации.  Однако, так как стратегия национальной безопасности  разрабатывается, в основном, представителями министерства обороны и спецслужб, к которым Путин близок по образу мышления, соответственно, данный документ наиболее полно отражает видение геополитической ситуации со стороны президента. Поэтому, предлагаю рассмотреть именно этот аспект данного документа.

Многие эксперты уже отметили характерную разницу между предыдущей Стратегией национальной безопасности утвержденной Дмитрием Медведевым в 2015 году и текущей. Если в предыдущей версии, в начале, описывались успехи России, то в стратегия 2021 года оценка положения России в современном мире начинается с констатации того, что мир переживает период трансформации. Как указано в тексте, "произошло увеличение количества центров мирового экономического и политического развития, укрепление позиций новых глобальных и региональных стран-лидеров приводит к изменению структуры мирового порядка, формированию новых архитектур, правил и принципов мироустройства." Хотя стоило бы отметить, что без деградации США, как мирового гегемона, всё это произойти не могло.

Нужно отметить что, если в тексте 2015 года угрозу России представляли США и их союзники в попытках сохранить свое доминирование, то в текущем варианте указано, что попытки Запада сохранить гегемонию приводят к обострению внутриполитических проблем, усилению межгосударственных противоречий, ослаблению влияния международных институтов и снижением эффективности системы глобальной безопасности.

По моему мнению, данное отличие в подходе очень принципиально. Таким образом, авторы хотели показать, что в текущей геополитической ситуации особой разницы между США и их союзниками уже нет. О едином фронте Запада, после визита Байдена в Европу, писал в свой статье глава МИД России Сергей Лавров.

Выстраивание полноценного партнерства с США и укрепление взаимовыгодного сотрудничества с ЕС, как это было указано в Стратегии 2015 года, видимо уже бесперспективно. В то же время, цель развития отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия с Китайской Народной Республикой и особо привилегированного стратегического партнерства с Республикой Индией, в том числе, в целях создания в Азиатско-Тихоокеанском регионе надежных механизмов обеспечения региональной стабильности и безопасности на внеблоковой основе, сохранилась и в новой версии стратегии.

Однако, в одном ряду с вышеуказанной причиной мировой нестабильности перечислены ранее не встречавшиеся факторы. Такие как кризис современных моделей и инструментов экономического развития, усиление диспропорций в развитии государств, повышение уровня социального неравенства, стремление транснациональных корпораций ограничить роль государств. 

Здесь авторы явно попытались намекнуть на кризис капитализма, что и является первопричиной кризиса текущего миропорядка. Кроме того, нужно констатировать, что то, что в 80-е казалось фантастикой, сейчас воплотилось в жизнь и корпорации уже влияют на мировую политику. Хотя, некоторые могут вспомнить про прецедент с Ост-Индской компанией в 17-м веке, но текущее влияние корпораций стало куда более изощренней.

Далее, в документе говорится, что в условиях стагнации и рецессии ведущих экономик мира, снижения устойчивости мировой валютно-финансовой системы на Россию и ее партнеров оказывается открытое политическое и экономическое давление другими странами с целью получения различных преимуществ. Повышение внимания мирового сообщества к проблемам изменения климата и сохранения благоприятной окружающей среды происходит с той же целью. Соответственно, иллюзий по поводу "зеленой энергетики" у российского руководства нет.

В Стратегии указано, что рост геополитической нестабильности и конфликтности, усиление межгосударственных противоречий сопровождаются повышением угрозы использования военной силы. Кроме того,  происходит расшатывание общепризнанных норм и принципов международного права, ослабление и разрушение существующих международных правовых институтов, продолжающийся демонтаж системы договоров и соглашений в области контроля над вооружениями. Возможно, именно поэтому в отличие от Стратегии 2015 года, в текущей версии прямо не прописана цель укрепления международных механизмов нераспространения ядерного оружия.

В том же абзаце говорится о том, что действия некоторых стран направлены на инспирирование в СНГ дезинтеграционных процессов в целях разрушения связей России с ее традиционными союзниками. Увеличивается опасность перерастания вооруженных конфликтов в локальные и региональные войны, в том числе с участием ядерных держав. Космическое и информационное пространства активно осваиваются как новые сферы ведения военных действий.

Поэтому, не удивительно, что информационная безопасность вынесена в отдельный раздел Стратегии. В нем указано, что специальные службы иностранных государств ведут не только разведку, но также отрабатывают действия по выведению из строя объектов критической информационной инфраструктуры. Кроме того, отмечено стремление транснациональных корпораций закрепить свое монопольное положение в сети "Интернет" использование ими цензуры и блокировок альтернативных интернет-платформ. Пользователям навязывается искаженный взгляд на исторические факты, а также на события, происходящие в России и в мире.

В контексте данного раздела представляет интерес один из пунктов Стратегии в котором указано, что в случае совершения иностранными государствами недружественных действий, представляющих угрозу суверенитету и территориальной целостности России, в том числе связанных с применением ограничительных мер (санкций) политического или экономического характера, либо использованием современных информационно-коммуникационных технологий, Россия считает правомерным принять симметричные и асимметричные меры, необходимые для пресечения таких недружественных действий, а также для предотвращения их повторения в будущем. 

Однако, на мой взгляд самым важным моментом отраженным в Стратегии национальной безопасности России является констатация актуализации проблемы "морального лидерства и создания привлекательной идейной основы будущего мироустройства". Также в тексте говорится, что на фоне кризиса западной либеральной модели рядом государств предпринимаются попытки целенаправленного размывания традиционных ценностей, искажения мировой истории, пересмотра взглядов на роль и место России в ней. 

Таким образом, констатируется факт кризиса либеральной идеологии в мире и давления на традиционные ценности. Однако, государственная идеология у нас запрещена Конституцией. Поэтому, авторы, прекрасно понимая одну из главных проблем России, делают лишь намек на неё. Это далеко не только мои личные домыслы. Советник министра обороны РФ генерал-лейтенант Андрей Ильницкий открыто заявляет, что идеология для российского государства необходима.

Немного далее в тексте говорится, что формирование новых архитектур, правил и принципов мироустройства сопровождается для России появлением не только новых вызовов и угроз, но и дополнительных возможностей. Обобщая мысль авторов, можно сказать, что для участия в формировании будущего мироустройства России нужна идеология, которая будет не просто сформулирована и принята российским обществом, но также будет транслироваться во вне.

В данной Стратегии, традиционный раздел "Культура" назван как "Защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти". В нем указано, что Россия рассматривает свои базовые, формировавшиеся на протяжении столетий отечественной истории духовно-нравственные и культурно-исторические ценности, нормы морали и нравственности в качестве основы российского общества. Однако, и не специалисту понятно, что без образа будущего этого недостаточно для общей объединяющей идеи, так как даже единый взгляд на прошлое в российском обществе окончательно не сформировался. Далее, в этом разделе всё сводится к борьбе за традиционные духовно-нравственные ориентиры, противодействие информационно-психологическим диверсиям и "вестернизации" российской культуры.

В заключении раздела "Россия в современном мире" говорится, что Россия выступает за укрепление и развитие универсальных международных институтов в целях снижения глобальной напряженности. Сближение позиций и общая ответственность за будущее мира позволят всем государствам получить больше возможностей для совместного решения глобальных проблем. Соответственно, авторы считают, что на данный момент развития полицентричного мира страны должны разделить общую ответственность за будущее. Однако, эти намерения пока мало осуществимы, так как в самом начале документа авторы указывали, что страны Запада пытаются сохранить свою гегемонию в мире, а значит и диктовать правила игры.

Судя по оценкам геополитической ситуации в данном документе, можно с уверенностью сказать, что встреча Путина и Байдена в Женеве ничего принципиально не поменяла, как и прогнозировалось мною ранее, отношения России и США сохраняют конфронтационный характер и периода разрядки не будет.

В целом новая Стратегия хоть и отражает реалии меняющегося мира, но сохраняет реактивную позицию России на эти изменения во внешнеполитическом поле из-за отсутствия идеологической составляющей, что контрастирует с национальной стратегией США, где указывается проактивная позиция Америки и её союзников по изменению ситуации в мире и продвижения их собственной идеологии. 

В то же время, один из пунктов новой Стратегии национальной безопасности России придает оптимизма. В нём указано, что Россия будет оказывать своим союзникам и партнерам поддержку при решении ими вопросов, связанных с обеспечением обороны и безопасности, нейтрализацией попыток внешнего вмешательства в их внутренние дела. Таким образом, Россия собирается активно противодействовать переформатированию дружественных стран Западом под свои стандарты и будем надеяться, что это касается не только Белоруссии.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

В целом новую Стратегию национальной безопасности России можно назвать манифестом силовиков, т.к. там довольно подробно описаны внутренние угрозы для развития России, которые встретить в этом декларативном документе никак не ожидаешь. Однако это тема уже для отдельной статьи.

Комментарии

Аватар пользователя Тур
Тур(6 лет 4 месяца)

Хорошо. Благосостояние российского общества в целом и каждого его отдельного члена вас устроит в качестве цели? Это даже в посланиях президента ставится как цель. Идоло логия ("идея" или "идеал" в данном случае = идол, идолопоклонство)  четко привязывает страну к конкретному направлению, которое наверняка приведет в тупик и не дает возможности маневра, а также раскалывает общество на два лагеря по еще одному вымышленному поводу, что чревато очередным развалом страны при любом кризисе.

Как раз появление идеологий и привело человечество к расколу и войнам, дало право убивать себе подобных на основании того, что они не правильной идеологии, веры и т.п.

Наличие идеологии никак не отменяет животные инстинкты человека. И в советское время одни строили справедливое общество, отрывая от себя последнее, а другие люди, республики, страны думали только о себе, стараясь урвать побольше, делая вид, что придерживаются советской идеологии. И получается, что соблюдающие высокие идеалы, правила, готовые пожертвовать всем ради них проигрывают тем, кто лишь делает вид. Опять кормить кого то ради идеи предлагаете?

 

И́дол (др.-рус. идолъ, греч. εἴδωλον) — кумир, фантом, предмет поклонения.

В переносном смысле слово идол употребляется для обозначения относительных и ограниченных идей и принципов, которым ошибочно придаётся абсолютное значение.

Аватар пользователя Старичек
Старичек(2 года 10 месяцев)

Благосостояние российского
общества в целом и каждого его отдельного
члена вас устроит в качестве цели?

 Это что же за такая цель?  Как вы ее представляете?  Т.е. обогащайся кто как может? 

 Где начало того конца, которым оканчивается начало?  

 Не натягивайте сову на глобус.  

Аватар пользователя Тур
Тур(6 лет 4 месяца)

Рост ВВП, снижение бедности, разрыва в доходах, соцгарантии, защита от внешних угроз - это и есть благосостояние во вполне измеримых величинах. А вот ваша идеология и есть сова на глобус. Не подскажете, в чем она измеряется?

Аватар пользователя Старичек
Старичек(2 года 10 месяцев)

Рост ВВП, снижение бедности, 

 Вы сами то понимаете что пишите?

 Как вы собрались снижать бедность?  

 Вчера один жил в шалаше, другой в хижине. 

Сегодня из шалаша перебрался в квартиру, а другой в особняк. 

Ничего не изменилось.

У одного велосипед, у другого машина.

 Пересел  с велосипеда на машину, другой на самолет. И т.д.

 Ресурсов вам хватит бежать за вашим благосостоянием? 

 Вам сколько лет?

Аватар пользователя Тур
Тур(6 лет 4 месяца)

Я лично занимаюсь повышением благосостояния своей семьи, плачу налоги - так что в общих расходах тоже участвую.

За снижение бедности в стране гарант отвечает. Как именно - это в посланиях президента посмотрите и в планировании бюджета РФ.

 

Послание президента 2018 г.

Глава государства подчеркнул, что сбережение народа России и благополучие граждан должны лежать в основе развития

Мы должны решить одну из ключевых задач на предстоящее десятилетие - обеспечить уверенный, долгосрочный рост реальных доходов граждан, а за шесть лет, как минимум, вдвое снизить уровень бедности", - заявил глава государства в послании Федеральному собранию РФ.

 

А, я понял для вас бедный - это у кого меньше, чем у олигархов.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 3 месяца)

1. Семибоярщина.

2. Отсутствие института, занимающегося вопросами веры на уровне выше язычества.

Аватар пользователя sibman
sibman(5 лет 1 месяц)

Это часть развития многих сильных государств. Изучение истории Вам поможет. Конкретно мое мнение простое - СССР должен бы быть разведен по республиканскому признаку. Это сделало Россию гораздо сильнее, чем раньше. Всему свое время. 

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(5 лет 9 месяцев)

Здесь авторы явно попытались намекнуть на кризис капитализма, что и является первопричиной кризиса текущего миропорядка.

Поэтому нам не просто идеология нужна, а новая модель хозяйствования. Некапиталистическая. Без нее мы как всё понимающие пассажиры Титаника - без шлюпки, но с ковшиком. Пока что, видимо, надеются вычерпать воду из трюма.

Комментарий администрации:  
*** отключен (перевирание собеседников, манипуляции) ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Поэтому нам не просто идеология нужна, а новая модель хозяйствования. Некапиталистическая.

А владельцы заводов, яхт и пароходов и вил на лазурном берегу на это согласны?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя гарри
гарри(3 года 9 месяцев)

Оне хогошие и выросли на учении славного алкаша, 30 летие победы которого  мы скоро отметим!smile130.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Это дело десятое

Так согласятся? Или нет

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя гарри
гарри(3 года 9 месяцев)

Оне же коммунисты (дети, внуки коммунистов), как партия решит, так и будет... Скажут переобуться в полёте, либерасты переобуются... С учением алкаша к новым победам!!!!!!!!!!!!!!!smile53.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(5 лет 9 месяцев)

Так согласятся? Или нет

Зависит от баланса дебета и кредита. Так что их спрашивать о чем-то бессмысленно - нужно балансом управлять. Только и всего. Станет выгодно отказаться от капитализма - побегут впереди паровоза с транспарантом и барабаном. Дело ведь не в капитализме, от которого они давно по сути отказались в пользу обычной власти больших денег. Предложи им удобоваримый переход их власти на неденежную основу - и от денег можно будет отказаться как от технологии. Но лучше сначала отказаться - сговорчивее будут.

Комментарий администрации:  
*** отключен (перевирание собеседников, манипуляции) ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

и от денег можно будет отказаться как от технологии.

Это как так? Что же за новая технология будет?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(5 лет 9 месяцев)

Что же за новая технология будет?

Ипономика жеж... smile40.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (перевирание собеседников, манипуляции) ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Куда?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя ZH1111
ZH1111(2 года 11 месяцев)

В замен финансово-ореинтированной экономики будет ЦЕЛЕ-ОРЕИНТИРОВАННАЯ экономика.

По целе-ореинтированной экономике даже учебники есть

Комментарий администрации:  
*** отключен (копирование одной и той же статьи, фальшивое авторство) ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

И что в качестве цели будет

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя ZH1111
ZH1111(2 года 11 месяцев)

Цель: для начала обеспечить детям достойное будущее.

Не натырить бабла, чтоб любимый отпрыск не в чём не нуждался, а ПРЕДОСТАВИТЬ ДЕТЯМ ВОЗМОЖНОСТЬ РАЗВИВАТЬ И ПРЕУМНОЖАТЬ ТО, ЧТО ВЫ ИМ ПЕРЕДАДИТЕ.

Да, для общей цели придётся рассказывать детям о коллективизме, взаимовыручке, самопожертвовании.

В любом другом случае ваш ребёнок будет одиноким рабом и заложником денег.

Комментарий администрации:  
*** отключен (копирование одной и той же статьи, фальшивое авторство) ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Цель: для начала обеспечить детям достойное будущее.

Это желаемый результат

Какой инструмент будет использоваться для достижения этой, или любой другой цели. В настоящее время инструмент для достижение любой цели это накопление средств.

А что вы предлагаете взамен?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя ZH1111
ZH1111(2 года 11 месяцев)

Это не я предлогаю, это предлогает здравый смысл:

Сразу СОЗДАВАТЬ ТО ЧТО НУЖНО.

Инструмент, это СВЕТЛАЯ ГОЛОВА и ПРЯМЫЕ РУКИ, а деньги это прокладка между ними. И чем толще эта прокладка, тем не достежимее цель.

Комментарий администрации:  
*** отключен (копирование одной и той же статьи, фальшивое авторство) ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Детский лепет какой-то

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя ZH1111
ZH1111(2 года 11 месяцев)

smile37.gif изучайте работы по целе-ореинтированной экономике. Там по умней меня люди на эту тему работали

Комментарий администрации:  
*** отключен (копирование одной и той же статьи, фальшивое авторство) ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

НЕт уж, после вашего представления не хочется

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя ZH1111
ZH1111(2 года 11 месяцев)

ну, да. Там про деньги ни слова не написано ; )

Комментарий администрации:  
*** отключен (копирование одной и той же статьи, фальшивое авторство) ***
Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(5 лет 9 месяцев)

Ответил красноречиво, но не по существу. "То, что Вы им передадите" - это слишком общо. Если я передам детям алкоголизм и всякие шуры-муры с соседками, то должны ли они будут это развивать и преумножать? И кто должен им "предоставить возможность"?.. В общем, отсутствие конкретно сформулированной идеологии на данном этапе развития - это благо великое есть.

Комментарий администрации:  
*** отключен (перевирание собеседников, манипуляции) ***
Аватар пользователя ZH1111
ZH1111(2 года 11 месяцев)

Если я передам детям алкоголизм и всякие шуры-​муры с соседками, то должны ли они будут это развивать и преумножать?

А что им останется делать ? Если вы им ничего другого не дали (диалектика - сука)

По этому начинать нужно с себя . Вы должны быть для детей Богом. Ваш сын показывая то, что вы ему передали, должен с гордостью говорить: "Этот мир создал для меня Бог, чтобы я(сын Божий) мог создать на этом фундаменте более совершенный мир".

отсутствие конкретно сформулированной идеологии на данном этапе развития - это благо великое есть.

Да. Общяя цель не вербализуема. Стоит облеч её в слова, сразу появятся те кто с этими словами не согласен.

По этому, нежнее нужно "вводить", с любовью : )

Комментарий администрации:  
*** отключен (копирование одной и той же статьи, фальшивое авторство) ***
Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(5 лет 9 месяцев)

Вы должны быть для детей Богом. Ваш сын показывая то, что вы ему передали, должен с гордостью говорить: "Этот мир создал для меня Бог, чтобы я(сын Божий) мог создать на этом фундаменте более совершенный мир".

... - стратегия национальной безопасности России. В продакшн! 

По этому начинать нужно с себя .

Не, сначала батю перепить. )

Комментарий администрации:  
*** отключен (перевирание собеседников, манипуляции) ***
Аватар пользователя ZH1111
ZH1111(2 года 11 месяцев)

smile18.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (копирование одной и той же статьи, фальшивое авторство) ***
Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 1 месяц)

smile9.gif

Аватар пользователя Boris
Boris(11 лет 1 месяц)

Вы это "спасителю" своему расскажите, а то он не в курсе видимо...

А так, да, вере не нужны никакие обоснования и факты, все божья роса... Как это может укладываться в одной отдельно взятой голове - непонятно...

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(5 лет 9 месяцев)

Вы, наверное, что-то хотели сказать, но...

Комментарий администрации:  
*** отключен (перевирание собеседников, манипуляции) ***
Аватар пользователя r0m
r0m(3 года 2 месяца)

Там указывается не на кризис капитализма, а на кризис либерального капитализма. Собственно поэтому у нас и пытаются строить госкапитализм. Правда выходит полная х....

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнус) ***
Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(5 лет 9 месяцев)

Согласен. Я просто забегаю немного вперед. А пока - затягиваем потуже пояса и черпаем.

Комментарий администрации:  
*** отключен (перевирание собеседников, манипуляции) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя gardarik
gardarik(6 лет 1 месяц)

название страны в заголовке поправьте 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

||||||В целом новая Стратегия хоть и отражает реалии меняющегося мира, но сохраняет реактивную позицию России на эти изменения во внешнеполитическом поле из-за отсутствия идеологической составляющей, что контрастирует с национальной стратегией США, где указывается проактивная позиция Америки и её союзников по изменению ситуации в мире и продвижения их собственной идеологии. ||||||

"Стратегия ..." в части геополитических целей России - это декларация. Практически же мы ведём жесткую экспансию (в широком контексте) в мир по всем направлениям. США и Запад в целом перешли к стратегической обороне, начиная с планов создания ПРО.

Задам простой вопрос: что лучше в быстро меняющемся мире - иметь государственную идеологию или принципиально от неё отказаться? Ответ очевиден. Быстро меняющийся мир "сломает" страны с государственной идеологией. Это в принципе. В реальности же станы с государственной идеологией будут вынуждены трансформироваться в резервации.  Пример - Северная Корея. Превращение Запада в резервацию будет восприниматься как его сплочение.

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Быстро меняющийся мир "сломает" страны с государственной идеологией.

Ну да, ну да

Китай уже давно сломлен? И на коленях стоит?

Я уж про США с их приверженностью демократическим ценностям вообще не упоминаю. Они уже давно на свалке истории

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(8 лет 3 месяца)

 

Антюр во многом прав. Апологеты Китая всё никак не возьмут в толк простую истину: Китай на протяжении более чем полу века накачивали триллионами долларов и новейшими технологиями с оборудованием.

Сегодня ситуация коренным образом изменилась. Китай будут разрушать. Кто будет? Да те же, кто и накачивал. Устоит ли Китай? Не уверен...

США же предстоит проделать путь СССР. Они распадутся на множество мелких образований. И над миром взойдёт солнце новой эры! 

На эмблеме армии России будет нарисован глобус Земли, с восходящим над ним Солнцем. На глобус будет падать тень... Тень от фигуры российского солдата в форме Ратник с автоматом Калашникова на перевес... )

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

нарисовать можно что угодно. СССР вам пример.

Дело надо делать. Дело для страны а не для кармана собственного.

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(5 лет 9 месяцев)

Практически же мы ведём жесткую экспансию (в широком контексте) в мир по всем направлениям.

Мы экспортируем путинизм. Путин - наша идеология. То, в чем остро нуждаются другие страны это - Путин.

Комментарий администрации:  
*** отключен (перевирание собеседников, манипуляции) ***
Аватар пользователя r0m
r0m(3 года 2 месяца)

В этом наша БЕДА. Путин не вечен. Именно поэтому я всегда говорил в России нет системы.

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнус) ***
Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(5 лет 9 месяцев)

Был ли при (политически) живом Ленине ленинизм?

Комментарий администрации:  
*** отключен (перевирание собеседников, манипуляции) ***
Аватар пользователя ZH1111
ZH1111(2 года 11 месяцев)

в России нет системы

Есть.

У России ЖЕЛЕЗНЫЙ ХРЕБЕТ.

План ГоЭлРо ещё до революции начали разрабатывать. РосАтом Вернадский начал мутить сначала с царём потом со Сталиным. Шойгу ещё при Ельцине опыта набирался и т.д.

У России ЖЕЛЕЗНЫЙ ХРЕБЕТ. А мясо нарастёт. Небудет Путина будет Мудин. У народа тот правитель, которого этот народ заслужил. Русский железный хребет от этого не прогнётся.

Комментарий администрации:  
*** отключен (копирование одной и той же статьи, фальшивое авторство) ***
Аватар пользователя GTN
GTN(3 года 1 месяц)

Мы экспортируем путинизм. Путин - наша идеология. 

Неверная трактовка. Мы экспортируем ценности Русского мира, в отличии от имеющихся уже ценностей Библейского, которые всем знакомы. Путин лишь стремится идти в этом русле, с учётом текущего государственного устройства, понимая, что любой резкий взмах шашкой к добру не приведет. Это проходит красной нитью, как идея, во всех его выступлениях. А идеология есть и сформирована, даже была озвучена и принята государственной Думой. Но пока мы живём по лекалам западного мира и потихоньку отстраиваем от него свою политическую и финансовую системы.

 

 

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(5 лет 9 месяцев)

Мы экспортируем ценности Русского мира, в отличии от имеющихся уже ценностей Библейского

Глядя на современные европейские ценности я не был бы столь категоричен.

Комментарий администрации:  
*** отключен (перевирание собеседников, манипуляции) ***
Аватар пользователя Андрей Берлог
Андрей Берлог(4 года 9 месяцев)

Всё зависит от того, что понимается под иделогией. Например по Конституции, в оглашениях, идеологии у нас нет. А в умолчаниях идеология есть и это, так называемая, "либеральная" идеология. И она будет сломана, без всяких сомнений.

*Северная Корея — не пример.

Аватар пользователя Корректор

"Стратегия ..." в части геополитических целей России - это декларация. Практически же мы ведём жесткую экспансию (в широком контексте) в мир по всем направлениям. США и Запад в целом перешли к стратегической обороне, начиная с планов создания ПРО.

Ну точно, давайте начнем захватническую мировую войну с применением ядерного оружия. :))) Ведь будет так и только так - встречные ядерные удары по центрам принятия экономических и политических решений. Думать уже головой начните. Это чистой воды коллективной самоубийство. Черт с ними с центрами экономических решений, сгорят несколько тысяч владельцев крупного капитала, никто плакать не будет, но вот утрата управляемости современным сложным индустриальным производством и экономикой это десятки миллионов погибшего населения. У нас же теперь предельная урбанизация - "5 мегаполисов", и с нулевой автономностью каждого при индустриальном и концентрированном сельском хозяйстве. Эпическая картина в случае коллапса управления.

Задам простой вопрос: что лучше в быстро меняющемся мире - иметь государственную идеологию или принципиально от неё отказаться? Ответ очевиден. Быстро меняющийся мир "сломает" страны с государственной идеологией. Это в принципе.

Утомили уже дискуссией про "идеологию". Идеология есть всегда. Поскольку в каждом обществе всегда есть доминирующая жизненная стратегия, как преимущественно наследуемая модель социального поведения. Но не всегда эта самая жизненная стратегия оформлена в качестве формальной системы - идеологии. Только и всего.

Так что демагогия "за и против" идеологии. Это демагогия оформить или не оформить. Так вот если в сегодняшней России ее формально оформить, то получится что жизненная стратегия положенная в основу современного государства и претендующая на доминирование, совсем не является доминирующей, поскольку фактически все так же преимущественно в обществе наследуются социальное поведение родом из СССР. Культурные последовательности непрерывные и имеют просто чудовищную инерцию измеряющуюся поколениями. Так что принять официальную идеологию, это самое натуральное политическое самоубийство. Да и цивилизационное самоубийство тоже. Каждое общество это "дитя ландшафта" (этногенез, будь он неладен), и на каждом ландшафте и для каждых геополитических условий своя цивилизационная модель как культурно-социальный базис. И другое общество на этом ландшафте и в этих геополитических условиях существовать не может. Сдохнет к чертям. Вот потому китайцы это китайцы, немцы это немцы, а русские это русские. И не иначе.

Аватар пользователя Андрей Берлог
Андрей Берлог(4 года 9 месяцев)

Так что принять официальную идеологию, это самое натуральное политическое самоубийство. Да и цивилизационное самоубийство тоже.

Поэтому её надо не принять, а выразить. Огласить умолчания, так сказать. И это необходимо.

Аватар пользователя Корректор

Чтобы это произошло нужно невероятно сильное "внешнее дополнение", прямо представляющее угрозу выживания всего общества и прежде всего экономически доминирующей социальной группе. Вот прямо так - прямая угроза жизни. Это возможно, но лучше до этого не доводить. Ведь с практической стороны это будет означать - мировая война. А потери для населения России будут просто чудовищными. Так что лучше обойтись "разъяснением очевидного" для экономически доминирующей социальной группы. Но пока они не понимают, и с упорством достойным лучшего применения, стремятся к политическому и экономическому самоубийству. Вот в этом и "тонкий нюанс" - объяснять приближаясь к пропасти коллективного самоубийства, но не свалиться в мировую войну. В свое время байка "ядерная зима" была отличным стимулом "улучшающим восприятие". На этот раз пока не обожгутся не поймут.

Страницы