*****
За планетарной антиковидной суетой отошли на второй план мировые проблемы и противоречия, которые еще вчера, как казалось, тянули наш бренный мир в ад Третьей мировой. Присмотрись, читатель, как сглаживается риторика "партнеров". Байден срочно просит встречи с Путиным и по сути сдается в борьбе с "Северным потоком - 2", Борис Джонсон приглашает российского президента в Глазго на саммит, Меркель и Макрон что только не делают, чтобы организовать встречу с нашим ВПР. Однако, существовавшие ранее противоречия и проблемы никуда не делись. А многие, хоть и заметены временно под пандемический плинтус, только обостряются. В рассудительной части статьи я поговорю об этом. А пока - традиционный обзор...
*****
I. Стагфляционный обзор.
Ну, что же... Мой неоднократно приводимый тут прогноз о том, что май станет локальным минимумом индикатора "Негатив", окончательно подтвердился. Июнь превзошел последний весенний месяц по всем четырем секторам, попутно установив рекорд Стагфлятора (отпускные цены производителя, красный ноль в рыжей ячейке). Тут важно заметить, что при нулевом Стагфляторе, показывающем нарастание давления инфляции на реальную экономику, сектор "Дефляция" увеличил значение своего счетчика. Мы видим раскручивание стагфляционного сценария кризиса во всей красе, когда спираль инфляции соседствует с уже видимой стагнацией, выражающейся в статистике дефляции розничных цен и цен в мировой торговле. Как бы не хорохорились бравые парни из разных ФРС, заявляющих о "преходящей инфляции", индикатор "Негатив" четко уловил тенденции в мировой финансовой системе. Краткосрочный "ласковый май" зеленых ростков рынка закончился, и скоро мировую экономику ждет "грубый октябрь"...
На графике индикатора "Негатив" хорошо видно наметившийся разворот показателей. Не зря байдены, как тараканы забегали по Потомаку и срочно запрашивали встречу с нашим Главкомом: совсем беда у них, долларовых...
*****
II. Стагфляционная обстановка.
1. Индикатор "Паразит".
Напомню, что данный индикатор отслеживает тенденцию на рынке труда США, учитывая отношение вновь созданных рабочих мест вне сельскохозяйственного сектора к таковым же в обрабатывающей промышленности. В уходящую пятницу вышли данные Нон-фарм. Согласно статистике за июнь:
Изменение числа занятых в несельскохозяйственном секторе США: 850К.
Очень неплохой результат. Однако, если посмотреть на структуру вновь созданных рабочих мест, то в производительных секторах их было трагически мало:
Количество рабочих мест в обрабатывающей промышленности США: 15К.
Получается, что на одно рабочее место в обрабатывающей промышленности было создано более 56 рабочих мест всего. Посмотрим более подробную информацию:
По традиции, один из самых больших скачков пришелся на места общественного питания и питья, то есть у официантов и барменов, которые в июне выросли на колоссальные 194 300 человек. Это был шестой месяц подряд роста для сектора и пятый подряд, когда было увеличение более 100 000 рабочих мест.
В то время как продолжающийся рост в этой категории рабочих мест не является сюрпризом, что было удивительно, так это то, что, согласно BLS, в июне наблюдался рост числа учителей, поскольку «занятость выросла на 155 000 в сфере образования местного самоуправления.
Я свожу все данные в таблицу:
Видно, что с июня прошлого года количество рабочих мест, приходящихся на одно производительное, неуклонно растет и достигло на сегодня почти 16 (красная ячейка). Раздувание пузыря паразитарных рабочих мест в экономике официантов, барменов, инструкторов фитнес центров и карточных дилеров продолжается.
2. Промпроизводство.
В прошлых статьях я уже останавливался на небывалом росте показателей объема промпроизводства, что объяснялось крайне низкой базой прошлого года. И, хотя я не считаю сильно значимыми цифры статистики месяц к месяцу, в отсутствие вменяемой базы сравнения можно посмотреть на набирающие ход негативные тенденции, который были в июне таковы:
1. 04.06.2021 Объём промышленных заказов в США (м/м): -0,6%.
2. 08.06.2021 Объём промышленного производства в Германии (м/м): -1,0%.
3. 10.06.2021 Объём промышленного производства Франции (м/м): -0,1%.
4. 11.06.2021 Объём промышленного производства Великобритании (м/м): -1,3%.
5. 11.06.2021 Объём производства в обрабатывающей промышленности Великобритании (м/м): -0,3%.
6. 30.06.2021 Объём промышленного производства в Японии (м/м): -5,6%.
Как только началось сопоставление не с провальными результатами 2020 года, а с месяцем "зеленых ростков", так сразу полился негатив. Но главное в том, что каких-то оптимистичных факторов будущего исправления ситуации не просматривается...
3. Хроника инфляции.
Сейчас волна инфляционного цунами миновала рифы коммодиз и по полной ударила по отпускным ценам производителей:
1. 09.06.2021 Индекс цен производителей в Китае (г/г): 9,0%.
Максимум с 2008 года!
5. 10.06.2021 Индекс цен производителей (г/г) - Норвегия: 29,4%.
7. 16.06.2021 Индекс отпускных цен производителей (PPI) в Великобритании (г/г): 4,6%.
Максимум с декабря 2011 года!
10. 17.06.2021 Индекс цен производителей (PPI) РФ (г/г): 35,3%.
Абсолютный рекорд!
11. 18.06.2021 Индекс цен производителей (PPI) Германии (м/м): 1,5%.
Максимум с июля 2008 года!
12. 18.06.2021 Индекс цен производителей (PPI) Германии (г/г): 7,2%.
Максимум с октября 2008 года!
13. 22.06.2021 Рост индекса цен производителей (г/г) - Республика Корея: 6,4%.
Максимум с августа 2008 года!
18. 30.06.2021 Индекс цен производителей в Италии (г/г): 8,0%.
Максимум с 1995 года!
19. 30.06.2021 Индекс цен на промышленные товары (IPPI) в Канаде (г/г): 16,4%.
Максимум С 1980 года!
Далее бушующий поток несется на оптовые цены, кое-где уже достигнув беспечной прибрежной полосы:
11.06.2021 Индекс оптовых цен в Германии (г/г): 9,8%.
Максимум с августа 2008 года!
Не трудно предположить, что конечной целью инфляционного давления будут рынки розницы. По моим грубым прикидкам, потребительская инфляция в США может достигнуть двухзначного значения уже в ближайшие декабрь-январь!
*****
III. Третья мировая.
В начале хотел бы упредить критично настроенного читателя тем, что все далее следующие рассуждения - чисто мой личный взгляд на существо событий, тех, что были, тех, которые происходят в наши дни и, конечно, событий будущих. И обязательно буду проводить некоторые аналогии с временами давно минувшими, современными и вскоре нас ожидающими. На этой необходимо разъяснительной ноте и начну...
1. Вторая мировая война.
В некоторых прошлых статьях я уже сформулировал свой взгляд на первопричины того, что свершилось в мировой истории с 1933 по 1945 годы. Главные события, послужившие запалом к тому трагическому периоду происходили в нашем любимом Престол-Отечестве. Ключевым стал 1928 год, когда Сталин начал “великий разворот” ресурсов внутрь страны на индустриализацию. Если бы идеи Сталина не победили, то:
1) СССР стал бы тем, чем стал Китай в 70-80 е годы прошлого века, и через короткое время весь мир покупал бы товары легкой промышленности нашей страны.
2) Ресурсы пошли бы не на тяжелую индустрию и инфраструктуру для нее, а перерабатывались бы в те же товары народного потребления, значимая часть которых уходила бы на экспорт.
3) С большой долей вероятности в Германии к власти не пришла бы НСДАП во главе с Гитлером. Ибо появление этой политической силы и ту легкость, с которой она как нож сквозь масло прошла через политическую европейскую элиту, я объясняю тем, что существовавшее в то время германское “глубинное государство” осознавало: если не сделать попытку сокрушить СССР, через короткое время Германия с ускорением начнет превращаться в “село”, без ресурсов Советской России.
4) С другой стороны, и без нацистов объединенная Европа рано или поздно пришла бы за нашими ресурсами. Сталин в 1931 году сказал: “Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут”. Странно, еще никаких нацистов в Германии у власти и близко нет, а риторика предвоенная.
Таким образом, можно сказать, что действия Иосифа Виссарионовича в 1928 году стали одной из причин того, что историческое колесо с ускорением начало катиться к приходу к власти Гитлера, с другой стороны, не начни вождь того, что начал в Первой Пятилетке, еще не известно, было бы СССР легче встречать объединенную Европу без надежной базы тяжелой промышленности.
2. Начало операции “Суверенитет”.
Сначала я хотел бы сделать небольшое отступление. Дело в том, что, на мой взгляд, в подавляющем большинстве стран есть свое так называемое “глубинное государство”. Его можно называть закулисой или еще как. В нашей стране таковое представлено условной группой патриотов, государственников. В США “глубинное государство” состоит из “партии доллара”. Главное, что таковые силы оперируют планами с горизонтом реализации не менее 50 лет.
Многое, что обсуждается мной в нескольких сериях статей, является некоей базой, из которой вытекают предпосылки того, что я называю «Операцией «Суверенитет».
Сама «Операция» — это некий «План», ряд хорошо спланированных и законспирированных спецмероприятий, начало воплощения которых, по моим расчетам, стартовало в СССР в 1953...1957 годах. Именно благодаря этим обдуманным величайшими аналитиками действиям наша Родина до сих пор существует, живы русский народ и Русский Мир, живы мы с Вами…
Фундаментом, теоретической основой «Операции «Суверенитет» является Национальная Идея, без осознания и четкой формулировки которой никакие спецмероприятия в далеких пятидесятых годах прошлого века спланированы быть не могли. Некоторые «подвижки» к этому были видны еще ранее: в действиях руководителей Советского государства и Сталина. Из принятых мной допущений по формированию и развертыванию «Операции «Суверенитет» следует, что Национальная Идея:
1) Была сформулирована.
2) Являлась фундаментом выживания и формирования новой Российской Империи в период, предположительно, с по 1953 по сегодняшний день.
3) Об этой Национальной Идее прекрасно осведомлены сегодняшние правители нашего Престол- Отечества.
4) Из последних моих размышлений выходит, что обсуждаемая Национальная Идея существовала задолго до сегодняшнего дня. Не побоюсь сказать так: нашей Национальной Идее много сотен лет!
Если отсчитать 50 лет от периода 1953-1957 годов, то мы попадаем в года 2003-2007. Именно в это период недавно пришедший к власти Путин отодвинул от российских ресурсов лондонско-вашингтонскую шайку Ходорковского и разъяснил нашим “партнерам” все о России в памятной речи в Мюнхене.
3. Второй этап операции “Суверенитет”.
Как мне видится, эта фаза стартовала параллельно с первым этапом (я пока условно называю этот этап “Операция “Параллель”) где-то в 1981 году. Тогда до верхушки партаппарата были доведены выводы масштабного исследования, из которого следовало, что Красный проект нужно либо закрывать, либо он сам вскоре “закроется”. Как и в 1953-1957 годах тогда победила компрадорская часть элиты, поэтому наше “глубинное государство” начало реализацию того самого второго этапа операции “Суверенитет”. Пятидесятилетний горизонт планирования показывает нам окончание второй фазы примерно в 2031 году. Как раз к этой дате закончится следующий президентский срок Путина, если он будет баллотироваться в 2024 году. Интересно с этой точки зрения рассматривать то, что свершилось недавно: инициатива Терешковой по “обнулению” и голосование по поправкам в Конституцию. В парадигме исполняющейся операции “Суверенитет” все начинает играть совсем другими красками...
4. Третья мировая.
На недавней прямой линии нашему Президенту был задан вопрос, в котором сквозил испуг:
Владимир Путин в ходе «прямой линии» прокомментировал инцидент с британским эсминцем Defender, который произошел на прошлой неделе. Ведущая в ходе задала вопрос «из разряда боевиков»: не кажется ли президенту, что во время инцидента с британским эсминцем в Черном море мир стоял на пороге Третьей мировой.
Путин ответил, что ему так не кажется, а действия британских властей он назвал провокацией.
«Даже если бы мы потопили этот корабль, все равно трудно было бы представить, что мир встал бы на грань Третьей мировой, потому что те, кто делает это, знают, что не выйдут победителями из этой войны», — сказал он.
Я ожидал, что кто-нибудь тут же задаст правильный вопрос:
“А когда Третья мировая начнется?”
Тезис Путина о знаниях наших противников не кажется мне убедительным. Мы помним, например, значимое от нашего Главкома:
“А зачем нам такой мир, в котором не будет России?”
Эту фразу можно отзеркалить американскому “глубинному государству”:
“А зачем нам мир, в котором не будет доллара?”
Значит, нужно определить такую ситуацию, когда “Последнему Бастиону” США, американскому доллару, станет угрожать уже реальная смертельная опасность. Ранее я сформулировал основные задачи, стоящие перед нарождающейся американской технологической зоной:
1. Сначала вспомним: какие задачи, на мой взгляд, должны будут решать и решить страны, чтобы стать «центрами кристаллизации» нарождающихся «технологических зон». Для этого рассмотрю таковые цели на ближнюю, среднесрочную и дальнюю перспективу для предполагаемых «центров кристаллизации» на примере США.
1.1. Ближняя перспектива (1...2года):
а) Урезание паразитарных секторов экономики.
б) Не допустить обрушение уровня жизни ниже предельного.
1.2. Среднесрочная перспектива (2...5 лет):
а) Обеспечить себя и свои предполагаемые «Белые» и «Серые» зоны ресурсами и энергоносителями.
б) Не допустить утраты долларом статуса международных расчетов, прежде всего за ресурсы.
в) Провести реиндустриализацию.
1.3. Дальняя перспектива (5...10 лет):
а) Готовность военного, силового обеспечения защиты своей «технологической зоны», и решения военной силой стратегических задач.
б) По возможности не допустить возникновения других «технологических зон» или, как минимум, затруднить им процесс становления и вовлечения в сферу своего влияния других территорий.
Для всех предполагаемых «центров»: США, Китай, Россия, Германия, - только для Америки имеет вид ключевой задачи сохранение статуса доллара.
Основная тут задача: реиндустриализация, которая, как совсем недавно я предположил, не может быть начата без строительства “Новой инфраструктуры”тм. Дело в том, что сохранение статуса доллара противоречит идее индустриализации и создания сопутствующей инфраструктуры, ибо последние два действия запускают самореализующийся механизм уничтожения современного статуса доллара. То, что еще можно было прокрутить во времена Обамы, да и во время раннего Трампа еще было не поздно, сегодня, когда раскручивается планетарная спираль долларовой инфляции, ставит крест на возможности начала индустриализации без масштабной войны: взять ресурсы без доллара с текущим статусом неоткуда.
Сегодня трудно представить начало войны кого-либо против России, оперативно принявшей новую военную доктрину с обещанием нанесения ударов по “пунктам принятия решений”. Но есть Венесуэла, Иран, Саудовская Аравия... Индия и Пакистан... Да и с Китаем что-то нужно будет делать, ибо этот прожорливый мировой цех скоро отодвинет всех от сырьевых потоков.
*****
Выводы и прогнозы:
1. Чем дальше откладывается реиндустриализация в США и некоторые политические процессы в Европе тем вероятность Третьей мировой:
а) с одной стороны, снижается из-за банальной деградации американских и европейских промышленности, и тех секторов, где куется оружие;
б) с другой стороны, увеличивается из-за все того же понимания фразы: “А зачем нам этот мир без нас?”
Такое противоречие, как мне видится, разрешается в пользу войны.
2. Если не масштабной планетарной Третьей мировой, то крупного регионального конфликта в ближайшие несколько лет избежать не удастся.
3. Если мы услышим, что в Конгрессе США прошел законопроект по выделению триллионов на инфраструктуру или новость о политическом решении по созданию общеевропейской армии, то нужно знать: война совсем на пороге.
4. Оказавшееся под спудом короновирусных проблем предложение нашего Президента о встрече глав государств, членов Совбеза ООН, в ближайшее время может быть снова озвучено, как одна из последних спасительных соломинок в бурном усиливающемся потоке военных приготовлений.
5. И напомню, что я прогнозировал 24-го сентября 2016 года в первой статье цикла "Острова сырьевых нищебродов, хутора энергетических попрошаек и инфраструктурные банкроты":
"В будущем, с исчерпанием в мире сырьевых ресурсов, страны нищеброды и попрошайки должны будут:
1. Либо резко снизить уровень потребления (уровень жизни).
2. Либо вести захватнические войны с целью получения для своей экономики безвозмездных ресурсов.
Именно абсолютной неприемлемостью для наиболее сильных по сегодняшнему времени нищебродов "пункта 1", и абсолютной неприемлемостью для сегодняшних сырьевых доноров "пункта 2" объясняется тот парадоксальный факт, что несколько стран с избыточными ресурсами согласны безвозмездно кормить ораву нищебродов и попрошаек по всему миру!
Таким образом, для обретения полного суверенитета, в частности России, необходимо следующее:
1. Перенаправить все собственные ресурсы исключительно на создание прибавочной стоимости только внутри России и во благо исключительно граждан России.
2. Низведение военного потенциала или военных возможностей всех сырьевых и энергетических банкротов до уровня, когда никто из них не сможет военными способами претендовать на отнятие у России ресурсов!"
Комментарии
Именно. А теперь, дурачок, вернись к началу разговора, вспомни, с чего он начинался, и подумай, почему выбрали именно этот путь, с индустриализацией, развитием тяжмаша и ВПК, в ущерб даже благосостоянию населения.
По большей части именно поэтому.
И случился он (первый) ровно после Лейбы, чем СССР утвердил для Запада свою стратегию. На что Запад ответил выкачкой зерна и Гитлером.
Во время знаменитого голодомора зерно все же почти не продавалось. Сталин послал контракты лесом.
> Просто купить.
Трактора, старые малопроизводительные и ненадёжные - да.
Надёжные и качественные - с трудом.
Производство запчастей и топлива - никак.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BD...
В итоге всегда - на коротком поводке, который в любую секунду могут затянуть, под демонстративные песни о свободе торговли.
Интересно. Тракторный завод, целиком и полностью, до последнего гвоздя, купить было можно, а трактора и запчасти - нет? Всё бы продали, самым банальным образом. Не одни, так другие.
Тракторный завод - это пример. Сегодня это уже не хай-тек, а когда-то был.
Кстати, исторически танки как раз под трактора маскировали. Что немецкий Большой Трактор. Что американский Кристи, прародитель Т-34. И хотя никакого COCOM'a ещё не было, но корпус будущей 34-ки под видом трактора контрабандой из США вывезли, а вот башню - не смогли, пришлось самим выдумывать. Хотя сам-то Кристи продал, но таможня завернула.
Если можно было купить тракторный завод, автомобильный завод, то почему нельзя было купить трактора и запчасти? А танк Кристи и Т-34 - большая разница. Не мелите чуши.
Потому что продавали бы только то, что не нужно себе.
То, что не подрывает свою гегемонию в ключевых технологиях.
Почему СССР не мог купить завод, по производству IBM 370 и даже сами компьютеры тащили контрабандой? А та же Англия - могла.
Не мог поздний СССР. А тогда, при Сталине, продавали всё, что угодно. Вон, Форд не только завод построил в Горьком, но и обязался в течение десяти лет передавать информацию по своим разработкам.
вот прям что угодно?
а где же завод по производству башен для тракторов БТ/Т-34? или хотя бы не завод, а одна единственная башня на образец?
как там с покупкой готового завода по производству Ли-2/ПС-84/DC-3 или хотя бы по официальной продаже самих самолётов?
как там с покупкой готового завода и лицензии на ТУ-4/B-29 ? Или хотя бы отдельных самолётов, пусть даже контрабандой, как с DC-3 ?
Во-первых, это военная техника, а не трактора. Во-вторых, за каким хреном нужна была башня танка Кристи? Ее и у оригинала-то не было. Покупали именно шасси, а башню уже ставили сами, по своему разумению. Да и шасси пришлось долго усовершенствовать. В-третьих, в это же время, без всяких проблем купили лицензию на производство танка "Виккерс", ставшим у нас Т-26. И тоже, начав с оригинальных двух пулеметных башен, вскоре от них отказались, и стали делать собственные варианты. То есть, не продал один, продаст другой. В-четвертых, непонятно, что вам не нравится в истории с самолетом Ли-2. Купили лицензию, стали выпускать самолет. В-пятых, естественно, что лицензию на стратегический бомбардировщик США бы не продали, поскольку на тот момент уже было принято решение на конфронтацию с СССР.
И военная техника, и всё что угодно, что в Западном Мире посчитали бы важным "придержать", чтобы советские батраки делали дешёвую грязную работу и не помышляли что-то изменить.
COCOMа еще не было, а экспорт уже фильтровали.
Башню ставили сами именно потому, что США запретило её экспорт. Вот после этого и пришлось "свою ставить". А если бы они чухнулись раньше и шасси тоже запретили, то и шасси бы "по своему разумению" строить пришлось. Пилили бы до упора Т-24 и Т-111, даже не Т-29
> В-третьих, в это же время, без всяких проблем купили лицензию на производство танка "Виккерс", ставшим у нас Т-26
Не в США. И потенциал модернизации Т-26 был.... не было его уже. А Кристи продолжали пилить вплоть до Т-62.
> Купили лицензию, стали выпускать самолет.
а завод где купленный "под ключ"? Сталин же мог якобы что угодно покупать целыми заводами? И почему вдруг образцы самолётов DC-3 вывозили контрабандой, а не АмТоргом?
но да, поскольку это был транспортный самолёт, а не стратегический бомбардировщик, то сильно туземцам не мешали.
> на тот момент уже было принято решение на конфронтацию с СССР
вы уж или трусы или крестик выберите, или "Сталин мог купить всё", или в 1943 "принято решение", что СССР - враг.
Во-первых, придержать что-то интересное - это нормальная реакция любого государства. Мы тоже сейчас продаем оружие в экспортном исполнении, сильно отдичающееся по характеристикам от того, что стоит на вооружении у нас. Во-вторых, у танка Кристи не было нормальной башни, танк не был принят на вооружение. Что там могли запретить? И в чем сложность сделать башню? В-третьих, как я уже написал, "Виккерс" купили в Англии, и это нормально - не продадут одни, продадут другие. В-четвертых, танк Кристи закончился уже на БТ-5. Ваши измышления про его дальнейшую модернизацию в Т-34 и Т-62 - полнейшая чушь. В-пятых, лицензию на ДС-3 нам продали. Полагаю, могли бы продать и завод, если бы правительство СССР захотело. Оно просто не захотело, решив развивать собственный авиапром. И в-шестых, в конце двадцатых-начале тридцатых СССР мог купить что угодно. В 1943-м - уже нет.
Я предполагаю, что Сталин знал, что начнутся приготовления...
Занимательно.
??? , ???
"На графике индикатора "Негатив" хорошо видно наметившийся разворот показателей. Не зря байдены, как тараканы забегали по Потомаку и срочно запрашивали встречу с нашим Главкомом: совсем беда у них, долларовых..." - Зачем? Какие гарантии нужны? В какой ситуации?
Что конкретно даст "хозяевам доллара" региональный конфликт в сегодняшних условиях? Какой итог такого конфликта будет достаточным для укрепления позиции хозяев денег?
ТО, что "там" сильно "пригорает" сомнений не вызывает. Одного факта печатания вполне достаточно. А вот наличие у них плана выхода из этого - под вопросом. Есть ли он? С гарантированным результатом.
Региональные конфликты у границ России, война с Китаем, развал ЕС - хаос и учреждение мирового правительства и они - во главе? Или все эти "угрозы" - только аргументы для занятия более высоких позиций в будущем?
Главное событие - Ковид, для чего? Кому выгоден? Или он сам по себе? Почему весь мир солидарен с первого дня? Не это ли часть плана? Кстати, и у нас этот "план" осуществляется.
Кроме названных лидеров есть ещё папа, или он простой наблюдатель?
".... Перенаправить все собственные ресурсы исключительно на создание прибавочной стоимости только внутри России и во благо исключительно граждан России." ??? Для чего (кого?) Путин "на днях" подписал указ, разрешающий не возвращать (на Родину) валютную выручку от продажи не сырьевых товаров? Кому угодил? Какое благо от этого России?
Про них - уже не интересно. Что здесь происходит - "быть или не быть (обманутыми в очередной раз) - вот в чём ? И чьё имущество будут защищать арматы с посейдонами - тоже -? Результаты 80% вакцинации сами учредители её - не гарантируют (что очень благоразумно). ? - Почему? Или не знают, что понятно, времени мало прошло, стат. данных нет. Или знают, что вопросы мало кто будет задавать, не до того будет... Хотя, видимо, победят - к выборам.
Очень просто... Например, саудовские корольки задумали какую-то там инфраструктуру на триллион долларов строить? И не купить на эти деньги от нефти трежерис? Бомбить гадов и отнять нефть "за так"тм!
Так ограбили Ирак в 2003 году. Нефть гнали за так. Так оградили Ливию: сначала заморозили все счета Каддафи, потом разбомбили и официально грабили и грабят нефть!
Обсуждалось пару раз... Версия такая. Часть мировой финансовой элиты смирилась с развалом глобального мира на валютные зоны. Эта часть примкнула к так называемым "менялам", чтобы оседлать обменные операции между нарождающимися валютными зонами. Некоторое время они усилились. НО по ним был нанесен сильнейший удар глобалистами, партией доллара. Помните знаменитый инцидент с Домиником Стросс-каном и горничной. Доминик Стросс-кан и был одним из лидеров так называемых "менял". ОН тогда реально метил в президенты Франции. И занять такой пост для "Менял" означало резко подвинуть глобалистов... Сейчас "менялы" в загоне, но ждут своего часа: время работает на них. Кстати, мировой клан "менял" очень древний. именно их Иисус Христос выгонял из Храма. Древние ребята, сплоченные...
В статье сказал, что ковид сильно сдвинул фокус от реальных мировых проблем на проблему пандемии!
Что значит: "какое благо"? Повышение уровня жизни граждан России!
Арматы и Посейдоны защищаю национальную безопасность и суверенитет нашей Державы!
Мировая и/или региональная война намечается, как я понял.
Вы также написали что сложно представить что на Россию нападут.
Верно ли я понял, вы считаете внутри России войны можно не опасаться рядовому гражданину?
Пока России война не грозит. Нас буду пытаться сломать изнутри!
Лет 5...7 спокойных, думаю, у нас есть!
как-то бегство пендосов из Афгана уже по другому выглядит..Талибы начнут качать Таджикистан. Не получилось в Сирии, попробуют там..
А начнут? Им зачем? С талибами нужно договариваться...
Талибы это пуштуны в основном. В Таджикистане живет 9 млн таджиков. На севере Афганистана 14 млн. В случае подключения ОДКБ может получится интересная история. Практически сирийская калька - "Северный альянс" в суверенном неделимом Афганистане. По самый Гиндукуш.
Одним разделенным народом в мире станет меньше.
А у Москвы одной авиабазой больше.
Там еще районы, контролируемые племенами узбеков. Ранее ими командовал генерал Дустум!
Затяжная война = (ресурсы + промышленность) × деньги + население (умение/выучка).
У США с промышленностью проблемы и с населением ещё бОльшие проблемы - ну не пойдёт бармен за станок, а глиномес умирать во имя "святого доллара". У ЕС ещё хуже - там ресурсов нет.
После "ухода" с авиабазы Баграм американцев и европейцев, драг нах остен вряд ли вообще возможен...
А если других вариантов нет?
При имеющейся раскладе сил (авангарды/посейдоны и т.д.) это самоубийство в чистом виде, причём гарантированное. У них была надежда по коронации горбачёва 2.0 (навальнера), тот бы сдал всё и вся, то в этом случае драг нах остен вполне мог бы состоятся - но проект (несмотря на вложенные средства) не состоялся. Плюс Белоруссия "устояла".
Всё это и есть дзюдо от ВВП - они вроде по нотам должны сыграть "полёт валькири", а получается "полёт шмеля" (кто-то подменил ноты у дирижёра), вроде "полёт", но не тот...
А я не говорю, что, если нет других вариантов, то Европа прямо завтра кинется на Восток...
Сначала политическое объединение под главой Германии или Франции...
Потом - совместная европейская армия. С прицелом войны с Россией...
Ну французская армия это такое же устоявшееся выражение как например "французский насморк", т.е. мем ещё тот. По оружию, что-то они могут, но перед походом на восток нужно потренироваться на "кошках".
Немцы. Французам никуда не упёрлась сильная немецкая армия. Немцы тоже неплохо могут в оружие. Опять же, нужно потренироваться на" кошках".
Допустим гипотетическую ситуацию, что Франция и Германия создали совместную армию, потренировались на "кошках" (Испания как пример или Турция), наштамповали тысячи танков и самолётов и объявляют мобилизацию (для похода нужно 4-5млн армия), начинают переброску к границам России и:
1) Мягкий вариант - по группирующимся войскам/флоту прилетает ОТРК/калибры/кинжалы/цирконы с ТЯО и последующее обещание перейти к п. 2.
2) Более вероятный вариант - с удивлением наблюдают "звездопад" на небе Франции/Германии от РВСН. Группы армий на границе России (см. п. 1).
3) Просьба одуматься, а не то п. 1 и п. 2
Но там всё же не такие дураки сидят и после создания совместной армии будут смотреть в сторону Африки - это более вероятный сценарий.
Но у нас сейчас задача не дать сбыться мечте мелкобритании и пиндосов - очередной замес в Европе, а для этого нужен контакт с рулевыми на континентальной Европе...
Пусть в Африку лезут. Там они с удивлением обнаружат китайцев...
как это нет? кроме России есть ещё Африка и Азия
В Африке бардак
Казалось бы, тем проще завоевать.
Грустно все это. В старые мехи молодое вино не получится. Победят молодые и голодные.
Если у молодых есть чем побеждать...
Есть. И это не вундервафли
Не вижу тут проблем...
У меня два вопроса.
1. Со стороны США, кто будет воевать с Россией? Там одни наёмники, а наёмники, как заметил ещё великий Макиавелли, очень не любят умирать, т.к. это препятствует получению их выплат. Потому в США со времён Вьетнамской войны аллергия на боевые потери. В случае же атаки США на Россию гарантировано просто огромное количество 200-ых и 300-ых. Пентагоном руководят фантастические трусы, никогда нигде не воевавшие, и мечтающие только о том, как разбогатить в качестве консультантов в американском ВПК. А для этого нужно лишь две вещи: демонстрация мощи американского оружия против условных папуасов, и абсолютный минимум жертв среди обслуживающего сие оружие персонала. Если США вычеркнуть, то кто остаётся, чтобы нападать на Россию?
2. Допустим, что 3-я мировая неизбежна, и требует нападения на Россию. Предположим, тично теоретически, что цель—получение российских ресурсов за просто так. Достижима ли эта цель? (Вопрос риторический.) А если не достижима, то зачем, спрашивается, развязывать войну? Из чувства экзистенциальной безысходности? Так ведь англо-саксы испокон веков воюют только за одно—за деньги. Они что ли неожиданно переформатировались и теперь готовы воевать из любви к искусству? Или от безысходности, лишь бы не загибаться тихо и печально? Так ведь они вплоть до 2-й мировой (ВОВ) тихо загибались на всём протяжении своей Великой депрессии, и в войну ввязались очень нехотя и только после того, как увидели, что Гитлер капут и вся Европа отойдёт Сталину.
Короче, что-то тут не состыковывается, ни по первому, ни по второму вопросу.
1. Прямое столкновение России и США сегодня вряд ли возможно...
Если удастся купировать гнойник Украины, то Россия вздохнет свободно лет на десять...
Тут скорее Китаю нужно волноваться!
2. ***
А понимали ли большинство немцев в 1941 году, что победа над СССР невозможна?
Других вариантов не было...
В 1941 этого не понимал никто. А кто на свете в 2021 не понимает, что победа над РФ невозможна? Днём с огнём такого не сыщешь.
Я сомневаюсь.
Германия начала с "Блицкрига". Было понимание, что, если не смять СССР в 1941 году, то войну Германия проиграет!
Давайте попытаемся представить себе современный план «Блицкрига» против РФ. Суицидально-дебильные выходки не в счёт. У меня с этим трудности. Не хватает воображения... М.б. Смузи поможет? Андрей, ау!
Зачем представлять, если Запад и не скрывает взятую им стратегию "внезапного обезоруживающего удара"!
Однако Запад скрывает (но лишь от себя), что эта стратегия невыполнима. Чем внезапная суицидальная выходка лучше постепенной? Да ничем! Как НАТО ни подкрадывается к границам РФ, всё равно предотвратить собственное гарантированное уничтожение в случае "обезоруживающей" атаки у него никак не получается даже в теории. Чтобы это понять, надо вычислить время подлёта: оно у ракет РФ меньше. Т.е. силы НАТО будут уничтожены до того, как что-либо бабахнет в РФ. А системы ПРО у России нынче такие, что в РФ может и не бабахнуть. Я руководствуюсь тем, что пишет на эту тему Андрей Мартьянов.
Констатация западных хотелок—это не объяснение. Запад свой "внезапный обезоруживающий удар" в обозримом будущем нанести не сможет. Ну и кто же тогда нападёт на РФ? Что в США Департамент мелких пакостей и дальше будет во всю работать—тут вопросов нет. А кроме этого хоть что-нибудь будет? Сомневаюсь.
Выходит, вы предлагаете нам сидеть и ждать
, пока рак на горе свиснетвнезапного обезоруживающего удара. Ваш анализ, что всё ведёт к 3-й мировой войне сильно страдает от того, что война эта сферическая и в вакууме.А можно не приписывать мне лживой дичи.
Где Вы видели мои предложения о мерах реагирования?
Не обижайтесь. И не уходите от вопроса.
Если вы предсказываете, что грядёт 3-я мировая, то, вполне естественно, возникает ряд вопросов: кто её развяжет, и в каких целях. Самоубийство как цель исключается. Ваше предложение "внезапного обезоруживающего удара" со стороны Запада сводится, опять же, к попытке суицида.
Так скажите же, наконец, кто, как и зачем развяжет 3-ю мировую?
Третью мировую развяжет Запад для овладения ресурсами!
Я не уходил от вопроса!
Повторю: не нужно приписывать мне свои болезненные фантазии!
Prompt Global Strike формально - это удар по любой точке земного шара в течение часа от внезапного принятия решения.
PGS есть, а Третьей Мировой нет.
Потому что это опять вписывается в логику "кошмарить папуасов". Убили условного Каддафи или Дудаева или Лукашенко - и его клан распадается на части.
В случае Китая или России... Ну убили Путина. Больно. Но едва ли смертельно. Во всяком случае не мгновенно смертельно и Россия может ударить в ответ.
Кроме того, допустим с помощью волшебной палочки Западу удалось уничтожить все наше ядерное оружие. Что потом?
1) шантаж. Не начиная мировой войны сделать вассалом. Угрозами ядерного удара поставить нашу экономику и торговлю под их контроль.
2) ядерный удар по РФ
В первом случае Запад достигнет своей цели "ресурсы зо спасибо", но не будет ТМВ.
Во втором - будет война, но не будет ресурсов (они будут недоступны ввиду заражения местности)
В обоих случаях, создание в ЕС огромной армии вторжения не нужно. Время PGS от решения до исполнения - один час. Армии так быстро не создаются.
Не будет никакой глобальной войны. РФ будут валить изнутри, желающих Родину продать в российской элите предостаточно. Выборы в Думу будут разминкой Фашингтона перед выборами президентскими.
То, что главная опасность для России внутри- это точно!
Посмотрим, как оно будет осенью...
Возможности у Запада заколебать Россию изнутри в этом году скромнее, чем когда либо за всё существование РФ. Никаких особых надежд на политическое воздействие они не возлагают, и вместо этого занимаются мелкими провокациями, в основном против Беларуси, видимо, для "разминки"? И у них это получается плохо. Этак они будут ещё сто лет "разминаться".
Спасибо за обзор!
Обычно я согласна со многими Вашими тезисами, но в этой статье не получается, и в основном по поводу третьей мировой. США хорошо заработали на двух мировых войнах прошлого века только потому, что, во-первых, война проходила не на самой территории США и их инфраструктура не пострадала, а во-вторых, США сами непосредственно практически не участвовали.
Сейчас ситуация совершенно иная: есть возможность нанести удар по центрам принятия решений, а это уже на территории США, да и возможностей вести войну на территории США намного больше, а также у самих США уже нет ни тех сил, ни ресурсов чтобы самим вести какие-либо завоевательные войны. Много там эти трансгендеры навоюют? Тем более, что США в основном воюют ради наркотрафика, а не ради ресурсов))
Страницы