Президент России Владимир Путин 30 июня заявил, что Россия могла потопить британский военный корабль, который, по мнению Москвы, незаконно вошел в ее территориальные воды.
И он не опасался начала Третьей мировой войны, потому что, по его словам, "те, кто проводил провокацию, знали, что они не могли выйти победителями из такой войны”.
Согласно сообщениям с фотографиями и видеозаписями, более 20 российских самолетов и два корабля береговой охраны следили за британским военным кораблем HMS Defender, который 23 июня проплыл вблизи Крыма.
Министерство обороны России заявило, что патрульный корабль произвел предупредительные выстрелы, а самолет сбросил бомбы перед HMS Defender, когда тот проходил в 12 милях от побережья Крыма. Однако британская сторона утверждала об отсутствии рисков.
Кстати, британский эсминец также обладает значительными боевыми возможностями. Так что это была игра "кто моргнет первым".
HMS Defender – эсминец типа 45 – входит в состав ударной авианосной группы Британии, которая в настоящее время направляется в Индо-Тихоокеанский регион в связи с новой стратегией Лондона в регионе. Он направлялся из украинского черноморского порта Одесса в Грузию.
Британия заявила, что их судно плыло в международных водах, а Россия утверждает, что корабль находился в российских территориальных водах. Загвоздка здесь в том, что западные страны считают Крым частью Украины и отвергают претензии России на окружающие его моря.
Инцидент вызвал напряженность в отношениях между Москвой и Лондоном всего за несколько дней до многонациональных военно-морских маневров "Морской бриз"под эгидой Украины и США в Черном море.
В учениях принимает участие множество союзников США, и среди кораблей-участников - американский эсминец "Росс", вооруженный крылатыми ракетами "Томагавк".
Этот инцидент прошел почти незамеченным в большинстве стран ЕС, получив освещение в странах ЕС близ Черного моря и, по понятным причинам, на Украине.
Последней необходимо быть уверенной в своей безопасности, особенно после встречи Путина и Джо Байдена в Женеве. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что “агрессивная и провокационная политика” России в Черном и Азовском морях представляет “постоянную угрозу для Украины и ее союзников”.
Черное море действительно становится все более опасной зоной.
После аннексии Крыма Одесса стала главной военно-морской базой Украины, часто используемой кораблями НАТО. Россия, со своей стороны, превращает Крым в крепость. Она взяла под контроль Азовское море и усилила свой Черноморский флот, введя в него дополнительные военные корабли, некоторые из которых даже оснащены ракетами "Калибр".
Возможна ли деэскалация?
Россия не вернет полуостров Украине, а Запад не признает Крым российским. В таких условиях эскалация, скорее всего, продолжится, и риски новых инцидентов будут постоянными.
И в более долгосрочной перспективе, если Турция построит 45-километровый канал, соединяющий Мраморное с Черным морем, конвенция Монтре от 1936 года, которая ограничивает доступ военных кораблей, не принадлежащих черноморским государствам, также утратит смысл.
Это означало бы возможность вывода авианосцев в Черное море, что запрещено конвенцией.
До сих пор ЕС придерживался минималистского подхода к происходящему в Черноморском регионе.
Если заглянуть в блог главы внешнеполитического ведомства ЕС Джозепа Боррелла, мы увидим стремление Евросоюза стать глобальным поставщиком безопасности у берегов … Западной Африки. Это, конечно, тоже важно и законно: Черное море - это наше море, т.к. омывает берега двух стран-членов ЕС.
Комментарии
Интересно этот караблик долго бы сопротивлялся Ониксам ? Думаю быстро бы сделали из караблика друшлаг
Сказано же
ПВО-шное корытце.
достаточшно одной таблэтки ! (с)
Разве авианосец может пройти через канал? Это же огромный плавучий город.
Пусть попытается. Повторит историю с пробкой в Суэце. Это будет. гениально.
Эх, чьи только члены оно не обмывало...
Интересно, почему нет кадров "самолет сбросил бомбы перед HMS Defender"?
Да и стрельба была куда-то в сторону от нарушителя и на значительном расстоянии от него, догнать не смогли?
велики вовремя засунули язык в Ж**у... видео со стрельбами тоже не сразу появилось...
Имхо, Чёрное (русское) море надо закрывать для всех военных кораблей, кроме прибрежных стран. Топить нафиг.
Война так и так не за горами.
И в более долгосрочной перспективе, если Турция построит 45-километровый канал, соединяющий Мраморное с Черным морем, конвенция Монтре от 1936 года, которая ограничивает доступ военных кораблей, не принадлежащих черноморским государствам, также утратит смысл.
----------
Почитал каменты и удивлён, что не вижу ни одной цитаты непосредственно из конвенции. Да, многие её статьи описывают правила прохождения конкретно Босфора и Дарданелл (Проливы), но есть же статья 18, которая недвусмысленно ограничивает "Общий тоннаж, который Державы, не прибрежные к Черному морю, могут иметь в этом море".
Что тут ещё обсуждать? Никакой новый пролив не отменяет статью 18:
GetsЧешская республика(2 года 9 месяцев) 02:23новое
если Турция построит 45-километровый канал, соединяющий Мраморное с Черным морем, конвенция Монтре от 1936 года, которая ограничивает доступ военных кораблей, не принадлежащих черноморским государствам, также утратит смысл.
я не юрист, но разве
Однако стоит учитывать, что конвенция, с одной стороны, регулирует порядок прохода через проливы Босфор и Дарданеллы, а с другой — устанавливает ограничения по общему тоннажу военных кораблей черноморских и нечерноморских государств, а также сроки пребывания в акватории Чёрного моря военных кораблей нечерноморских государств. Наличие или отсутствие дополнительной водной артерии не меняет международно-правового режима, установленного конвенцией в отношении Чёрного моря.
После предложения безопасить Карибы.
с одной стороны, регулирует порядок прохода через проливы Босфор и Дарданеллы, а с другой — устанавливает ограничения по общему тоннажу военных кораблей
----
да, я именно об этом и говорю. Общий тоннаж оговаривается отдельной Статьей 18 и новый пролив ничего не меняет.
Безгранична гибкость трактовок, особенно при условии изменения изначальных параметров
например? Как вы можете гибко трактовать статью 18?
Я не буду. Проф.юристы при наличии заказа найдут лазейки
Ога, значительные. Одна пушка и пара древних убогих гарпунов. Чем он моргать собрался? Жопой? По нашим меркам это мирное судно.
Отработали учения, отработали "поддержку" украины, погавкали на медведя. Ну чтож, годы идут, кризисы скоро, поживем увидим дальнейшее развитие событий. Надеюсь в 21 веке информации не забудем, а прагматизм не даст простить.... доиграются англосаксы, китайцы так точно за опиумные войны собираются рассчитаться, надеюсь, мы тоже в вечное всепрощение играть не будем, а там глядишь японцы о хиросиме с нагосаки вспомнят, индейцы, негры и прочие индийцы с азиатами. Ждите..... арабы с неграми уже у вас дома ..... латиносам тоже есть за что посчитаться, ждите ..... в 21 веке информации известно кто спровоцировал 1, 2 ю мировую войну, глядишь и немцы подтянутся, ждите англосаксы .... соперничество с французами всю историю было, ждите англосаксы.... а как все остальные гиены и табаки вас рвать начнут будет любо дорого посмотреть, ждите ....
Страницы