Привет всем в этот жаркий летний вечер.
Опять с вами я, дорогие читатели, ваш любимый Ецелоп (а как сейчас выясняется, еще и дед Ванг по совместительству).
В изнуренной очередным новым штаммом страшной пандемии ковид19, а именно индийской дельтой, Британии на днях вышла статья в местном СМИ.
статья очень хорошая, нужная, цель которой - вдохновить упавших духом местных двуногих (а падать есть от чего - с выпученными глазами бежали, укалывались, а оказалось, что и ограничения не отменяют, да еще ... ну об этом дальше (предвосхищу - вдохновить не получилось, вылезла неудобная правда).
итак, статья - по ссылке можете почитать на ихнем нерусском английском языке, если хотите
https://www.bbc.com/news/health-57525891
главное, экстрактно, я передам своими словами и даже, для неграмотных
картинку помещу
Из 806 человек, инфицированных Дельта-вариантом, которые оказались в больнице в Англии в период с 1 февраля по 14 июня 2021 года:
527 (65%) человек не были вакцинированы
135 (17%) были более чем через 21 день после первой дозы вакцины
84 (10%) были более чем через 14 дней после их второй дозыПо состоянию на 14 июня в Англии было зарегистрировано 73 случая смерти людей, у которых был подтвержден вариант Дельты и которые умерли в течение 28 дней после положительного теста, и из них:
34 (47%) были невакцинированы
10 (14%) были более чем через 21 день после первой дозы вакцины
26 (36%) были более чем через 14 дней после их второй дозы
читающим мои статьи (и особенно комментарии - этим занимаются особо рьяные мои фанаты, но именно в комментариях на них проливается основная благодать и информация) известно, что я неоднократно утверждал - вакцинирование имеющими аналоги (а возможно и скорее всего и неимеющими) вакцинами приведет в скором будущем к высокой смертности именно среди привитых.
то есть болеть (ну как болеть - в разных формах, кто бессимптномно, кто с небольшими соплями, кто посерьезнее) будут все, непривитые побольше, привитые меньше, а УМИРАТЬ в процентом отношении больше будут привитые.
а в неочень скором - осенью - и новой волне Ковид19, с очень большим числом жертв (отгадайте среди кого? среди привитых! их же будет много и большинство, не менее 60+% если цели властей по вакцинированию будут достигнуты - а кое-где уже достигнутвы)
причина - иммунная система будет ослаблена мерами по борьбе с пандемией, от лохдаунов и инфотеррора до живительных укольчиков не тем чем надо и не вовремя (а этим грешат абсолютно все прививальщики - вакцинирование в разгар эпидемии бессмысленно, уколотый в этот период времени не получает защиту, а лишь ослабляет иммунитет, даже если отбросить мысли о целесообразности и своевременности ширяния уколом от позапрошлогоднего штамма).
и - самое важное - из-за специфичности вируса и реакции на него иммунной системы, подвергнутая воздействию вакцины иммунная система отреагирует летально для больного - что и происходит сейчас в Англии, где 30% заболевших вакцинированных отправились в рай.
болеть (ну как болеть - в разных формах, кто бессимптномно, кто с небольшими соплями, кто посерьезнее) будут все, непривитые побольше, привитые меньше, а УМИРАТЬ в процентом отношении больше будут привитые.
а в неочень скором - осенью - и новой волне Ковид19, с очень большим числом жертв (отгадайте среди кого? среди привитых! их же будет много и большинство, не менее 60+%
Комментарии
вы читать умеете?
прочитайте еще раз что у меня написано.
вакцинирование от гриппа всегда проводилось ДО начала эпидемии.
ВО ВРЕМЯ эпидемии гриппа вакцинироваться бессмысленно и даже вредно, говорили врачи.
сейчас, если вы пойдете и уколитесь, прививка даст защиту через месяц или более, после ВТОРОГО укола (когда по всем расчетам пик волны будет пройден), а пока это время не прошло, ваша иммунная система борется с введенной целебной субстанцией, вырабатывая иммунитет и если еще и живой вирус на вас коварно нападет... то будет плохо.
Не. Не так. Впрочем, я привился еще в апреле и мне на эту хрень было бы совсем покласть/налОжить, если б третьего дня не заболела моя мама, которой 72-й год идет.
не надо сравнивать хрен с пальцем. Грипп - сезонная болезнь и прививают от него перед зимой. Корона - круглогодичная болезнь. Дождаться ее окончания, чтобы потом привиться - не получается. Лично я надеюсь, что ты не привьешься.
Еця!
Как бы тебе таг сказать то.
Понимаешь в чем дело то - даже допустив, что ты хоть отчасти, но прав, ты упускаешь один очень существенный момент.
Гриппа сколько волн за год?
Одна? Две?
А коронка - круглогодичная хрень.
Так что забудь про во-время - не во-время.
И исходи из того, что у уколовшихся тем же Спутником, коронка проходит без осложнений и в гораздо более легкой форме.
Так что, еще раз, даже если предположить, что ты на какую-то малую толику прав в своих научно не доказанных измышлениях насчет коронки, и пусть даже прав насчет возможности усиления вируса за счет антител (тоже ж твоего же пера наброс был на днях?), то все твои размышления нивелируются просто.
% гипотетически возможного риска на пару порядков ниже уже доказанной эффективности вакцинации от коронки тем же Спутником.
Вот насчет зарубежных жижиц - да, с тобой согласен. Зарубежные вакцины - судя по всему, говно какое-то
возражение имело бы смысл при отсутствии новых разновидностях или железном занавесе.
Возражение имеет смысл.
Так как исхожу из того, что если в том же "Гамалеи" заявляют, что Спутник на данный момент эффективен против всех известных и значимых штаммов коронки (помнится, заявляли про относительно незначительное снижение % тех, кто коронкой не заболеет), и при вычленении нового массового штамма, проводят проверку эффективности Спутника, то доверия к "Гамалеям" гораздо больше, чем к научно аль еще как НЕподтвержденным заявлениям "настоящего норвежца" Эцелопа.
Аргентинские вирусологи писают в потолок от восторга Спутником ви. Говорят о 99.5% эффективности и отсутствии побочки
это пока что. да и то - действие кончиться быстрее - индийский штамм требует больше антител.
Сегодня услышал упрощение вопроса. Если не вдаваться в обобщения, то по сути вопрос стоит так: Что лучше, иметь антитела при встрече с вирусом или не иметь. Да, тут есть момент с некоторой просадкой иммунитета после прививки на некоторое время. Но без неё риск очевидно больше и срок этого риска не одна-две недели. Это очевидным образом облегчает задачу для восприятия, среди всех этих обобщённых статистик.
Понятно, что при прочих равных, наличие антител индивидуально шансы повышает, вне зависимости от штамма.
проблема в том, что и после просадки длительность иммунитета не определена. мутирует же зараза.
Я уже сказал про вести с мест
А можно ссылочку на официальные исследования? Почитаю, а при случае предъявлю кто не поверит на слово.
Медики заявляют о начале третьей волны коронавируса в России. (с) https://www.kommersant.ru/doc/4816524 - источник. Тоже волнами, почему-то.
А я предпочитаю исходить из того, что я переболел короной без осложнений и в лёгкой форме безо всяких прививок. И у меня нет оснований считать, что в следующий раз это будет иначе. Ну, и нахрена мне прививаться?! Я лучше сэкономлю государству деньги за прививку ;)
Про вакцинацию от гриппа так писали, потому что маски никто не носил в эпидемию и не дезили руки, не запрещали массовые скопления людей. Это всё сами по себе хорошие меры для снижения распространения вирусов.
Сейчас же человек, кольнувшись от ковида раз и два, может и сам носить маску, и ожидать того же от других, и прочее. Поэтому распространение ковида медленнее гриппа проходит, и это в массах научились контролировать, да и грипп, как пишут, вообще не виден был в этом сезоне.
Это кто вам такую глупость говорил? Болезнь это всегда гонка, размножающаяся зараза против нарастающего иммунитета. Кто успел, тот и выиграл. Чем раньше начал, тем больше шансы на победу.
Вакцинирование эффективно на любой стадии, как до, так и после заражения.
От бешенства вакцинируют исключительно после заражения, но все работает успешно.
Это кто вам такую глупость говорил? ©
Иммунитет нестойкий, народ пофигистический, поэтому регулярные прививки людей из группы риска имеет только теоретическое значение.
в реальности достаточно хорошая защита появляется через 14 дней после 1й дозы (70%). через 14 дней после второй дозы будет 90%
Но и болезнь проявляется на 4-10 день после заражения, максимум, через 14 дней.
При введении вакцины в день заражения, этот срок затянется еще, и есть очень хорошие шансы, что гонку вируса с вакциной выиграет вакцина.
Даже, если вакцинирование произошло в день заражения.
да будет вам известно, вообще борьба организма с любой вирусной инфекцией - это гонка со временем: кто быстрее , вирус разовьется или человек нарастит необходимые для ответа антитела (АТ) и клетки. Чем раньше человек наработает необходимые антитела, тем у него больше шансов. Вакцинация дает такую возможность.
Целебная субстанция (С) состоит из "раздробленных" вирусных белков и липидов. Вреда от нее не может быть нормальному человеку.
Людям с проблемами в иммунитете могут быть сложности разного рода, я не готов это обсуждать, так как они очень разные , я в этом не разбираюсь.
"укОлитесь" эта 5!
С другой стороны, прекрасен тезис - вакцинированный, если заболеет, то перенесет ковид в более легкой форме. Ведь вычислить такого инфицированного гораздо сложнее, чем больного с выраженными симптомами. У него на руках паспорт вакцинированности, у него отсутствуют симптомы, а в случае Эпиваккороны - как оказалось бесполезны тесты на антигены, особенно где нибудь подальше от Москвы. И что имеем в сухом остатке - такой человек более опасен, чем просто больной ковидом.
Чего плохого-то? Болезнь, приводящая к смерти и инвалидности, переводится в статус безвредного гриппа. Которым болеют все, но никто почти не умирает.
Так именно это (не про пистолет, а про иммунитет) говорят терапевты и педиатры при любой плановой вакцинации. Именно поэтому вакцины не ранее, чем через месяц после любого ОРВИ, и следующая прививка не ранее, чем через месяц от предыдущей.
Поэтому Ваша угроза убить всех терапевтов и педиатров страны уже напоминает откровенный терроризм.
Тише! Не спугните антипрививочников. У них шабаш! Какая тут наука?!!
Этюд из красной зоны от камрада :
*зевнул и почесал пузико*: так себе зарисовочка. Как говорил Станиславский другу Немирович-Данченко ...
Но за попытку однозначно плюсую ...
"комрад" видимо из Хайфы. Судя по: "Б-г".
логика автора:
2+2=4
1+3=4
значит 1=2 и 2=3
следовательно 2+3 тоже =4
читайте текст.
36% умерших - это привитые двумя уколами.
14% умерших - уколотые 1 раз.
смысл колоться, если шанс прижмуриться одинаков, что привит, что непривит?
Шанс тяжело заболеть гораздо меньше у привитых. Но и у прививок есть процент несрабатывания - по документам 3-5%.
главное, что шанс сдохнуть у привитых больше, я третий месяц пишу об этом и вот сейчас появляются первые подтверждающие мою гипотезу данные.
человек за жизнь болеет сотни раз, разными болячками и с разной степенью тяжести.
а умирает - один раз.
То, что вы (мн.ч.) это пишете - ваше право и ваша же ответственность.
В данной заметке нет информации об общем числе зараженных после 14-ти дней от 2-й прививки. Поэтому, пользуясь только этой инфой, у нас недостаточно информации, сколько умирает из ОБЩЕГО числа заразившихся вакцинированных.
Не слышал, чтобы кто-то оценивал здоровых в данный момент людей на предмет состояния их иммунной системы.
Мне сдается, что по крайней мере часть этих "несрабатываний" приходится на людей с проблемным иммунитетом.
Что Вы имеете в виду под "оценкой состояния иммунной системы здорового человека"?
Это слишком общее заявление.
Частично состояние иммунной системы оценивается при каждом клиническом анализе крови, а его при диспансеризации сдают и здоровые. Там можно увидеть лимфоциты, базофилы, эозинофилы и прочих полезных нам микробов иммунитета.
Это не микробы.
Перевожу: В стойло, быдло.
Осенью будет не следующая серия ковидлы. Борис Джонсон вчера анонсировал зимой особо страшный грипп, который будет хуже ковидлы: "Нельзя исключать, что появится какое-то новое заболевание, какой-то новый ужас, который не предусмотрен ни нами, ни нашим бюджетом." Уже заранее предупреждает, что с деньгами будет финиш, для этого все эти локдауны и затевали и упорно идут к цели. Надо же им на что-то списать обрушение долгового пузыря. То же самое у них сказал профессор Энтони Харнден: "Грипп текущей зимой потенциально может оказаться более серьезной проблемой, чем ковид, иммунитет от гриппа у многих британцев понизился из-за эпидемии коронавируса, и теперь они особенно уязвимы."
Они так с ковидлой боролись, что ослабили людям иммунитет, а не подняли. Грипп вполне может быть следующим пунктом программы, распространить какой-то опасный штамм проблем не составит. И мне очень интересно в этой связи - как с этим гриппом встретятся привитые от коронавируса. Может нормально, но если именно они встретятся плохо - они даже претензии к прививателям предъявить не смогут - их спасали от ковидлы, они ей заболели? Нет, а от особо тяжёлого гриппа их никто не обещал спасать. Я не утверждаю, что всё будет именно так, посмотрим. Мы же проводим эксперимент с новой вакциной, подопытных достаточно, зимой будет понятнее результат.
Напомнило: "У вас к пуговицам претензии имеются?"
Там все пуговицы от Порток-Дауна, рядом с Солсбери
Какое все-таки влияние на массы всяких шарлатанов, продающих "чудо-средство" для "повышения" "упавшего" иммунитета!
Иммунитет ни "уронить", ни "поднять" нельзя. Он не "опускается" после прививок, и не "повышается" от чудо-пилюль.
Он такой, какой есть в данный момент времени. И изменится в другой. Повлиять на него НЕВОЗМОЖНО.
Не надо лезть в тему, в которой вы ничего не соображаете, причём в крайней степени.
Вы - медик? Или, вирусогог?
Данные пусть будут верные, но выводы - неправильные. От этого английского говна отказываются оптом по всему миру. Так может дело не в самих прививках, а в конкретной вакцине?
Британская Астразенека сделана по той же технологии, что и Спутник.
Так. Что за безграмотность? Есть технологии, а есть принципы. Чтобы в Прибалтике понимали: китайские реплики советского/российского оружия скопированы/сделаны на одних и тех же принципах. Но вот разница в технологиях дает в несколько раз меньший мехаресурс у копипастеров. А иногда оно просто не ездит / не летает / не стреляет без помощи обокраденных авторов, и приходится таки их звать и платить. Это все, что нужно знать, прежде чем писать о технологиях.
Результаты принципов будут понятнее зимой. А сейчас это не больше, чем вопрос веры. Эксперимент ещё не закончен, он только начинается.
Результаты AZ уже всем понятны, убогий. Это - никому уже не нужное говно, слепленное на коленке, "потому что надо было". А ты можешь продолжать молиться на хозяев.
Меня не интересуют эти истерики. В ситуации, когда ни одна страна не даёт реальную статистику осложнений от прививок.
В России и в другом Мире не зафиксировано осложнений от Спутника, в отличии от других вакцин, какие еще вам нужны факты...проебалтийская пресса фаш факт?
Страницы