В данной статье рассматривается позиция одного уважаемого автора афтершока по поводу короновируса и вакцинации от него, сведённая воедино из его собственных высказываний по теме.
1.О факте заболевания уважаемого автора короновирусом.
Данный факт следует считать как минимум сомнительным. Короновируса в организме уважаемого автора обнаружено не было. Как пишет сам автор
Самое интересное я отметил красным: ни 24 декабря, ни 8-го января, ни 14-го января мазки не показали у меня наличие ковида!
Мало того, очевидно наличие вируса не было выявлено и позднее, вплоть до выписки из больницы 1 февраля. Ибо в выписке чёрным по белому написано - вирус не идентифицирован...
Мне возразят, а как же антитела, появившиеся после болезни?
А вот тут ситуация очень интересная, очень показательная и очень грустная...
Рассмотрим ситуацию с ... клещевым энцефалитом. Итак, приходит некий индивидуум укушенный клещом и ранее от энцефалита не прививавшийся. Клещ после этого выжил и на мокрой ватке доставлен в лабораторию. Из клеща начинают выделять вирус, дабы понять, был клещ энцефалитным или же не был. Процесс это неспешный, к моменту определённости, был клещ инфицирован или нет - человек может уже заболеть. Что делают? Начинают колоть укушенному иммуноглобулин, дабы поднять уровень антител в организме. Поднимают. Через какое то время приходит из лаборатории ответ - клещ "чистый", то бишь вирусом энцефалита не инфицирован. В то же время в крови укушенного имеются антитела. Естественно, ведь ему иммуноглобулин кололи!
Так вот. Господину автору иммуноглобулин вводили всё время его лежания в стационаре. Естественно, в его крови будут антитела. Так же как в примере - при изначальном отсутствии заражения.
2.О факте заболевания пневмонией, или никогда такого не было, и вот опять...
Шесть лет тому назад уважаемый автор уже перенёс "солидную" пневмонию. Причём болел тяжело, по его словам - "жёстко ".
Я шесть лет назад солидное воспаление схватил: тогда еще курить бросил, ибо затянуться дней десять не мог!
Я шесть лет назад жестко пневмонией болел: курить бросил...
То есть, без всякого короновируса, о котором во времена оны ещё не слышали, лёгкие пациента ранее уже были источником серьёзных проблем.
Смотрим дальше. Заболел уважаемый автор 3 января. После чего 3, 4, 5, 6, 7 (пять дней) занимался онанизмом самолечением, после чего вызвал скорую, которая бесплатно выдала ему арбидол. Замечу, препарат с весьма подмоченной репутацией. До 14 января (8, 9, 10, 11, 12, 13, ещё шесть дней) пациент кушал арбидол с парацетамолом. Все эти 11 дней уважаемый автор боролся с высокой температурой.
Скажите пожалуйста, что является основным при лечении ОРЗ? Даже не имеющий медицинского образования ответит - покой, постельный режим, обильное питьё, исключение перенапряжения...
Чем занимается уважаемый автор? Пишет и размещает на афтершоке статьи и комментарии:
3 января статья и 127 комментариев
4 января статья и 127 комментариев
5 января две статьи и 169 комментариев
6 января статья и 130 комментариев
7 января 192 комментария
7-го января боль отступила, а её место заняла температура.
Днем градусник устойчиво показывал 38,4...38,6. К ночи ртуть пересекла отметку в 39 градусов. 8-го января вызвал врачей. Приехала "ОРВ-бригада": померили давление, послушали, дали две пачки Арбидола, выписали больничный и уехали. В последующие дни температура не отступала: днем в районе 38,5, к ночи - выше 39. Причем, эту температуру очень трудно было сбить: одна таблетка Панадола понижала жар до 38,5, две таблетки - до 37,5. Появился новый симптом: начало колотить так, что не мог чашку в руке держать ( я так понял, что короняжка наносила инсультный удар и по сосудам, и это проявляется до сих пор).
8 января две статьи и 278 комментариев
9 января 73 комментария
10 января статья и 222 комментария
11 января статья и 163 комментария
Представьте, что Вы, лично Вы, написали 2 (две) статьи и 273 (двести семьдесят три) комментария за сутки. Представляете? А ведь большая часть комментариев не к собственным статьям, а к статьям других авторов, которые (теоретически) ещё надо прочитать и осмыслить. И это при высокой температуре и
инсультном ударе по сосудам
И какой ещё тут короновирус нужен чтобы скопытиться?
Резюмируя.
Уважаемый автор, перенеся шесть лет назад без всякого короновируса тяжёлую пневмонию, наплевательски отнёсся к соблюдению рекомендованного при ОРЗ режима, изматывая свой организм написанием, в частности, двух статей и двухсот семидесяти восьми комментариев в сутки. Так что наступление осложнения в виде пневмонии к исходу второй недели переносимого при работе такой интенсивности ОРЗ и перенесённым автором ранее воспалением лёгких никоим образом нельзя считать случайностью. Как говорится сам себе злобный буратина.
3.О факте соблюдения уважаемым автором требований противоэпидемических мероприятий.
Уважаемому автору, как и всем прочим было предписано соблюдать масочно-перчаточный режим. Был ли уважаемый автор нравственным человеком лояльным к указаниям Роспотребнадзора и оперативного штаба по борьбе с корроновирусум и соблюдал ли оный режим?
Нет к сожалению. Болт он забил на рекомендации.
курить бросил.
Ну поэтому и заболели. ИМХО.
Кстати Вы масочно-перчаточный режим до болезни нарушали?
Курение - абсолютный вред и абсолютное зло!
Режим нарушал, ибо глупо его соблюдать, если вокруг практически никто его не соблюдает.
То есть, правовой нигилизм - налицо.
4.О последствиях "короновируса" и его лечения.
Из последствий пока такие:
1) Уже две недели болит горло.
2) Частенько идет кровь носом, чего раньше не было: видимо, что-то с сосудами из-за ковида приключилось.
3) Понизился слух.
уколы гепарина в живот. Особенно доставали последние, ибо их нужно было делать через каждые шесть часов, от чего постоянно не высыпался, ибо будили в 12 ночи и в 6 утра.
Далее шло только улучшение состояния, однако, где-то дня за четыре до выписки стало сильно болеть горло и идти носом кровь: что-то не так с сосудами.
То бишь уважаемого автора каждые 6 часов кололи гепарином. После чего он удивляется, что у него шла носом кровь, а всю пузо (куда кололи) было жёлто-синим. Даже не хочу смотреть анализы мочи и кала уважаемого автора, ибо там будет всё та же кровушка. И да, в ушах - тоже она. Напомнить ещё один орган, поверхность которого выстлана слизистой оболочкой и выкашливание которого ковидобесы любят приводить в качестве одного из ужасов ковида? Или всё таки "лечения" от ковида?
Теперь о 19 таблетках на приём, которые выдавали уважаемому автору его ангелы-хранители Гульнара, Ахушда, Патимат. Схема лечения короновирусной инфекции включает в себя противовирусный препарат и интерферон. Что же за остальные таблетки кушал уважаемый автор? Тайна однако... Возможно его до кучи пролечили от прочих заболеваний нажитых круглосуточной борьбой в интернетах (2 статьи и 278 комментариев за сутки - это вам не баран чхал!). Возможно Ашухде сказали утилизировать лишние медикаменты, что она посредством уважаемого автора и произвела.
Но суть не в этом. Поступив умирающим лебедем с 20% поражением лёгких, через 19 дней уважаемый автор был выписан с 50% поражением лёгких и сразу ударно включился в интернетную борьбу.
Полагаю, алексу совокупно с колосом и прочими сыгравшими роль в ограничении комментирования уважаемым автором на афтершоке надо выдать как минимум медаль, а лучше - орден. Поскольку спасли уважаемого автора от смерти на рабочем месте.
5.О прививке от короновируса и моей якобы лжи о родственниках уважаемого автора
Мною в ответ на комментарий уважаемого автора
Моя мать и сестра, пенсионеры, вакцинировались. Я их к этому призывал и поддерживал.
Старший сын вакцинировался.
У меня, жены, тещи, племянницы, дяди и младшего сына - антитела!
Был написан комментарий
Есть нюанс... уважаемый автор, его жена, младший сын и ещё куча родственников прививаться не собирается. Им "не надо". У них "антитела есть". Но всех остальных - обяязательно.привить. Во имя безопасности уважаемого автора.
За что я был всячески ошельмован как лжец, на основании того, что мать, сестра и старший сын уважаемого автора привились. На указания того, что не привилось как минимум равное количество родственников апологеты уважаемого автора посчитали что дядя, теща и племянница кровными родственниками уважаемого автора не являются и их считать не надо. Приёмный дядя с племянницей, да.
Но если просмеявшись вспомнить п.1., где показано откуда в организме уважаемого автора взялись антитела при отсутствии вируса - становится понятным боязнь автора заболеть повторно (ибо по факту короновирусом он неболел, а антитела - искусственно привнесённые в ходе введения интерферона.). И не только она, боязнь автора, становится понятной.
Становятся понятными абсурдные на первый взгляд высказывания Собянина и компании о том, что естественный иммунитет переболевших хуже, чем иммунитет привитых. Они становятся абсолютно логичными, если мы примем как данность, что некоторое число переболевших, включая уважаемого автора, переболели чем угодно, кроме как короновирусом, и все выявляемые антитела в их крови - искусственно привнесены в организм, соответственно при контакте с вирусом организм уважаемого автора вырабатывать собственные антитела не сможет. Нет контакта ранее - нет ускоренного иммунного ответа.
И да, отвечая на гневные вопли уважаемого автора и его клиентов (твинков?) о клевете. Под "кучей родственников" имелись в виду тёща, дядя и племянница уважаемого автора, а вовсе не его мать, сестра и старший сын... 
7.По поводу инициатив уважаемого автора о платности медицины.
Уважаемый автор предлагает
3. Если кто подписал отказ (от прививки), то таковой, если он в будущем заболеет ковидом, должен будет оплатить все расходы государства по его спасению и лечению.
При этом заявляя
Интересно... когда я болел, то я для меня:
1. Пять раз на дом приходили врачи.
2. Два раза приезжала скорая.
3. Я пролежал 18 дней в стационаре.
4. Мне сделали 3 КТ, 11 анализов крови, бесчисленное количество капельниц, уколов, я съел ящик таблеток.
Сколько государство затратило на меня? Миллиона два? Три?
Секундочку...
Уважаемый автор выполнял объявленные обязательными противоэпидемические мероприятия?
Нет, не выполнял. Забил он на них, см. п.4.
Уважаемый автор выполнял рекомендации врачей во время начальной стадии заболевания, приведшего к воспалению лёгких?
Нет, не выполнял, забил он на них. Поскольку при ОРЗ рекомендации стандартные: постельный режим, покой, обильное питьё. Но никаким макаром не сочинение 2 (двух) статей и 278 (двухсот семидесяти восьми) комментариев в сутки.
Так как же нам квалифицировать поведение уважаемого автора как не саботаж рекомендаций врачей, из-за чего на него было потрачено по его собственному утверждению 2-3 миллиона рублей.
Может быть уважаемый автор готов возместить расходы на лечение воспаления лёгких которое он заработал без всякого короновируса по собственной дури?
Комментарии
Скоро Счетовод подойдёт и с цифрами в руках тактично объяснит, что ТС неправ. Не такой уж и большой этот
Краснодарский крайобъём 2 статьи и 278 комментариев в сутки.Сделает ретроспективный анализ, покажет пруфы из сборника ЦСУ СССР и ранее. Проведет сравнительный анализ с мировой практикой и с цифрами на руках убедительно докажет, что автор козел )
Не являюсь сторонником личных разборок публично, хотя, конечно, данный разбор полётов далеко выходит за рамки личного. Скажу лишь за себя две вещи:
1) Когда я лежал дома с аналогичными симптомами, хватало сил лишь прочитать пару статей и комментарии. Сидеть мог полчаса, обливаясь потом. О написании речь вообще не шла. С конца октября 2020 за три недели даже ни одного перепоста.
2) Любопытно, что сообщили мне о положительном результате ПЦР мазка на ковид по телефону - никакого документа на руках у меня нет. Врач лечил конкретно вирусную пневмонию поддерживающей терапией без антибиотиков и прочей химии.
https://aftershock.news/?q=node/922497
Верно подмечено. Тоже удивляет такая способность многих авторов (причем независимо от отношения и к ним самим, и к тому, что они пишут).
Сам умел довольно неплохо (в смысле - быстро) печатать "вслепую" еще на печатных машинках, т.е. с тех времен, когда персональные ЭВМ были редкостью. Но когда некоторые пользователи "выдают" свои статьи (речь именно об "авторских", а не "копипасте") и комментарии с такой "скорострельностью" - это действительно вызывает удивление.
Сколько же времени они на это тратят чисто технически? Учитывая непосредственную физическую возможность набирать определенное количество знаков в единицу времени; усилия на редактирование и оформление написанного; технические моменты - найти, открыть, пролистать, прочитать, "предпросмотр", "сохранить" и т.д. (про "подумать" промолчу, т.к. у некоторых в значительной части написанного этого "действия" явно не просматривается :))
Когда же они успевают заниматься чем-нибудь еще (работа, дом, семья, какие-то другие личные и общественные дела)?
Причем в описываемом вами здесь случае в этом отношении вопросов-то как раз меньше. Ну что поделаешь: человек, превозмогая болезненное состояние, много написал. Но здесь хотя бы понятно, откуда в период болезни у него есть на это время.
Как это получается у людей в обычном "режиме" - загадка...
Имярек могуч и талантлив. Например, когда я болею ОРЗ, не могу осмысливать сложные тексты. Мысли становится тягучими и глубоко плевать на перебранки в интернете. А тут имярек генерирует тексты, активно участвует в ругани с оппонентами. Гигант мысли и силы воли, блин.
Многогранность его таланта сложно переоценить. Помнится он изволил мне написать, что был одним из совладельцев, емнип, 2 заводов. Занимался технической частью, так как бизнес это не его. А теперь, став простым конструктором твердотельного моделирования, имярек выковал себе имя на глобальных экономических обзорах и стагфляционных процессах мирового масштаба.
Видите,
как простой сын офицера, как простой директор завода спустился вниз по карьерной лестнице и эволюционировал по интеллекту, аки Феникс из праха. Мы стали свидетелями Чуда.Запись сворачиваю, так как срач ради срача, еще и с оскорблениями начиная с заголовка.
Неужели нельзя написать то же самое без хамства?
Какое избирательное у Вас понимание хамства...
Укажите хоть одно оскорбление или неуважение у персонажу, рассматриваемому в статье, проникнутой глубокой тревогой за здоровье коллектива авторов скрывающизся под ником мамомот
Лексикон "коронабес" в заголовке, что это?
Медицинский факт. Определение человека одержимого короновирусом. Находящий его там, где его отродясь не было.
Вы абсолютно спокойно относитесь и не сворачиваете статьи с таким названием:
Коронобесам и остальным антипрививочникам
начинающиеся словами
Ковидобесие. Накипело
со словами
А также многое другое.
оскорблять участников сайта можно только мамомоту
Неправда, ему за это уже запрещено комментить чужие записи.
Хотите вам аналогичную меру применим за дезинформацию в комменте выше?
совсем запрещено? или какие лимиты правила? с какого числа?
я регулярно вижу хамство с его стороны. или комментировать чужие записи ему все-таки можно?
Конкретную ссылку дайте, рассмотрим.
https://aftershock.news/?q=node/989657
я считаю что так общаться недопустимо не важно в чьих комментариях
если допустимо в своих записях - я приму к сведению. ради такого даже разбаню всех
Это не чужая запись, это ЕГО запись. Зачем вы тратите мое время?
т.е. оскорблять пользователей в комментариях к своим записям - допустимо? ну хорошо, начну с тебя :)
а ты отважный ))
Конечно, ибо он в маске, которая и от наездов АШевцев
защищает и от ковида
не верно. маска защищает не от ашевцев, маска защищает ашевцев и от него и от ковидлы.
Может быть, быть может
Алексворд, а статья Мамомота посвящённая мне свёрнута? Там и хамство и оскорбления и беспочвенные обвинения в ассортименте. И где ограничения на количество статей Мамомота? Он впрямую нарушил Соглашение. Ему можно? Он равнее?
это другое ;)
как они же любят писать - этодругин!
Ссылку.
ко всему прочему ты еще и нытик ))
а вот это?
https://aftershock.news/?q=node/989532
"уважаемых авторов" не трожь! Это соль
земли русскойпослешока!Тут еще надо вспомнить, что уже больше года из каждого утюга "При повышении температуры и признаках ОРВИ не занимайтесь самолечением - вызывайте врача". Так что первые пять дней уважаемый автор и на это забивал тоже.
Тут Мамомот написал мне в личку, что у него до 7-го января температуры не было. Сходил посмотрел его статью, действительно в его описании - была головная боль, а с 7-го поднялась температура. Так что, справедливости ради, мой предыдущий камент неверен. Я - не приверженец Мамомота, но честность превыше всего.
Страницы