Мiроздание и разум

Для многих из нас, воспитанных в струе материализма, мiроздание, при всех его «недостатках», всё же выстроено разумно. Солнце светит безостановочно, Земля никуда не девается, а по-прежнему нас всех содержит, живи и радуйся, как говорится. Разум даже подвёл «теоретическую» базу подо всё это: мол, надо только вот здесь подправить, да вот здесь убавить, а там, глядишь, и рай на Земле настанет, поднапряжёмся, будем на другие планеты летать, затем в другие места галактики, найдём братьев по разуму, и ну с ними опять же радоваться жизни, полной успехов в преодолениях и забот в достижениях.

Все основные мотивы философий, кроме уж совсем забубённых (забубенных?), медленно, но верно подводят любой разум к той точке, за которой, после свершения – наступает какой-нибудь славный результат, навечно протянутый в бесконечность. Дальше разум мерковать НЕ МОЖЕТ. Дорогу осмыслять может, процедуры исчислять может, выводы промежуточные делать может, а как доходит дело до вечности… снова выходят те же «молочные реки с кисельными берегами». НАВЕЧНО!

И мне очень странно при этом, что споры о том, как лучше, обычно заканчиваются на такой же ноте, хотя даже разуму уже доступно то, что входит медленной сапой в новую парадигму: ничего не останавливается, всё всегда и вечно ИЗМЕНЧИВО, никаких хороших результатов НЕ БЫВАЕТ. Всё идёт циклами: сегодня – хорошо, завтра – будет плохо, послезавтра – снова хорошо и т. д. И разум, сцуко, это УЖЕ знает. Но признаваться самому себе в этом НЕ хочет. Ни за что.

Даже дебильная эволюционистская теория о том, что жизнь зародилась сама по себе, немного недоумённо останавливается на том, что вот достиг разум определённой точки развития, ну а дальше-то что? А дальше… а дальше, губы кривятся, тихие слезинки текут по щам, а дальше… ничего, пустота. Нет, вру, дальше идут лишь мечты о ВЕЧНОЙ жизни, что приводит нас снова к первому абзацу с описанием грядущего коммунистического общества, в которой ВРЕМЯ ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ и застывает, потому что стремиться далее НЕ К ЧЕМУ.

Лично для меня это говорит о том, что разум – есть полный и законченный кретин и дебил, ну раз он больше из себя ничего выковырять не может. Вот как ни старается, у него есть предел, временной, географический, даже Вселенский какой-нибудь, за которым… его потенция пропадает, будто бы её и не было никогда. Да, кстати, разум умудрился в своих толкованиях ТАК переврать основные религиозные постулаты, выраженные ещё папами-основателями (кстати, никого не изумляет отсутствие ЖЕНЩИН среди основателей базовых религий?), что эти самые религии, которые ВООБЩЕ ничего ЗДЕСЬ, на Земле, людям НЕ обещают, волшебным образом превратились в неких «обещанок».

В общем, это всё «работа» неугомонного разума, которого хлебом не корми, дай выводы сделать. А, поскольку «плохих» выводов относительно вещей, в которых он ни в зуб ногой (философских) разум сделать категорически не может, то ему только и остаётся, что ОБЕЩАТЬ. Обещать что-то, там, когда-то всё будет прекрасно, живи, не хочу, как говорится. Ну вот, собственно, и обещает, как же без этого.

Я понимаю, что у основателей религий прошлого иного выхода не было, кроме как обращаться всё же к разуму людей. И подлаживаться под них, под их чаяния и мысли, при всех разногласиях, всё же схожих друг с другом в исходной точке: желания лучшего. Хотя бы когда-нибудь. Поэтому даже прямую, прямее некуда, речь пророков о том, что на Земле НИКОГДА и НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ рая не будет, разум умудрился через толкования так извратить, что, оказывается, по его «словам» – ещё как можно! Ну, полный оверштаг, как говорится. Дебил, что тут ещё скажешь. Дебил и кретин совокупно, кивающий при этом многозначительно на, допустим, Христа.

Ну ладно религии, ими всё же охвачены не всю люди, и ихние разумы-разумчики-разумёшки, но ситуация же гораздо хуже с неохваченными т. с., они все к чему-то стремятся. Кто к материальным богатствам, кто – к духовным, кто к поиску истины, кто вообще неизвестно к чему. Эти ещё хуже тех, кто по крайней мере верит в некие «истины» религиозные (по авторитету), у них даже авторитетов много, и на каждого – сонм поклонников и поклонниц. Разум, в случае «материалистов» (или просто «неверующих»), подаёт пример изысканнейшей разностороннести в плане, что есть ЦЕЛЬ. Это, к примеру, потому что на самом деле ситуация ещё хуже, разум трактует разнообразно ВСЁ, что есть. Вот, буквально. На каждую точку зрения найдётся по разуму-адепту или разуму-вечноглыбовомунепрошибайку. Взглянешь на это иногда, невзначай так, да и диву даёшься!

Ну и крайне редко встретишь человека, который разумен до такой степени, что запросто признаёт ограниченность разума, его вящую утилитарность и мастерство лишь в одном вопросе: умении/наслаждении делания выводов по любому поводу. Когда такого чела встречаешь, то радости нет конца. Любопытный такой момент, не правда ли?

Я не знаю, наступит ли такой момент, когда о разуме и о его способностях/дееспособностях, ограниченных, будут запросто рассказывать в школе, как об обыденности, с которой будущие взрослые люди обязательно столкнуться в будущем. И «знания» об этом школьники будут выучивать наизусть, как таблицу умножения. И, кривя губы, будут бубнить будущие безтолочи на экзаменах: «Разум – это… в общем, это такая хрень, Марьванна, которая ограничена своей способностью по любому поводу выдавать суждения. А всё потому, Марьванна, что разум не понимает, что такое безконечность.» А Марьванна, строго поджав губы, поправит ученика: «А чем ещё характеризуется разум человечий?», и ученик радостно выдохнет: «Да, он – дебил!».

Когда ученики, наученные подобному, вырастут во взрослых людей, их ничему идиотскому в жизни больше удивить не удастся, они тут же наклеют на него ярлык: «А это снова от разума»! И они будут правы. Правда, как всегда за кадром, остаётся вопрос, а что будут делать эти взрослые ПОТОМ? Разумея идиотскость разума, но при этом его самого имея внутри себя, и используя его в повседневной жизни? Будут лить горькие слёзы, осознавая свою ограниченность? Сдадутся на радость «знанию» о том, что вот же, блин, они сами всего лишь разумны? Или всё будет происходить по-другому?

Я думаю – всё же по-другому будет. Дело в том, что разум, обученный в знаниях о том, что он НЕсовершенен, а утилитарен в нескольких областях, но не во всех, только расцветёт и начнёт развиваться в своей исконной ипостаси – счетчика, анализатора и востребованного выводителя выводов, встанет на принадлежащее ему по праву «место», но при этом будет скромным, поскольку поймёт, что безконечности – не его сфера, что тонкости – не его епархия, что философия – тоже не его, вообще.

Наступит ли такое время? Когда? Фиг его знает. Мой разум только шепчет мне, ну раз ты, весь из себя разумный такой, догадался, то почему ты не даёшь право другим разумам придти точно к такому же выводу? Они – точно такие же, как и ты. И их разум действует точно так же, как и твой. Да что с тобой, человече?