Для того, чтобы получить хотя бы приблизительно реалистичную картину происходившего в Женеве 16 июня, нужно учитывать несколько важных моментов.
Во-первых, Экономический Песец - это не фигура речи, а объективная реальность. "Стагфляционные обзоры", которые камрад mamomot регулярно постит на Афтершоке, они не на пустом месте возникли. А если вспомнить, сколько триллионов воздушной массы было закачано в экономику Града На Холме За Большой Лужей за последние месяцы, и неизбежного просачивания вот этого вот всего в реальный сектор, то с большой долей уверенности можно предполагать, что Песец в оном Граде тоже стал объективной реальностью. Естественно, такие процессы происходят не одномоментно, и лохам... пардон - инвесторам ещё можно скормить сказки про "рынок в космос, и будет ещё дороже". Но та поспешность, с какой Байден настаивал на встрече с Путиным, заставляет думать, что всё не так радужно (в хорошем смысле), как многие думают.
Во-вторых, удивило отсутствие истерики со стороны мейнстримных демовских СМИ. Подпрыгивания холопов вроде укров или поляков в расчёт не берём, там везде зраду найдут. Хотя их опасения не были совсем беспочвенными. Как выразился Яков Кедми в своём интервью, если бы Байден мог уговорить Путина на разрыв отношений с Китаем, то отдал бы не только поляков с украми, но и "Аляску вместе с Блинкиным". Вот только цена сотрудничества с Китаем намного выше, и наивно было бы ожидать, что ВВП пойдёт на такую сделку. Так вот, именно демовские СМИ, если что-то не так, обычно устраивают истерику библейских масштабов, а здесь просто благодать какая-то. Вот недовольство британцев просматривается невооружённым взглядом. Где-то их интересы были ущемлены, а вот где - посмотрим чуть позже.
Итак, есть достаточно большая вероятность, что о чём-то Путин и Байден всё-таки договорились. Причём, на глазах у Блинкена. Причём, Блинкен этого не понял. Озвученная отсрочка в шесть месяцев, ИМХО, это срок для выполнения договорённостей. Мало? Мало. А значит, договорённости не глобальные. Но и не "договорились договариваться", иначе настрой и на прессухах, и в СМИ был бы совершенно другой.
Для США отсрочка, вполне возможно, необходима для подготовки к Весёлому Гиперку (предотвратить уже никак, но подготовиться можно). Тут важно не отвлекаться на противостояние с половиной мира, тут даже одного Китая много.
Для России - тут и гадать нечего, каждый день отсрочки от жёсткого противостояния делает её сильнее. В прямом смысле.
Для Китая - профит в том, что они гарантированно не останутся один на один с подвявшим гегемоном.
А Европа?
Здесь нужно помнить, что европ сейчас даже не две, а три. Первая - это мэйн-Европа во главе с Германией. Судя по их молчанию, они-таки получат свой газ из трубы-2. Вторая Европа - это как раз холопы демов, вроде поляков и трибалтов. Эти воют, ибо чуют зраду, но не знают, где и в чём она заключается. И третья Европа - Британия. эти глухо огрызаются посредством Бориса Джонсона. Эти точно знают, где таится зрада, но не скажут. Так что в ближайшем времени можно ожидать усиления активности МИ-6, чтобы как можно больше сократить уговоренный срок в шесть месяцев. Могут быть провокации, и первое, что приходит на ум - незалежная. Правда, там плотно сидят демы, и бритишей на свою поляну не очень-то пустят. А вот на Кавказе и в арабском мире позиции англичан немного покрепче. Вообще это старинная традиция бритишей - ссорить стороны, чтобы потом зарабатывать ништяки на посредничестве. Путин с Байденом договорились мимо них, и это обидно.
Есть некая вероятность - скажу честно, не слишком высокая - что договорённости каким-то краем касались незалежной. Буду следить за событиями там, в ближайшее время станет ясно, права я, или нет.
Ну, а глобальное последствие от встречи в Женеве, пожалуй, одно: возникшую напряжённость в мире удалось "сбить". А это значит, что мы снова возвращаемся к роли России как мировой державы.
Комментарии
Скорее согласуют действия что им с людьми делать. Детали. Думается базовые действия давно утверждены вот 1-3% дорабатывают, по ходу возникшие вопросы. Как в Римском клубе или в Давосе мелочи решают.
Это как с вечными М-16 и особенно АК - вероятнее всего их значения забиты в системы моделирования событий и пересчитывать действия никто не собирается, какими бы выдающимися работы Коробова или Константинова (нынешний АЕК со сбалансированной автоматикой его потомок) или вообще биофизического оружия не были бы. Модели при новых факторах типа последнего кардинально менять придётся, как и действия могут повлиять на запланированные воздействия. Окститесь, какие там нацгосударства?! Вы в лучшем случае исполнителей видеть сможете. Часть коих большая безусловно уверенна что вот они то точно всё сами решают, я разговаривал с такой марионеткой вживую, да и в детстве с одним,с Англии встречался, потом от в палате верхней сидел - достучастся до разума там невозможно. Рабы схемы, лишь привелегированные.
Владик, ты бы лучше собирал свой яйцепердогенератор для нагрева чайника на голове и не лез бы в политику, хватит тут твоего фееричного бреда про мегарои дронов.
А мне бреда ещё 1999 года, что завешивание РЭБ видеоллинков, а на видео видны артефакты попыток, смогли помешать нанести поражение комплексам ПВО Армении. По длаьности не достигали а АСП действовали. Для приманки несколько Анннушек применяли, это дорого но всё же дешевле обычных мер. Вам показали как можно ЛЕГКО вскрыть даже старьём начала 2000-х годов уровня оборону ПВО имевшую пусть и экспортные но версии РЭБ не позднее 2014 года выпуска. Что говорить о современных системах вообще могущих не применять радиолинки, разве для ГСН с запоминанием координат и наведением других дронов сети?
Или ракетами числом 300 шт собираетесь защищать объект от налёта нескольких тысяч дронов? Пока по Хмеймим чистой воды договорняк с евреями, но надолго ли?
Кроме того давать противнику т.е. ВС РФ давать понять что меры недостаточны как и парадигма комплексов за полтонны-тонна золота и более ошибочным не будут. Подготвить могут и вдарить а скорее даже не так а как СССР развалили - изнутри. 2020 и сейчас это отлично показывают, что работа ведётся не покладая цепких лапок.
По словам водителей, заезжавших во МКАД, кортежи Путина там защищают РЭБ всего с трёх вертолётов.
Глушат всю радиосвязь и спутниковую навигацию, чтоб террористы могли только скрипеть зубами в бессильной злобе, а провода для СВУ трудно проложить и легко обнаружить.
Не проблема для профи, да и студента техникума со знаниями реальными. Он устраивает Запад а в РФ к нему хорошо относятся. Рейтинги видели?
Всё гораздо прозаичнее. Просто они отбросили лишние карты.
И некоторые карты при отбросе засветили )
https://aftershock.news/?q=node/987053
Коллега!
Может хватит уже про хохлому и нефрит? А то они уже мне по ночам снятся.
Особенно нефрит... 
Это у вас последствия от ковид, проявляются. Британские учОные не дадут соврать.
А...ну тогда ладно...
Дорогой Берни! Погорячился, беру свои слова обратно!
В пресс-конференции Байдена были слова, что всё проверим через полгода, читается как это время будут договариваться с нами по всем вопросам и особо без санкций (возможно).
Пасибочки! Пропустил!
Байден на своей пресухе сказал, что для того, чтобы оценить как прошёл саммит понадобится 6 месяцев.
Спасибо!
Соглашусь, полгода отсрочки для нас, это уже победа. За это время как минимум введут в строй около сотни новых производств и многое ещё чего. К осени ожидаю окончании настройки и выход на ускоренную реализацию плана Б. По мелочи можно вспомнить СП2.
Могу лишь повторить, основные переговоры будут идти тихо и за кулисами. Как при "случайной" встрече в Дели Лаврова и Керри.
Сложность вижу лишь в одном, это непредсказуемость действий со стороны сената и конгресса.
Сейчас даже не полгода, сейчас каждая недели без новых санкций, угроз, истерик - это просто геополитическое чудо! А если на полгода решили ввести перемирие, то это - просто подарок!
Так... Когда там полгода? Ага! Вторая половина января 2022 - годовщина прихода Байдена к власти в Белом доме!
Символичненько! Не находите?
Всё возможно. Не буду спорить. Одно понятно, что Байдену эта встреча нужна была очень и сейчас, а не через год, когда их переговорная позиция будет слабее.
В качестве развлечения можно представить себе как завидовали мировые лидеры такому саммиту и вниманию к нему всего мира. Одних журналистов аккредитация полторы тысячи. Поэтому ожидаю в ближайшее время встреч череду Путина с Меркель, Макроном и много кого.
А интересно... Что с предложением Путина о "второй Ялте": встрече глав государств - членов Совбеза ООН?
Да, было и такое. Было и - если хотят встречи пусть собираются в Москве. Но думаю к Меркель он сам полетит и встретяться в каком то готическом шикарном замке. Время поджимает, осенью она уходит, а нужны стратегические договоренности. Если на встрече будет её преемник, то это сами понимаете как серьёзно.
Ещё замечу - Европа не в восторге от встречи с Байденом, как бы пиндосы не превозносили саммит ЕС и НАТО. В Германии и Франции очень сильны антиамериканские настроения.
В веселое время мы живём.
Вторая Ялта - только в Ялте!
Шутка...
Это в БУДУЩЕМ а сейчас там лидеров нет подождать надо
Не понял, от какого места Вы считаете? Если считать что полгода это шесть месяцев, то с момента саммита, они закончатся в середине декабря, ну хорошо, во второй половине декабря 2021 года.
Ага... Декабрь...
Промахнулся! Спасибо, что поправили...
Грешным делом решил, что у Вас одного пальца на руке не хватает.
А почему вы считаете что отсрочку дали нам?
Может это ВВП дал Байдену полгода...
Отсрочку получили все.
Да кого волнует это гавно! Вони много, а интересно только опарышам.
Вы о том что происходило в Женеве, а я о том, кому вообще была нужна эта встреча.
Не вижу ни одной причины, по которой В. В. Путину бьла нужна эта встреча.
В целом похоже на близкое к истине. :)))
Все геополитические стратегии теперь сводятся к "дилемме заключенного". Говоря проще - кто кого кинет.
Уже лишь одно то, насколько блестяще была проведена пресс- конференция, и даже такая вроде бы мелочь - насколько бодро и уверенно Путин пользовался трапом на виду у всего мира - всё это стоило того, чтобы слетать в Женеву.
Не вижу ни одной причины, по которой Д.Байдену была нужна эта встреча.
Байдену нужно понять способности России проецировать силу. Т.е. что он уже сейчас может считать проигранной территорией. Ну и договориться о глобальном налоге для "цифровиков", которые перестали подчиняться "банкирам".
Вчера послушал комментарий Башкуева, есть интересные мысли (на скорости 0,75), рекомендую.
От себя добавлю, что не смотря на весь многолетний визг Запада, за Путиным есть репутация человека слова. Может действительно дали список жизненно важных служб и попросили не добивать. Государь наш человек гуманный, русский.
https://www.youtube.com/watch?v=DPCiflIUsaM&lc=z23ow3upeyr3yvwlcacdp434x...
Человек слова?
Вспомним хотя бы "пенсионную реформу".
Или вот совсем недавнее о добровольности вакцинации (что, к слову, и в законах записано).
Я уж не говорю о тотальном нарушении Конституции и законов страны, которые "гарант" демонстративно "не замечает"..
Вот когда царём станет тогда и повесит предателей
Стандартная близорукость, когда все без исключения косяки валят на гаранта. А пенсионную реформу вводил тогдашний премьер медвед айфоныч, который ему, мягко говоря, не друг. И именно с этой целью - самому остатья в тени, а вся грязь достанется угадайте, кому.
Кстати, кого-то потом уволили за профнепригодность. Помните?
Можно подробнее о тотальном нарушении конституции? С фактами и цифрами.
По Ельцину скучаете?
Мне, крымчанину, писать что-то негативное про Путина бесполезно.
Он у меня в личных Святцах.
Не тратьте гуано.
Президент России Владимир Путин 29 августа 2018 года во время телеобращения рассказал о своем отношении к пенсионной реформе.
Я один это видел?
Тут многие розовые очки нацепили и всем "советуют".
Спасибо, что упомянули меня в статье. Ибо у меня ограничения: я не могу комментировать чужие статьи, за исключением тех, где я или мои цитаты упомянуты...
Посмотрите на поступь инфляции! Это только за половину июня:
А помните, в какой спешке Байден запросил о встрече? И провели ее в июне, когда по моему индикатору негатив стал нарастать по сравнению с маем.
Есть у меня предположение насчет встречи в Женеве такое:
1. Май был последним как бы месяцем с некоторым подобием "зеленых ростков". Далее показатели мировой экономики начнут ухудшаться, что мы и видим. В Белом доме знали об этом, поэтому им срочно нужна была встреча именно в июне, ибо в июле их переговорные позиции ухудшились бы.
2. Я в двух статьях перед саммитом прогнозировал, что основные переговоры будут не об Украине, Сирии, Китае и прочем подобном. Ну о чем можно говорить по Сирии? Все там давно известно, обговорено, да и текущие вопросы вполне может решит и Лавров со своим коллегой из Госдепа.
Основной разговор шел об экономике! И Путин об этом проговорился, когда давеча, на встрече с правительством обмолвился о том, что он обсуждал с Байденом "налоги на глобальные корпорации":
Почему у РФ аж 35%? Неужели нельзя как-то на это повлиять какими-то мерами со стороны правительства?
Очень бы хотелось, чтобы наша страна все это ровно прлшла, а пока дикая инфляция.
А как Вы повлияете, например, на отпускную цену производителя брюк?
Это статистика по отпускным ценам производителей.
Потребительская инфляция зависит от наличия в наших карманах наличности.
А наш ЦБ уже два раза поднял ключевую ставку. В последний раз на 0,5%. Самое то в борьбе с инфляцией...
Не знаю как повлиять, я не экономист, а пргораммист, но если, наример, на экспортные товары ввести аналог ндпи, то ведь часть сырья будет дешевле и общая инфляция ниже, чем такой вариант плох, раз его еще не ввели?
На многие товары, которые экспортируются из России, правительство ввело ограничения:
И еще:
Это все по продуктам питания, что очень хорошо, наверное, что-то подобное нужно и для других экспортных товаров типа металла, древесины(хотя вроде с 2022 года итак запрет на кругляк).
Очень надеюсь, что наша страна не слишком сильно пострадает в кризис. Если случится что-то типа 91 или 98 в третий раз, это будет ужасно.
И по металлу тоже. Работает правительство...
Это радует, что работают. Вообще, верю в Мишустина, надеюсь, что он автоматизирует максимум процессов, чтобы максимально во всех возможных местах исключить человеческий фактор и повысить прозрачность.
Мне его ставленник на посту главы ФНС нравится...
Очень хороший для налоговика взгляд...
Не очень понял вот это
То есть, можно, например, в авторском комментарии упомянуть - и сможете комментить? Если так,то чего же молчали ) Я бы у себя упоминал, мне не сложно.
Страницы