Интересно рассмотреть встречу Путин Байденом с точки зрения игры. Помню, как Владимир Путин один раз прокомментировал расхожую на Западе фразу, что он и Россия сильно играют слабыми картами. "...Если мы сильно играем слабыми картами то, значит, они вообще не умеют играть...".
Сначала небольшая предыстория. Будучи студентом успел поиграть в Quake2. При чем, быстро стал сильным игроком. И вот в “мясе” когда все против всех быстро стал одним из лучших игроков в Новосибирске (G9-Sega, NIKITA). Статистика на игровом сервере Black Hole говорила о 5-6 тысячах ников. Думаю 1-2 тысяч игроков было. Под основным своим ником я стабильно входил в первую 10-ку. Под ником, где играл на статистику был на первом месте (статистика и уровень не одно и то же, по факту несколько игроков играло откровенно сильнее). В общем, играл не плохо.
И вот случился у меня неудачный день. Помню минут 20 меня стабильно выносили. То ракета прилетит шальная, то граната то еще чего. Бывает. В общем минут 20 меня стабильно выносили. А поскольку был еще сильно молодым, играл очень эмоционально, с сообщениями вслух противникам что я о них думаю и о их половой ориентации. Естественно, это только усугубляло ситуацию. В общем, черная полоса.
После очередного фрага ушел в обозреватели и просто спокойно себе сказал: Серега, ты сильный игрок. Ну не повезло. Подумаешь. Попил водички и через пару минут зашел на сервер. Понятно, как обычно начал всех крошить. К чему это я. Если у тебя по определению уровень выше, ты можешь проиграть в какой то ситуации. Но на длинной дистанции уровень скажется.
Вообще, прочитал где то совет, что к любой деятельности в жизни надо относится как к спорту. Сам я до 15 лет занимался профессионально спортом. И если мы на площадки рубимся друг с другом, где то испытываем игровую злость на площадке, то потом после тренировки вместе в раздевалки шутим, спорим или обсуждаем женскую половину. Но не деремся ведь (в 99,9% случаев). Сошлись на площадке, кто - то выиграл, кто то проиграл и жизнь дальше продолжается.
Так и в жизни: есть какая то деятельность, есть цели, есть интересы. Сегодня проиграл - завтра выиграл. Если ты сильный игрок, то на длинной дистанции все равно твой уровень себя покажет (еще и на тренировках ежедневно надо нарабатывать уровень, то есть относится с душой).
При чем бывала ситуация, когда новенький игрок приходил в секцию. На первых порах не мог играть на общем уровне. Но если обладал хорошими физическими данными и стремлением играть хорошо, быстро выходил на общий уровень. Я и сам, после 15 лет переключился сначала на волейбол, потом на баскетбол и на уровне школы / университета показывал неплохие результаты (1-2 сборная). Чтоб попасть в первую сборную, уже не хватало техники, которая нарабатывается годами. (На третьем курсе вообще все бросил).
То же самое могу сказать и про производственные процессы: руководить коллективом - это не то же самое, что работать специалистом. Далеко не все могут нести такую функцию. Но в любом случае, также надо нарабатывать опыт на каждой позиции. Только за последние 3 года я дважды менял руководящие позиции и каждый раз первый год входил в курс дела. По факту, даже через год работы на своем месте во многих вопросах плавал. Кто - то может быстро включиться в производственные процессы, кто - то медленнее. Но в любом случае, на каждой позиции надо нарабатывать определенные навыки (как любят говорить компетенции и "скилзы").
Так как я круто менял область деятельности, доходило до смешного, когда мои подчиненные в каких то областях много лучше меня разбирались. Руководителю не требуется во всем разбираться, надо уметь делегировать и контролировать. Но я сейчас про те вопросы, в которых мне надо было самому разбираться. Опыт руководства руководителями у меня откровенно сказать небольшой. Но тут точно можно сказать, что это уже следующий уровень и следующие компетенции. Которыми надо уметь обладать и иметь опыт.
Соответственно, каждый следующий этап в руководящей иерархии, это новый опыт и новые компетенции. Сектор, отдел, управление, департамент, директорат, предприятие, отрасль, министерство, руководство страной. Каждый следующий уровень - это новые компетенции и новые навыки.
Когда выходим на следующий уровень, хочешь не хочешь, надо осваивать компетенции из смежных отраслей. Когда появляется бюджет, надо уметь бюджетировать. Выставляешь на тендер заказ - куча новых навыков. Становишься руководителем - надо уметь управлять людьми. И так далее.
Когда я устроился в дочку Шелл, первое время мне очень импонировало то, что экспаты (а это в основном руководители) через 4-е года меняют позицию (страну еще обычно). Круто что: новые навыки, на новом месте привносит много нового. Помогают взглянуть на закостенелые проблемы под новым углом или вообще с ходу решить их. (бывало и такое). Но есть и минусы. Это то что первые 1-3 года они входят в курс делал и приобретают навыки, которые необходимы на конкретной позиции. А потом уходят на новую позицию и все сначала. В результате куча руководителей, которые плавают в куче вопросов. Например, типичная проблема: чем войти в курс дела, такому руководителю лучше перестраховаться. И на закупках купить не то кол-во запчастей, которые требуется для деятельности (обоснованный запас), а перестраховаться и закупиться с ненужным запасом. Если он потратит “несколько долларов” на запчасти, ему за это ничего не будет (фигли, business first), а если не будет запчастей при аварии, дюлей он получит на всю жизнь. В результате, на складах за десятилетия скапливается кучи неликвида, который раздают часто за бесценок. И суммы очень серьезные.
Но я немного отвлекся, это уже другая проблема. Вернемся к сильным игрокам. Когда я играл в квейк и видел откровенных новичков, то мог над ними издеваться. Например, у него ракетница, а я с самым слабым пистолетиком. Из ракетницы в игрока моего уровня вообще тяжело попасть было. Даже опытному игроку. Вот и убиваешь такого пистолетиком.
Или другой прикол: когда оставалось мало здоровья, там звук от попадания уже другой. И если у противника ракетница или гранатомет, подбегаешь к нему и стараешься, чтоб он в тебя попал рядом с собой (у меня здоровья много, я выживу, а его собственным оружием убьет). Ему минус в счет. Соответственно, это самый шик конечно был. Помню с тремя коллегами играл, так у меня было в районе +150, а они втроем в минусах. Правда они меня потом играть не брали с собой. Даже не знаю почему.
И вот когда такая разница в уровне, ты заранее видишь что твой оппонент хочет сделать, читаешь его мысли заранее. Можешь даже двигаться по полю не на максимуме возможностей, но со скоростью, достаточной для победы.
Конечно, новичок, если еще играет с сильными игроками, то быстро набирает нужные навыки. А если еще изначально имеет данные, то может и обойти быстро в уровне. Но ему в любом случае надо время. И все ровно то же самое происходит на позициях ведущих мировых политиков.
Думаю никто не будет спорить, что изначально и Путин и Лавров имеет данные к тому, чтоб стать крутыми “игроками”. Путин еще в молодости стал мастером спорта. Плюс они уже по 20+ лет на ведущих позициях. Они в эти игры играют давно. И вот сейчас видят, как новички пришли на одну с ними поляну. Не важно даже, сильные игроки или слабые. По факту они новички. Новички не знают всех аспектов, нюансов, не знают истории, при которой сложились те или иные правила. А против них выходят зубры. Может и не самые сильные игроки, но точно матерые и опытные.
Помню мой товарищ боксер, будучи перворазрядником в 14 лет рассказывал, что против новичков даже не парится на тренировках или на турнирах. Говорит выношу чисто на классе. Жду ошибки и бью. Жду ошибки и бью. Точно также я, когда был перворазрядником по шахматам, чтоб не напрягаться против игроков более слабых, обычно ждал СЛАБОГО хода от противника, а потом начинал развивать успех. В такой ситуации слабый игрок делал следующий слабый ход и потом еще. Собственно, когда есть объективная разница в классе, обыграть в общем то не сложно.
Вернемся к Путину с Байденом. Байден откровенно не новичок. Не слабый игрок. Но в роли президента он новичок. Если уж Путин совладал с Клинтоном и с остальными президентами США, когда сам не был на текущем уровне, то Байден вряд ли может представлять угрозу. Конечно не стоит зевать и расслабляться. Все-таки Байден из высшей лиги. Хоть уже и в годах. Но тем не менее он не дурачок и опытен. Но опыт немного не того уровня. Поэтому, не думаю что данные переговоры могут представлять опасность Путину и России в целом. Главное чтоб только доску не решили перевернуть. А вот если доска не будет перевернута, то класс и опыт сделают свое. Плюс, то о чем говорю: у России изначально сильные позиции (экономика наиболее самодостаточная из стран 20-ки, плюс ТОПовый ВПК и лучшая армия в мире).
Если на первых позициях мы видим зубров (Путин, Лавров, Шойгу, Песков, Кириенко, Борисов) плюс сильного новичка Мишустина, можно думать, что по данным направлениям Россия развивается поступательно. Сильные позиции плюс сильный руководитель. А вот по некоторым направлениям идет постоянно свистопляска с руководителями. Образование, культура. Прям даже не знаю. Ни руководителя, ни сильных позиций. IMHO.
В общем, для меня дилемма: как сделать так, чтобы на руководящие должности выдвигались сильные руководители. Думаю, всегда только в ручном режиме. Но в чем я точно уверен, так это в том, что если руководитель показывает отличные результаты, то не требуется никакой замены. Зачем нужна сменяемость власти, когда все хорошо?
Я вот сразу вспоминаю "Красную машину", которая была у нас в хоккее в мое детство. Я тогда еще смотрел спортивные соревнования. И меня тогда сильно удивляла фраза какого то “эксперта”: Да, наша сборная всех выносит, но Тихонов засиделся. Надо и другим попробовать. По факту же, самым сильным игроком в той сборной был Тихонов. Ушел Тихонов, ушла и "Красная машина".
Насчет пресс-конференции. На мой взгляд, Байден просто очканул оказаться рядом с Путиным перед журналистами в таком незащищенном формате. Поэтому не рискнул с ним выйти на один ковер. Точно также Путин поэтому и не боится давать интервью журналистам западным. Ну что может какой то очередной клоун ему противопоставить? Это все равно что мне выйти на ковер против Карелина. Результат известен заранее.
P.S.: Велико все-таки значение личности в истории и велика цена ошибок при выборе национального лидера. К сожалению.
Комментарии
в КС в турнире по сибири занял третье место в команде. Но это чуть ли не исключение. Уграл в удовольствие а не ради призов на турнирах. Но кстати, когда я ушел из команды в нее вступил Пак Николай, который позже стал чемпионом России (но уже в другой команде). Сейчас сборную России по робототехнике тренирует. Но это не мои успехи. Я чисто под пиво.
Я то думал что с тобой не так. Просто в компукер переиграл в детстве.
клевая подпись.
Фу как не оригинально. Хотя да да много играл в кваку что это я как с нормальным пытаюсь говорить.
Смиритесь, идёт смена поколений. Скоро в политику пойдут те, кто бежал смотреть диснеевские мультики по воскресеньям, "черного плаща", "трансформеров" и "Сейлор Мун", те кто все 90е видели детско-подростковыми глазами, а воспоминания детства-очень устойчивые. А "компуктер" уже очень давно не синоним игрушки
Спорт это всего лишь спорт, психология, физиология и что там ещё.
Политика это другое. Если вопросы о мировых проблемах а не локальное. Здесь уместно вот такое -
"..
Если вы в том же самом механизме работаете от Души, то вы ощущаете себя духовным существом световым, вы ощущаете свою Душу, вы ощущаете себя несколько шире, нежели личность, т.е. вы охватываете Мир и начинаете через Мир думать и о том, что происходит, – через ощущение Мира и через охват Вселенной, через понимание взаимосвязей того, что происходит, вы начинаете смотреть на Мир. И да, вы имеете статус маркетолога, поэта, художника, IT-специалиста, домохозяйки, матери, отца, брата и т.д., но вы делаете это более осознанно, вы делаете это в качестве наблюдателя, скажем, за тем, что оно вам дает, и за его проявлениями.
Энергия страсти направлена не только на самоидентификацию личности, она направлена на определенный захват личности каких-либо территорий, т.е. здесь личностный план и страстные энергии направлены на бесконечную борьбу, т.е. вы призваны захватывать, находясь на уровне личности, те или иные сферы, те или иные территории, то или иное место под солнцем. И идет бесконечная борьба, противостояние, и в данном случае люди в личности очень напоминают, скажем, животных – бесконечная борьба за лучшее место в одном периметре – более сытное, более теплое и т.д. И т.к. эти энергии, протекая в вас, автоматически создают определенное поле, которое требует противостояния, то, существуя в страстных энергиях, пропуская их, находясь в личности, – вы не можете от них отказаться, т.е. вы не можете быть вне этого поля, если вы находитесь в страсти, если вы находитесь в личности и если вы погружены в себя и свои какие-то установки относительно этого.
Уровень Души – дает охват ситуации, он не дает поля борьбы, и вы находитесь в ситуациях вне поля борьбы, и вы находитесь в резонансе с определенным миром, и место под солнцем и лучшее, самое теплое, самое сытное и т.д. – вы находите автоматически через резонанс, т.е. вы начинаете ощущать, откуда, условно говоря, ветер дует, где душе будет комфортно, как сделать так, чтобы, скажем, все сложилось и не только Душа была счастлива, но и ваше тело было сыто, было в тепле, в комфорте. Т.е. через Душу, через главную яйцевидную полевую оболочку идет резонанс с Миром. Резонанс происходит, и вы автоматически главной яйцевидной оболочкой вбираете информацию вокруг о том, что происходит, и начинаете ориентироваться через этот резонанс, а не через борьбу и желание пробить себе дорогу и находиться в постоянном напряжении с целью найти свое место под солнцем, этот дарвиновский принцип. И все же несколько иначе вы начинаете существовать, и этот резонанс дает бесконечный такой результат, потому что вы бесконечны в своей Душе, и Мир вокруг бесконечен, и ваше развитие себя здесь в данном случае может быть бесконечным.
Что касается личностного развития через энергию борьбы, то здесь вы не можете быть бесконечным, потому что где-то вы уязвлены, где-то вы, наоборот, на пьедестале, где-то вы, скажем так, начинаете что-то, а где-то – вы что-то заканчиваете. Энергия борьбы заставляет вас рвать связи, бороться с самим собой, а бороться с самим собой – это значит себя так или иначе в каких-то сферах не любить, не принимать, не принимать других. И... "
http://www.thef.info/ru/channeling/ego_volya_life
Не надо забывать, что США инструмент управления "Лондона". США( элита) не самостоятельна в принятии решения. Их задача проводит глобальную политику Лондона, для этого их и создавали, вырезав местное население. Те, управленцы, кто хотел выйти из под их диктата быстро устранялись.
1. Политика это не
развлекухаспорт и не показуха. Ставки другие. На кону судьбы государств и очень больших денег. Поэтому в ней нет никаких правил и иных ограничений. Только закон джунглей - кто сумел, тот и съел. "Крутость" определяется не напресс-конференцияхсловах, а на делах.2. Печальна участь народа, чье будущее зависит от одного человека.
В США это именно так и есть: развлекуха, спорт и показуха.
Это зависит от игрока.
У меня сложилось мнение, что в США две политики. Демократия для лохов (с блекджеком и ночными бабочками) и олигархия для дела.
У олигархии, конечно, тоже есть свои ограничения.
Так и есть. Только проблема одна--там олигархат всё ближе к лохам приближается по интеллекту, точнее отсутствию оного. Как я уже сказал, все эти клише и штампы о некоей ложе, руководящей миром и нашпигованной умными людьми--это для школьников. В реальности там как в фильме--тупой, ещё тупее.
Увы, правители не могут далёкой уйти от народа, и потому американский тренд на оглупление и узкую специализацию народа не мог не перекинуться на элиты.
Огромную роль сыграло и падение СССР - элитам Америки показалось, что можно снять доспехи, позвать ночных бабочек и спокойно поиграть в покер. Этот процесс уничтожения США уже умершим Союзом, когда его лет через 50 опишут спокойные учёные, будет выглядеть эпично, по-шекспировски.
Печальна участь русских, выросших от союза пяти племен до одной из мировых цивилизаций.
Вам не приходило в голову, что политическая модель общества вырабатывалась в зависимости от условий окружающей среды и потому может быть разной для разных государств?
"Пригорел" - проиграл, так оно и работает. Байден привёз своим основную весть - Россия не будет применять ЯО, морально готова - но не будет. Это даст пиндосам времени на подготовку, немного, но этот важнейший ресурс им сейчас необходим как воздух. Уверен, будь у них такие сильные карты - ударили бы немедля.
Безграмотный автор пытается умно писать.
Примеры дилетантские.
"Руководитель" не знает методики обучения: знания - навыки - умения.
Путин и борец и шахматист в политике, с шашечником (а скорее в "Чапаева") и карманным бильярдистом Бидоном ему нет смысла на одном татами/площадке встречаться. На уровне экспертов с дебилом Блинкиным тоже нечего решать - он уже с китайцами показал свой плинтусный уровень. Обменялись мнениями, завтра забудут. Вернут послов, а через неделю опять новые санкции. Байден даже не рыбка гуппи, а хуже. У пиндополитиков уже тотальный энцефалит и деменция. Они просто не слышат аргументов и не понимают логику - шум в голове, разжижение мозга и навязчивые состояния. Хорошо, хоть базовый инстинкт
снимать штаны в сортиребоязни ядерного конфликта остался.Кто такие эти Путин и Байден? Да просто повод рассказать, какой Брекотин супермен.
Сильно сомневаюсь, что большая игра ведется на подобных переговорах.
Это скорее институциональное мероприятие, согласующее и утверждающее правила, закрепляющее достигнутые результаты. Это как предложение ничьей в текущей партии. Можно согласиться можно отказаться, но чтобы получить такое предложение нужно очень много работать до подобных встреч.
И тут как раз нашу команду звездной не назовешь. И тут как раз уместен вопрос: чья команда сильнее: Путина, Лаврова, Шойгу или Байдена, Набиуллиной, Силуанова? И вы напрасно считаете игроков из минкульта и минобраза слабыми. Вы просто неверно определили в какой команде они играют.
цель саммита автор не знает,отсюда и рассуждизмы о классе игроков
"И меня тогда сильно удивляла фраза какого то “эксперта”: Да, наша сборная всех выносит, но Тихонов засиделся. Надо и другим попробовать. По факту же, самым сильным игроком в той сборной был Тихонов. Ушел Тихонов, ушла и "Красная машина". "
Во времена СССР "Красная машина" почти два десятилетие регулярно занимала первое место в мире по хоккею. Затем прошел слух, что для повышения мастерства нашим хоккеистам неплохо бы поиграть в зарубежных клубах. Это меня очень сильно удивило - вроде по результатам, это они должны у нас играть и повышать свое мастерство, а тут какое нарушение логики. Ну и в результате - нет команды, за то есть лучшие игроки в зарубежных клубах.
Там байка была - что на ЧМ и ОИ от Канады и США ездят чисто "студенты" (отчасти правда, т.к. "профессионалов" тогда вроде не допускали) и поэтому победа над ними - "не считается", отсюда и разговоры, а на самом деле - хотелось людям денег и красивой жизни.
Да, я слышал такое. Но тут возникают вопросы, а как к этому отнеслась международная федерация хоккея с шайбой, другие команды?
Тогда получается, что, если с этим согласились, то и чемпионат мира какой-то не полный, не серьезный.
Не особо велико значение. Просто надо дать поработать условные 10 000 часов. И в результате получится специалист, превосходящий неопытных. А если его изначально отобрали и профориентировали грамотно - так получится супербизон. ))
Наверно и для этого проводят всякие "Лидеры России".
Был у нас один спортсмен высокого класса - Г. Каспаров. Большой мастер. И что, и где?
коммент не в тот топик был, удален
Спасибо, интересно. Кстати, прекрасная фактология для примера "человека Огня" - кшатрия. Образ мыслей, поведения, работы. До этого, недавно, тут активно представлялся "человек Воды" - Спекулянт, тоже характернейший вайшья.
Страницы