Антимасочники притихли, теперь множатся статьи против вакцинации.
Ну давайте посмотрим статистику
Массовая вакцинация в Москве началась в начале декабря
Всего вакцинировано в Мск на конец марта 1 млн человек.
На конец марта в Мск было зафиксировано 1000 заболевших вакцинированных.
То есть - 0.1% от всех вакцинированных
Просто заболевших с начала декабря по конец марта, посчитаем "заражений в день" 419 730 человек
откинем 1000 заболевших вакцинированных, но это погоду не делает - 418 730 "зараженных в день" с декабря по март
на 12 655 050 человек
Откинем "зараженных в день" до декабря - 605 724
Посчитаем 418 730 на 12 049 326
Получаем 3,5%
То есть 3,5% зараженных невакцинированных, против 0,1% от зараженных вакцинированных.
По смертности именно привитых достоверной инфы не нашла, хотя главный смысл вакцинирования в том, что он снижает именно смертность и тяжесть течения болезни. Посмотрим, что есть.
С декабря по март умерло ковидных в Мск 7701 человек на 12 049 326, это 0,06%.
Есть обвинения, что Россия прячет инфу о 4-х умерших привитых.
https://www.rbc.ru/society/09/04/2021/606ffb169a7947719c820b12
Но во-первых, Спутник не дарует бессмертия, мало ли отчего умерли эти вакцинированные, если они вообще существовали. Во-вторых, 4 смерти, даже если бы от ковида, это дно статистической погрешности - это 0.0004% от 1 млн вакцинированных к марту. То есть в 150 раз меньше, чем непривитых, даже, если эти четверо умерли от чего-то другого.
А по США, даже по этому глючному пфайзеру.
В США от COVID-19 после полного курса иммунизации вакцинами Pfizer-BioNTech или Moderna умерло 160 человек - данные MMWR
160 смертей - тех кто привился
Привилось около 101 миллиона человек
То есть - смертность от COVID-19 среди полностью привитых в этот период составила 0.16 смертей на 100 тысяч
Количество умерших от COVID-19 – 172774 человека.
Вычитаем 160 смертей среди полностью привитых,
Получается 172614 смертей среди не прошедших полный курс вакцинации.
Население США около 323 миллионов человек.
Вычитаем 101 миллион полностью привитых –
Получается, что на 30 апреля 2021г не прошло полный курс иммунизации 222 миллиона человек.
По этим числам легко рассчитать смертность от COVID-19 среди тех, кто не привит (или не привит полностью).
Этот показатель равен 77,7 смертей на 100 тысяч
То есть 77,7 смертей на 100к - среди непривитых.
На 0.16 смертей на 100к - среди привитых. В 486 меньше. ЧТД
Будьте бдительны, требуйте долива после отстоя вменяемой статистики, а не эмоциональных хайли-лайкли
Отдельно хотелось бы упомянуть часто встречающийся тезис, что умирают 65+, или 70+, или "ниже 55 лет" 1% от всех смертей. Это не так. Объясню, почему.
Мы сравниваем в статье именно ковидную статистику внутри самой себя, потому что она считается по единой методике для каждой страны, и берем общие цифры внутри этой статистики. Но статистика общей смертности бьет "ковидную" в разы, потому что люди не тестировались, не ходили по больницам и молча мерли дома, с диагнозами - инсульт-инфаркт-пневмония-почки и т.д. И вот в общей статистике возрастные деления совсем другие, чем в ковидной
Пожилые превалируют в ковидной статистике потому что к ним больше внимания, по телефону сразу возраст спрашивали и скорая приезжала, и свозили в ковидные больницы, и они там помирали и попадали в ковидную статистику. А средний возраст попадал в общую статистику.
Вот это разбивка по возрастам по общей смертности по Европе.
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
45 лет не сильно пожилой возраст. А рост избыточной смертности не намного отличается. Думаю, смертность от гриппа отличается примерно также, чем старше человек, тем, логично, - выше смертность, но о какой-то специальной заточенности ковида именно на пожилых, я бы не сказала.
Второй вопрос - типа, мизерная летальность и помогают ли маски. Ответила вот в этом коменте
1. Летальность падала во времени, потому что научились лечить и потому что маски фактически играют практически роль вакцинации.
Заражение происходит, но иммунному ответу гораздо легче справляться с малой вирусной нагрузкой. В результате пациент или имеет слабо выраженную болезнь, или просто ассимптоматичен. Там про ковид на "чумных кораблях", где пассажирам были предоставлены хирургические маски, а персоналу – респираторы. В результате среди зараженных доля бессимптомных пациентов была очень высокой – 81%. В аналогичных ситуациях на судах, где маски не использовались, процент бессимптомных среди зараженных был намного ниже, в пределах 20-40%. Там же, про предприятия в США, где рабочих заставляли носить маски, процент бессимптомных среди заболевших был колоссален – 95%, а у остальных 5% болезнь принимала нетяжелые формы.
Это про Штат Тенесси, где губер не стал вводить масочный режим, а предложил всем графствам решать самостоятельно. 11 графств - ввели маски "раньше". 17 - "позже". 67 - "никогда" - красная линия
Вот это исследование делалось для гриппа, 6 лет назад. Специально заражали разными дозами, и следили несколько недель - и да, вполне подтвердилось — чем выше полученная при заражении доза, тем тяжелее течение заболевания.
Вот так падала летальность в Китае (взяла у Кислой)
2. Пролонгированные последствия а) ничего хорошего не озвучивают, б) пока еще до конца не известны.
3. Если посмотреть общую смертность, то цифры также не радуют
Также влияние масок - в этом исследовании по США, как менялась заражаемость и смертность с введением масок
При введении масок и смертность и заболеваемость падали, при открытии ресторанов росли.
По оси икс - время до определенного события в днях и после
По оси игрек изменения в заболеваемости и смертности от ковида в процентных пунктах
Графики отличаются типом события
Слева опорная точка по времени - это когда в штате введено требование носить маски
Справа - это либо точка снятия ограничений на работу ресторана, либо когда истекало требование к закрытию на карантин ресторанов в штате
Брали среднее по штатам
Комментарии
Вам видней! Тока странно на западе пидоры топят за вакцинацию, о как!)
Вот и ладушки, а то я уж думал что Вы против свободы воли и права выбора!
Ну, а я за честную аргументацию - без манинипуляций!
На западе выборов нет
Я против агитации против масок и вакцинации, основанной на антинаучном бреде и истериках
Ну едрит архимандрит, Охри, Вы и вправду как флюс!)
У лукоморья дуб зелёный;
Златая цепь на дубе том:
И днём и ночью кот учёный
Всё ходит по цепи кругом;
Идёт направо — песнь заводит,
Налево — сказку говорит.
Разшифровку дать или в жизни не встречали?!
Дайте факты и аргументы. Достаточно
А вы на глаза маску надеваете или это другое?
Я вакцинирована давным-давно
Ну так и успокойтесь уже ...
А вас то что, так беспокоит? Что кто-то не поддерживает вашу точку зрения? Так это интернет, детка, здесь могут и в пеший эротический тур послать.
ПРЕДУБЕЖДЕ'НИЕ, я, ср. (книжн.) имеющееся изначально, заранее, предвзятое (обычно отрицательное) мнение, отношение к кому-либо, чему-либо
ТАЙМКОДЫ:
ДИСКРЕЙМЕРЫ:
1. В этом видео я говорю об исследованиях в медицине. Почему? Потому что это та сфера науки, которая мне известна. Я не изучал вопрос физики, химии и других точных наук, и не знаю, каково положение вещей там. (за исключением тех моментов, где я об этом упоминаю).
2. Напомню, что я не ученый, а начинающий ютубо-журналист. С вероятностью 99% я где-то ошибся. Обработать такой объём информации в одиночку очень трудно, и у меня нет никаких сомнений, что я где-то накосячил. Я не эксперт. Я не всезнающий мудрец. Я лишь говорю о том, что обнаружил. И если вы видите ошибки в моей работе, это хорошо.
ДОПОЛНЕНИЯ:
[0] – Сам по себе источник финансирования не обязательно говорит о том, что исследование некорректно. Это может служить причиной сомнений, но просто отвергнуть исследование из-за того, что его, скажем, спонсировала Кока-Кола было бы неправильно. Идеально – это если вы можете опровергнуть исследование, опираясь на его методологию. Хотя да, ученые могут фальсифицировать данные, и тогда ты просто не узнаешь, что выводы некорректны. Иными словами, исследования, проведенные за деньги индустрий дурно пахнут. Но сделать с этим ничего нельзя. В том числе отвергнуть.
[1] - https://www.youtube.com/watch?v=jnB2P... Интервью Арнольда Релманда. Проработал он не 20, а 14 лет. И в целом, смотрит в будущее оптимистично. Не хочу, чтобы вы думали, что он видел только плохое. Нет, он был очень доволен развитием своего журнала. Но цитата всё равно важна. Точная цитата: "The medical profession is being bought by the pharmaceutical industry, not only in terms of the practice of medicine, but also in terms of teaching and research. The academic institutions of this country are allowing themselves to be the paid agents of the pharmaceutical industry. I think it’s disgraceful."
[2] – Не все были опубликованы в топовых, но некоторые. Про пенис как социальный конструкт исследование было пробным, и специально опубликовано в низкоранговом журнале.
[3] – Сам научный процесс не догматичен, хотя у него есть ограничения. Речь здесь идет о том, что люди ученые и условные представители научного мира делают из науки то, чем она не является. По крайней мере, сейчас.
[4] - Это относится как к реальным ученым, так и к журналистам, так и к людям, выступающим на TED, так и к научным ютуберам вроде меня. Что посмотреть и почитать, чтобы проникнуться в тему: https://youtu.be/RKmxL8VYy0M https://youtu.be/42QuXLucH3Q Научпоп шагает по интернету исполинскими шагами, ФАКТЫ И ЛОГИКА торжествуют в умах людей, популяризация науки радует глаз. Но я спрошу вас: не есть ли видимое развитие критического мышления лишь ширма для очередного самообмана? Смотрим.
Полный текст со ссылками на источники: https://prosto.academy/science-experts/
Зима. Крестьянин торжествуя
На дровнях обновляет путь.
Его лошадка снег почуя
Плетётся рысью, как-нибудь.
Идёт направо — песнь заводит,
Налево — сказку говорит.
А-то потом захороводит
С русалками судьбу дразня.
И всю дорогу корогодит
Ковид тот масками гоня.
Импровизации я люблю, но как говорится тема си...к нераскрыта?!))
Так и знал, что за интернационал!))
А я против агитации за маски и вакцинацию, основанной на антинаучном бреде и истериках.
Это должно работать в обе стороны, иначе -неправильно!
У меня на заводе коллектив около 50чел, переболели практически все. Маску носил только один - инженер по технике безопасности. Он оказался единственным, кому пришлось полежать на ИВЛ. Я переболел полгода назад, за неделю, на ногах, без последствий. Лечение - витамин С 1г в сутки и дыхательная гимнастика. Такой личный опыт - самые главные факты и аргументы, а ваша штатовская статистика для меня имеет такую же ценность, как для собаки пятая нога.
Кстати, масочный дебилизм в моих краях сошёл практически на нет, маски почти никто не носит и не требуют ни на транспорте, ни в магазинах, а теперь ещё и добровольность вакцинации признана на высшем гос. уровне. В общем, здравый смысл пока побеждает, и это не может не радовать.
Мои аргументы основаны именно на аргументах, фактах и исследованиях. Ваши - на частных примерах. Я таких сколько угодно могу привести, погоды они не делают.
Но ковидобесие побеждает, да, потому и такая смертность
Мне довелось немного поработать в науке, и я прекрасно знаю цену этим вашим "исследованиям", поэтому для меня частные примеры намного весомее. А смертность да, большая, вот только это следствие не ковида, а "борьбы" с ним, в подтверждение чего у меня тоже есть столь не любимые вами и ценимые мной частные примеры.
1. Не надо свои собственные фуфлоисследования распространять на всех.
2. Я провела свое исследование и оно - в статье - можете найти ошибку? нет. Поэтому вам остается только истерить
3. Цифры - общие для всех. Бесплатные. Ковид-диссидентов и среди исследователей хватает, то, что маски не влияют на заражаемость - море статей тут постили, выдавая их за бесполезность масок, и вас это вполне устраивало. А вот то что это лукавство и маски вообще-то снижают смертность и тяжесть - умалчивалось, потому что таких исследований нет.
4. Представьте ваши коменты к тем статьям, что наука фуфло, тогда поверю в вашу объективность. Но нет, вы мгновенно верите и статистике и исследованиям, если это вам на руку, и мгновенно затеваете "не_верю/статистик_фуфло/исследования_фуфло", если это позволит сберечь жизни людей.
5. Если бы вы занимались наукой - вы бы знали, что личный опыт - это ни о чем вообще. И никто против вашего личного опыта ничего не имеет. Но, если вы не полный идиот - вы не можете распространять свой личный опыт на всю популяцию - это абсолютный бред.
6. Вы очевидно ангажированы. Поэтому ваш "личный опыт" не имеет никакого веса.
7. Личный опыт. У меня у мужа - бригада отделочников, занимался отделкой 2 ковид-больниц, в Зубово и в Стерлитамаке, насмотрелся по самые уши. Вы во многих ковид-больницах бывали? Чтобы, так сказать, опыт расширить. Если бы были - не писали бы той чуши, что вы тут городите.
Надоел мне этот бесконечный спор. Я своё мнение по поводу намордников, принудительной вакцинации и ваших "исследований" уже не раз высказал, а соревноваться в демагогии и софистике у меня желания нет.
У вас кроме мнения ничего и нет. Высказали - успокойтесь. Но вы ведь носитесь и везде множите. Вы можете относиться к вакцинации как угодно, но провоцировать других своей бездоказательной ложью - не имеете права
Они не притихли, просто не носят маски.
Оне секта, им недостаточно просто не носить маски, им надо в свое сектанство вовлечь как можно больше народу
ИМХО: уже воволекли. Вчера зашёл в Леруа, маски надевают только на кассе, по требованию кассиров, а на Газпромовской заправке и этого не требуют. Думаю в остальных магазинах и сервисах так же.
А сколько у вас штраф за нарушение антиковидныз мер? У нас 2тыс евро с предприятия. На заправкидо сих пор по 5 чел пускают
Нисколько (Московский регион). Люди ходят так, что кажется, что нет ковида. Редко кто в масках, ещё реже те у кого они закрывают органы дыхания.
У нас ниче не было, а вот недавно началось - 5к в метро без маски
Коллегу в прошлый понедельник оштрафовали в метро на 5тыс. Подал жалобу, чем закончилось не говорил.
Дочь в метро пару дней назад смешно оштрафовали, потом подробно объяснили - как снять штраф через госуслуги))
Голову ему отрубят. Да и пёс с ним(Ц).
Это как надо было посраться, что бы выписали штраф.
Просто, маску не одеть. Говорит он в наушниках был (меломан) и спиной стоял к сотруднику метро, не сразу понял что от него что-то хотят.
Я конечно хз, но кто его неволил про себя что-то расказыаатл и вообще как-то с этими типами общаться? Ощущение что штрафуют только лохов, которые и послать не смогли.
Серьёзно? Послав служивого ничем не закончится? Обычно случается больше проблем с этого. Это из личного опыта сопровождения рыбнадзора.
Чел на проходной это не служивый , хоть и на зарплате и на должности. У него нет никаких прав кого-то задерживать. Вот если он стоит с ментом, то мент может предъявить, что-то , а этот тип нет. В общем ему по ушам проездили и он повëлся.
Из опыта общения с этими паразитами на проходной могу сказать, что они лезут только к тем У кого как правило ни бомб и ничего похожего заведомо нет. И зачастую они просто деревянные до изумления( что в принципе логично на такой работе тупеют быстро)
Чел на проходной и не может штрафовать, он может только не пускать.
Берём и отодвигаем. Если проход ограничен узким местом, то тут конечно сложнее, но тогда и не заметить этого дурака так же становится сложно и соответственно надеть маску, если не можешь послать или такой весь послушный.
Как вы можете в метро избежать штрафа? Там охрана возле проверяльщиков. Да они и не штафуют так-то, а только выписывают. У меня дочь такая, что в нее сходу все влюбляются, как минимум, относятся с симпатией, и парень тут же ей подробно объяснил, как снять штраф. Но не оштрафовать не мог, говорит, что снимает камера, и ему влетит, охрана стояла неподалеку
Идёт на к-й это охрана, если это не полиция.
Я надеваю маску и в Леруа, и на заправке, и даже в кофейню заходя супруге раф с сиропом купить. И с марта/апреля привитый. Потому что ковид - это не шутки, штука затяжная, и последствия его еще непонятны, но полагаю, что могут быть весьма тяжелыми и продолжительными, нафиг-нафиг, я не для Пробянина маски ношу.
У меня был знакомый антипрививочник, в декабре переболел, в конце мая побежал вакцинироваться) хватило
Хм... это вы для чего пример такой придумали? Не уважаете здешний народ? За лохов нас держите? Антимасочник такой тупой что даже после болезни и выработки иммунитета к ковиду побежал прививаться от него, а не от кори к примеру? Придуманная вами история больше уместна к истории с замасочником который и днем и ночью не снимал маски и перчатки, но все таки заболел, но ковид излечим в отличии от паранои, вот параноик и побежал прививаться для выработки фейкового иммунитета поверх настоящего. Такому расскажи по телевизору о чудодейственном звоне колокольчика в носу, он его с радостью будет носить и делать ку.
Фасепалм.жпг
Хочется летом коммендатский час получить?
К счастью, народ у нас как в старые времена не послушен, могут и воеводу и царя в экстремальное путешествие послать. Ну не заморочили нам мозги чиновники в спасительности марлевых повязок от вирусов, после таких тупых попыток и глупых рассказов про короновирус и после того что закупленые в гейропе тесты на ковид которые ничего не выявляют, веры этим шарлатанам и шулерам нет. Если как пишут шарлотаны что корона смертельно опасна почему в прошлом году не изолировали всех прилетающих в марте с отдыха из Италии и другой гейропе, а позволили разъехаться по всей стране страшно опасным для окружающих больным? Поэтому и в прошлом году большинство забило на карантины, кто переболел, возможно гриппом, возможно орви, кто то ковидом, но диагноз ковид ставили всем. Поэтому в этом году люди и не идут прививаться, нет уже шулерам доверия.
У нас привили 30% населения, заболеваемость пошла вниз.
Да но вот только, насколько понимаю, в тех странах, где активнее прививаются - и % заболевших ниже однако. Чем у гордых свободолюбимых россиян.
В англии тоже небольшой рост с начала июня.
https://www.google.com/search?q=covid+19+uk&client=ms-android-xiaomi&sxs...
В израиле стабильный ноль
https://www.google.com/search?q=covid+19+israel&client=ms-android-xiaomi...
В прибалтике стабильное снижение
А я про что.
Главное быть против.
Впрочем, я тоже из тех, кто против. Прививаться пфайзером не собираюсь, остальными не хочу, а спутника у нас нет и не будет. Но скорее всего вынудят или через поездки или по работе.
Сан-Марино все попрививались Спутником, ноль ковида. И они у себя устроили "вакцинный туризм" - всех европейцев прививают, попробуйте
Народ у нас обычный. Это власти у нас слишком добрые, берут на свои плечи, строят больницы, организовывают бесплатное лечение, бесплатную вакцинацию, лишь бы людей не ущемлять, насколько медицина справляется. В СССР бы погнали строем на вакцинацию, никто бы не пикнул.
Диагноз "ковид" - нужно очень постараться, чтобы его добиться. Зять переболел пневмонией, так и поставили - пневмония. Пошел, сдал на антитела, вернулся в поликлинику, заставил написать ковид. Но таких единицы, кто так заморачивается
Хм... Это вы для чего здесь транслируете - что вам с Нибиру вещают, что я придумала, а что нет? Вон там внизу камрад такой же пример привел. И много вопросов в коментах - когда можно прививаться, если уже переболел. Так что желающих пруд пруди. Зять тоже переболел в ноябре, тоже недавно привился. Спутник дает большую защиту, чем "переболеть", переболевшие повторно заражаются, вакцинированные реже на порядки, цифры я дала в статье
Страницы