Интервью главы Службы внешней разведки С.Е.Нарышкина корреспонденту BBC Стиву Розенбергу осталось практически незамеченным в российских СМИ. Это не удивляет, поскольку респектабельный английский журналист своими вопросами показал, что западные СМИ вслед за политикой в поисках дна продолжают «Путешествие к Центру Земли».
Направленность подачи информации становится понятна уже с заставки: «Связана ли Россия с атакой на Solarwinds?» и титров о хакерских взломах девяти федеральных агентств США. Вопрос предъявленных России обвинений в ходе интервью задается четырежды и занимает более половины времени. Глава СВР отметил, что при отсутствии доказательств обвинения в кибератаках, отравлениях, вмешательствах в выборы и взрывах звучат нелепо и убого. Россия считает введенные санкции неправовыми, агрессивными и враждебными. Это противостояние объединяет нацию и привело к неприятию политики Запада. Дальнейшая эскалация может привести к ненависти к Западу, и это крайне опасно для международной безопасности и стабильности.
Содержательными были только два вопроса. Первый - как далеко готова пойти Россия для отстаивания своих национальных интересов? "Партнеры" очень хотят понять, где прочерчены "красные линии". Вряд ли ответ С.Е. Нарышкина - " В рамках международного права" - добавил им понимания. Второй - состояние отношений между Россией и Великобританией и что необходимо сделать для улучшения отношений. Заметили ли заказчики скрытое предупреждение от главы СВР (и его коллег) об опасности открытой конфронтации Лондона с Россией? "Печально, но это не наш выбор".
Традиционная мантра про отсутствие в России демократии и "ведущего оппозиционного политика Навального" с попыткой перевести последнего из воров в "борца за демократию" показала, что Запад ни на йоту не собирается отходить от избранной политики.
С моей точки зрения, глава СВР был слишком дипломатичен. Пациенты Евроатлантического дурдома привыкли питаться исключительно «дичью». Надо было сказать, что мы успешно реализовали план генерала ГРУ Хазанова, много лет назад предлагавшего развалить империализм изнутри, выслав туда боевой отряд наших расхитителей, лодырей и тунеядцев. В полном соответствии с планом майор Чичваркин систематически добавляет в продаваемое спиртное настойку из мухоморов для дебилизации англичан (результат налицо). Полковник Ходорковский под видом финансирования оппозиции спонсирует постройку именного «Посейдона» для уничтожения Великобритании. Хакерской сетью ФСБ в Европе руководит агент под псевдонимом «Ферзь» - в миру Гарри Каспаров. Нужно было обеспечить легенды всем беглым банкирам, это избавило бы от дальнейших усилий по экстрадиции. Обязательно поведать, что Петров и Боширов уже закончили закладку взрывчатки в Йеллоустоун и ждут указ о присвоении звания Героев России (посмертно) и детонаторы, которые Лавров - как бы в танце - передал в Рейкьявике агенту Бубе Касторскому Блинкену.
Нам осталось справить поминки по усопшему здравомыслию англосаксов и поручить С.К. Шойгу тщательно присматривать за пациентами.
Комментарии
Если Вы не обращаете внимание, то к Скабеевой с супругом давно есть вопросы. Это не первый их ляп. Иногда непонятно- на чью мельницу они льют воду. Во всяком случае, эта птица-говорун не отличается умом и сообразительностью. С Вашей постановкой вопроса полностью согласен.
На сайте СВР только обычное дежурное сообщение, но стенограммы нет.
http://www.svr.gov.ru/smi/2020/06/intervyu-s-e-naryshkina-posvyashchenno...
Вы потратьте 15 минут. Публиковать это- позор для журналиста.
Не совсем вас понимаю. Позор для англичан, или позор для СВР?
Не понимаю, почему СВР не опубликовали стенограмму.
К англичанам вопросов нет: нелюди и сатанисты живут как хотят (и платят за это). Но Россия должна вести себя как ИМПЕРИЯ. Говорить взвешенно, но не бояться публиковать то, что и так ушло в общий доступ через иностранных журналистов. Пусть умные люди сравнивают и анализируют, пусть видят всю глубину лжи Запада.
Россия в осаде недружественными СМИ капстран, это суровая реальность. Каждый должен относиться к зарубежным СМИ, как Сталин: внимательно, аккуратно пытаться донести свою точку зрения, но ни в коем случае не восхищаться и не радоваться похвалам зарубежной прессы.
Позор для англичан. Понимаете, стенограмму там составить крайне сложно- Розенберг бегает по кругу. Информативности в самом интервью мало по причине изначально дурацкого направления, заданного первым же вопросом. Можно было начать хотя бы с двусторонних отношений.
Понятно, наши решили не позорить бритишей? А стоило ли?
Кто будет читать это, кроме сотни экспертов по всему миру и пары сотен интерсующихся пикейных жилетов типа нас с вами? То, что BBC - блудливые рабы международного капитала (фининтерна, сатаны), и так всем давно ясно. Но я б опубликовал ТЕКСТ просто по протокольным соображениям. ТЕКСТЫ хранятся в разы легче, лучше и дольше видео.
Видимо не англичан, а именно журналиста. Хотя он отметился идиотским вопросом и на пресс-конференции Путина. Возможно, он до интервью объяснил, что таковы требования работодателя. Он не производит впечатление идиота. Судя по уровню владения русским, давно работает в России.
Да, если подумать, вполне возможный вариант. Снимаю свои претензии.
К пресс-службе СВР? Я сам вчера был в недоумении, да и главный редактор при публикации указал мне на этот пробел. Всё нормально.
Это интервью интересно самим фактом, контекст-то вот какой
Спустя год они так и не изменили риторику. Что Нарышкин и констатировал словом "Печально. Но это не наш выбор".
Молотов делал ровно так-же, думаю по той-же причине (+неск. секунд на обдумывание).
Ничего не могу сказать- в МИДе не работал, Молотова не застал. Уровень вопросов такой, что главное- удержаться от английской ненормативной лексики.
наглые саксы постоянно хотят поймать на слове, чтобы груз СВОЕЙ ответственности переложить на чужие плечи
СВР - не МИД, а само интервью приурочено к годовщине победы в ВОВ. Но англичанка предпочитает продолжать ГАДИТЬ даже по общим праздникам.
Умно поставленный вопрос помогает извлечь крупицы полезной информации, даже интонационно определить отношение. Здесь- просто нет слов.
про майора Чичваркина, полковника Ходорковского и "Ферзя", конечно, смех смехом, но можно было бы вполне серьезно внести в ряды Запада элемент засады, заявив между делом, например, что некоторые из выходцев из России будучи ее ярыми противниками, наоборот, играют под руководством из Ясенево или Ходынки. Пусть бы они там задумались и начали охоту сами на себя
Нужно сеять недоверие в рядах противника всеми доступными методами.
Да чо уж там. Нужно откровенно заявить, что пытаясь сделать России хуже и выбирая соответствующих политиков, или оказывая давление на президентов, США делает хуже лишь самим себе, а Россия получает лишь внутреннее сплочение, обоснования для контр-санкции в обход правил ВТО и бонусы внутри России для санкционированных политиков.
Иными словами: пытаясь делать хуже нам, в делаете нам лучше, а себе - хуже.
Пусть у них будет взрыв мозга.
Упущен важный момент: главы СВР и СИС возобновили общение. Пока -- заочное. Бритиши в своем репертуаре: сначала всех рассорить, а потом первыми прибежать дружить.
Это было новостью ещё до интервью. В интервью С.Е.Нарышкин только подтвердил это.
Ну, строго говоря, это относительно приемлемый для России вариант. России не нужно уничтожать британскую государственность. У них, в отличие от тупых русофобов хохлов и поляков, одинаковое отношение ко Всем, кроме себя. С ними, в целом, можно договариваться, не забывая о строгом ошейнике.
Но за Скрипалей и Литвиненко придётся всё-таки извиниться.
За скрипалей да, за Литвиненко можно и спасибо им сказать, потом, когда успокоятся. И даже к ордену представить.
По одному из федеральных каналов на днях показали. Не могу сказать насколько интервью было полным, включил телек и увидел последние секунд 30. Повтор не стал смотреть, поглощен работой.
Оно не стало мейнстримной новостью. Уровень интервьюируемого предполагает это по умолчанию.
Ну дык, еще бы кто-то интересовался Нарышкиным !
Его мнением всегда нужно интересоваться. Это человек из ближнего круга Темнейшего.
Мне кажется, этот эпитет уже не вполне подходит Государю.
Владимир Мудрый???
Сначала нужно придумать полный титул.
В смысле?
Полный титул -
ПрезидентГосударь Российской Федерации, Путин Владимир Владимирович.У тех же президентов США кликухи никогда не были официальной частью титула. Но в историю входят и "клички" тоже, например "Николай 2 кровавый", "Тефлоновый Билл" для саксофониста Клинтона, или "Honest Abe" у А. Линкольна
С учетом приписываемых ему деяний на различных территориях титул должен отражать более обширные пространства.
Первый Император Евразии? Китайцы против будут :-)
У них КПК рулит. Среди коммунистов императоров не бывает
Кличка у него - slick - это общеизвестно в узких кругах ограниченных людей.
Путин Крымский - чего ещё полного придумывать?
А когда такое было ? Включаешь телек и сразу интересуешься ?
Тема которую задвинула бибиси совсем не та. Следом же, в Рейкъявик поехал наш любимый наш любимый Сергей Виктрыч в миру.
Телек лучше не включать.
Там утро начинается с "Овны, не будьте баранами.. сегодня у Вас финансовые потери.."
А рынки таки падали, причём жёстко.
Финам, как обычно, возбудился и стал подваливать с неуместной рекламой своих посреднических услуг, в т. ч. по выводу бабла за рубеж. Непатриотично, зато ЖИРНЫЕ комиссии.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
предлагаю переназвать в агента Туз!
почти тоже самое, но гораздо глубже :))
Уголовники обидятся. Такие кликухи -только по их квоте, за деньги.
Кстати, да. Кличка должна даваться и автоизовываться народом, (или его талантливым представителем), она должна сразу прилипнуть. Иначе, это плохая кличка.
Им пора на коленях ползти в
КаноссуКремль. А они идиоты в СВР прощупывать позицию поперлись.Неисправимы. Потому оловянный давно надо сделать стеклянным.
Следующее предложение будет на погост. Не доходит.
Британия ещё относительно вменяема. Франция и США, в отличие от них, русофобят как в последний раз, на всех уровнях и отбросив все приличия. Ну и чехи, опять же.
Нет, если Британия сама включилась в это представление -она невменяема. Обычно они все делали чужими руками. Но я предполагаю, что им откровенно дали понять- России известно, кто стоит за провокациями. Нет смысла скрываться.Они же объявили нас главной угрозой.
У меня впечатление, очень поверхностное, что отношения сейчас будут восстанавливаться и с США, и с Великобританией. Позиции предъявлены и зафиксированы. Все эти интервью позиции сторон проявляют, как переговорные.
Крайней назначат Чехию, по ней все и оттопчутся, там внутри дым столбом, кто-то что-то понял, но не вывернутся.
Сравните с акцентом для целевой аудитории. Навального и американские выборы просто вырезали.
https://www.bbc.com/news/av/world-europe-57144297
Прям завидую молодежи, лет через тридцать будут подробности о этом времени, а я уже не прочитаю. А там наверное много веселого происходит.
Страницы