Анализ гуманитария – дао папкиного революционера

Аватар пользователя Karver

Дао это путь. Всю свою жизнь я сталкиваюсь с людьми, которые рассказывают о нашей и лично моей вине в политических событиях. Я неправильно проголосовал, и страна развалилась. Я не вышел протестовать против несправедливого закона, поэтому его приняли, и всем стало плохо. И твердят это не какие-нибудь малограмотные демагоги, типа навальнят, а вполне себе разумные и опытные специалисты. Вот, например, Армен Гаспарян на своём канале, комментируя какое-нибудь пренеприятное событие в России, любит сурово возвестить, что в этом есть и наша вина, потому что не вмешались, не приняли мер. Последнее из запомнившихся, это конкурс могилокопателей «Могильный беспредел». Действительно серьёзное нарушение культурных норм, по которым тема смерти деликатна и не терпит профанации и превращения в шоу. И Гаспарян сурово говорит, что корень зла в нас самих, потому что мы смотрим и молчим, всё нас устраивает. А я хочу показать вам картинку.

Ну, вы поняли. В стране существуют ажно несколько структур, которым выданы все полномочия и все ресурсы для решения любых внутренних проблем, а спрос с простого гражданина. Давайте-ка мы с вами пройдёмся по имеющимся ресурсам, чтобы понять, а что РЕАЛЬНО может сделать простой гражданин, чтобы повлиять на ситуацию, ну, хотя бы в рамках Новосибирска, чтобы остановить безнравственное шоу. Построим дао.
Итак, вы захотели что-то изменить в окружающем вас мире. Ваши действия? Мне обычно говорят – выйти на митинг и донести до власти свою позицию. Я так понимаю, что никто из этих людей не ставил себя мысленно на место власти и не смотрел на свои митинги со стороны. Давайте исправим это упущение и мысленно перенесёмся в Кремль. Вам сообщили, что группа людей устроила митинг и требует… чего-то там.
И чо?
Вас лично это как вообще касается? Всё, что вы можете, это пожать плечами и послать милицию с ОМОНом. Вам работать надо, а вам предлагают выслушать мнение толпы. Зачем? Уважаемые читатели, вы же прекрасно понимаете, что пока дверь вашего кабинета не выбьет разъярённая толпа, вы эту толпу слушать не будете. Ну, что они могут? Пошумят и вечером разойдутся, и всё останется на своих местах. Вы собираетесь слушать толпу на улице? Вам нельзя, у вас начальство есть, и вы слушаете его. Субординация, однако. А вот если вам в вашем ведомстве придёт правильно оформленная бумага с требованиями этой толпы, вот тогда вы будете ОБЯЗАНЫ рассмотреть вопрос.
И мы срочно возвращаемся на митинг. Оказывается, вместо того, чтобы орать в мегафон «мы здесь власть» и «Путина геть», необходимо чётко сформулировать свои требования и передать их в систему власти так, чтобы ваши бумажки не выкинули в первое же мусорное ведро. И прежде чем перейти от бесполезного митинга к конструктивной работе, рассмотрим пару примеров. Тот же Армен Гаспарян любит вспоминать, как в молодости ходил на митинги и как его принял ОМОН. И подчёркивать, что все эти прыжки и визги на улицах абсолютно бесполезное занятие, на власть это вообще не действует. И очень хочется спросить:
- Армен Сумбатыч, ну, ёлы-палы, а к нам вы тогда какие претензии выставляете? Вы же сами подчёркиваете, что уличная движуха ничего не даёт. А других методов народ не знает. Научите тогда, как правильно.
Второй пример с массовыми выступлениями пенсионеров, когда монетизировали льготы. Я хорошо помню, сколько споров тогда было. Мой друг профессиональный политолог, он с восторгом отзывался об этих выступлениях, когда пенсионеры перекрывали дороги, и объяснял, что это надо делать, чтобы донести до власти свою позицию, чтобы власть получила таким образом объективные данные о настроениях людей и скорректировала свою политику. А я только за голову хватался:
- Чудак, речь идёт об изъятии больших сумм из бюджета, о перераспределении бюджетных потоков, чтобы не пенсионеры их получили, а совсем другие люди. Ты что, думаешь, власть не знает, что мы с этим не согласны? Деньги пенсионеров УЖЕ распределены. Можете хоть год сидеть на этих трассах, денег нет.
Власть пошла на уступки, мой друг радостно взвыл, а я только руками развёл:
- Ну, что ты, как маленький? Они же просто растянут на два года то, что хотели сделать за месяц. Сейчас все вернутся домой, а через несколько недель власть начнёт маленькими шагами внедрять все свои реформы, этого никто и не заметит. Лягушку варят на медленном огне, а они кинули сразу в кипяток, вот она и выпрыгнула. Сейчас они исправят свою ошибку, и спокойненько дожмут.
Оглядываясь назад, что мы видим? Неторопливое лишение пенсионеров всего, что у них было при СССР, включая повышение пенсионного возраста. Даже если вы чего-то достигли на митинге – 
ВНИМАНИЕ!
- это же надо удержать.
Я приведу пример одного из подвигов Дон Кихота, когда он заступился за мальчика, которого избивал местный кулак. Мужик расшаркался перед грозным воином и принёс извинения, но стоило рыцарю уехать, как мальчика избили уже до полусмерти.
Стоит вам вернуться с митинга домой, как вся инициатива переходит к власти, ибо она-то работает постоянно 365/24/7.
И чо?
И, к сожалению, НИ-ЧО. Митинг как говорильня бесполезен. Сейчас мы не рассматриваем цветные революции, которые используют митинги, чтобы раскачать ситуацию и свергнуть власть. Мы рассматриваем честные попытки помочь власти. И если вернуться к конкурсу «Могильный беспредел», то что конкретно мы можем сделать? Обратиться к устроителям? Они юрлица, мы физлица. Они вежливо скажут, что вопрос согласован на высшем уровне, спасибо, что зашли, до свидания. И вы ничего не сможете сделать с фирмой, прав не хватает.
Итак, мы вернулись на исходную: у нас есть мнение и его нужно передать власти. Чисто физически, вам нужно написать бумагу и передать её чиновнику, чтобы он ввёл её в госаппарат для рассмотрения. А с вами никто не разговаривает. Потому как не уполномочен. И не хочет. И заставить вы не можете, потому как нечем. Как вы это себе представляете? Ходоки до Путина? Охрана не пустит. Ходоки до местного чиновника администрации? Он вашу бумажку выкинет в ведро, как только за вами закроется дверь. Ходоки до своего депутата? Вооооот!!! Но есть проблема. СССР развалили, чтобы у чиновников и депутатов больше не было ответственности за свою работу. Поэтому, стоит человеку избраться депутатом, как он попадает в другой мир, где вас нет, и вы ему ничего не можете сделать. Правильная же механика такова – регион выбирает человека или нескольких, которые представляют интересы региона в правительстве. Чтобы человек работал, регион регулярно проводит аудит его деятельности и, если работа неудовлетворительная, отзывает его и отправляет другого, поумнее и половчее. А сейчас этого нет, вы не можете ни проверить работу чиновника, который из вашего же города выбран, ни отозвать его.
Тупик.
Пока не вернёте систему ответственности депутатов перед избирателями, этот путь надёжно закрыт.
И чо?
Перед нами всё тот же вопрос – как передать власти свою бумагу и добиться, чтобы она её выполнила? Крестьяне писали наказы с 1861 до 1917, больше полувека пытались объяснить царю-батюшке, что он неправильно провёл земельную реформу. Эти бумаги игнорировались, крестьяне выходили бунтовать, их усмиряли войсками. Вы думаете, вы лучше крестьян царской России? То, что вы стали сытно жить и получили мобильники, не добавило вам ни капли прав. Как говорит Армен Гаспарян, будете трындеть на митингах, вас никто не услышит, даже если разнесёте всё по соцсетям, а стукнете милицию, чтобы вас услышали, - размажут по асфальту, потому что представителей власти трогать нельзя, так устроено государство.
Именно. Государство это когда право на применение насилия делегировано специальным структурам, а простые граждане даже нож в кармане не имеют права носить. Милиция и армия применяют силу согласно Уголовному Кодексу и Войсковому Уставу, а простые граждане руководствуются своими личными представлениями, а они у каждого свои, поэтому, если вы уберёте силовиков, неизбежно вспыхнет резня, в ходе которой всё равно будут написаны УК и ВУ, потому что жить без правил означает безостановочную войну.
Так как же?
Мы подошли к пониманию того, что для выполнения любой вашей хотелки нужна власть. Ну а как вы без власти сделаете то, что вам хочется? И выводом из этого будет дорога во власть. Вы должны стать властью, чтобы выполнить наказы в той бумажке, что составили со своими единомышленниками.
Есть два пути: вооружённый захват и политическая борьба.
С вооружённым захватом всё плохо, вам будут противостоять все силовые структуры. Для энтузиастов, приводящих в пример революцию 1917 года, поясню разницу. За минувший век большой путь прошла не только техническая, но и социальная революция. При царе-батюшке охранка работала плохо, мало финансирования, туго с теоретической частью, с практикой вообще никак, потому что революционеры и шататели режима только народились, никто не знал, что они из себя представляют, чем опасны и как с ними бороться. Крупные чиновники и даже министры принимали просителей лично, в их домах и офисах не было охраны, любой человек с улицы мог подойти в упор к министру, всего лишь отсидев очередь в приёмной. Так их, кстати, и убивали выстрелами в упор. А теперь охранка учена горьким опытом, малейший шаг к подготовке вооружённого восстания может быть замечен, зафиксирован и нейтрализован, потому что наши силовики всё это неоднократно видели, у них есть опыт. Плюс техническое сопровождение каждый год вносит новые инструменты. Контрразведка будет, как минимум, ставить вам палки в колёса, как максимум, всех выловит и посадит.
Надёжный и разумный вариант – найти сочувствующих в силовых структурах, и тогда те, кто должен защищать власть, будут игнорировать и ваше существование, и вашу подготовку.
Собственно, большевики так и поступили. Они предоставили революции теоретическое обоснование и план реформ, ознакомившись с которыми, военные поняли, что с этими людьми можно и нужно работать, эти «интели» говорят правильные вещи, это реально нужно России. И большая часть силовой части партии большевиков неофициально состояла из кадровых военных из действующих войсковых частей.
И вот тут у вас две чудовищные проблемы. Первая это то, что у вас нет готового плана преобразования России, посмотрев на который, армейцы скажут – нормально, работаем! То, что сейчас предлагается, в подавляющем большинстве случаев носит чисто популистский характер, остальные планы крайне сырые. Тот же самый Хазин, которого любят оскорблять по любому поводу (он же себе машину купил за семь лямов, вы представляете, какой сноб и лицемер, ай-ай!) честно говорит, что у него нет плана действий, нет образа будущего, над этим ещё только ведётся работа. Другие упирают на то, что главное привести к власти ХОРОШИХ людей, а там само покатится в нужном направлении. Как мне написали в комментариях к предыдущей статье «В реальности будет полно работящей молодежи с опытом службы в армии, в т.ч. горячих точках. Будут и юристы. Будет и мозговой центр. Будут и те кто приедет вам помогать. Такие как Че. Будет и реэмиграция которая даст массу грамотных и идейных специалистов.». Ну-ну, - скажут военные, - удачи. Военные-то как раз знают, что, если вы сами не подготовили всех тех, кого мне так страстно расписали в комментариях, вы их не получите. Откуда они возьмутся-то? В обществе тяжелейший социальный кризис, общество воспитывает кнопкодавов и рабов соцсетей, а мне пытаются доказать, что по волшебству САМИ прибегут высококвалифицированные помощники. Сами! Да чтобы они прибежали, вам надо провести чудовищных объёмов подготовительную работу, рассказать о себе и своих целях, привлечь внимание людей, доказать, что вы не пустозвоны и провокаторы, а власть тем временем будет усиленно вам мешать, доказывая, что вы пустозвоны и провокаторы.
Вторая проблема это то, что силовики начнут действовать ТОЛЬКО когда станет ясно, что мирным путём никак. В отличие от офисного планктона и кнопкодавов, силовики ЗНАЮТ, что после силового захвата власти неизбежны кровавые чистки, а может, и гражданская война. Это офисный планктон бодро требует решительных действий, потому что не видел крови. Эти эльфы и «снежинки» лезут на ОМОН, не задумываясь ни на секунду, что, не дай бог, бойцы услышат команду «огонь!», и борцуны останутся лежать на мостовой с простреленными головами. Они думают, что эта участь постигнет их врагов. Они же не понимают, что у «их врагов» есть такие же бригады, и потери будут с обеих сторон. Поэтому силовики не будут дёргаться, пока не поймут, что ситуация в стране реально стала требовать решительных действий. При этом они с вами даже могут беседовать, сочувствовать, даже что-то посоветовать. Но не больше. Они придут к вам ТОЛЬКО, когда вы сами станете силой, на которую они могут опереться. Да, для вас это может прозвучать софизмом - как это силовикам нужна поддержка, они же сами сила. Но это до тех пор, пока вы не вспомните, как на Украине, потом в Белоруссии, а теперь и у нас личные данные силовиков выкладывают в сеть. Милиционер и военный после дежурства возвращается домой как штатский, а его уже ждут с арматурами. И силовики должны знать, что власть поймает этих провокаторов и подстрекателей и показательно накажет так, чтобы ни у кого в стране даже наедине с самим собой даже мысль «убить всех ментов» не возникала.
Важный промежуточный итог. На первое время вы сами по себе. Сами собирайте ресурсы, сами пишите программу, сами собирайте кадровый костяк своей организации. Вами заинтересуются, ТОЛЬКО когда вы УЖЕ станете заметной силой. Только тогда вам начнут помогать. Всё, как в бизнесе. На стартап дадут немного денег, а вот на развитие уже функционирующего бизнеса и денег отвалят, и специалистов на помощь пришлют, и перед влиятельными людьми за вас впишутся.
Остаётся долгий и трудный путь политической борьбы. Начнём с исходной позиции – вы представляете интересы значительной прослойки граждан России, которые написали вам свои наказы, и вам эти пожелания надо выполнить. Для этого вам надо стать властью. То есть, первым делом создать политическую партию. Я напоминаю, что главной задачей политической партии является захват власти. Мирно, через выборы, или через военный переворот, это уж как получится, но обязательно. Поэтому, если представитель какой-нибудь партии сообщает в интервью, что у них нет задачи прийти к власти, знайте – это мошенники. Это либо карманная партия власти, которая создаёт иллюзию политического разнообразия в стране, иллюзию наличия оппозиции, и переманивает часть электората у настоящих противников действующей власти, либо жулики, типа Навального, которые собирают взносы с доверчивых граждан.
Итак, вы регистрируете партию и начинаете работать. С прошлой работы вам придётся уйти. Кем вы там были? Столяр, маляр, плотник, инженер, бизнесмен – забыли, времени на это больше нет. Вам теперь нужно получать юридическое образование. Ездить по всей стране, чтобы найти партнёров, спонсоров, единомышленников (соцсети помогут только найти кандидатов, а потом всё равно ехать на личную встречу). Писать программу действий и программу реформ. Собирать митинги, чтобы представить себя электорату и выслушать их пожелания. Тут поставлю многоточие, потому что работа НАСТОЯЩЕГО политика многоплановая, её только описывать целый час надо. Просто примите к сведению, что у вас теперь новая работа, и рабочий день у вас отныне не нормирован.
А государство начинает вам активно мешать. Потому что вы идёте к власти, а правящая группа вовсе не собирается вам её отдавать. И снова слово Армену Гаспаряну, который любит напоминать «революционерам», что начинающему революционеру обязательно придётся посидеть. Работа это такая, есть в ней такой минус. Правящая группа не собирается отдавать вам власть, поэтому вам всячески будут намекать, чтобы вы последовали примеру остальных партий, и принялись лишь ИЗОБРАЖАТЬ борьбу, тогда у вас и места в Думе будут, и к финансовым потокам подключат. В противном случае, то есть, в нашем, на ваших спонсоров будут давить, на вас будут давить, обязательно прицепятся к вашим ошибкам, (а у кого их нет?) и посадят, может и не раз.
А дальше надо будет соблюдать тайминги. Вам нужен момент глубочайшего кризиса, то есть, три компонента революционной ситуации. Когда народ уже не может так дальше жить, когда государство уже не может так дальше управлять, и когда на страну обрушаться тяжёлые невзгоды, из-за которых народ станет лучше соображать, кто ему друг, а кто враг. Из-за которых народ резко активизируется, ибо человека, которому больше нечем кормить своих детей, вы не остановите ничем, кроме пули. Из-за которых власть начнёт рассыпаться чисто физически, потому что на решение этих невзгод нужны ресурсы, которые правящая группа успешно освоила. Поэтому правящая группа начнёт разбегаться.
Если вы станете реальной силой до этого момента, вас убьют. Снова слово Армену Гаспаряну: идёте в революцию – пишите завещание.
Если после, власть перехватят те, кто был готов раньше, чем вы.
Вспоминаем классическую фразу Ленина – вчера совершать революцию было рано, завтра будет поздно.
Вам нужно стать реальной силой к тому моменту, когда власти будет не до вас, свои бы проблемы решить. Конечно, это не день, и даже не неделя, социальные процессы медленные. У вас будут несколько недель или даже месяцев. Вот в этом интервале вам надо будет резко нарастить свою активность и начать выполнять свои планы с помощью военных, которые к этому моменту уже должны вас хорошо знать и быть в вас уверенными.
Когда я говорил про мирный путь политической борьбы, я немного слукавил. Мирным он будет только на этапе подготовки. Даже если вы захватите власть мирным путём, как большевики в октябре 1917, затем настанет этап чисток. Окажется, что в вашей партии часть ваших коллег имеют свой взгляд на реформы, и они готовы с оружием в руках доказать вам свою правоту. Кого-то придётся расстрелять, кого-то посадить, кого-то выслать. Здравствуй, 1937 год. Оказывается, это объективная и неизбежная необходимость.
Потом те, кого ваши реформы оставят без прибыли, начнут усиленно против вас интриговать. Опять кого-то придётся расстрелять, кого-то посадить, кого-то выслать.
Потом окажется, что в армии часть офицеров имеют свой взгляд на реформы, и они готовы с оружием в руках доказать вам свою правоту. Опять кого-то придётся расстрелять, кого-то посадить, кого-то выслать.
Получилось длинно, но на самом деле, это крайне сжатое и сокращённое описание, чистый костяк.
Да пребудет СИЛА с теми, кто всерьёз решится пойти в политику, чтобы принести добро людям. Он будет проклят в веках, и очень многие будут плеваться, услышав его имя. Я хочу закончить коротенькой притчей, которая не является каноном, её можно назвать анекдотом.
Он исцелял больных и воскрешал мёртвых. Он говорил о добре и любви. Он никому не сделал зла. И когда его распинали на Голгофе, народ у подножья кричал:
- Гвоздями его! Гвоздями!

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Владимир Станкович

Пишите уж сразу -"аннунаки и рептилоиды" -а то "мировой фининтерн", "немцы какие то"(с)

Аватар пользователя Karver
Karver(4 года 11 месяцев)

Не захочешь ложиться под спонсора - найдёшь независимые источники.

Аватар пользователя Слон Пахом
Слон Пахом(9 лет 5 месяцев)

Фон Сороса, разнообразные американские фонды содействия демократиям и т.п.

Аватар пользователя Karver
Karver(4 года 11 месяцев)

Эти варианты как раз предполагают исполнение воли спонсора. Ты же не будешь утверждать, что амеры дадут денег, если ты будешь вести себя не так, как им надо.

Аватар пользователя Слон Пахом
Слон Пахом(9 лет 5 месяцев)

Почему же? Если дестабилизация политического и экономического состояния не дружественного им государства полностью отвечает их целям

Аватар пользователя Karver
Karver(4 года 11 месяцев)

Ты статью-то прочитал? Там речь о том, что люди хотят помочь своей стране, поэтому создают партию, а не о людях, которые хотят помочь фонду Сороса уничтожить свою страну.

Аватар пользователя Слон Пахом
Слон Пахом(9 лет 5 месяцев)

А… вон оно чё! Люди, оказывается, хотят создать партию и путем демократических выборов придти к власти.  А я-то думал речь идет о:

…Когда я говорил про мирный путь политической борьбы, я немного слукавил. Мирным он будет только на этапе подготовки.

…Кого-то придётся расстрелять, кого-то посадить, кого-то выслать. Здравствуй, 1937 год. Оказывается, это объективная и неизбежная необходимость.

Экстремизмом попахивает, не?

Аватар пользователя nev-chel
nev-chel(6 лет 6 месяцев)

Экстремизмом попахивает, не?

Вы  так договоритесь до того, что Лешу Навального посадили экстремисты. Не?

Комментарий администрации:  
*** отключен (У нас Украина  2.0 все ближе (с)) ***
Аватар пользователя nev-chel
nev-chel(6 лет 6 месяцев)

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (У нас Украина  2.0 все ближе (с)) ***
Аватар пользователя smilla
smilla(10 лет 2 месяца)

Хорошая статья. Веет безнадежностью, но мне всё равно понравилось. Глубоко.

Аватар пользователя kaiter
kaiter(3 года 5 месяцев)

Вы хорошо набросали контур тоскливости попыток относительно быстрыми методами смены руководства и (или) кардинальных изменений вектора задачь структуры, которая  до этого Долго и упорно шла "не в ту сторону", и в процессе этой ходьбы, Долгим и упорным эволюционным путём выкрестализовала проверенные методы нейтрализации этих потенциальных сменщиков. Это действительно дело мудрёное.

Следующий вопрос - на кого менять?

Если культурная среда общества формирует боле-менее однородный тип субьекта, то вероятно на смену "неправильных", придут точно такие же, позиционирующие конечно же себя как "правильные", но и только.

имхо если Серьёзно к вопросу улучшения качеств взаимоотношений в обществе подходить, то нужно смотреть В Долгую. Не, не так. В ОЧЕНЬ ДОООЛГУЮ. Результаты начал таких действий Возможно пожнут далёкие прпраправнук, и возможно совсем даже не вашего этноса роду племени. Но до понимания ака самомотивации к такого рода деятельности нужно ещё дозреть, что  само по себе весьма не просто. Большинство будет поглощено азартом поверхностного сиюминутного бурления, а подготовкой к Сильному Манёвру, который действительно что то кардинально, заметно изменит в наших взаимоотношениях будут заниматься люди "длинной воли" и мудрости тоже не детской, понимающие что сколько баржа в неправильном направлении уже проплыла, столько же ей в обратную плыть, после весьма не быстрого же разворота.

Предлагаю автору расширить временные рамки горизонта планирования социальных перемен на период жизни хотя бы нескольких поколений и помыслить о целях и методах в этих категориях.

Аватар пользователя Karver
Karver(4 года 11 месяцев)

У тебя мудрёный коммент, хотя всё укладывается во фразу "на кого менять". Геном человека предполагает очень большую изменчивость. В одной культурной среде у тебя всё равно будет целый спектр характеров от законченной мрази до святого. Если ты создаёшь партию, у которой есть чёткая и понятная программа, если эта партия успешно отбивается от нападок и держится несколько лет, то к ней из общества придут все те, кого устраивает заявленная программа. Если ты объявляешь, что будешь бороться за то, чтобы в стране существовала мощная промышленность и социалка, (главное, не говорить, что это переиздание СССР), то к тебе придут честные люди. Ты будешь изумлён, как много их в стране, и будешь спрашивать - а где же вы раньше были? А они тебе скажут - ну, мы попробовали как-то раз, нам быстренько всё объяснили, и мы больше не возникали. Люди же ещё не понимают главного - молодёжь страшно не любит СССР, их убедили, что это царство зла. Но если ты им скажешь, что детский сад, школа, институт и аспирантура бесплатны, а за фразу "сдайте на шторы" уголовное дело, а после института гарантированная работа по профилю с достойной зарплатой, а после пяти лет работы по профилю бесплатно дадут квартиру - они сожрут ЛЮБОГО, кто тебе решит помешать.

Аватар пользователя kaiter
kaiter(3 года 5 месяцев)

Как понимаю "геном", это спектр возможностей предоставленных нам надличностным фактором ( хотя генетика меняется под воздействием деятельности человеческой, и всё более целенаправленно) ака свыше.

"Культура" же, это наш коллективный, где то сознательный, гдето нет, выбор из этого спектра чего то более менее статистически предопределённого ( некто например сейчас активно педерастов разводит к примеру)

Этот культурный "прицел" и усиливает вероятность реализации ваших "если создаш, отобьёшся, будеш честен" ( или наоборот - всех продаш )

Меня вот этот вот момент интересует.

Правящие группы ведь создают не марсиане. Они состоят из людей, большей частью местных. То что их заставляет вести себя тем или иным образом кодируется "культурной средой" наложенной на "инстинкты". Кто и как создаёт этот культурный чернозём, из которого потом либо помидоры, либо сорняки пхнут? Вот вопрос.

Страницы