Unix-way не виноват или кто кого убивает

Аватар пользователя Виктор Коваль

Прочитал статью "Как Unix-way убивает десктопный Linux" и решил ответить. Сразу хочу заметить, что та статья тонет в технических деталях, в то время как здесь, вообще-то, про экономику речь. Вот поближе к экономике и надо разбираться в вопросе. А вопрос, на самом деле, простой - доля инсталляций Linux действительно занимает 2% и тенденции к росту не имеет, но не имеет и к падению, так что никто никого не убивает, тащемто. Реалистично ли вообще ставить цель на рынке десктопов забороть Windows или хотя бы откусить приличную долю? Почему бы автору не проанализировать уроки тех, кто пытался это сделать (OS/2 и BeOS, и это только навскидку)? И попутно выяснить, что такое вообще рынок десктопов по сути своей.

Итак, я утверждаю, что сама цель серьезно потеснить Windows может быть простительна для юноши бледного со взором горящим, но никак не для серьезного дядьки. Кроме, конечно, случая, когда этот серьезный дядька зачем-то косплеит юношу, как это сделал Марк Шаттловорт, основатель Ubuntu - он разместил в треккере ошибок ошибку №1 "Рыночная доля Ubuntu меньше 100%". Раструбив об этом в прессе и получив причитающееся паблисити, ошибку №1 со временем закрыли, хотя воз и ныне там - нормальный такой эффективно-менеджерский ход.

Итак, десктопы. Под ними нужно понимать не просто настольные компьютеры, а такие компьютеры, для которых архитектурные компоненты могут быть собраны от разных независимых производителей. И операционная система для них тоже теоретически может быть выбрана из кучи вариантов. Компы Apple под это определение, кстати, не попадают, там все закрыто и замкнуто на себя, хотя технически это настольный компьютер. Именно на такие компы можно накатить альтернативную ОС, ведь тут открытость, швабодка, либертэ-эгалитэ-фратэрнитэ. Откуда это счастье свалилось?

Когда Град на Холме за Большой Лужей решил, что хватит строить коптящие небо заводы и надо сосредоточиться на Высоких Технологиях, то сперва он делал эти самые высокотехнологичные компы "от и до". Кремниевая Долина, фирма IBM, ее менее удачливые конкуренты, вот это вот все. Потом откуда ни возьмись появился Билли Гейтс. Появился он (хотя это уже, конечно, конспирология) из того же самого рукава, из которого позже достали Илона нашего Маска или Цукерберга, например. И воплотить он должен был другую концепцию - Высокие Технологии не должны были отныне производить продукт в виде увесистого гробика, а сосредоточится в нескольких критически важных точках, которые ни в коем случае нельзя отдавать туземцам. А всё остальное - именно им, родимым. Потому что надо больше аутсорсинга, больше трансграничных финансовых операций и, самое главное, больше маржа. Низкомаржинальную хрень отдать на откуп папуасам каким-нибудь, пусть долбятся.

Точек решено было оставить две - процессор и код операционной системы. Так появился Wintel - дуэт из производителя процессоров архитектуры x86 Intel и Microsoft нашего шустрого Билли. Пересказывать дивную историю про то, как была провернута эта афера, смысла нет никакого, важно понимать следующие положения. Во-первых, всё остальное делали независимые производители оборудования (OEM), люто конкурируя между собой. А остальное - это материнские платы и со временем даже чипсеты, самые разнообразные внешние устройства, всякие там шасси, корпуса и прочее. Во-вторых, само понятие "десктоп", который тогда еще по старинке называли IBM-совместимым, означало компьютер, собранный из рассыпухи, которую в бесчисленном количестве вариаций наштамповали ребята, в основоном, из ЮВА. Чтобы любая операционная система работала на нем, необходимы были драйверы на все возможные устройства, причем их установка не должна была сильно плавить мозги пользователям. Понятно, что с развитием этой экосистемы реализовать такое для любого альтернативщика было решительно невозможно, если учесть один пикантный факт: OEM сами стояли в коленно-локтевой позе за Великое Право написать драйверы для Windows на свое жалкое устройство, и отстояв большую очередь, покорно платили за это самое право, а в ответ получали с барского плеча Билли наклейку Windows compatible, без которой это устройство продавалось крайне паршиво. Понятно, что в таких реалиях альтернативная операционная система именно для "десктопов", т.е. для компьютеров из той самой IBM-совместимой рассыпухи, никаких серьезных шансов не имеет - ты как папа Карло пишешь драйверы подо все на свете, причем зачастую не имея на руках спецификаций (их от тебя сознательно закрывали - дядя Билли так велел), а твой конкурент вообще их не пишет или пишет, как курица лапой, но при этом Windows - эталон, с ней совместимо все за счет труда самих OEM, а ты - в пролете, как обычно.

На мой взгляд, сама экономическая модель "десктопов", она же Wintel, имеет прямое отношение к теме сайта и колониальным налогам. Однако, на сегодняшний день модель себя исчерпала, не зря Билли Гейтс уже довольно давно свалил из Microsoft чтобы работать над новыми, более перспективными схемами такого рода. И вот исходя из этого, ответ на вопросы про Linux становится уже достаточно тривиальными. Почему Linux на дектопах не откусил значительной доли? Да в первую очередь потому, что появился позже. Экономическую архитектуру "десктопов" задумывали изначально под привилегированную операционную систему, к которой все OEM сами делают драйверы. Влезть и откусить значительный кусок рынка там можно было только в короткий начальный период, когда экосистема была еще мала и драйверов особо не требовалось. Во времена Windows - это было уже поздно, влазить надо было еще во времена DOS (напомню, было три конкурирующих варианта DOS, хотя и тут Билли всех потихоньку съел). Но это было невозможно, на том железе вообще не имела шансов система с Unix-архитектурой. Почему OEM сами не поддержали Linux и не сплотились вокруг него? Потому что так не бывает в жизни, тот кто верит в подобные сказки, обычно идет на площадь делать какой-нибудь очередной майдан в качестве массовки. В жизни конкурирующие между собой могут объединиться только "против", причем с деструктивной целью.

Linux по-настоящему и не был предназначен как замена Windows. Другое дело, что массы хомячков любят, когда им с трибуны выкрикивают такого рода лозунги, так почему бы их и не повыкрикивать? Вон, Шаттлворт выкрикивал их даже из космоса (он был оджнажды космотуристом). Linux отлично играет роль нишевой ОС на пресловутом десктопе, хотя сожрал практически все остальное вокруг - сервера, встроенные системы (там где не реал-тайм, и даже в реал-тайм его без мыла иногда пихают), смартфоны, сетевое оборудование, кластеры, автомотив (автомобильные ИС). Linux по количеству инсталляций - самое распространенное ядро ОС в мире, но именно на пресловутых десктопах эта доля просто жалкая и таковой останется до смерти этих самых десктопов, а Linux пойдет себе дальше. Лет 15 назад Linux именно на десктопе был игрушкой и его использование в серьезных ситуациях было практически не оправдано (хотя на серверах он имел смысл уже тогда). Сейчас он отлично подходит для организаций, нетребовательных к софту (офис и 1С - что еще надо, чтобы встретить старость) плюс для разработчика софта он зачастую уже лучше, чем Windows. Поэтому его рыночная ниша жестко ограничивается сверху количеством таких пользователей.

Вообще, смехотворно рассматривать рыночную долю Linux в качестве некоего показателя прогресса или, наоборот, стагнации. Стагнация доли имеет место быть по уже названной причине - Linux всегда будет только №2 в экосистеме, которую искусственно заточили под фиксированный №1. Все, кто пробовали эту экосистему отжать на коммерческих началах - ушли ни с чем. И тут пришли любители открытого кода и отжали (в силу практической бесплатности этого кода) практически все вокруг, но экосистема десктопов ожидаемо устояла. Поэтому, чтобы видеть динамику этих процессов, надо как раз не рыночную долю анализировать, а смотреть, например, на отношение тех же Microsoft к Linux. Конечно, речь не идет о всяких словесных перепалках, а о реальных технических решениях, которые сначала затрудняли альтернативщикам доступ, а потом пришло время "сотрудничества" уже при последнем CEO Microsoft. Эти последние шаги являются признанием того факта, что низкая интероперабельность с Linux на сегодняшний день - проблема, способная подкосить продажи. Так появились WSL (Windows Subsystem for Linux - возможность запускать Linux программы из-под винды), разрешение использовать код и патенты FAT32 (чтобы читать флешки и прочие устройства, отформатированные в винде) да и загрузчик с UEFI Microsoft любезно подписывает. Хотя сама постановка вопроса, что хотели жестко залочить загрузчик, предоставив возможность грузить только доверенные (подписанные электронным ключом) системы как бы немекает, какого градуса достигало кипение страстей. По сути, Microsoft прошел все 5 стадий принятия неизбежного - от гнева (когда все лочили, меняли форматы и прочая) до принятия (когда почти все открыли и сделали ряд реверансов). Вот только принятие касалось того факта, что Linux будет на серверах плюс пресловутые 2% таки будут гонять его на десктопе. Ну и напоследок приняли еще один неприятный фактик: слова "тогда мы переходим на Linux" - это толстый намек крупного заказчика на то, что надо либо сбрасывать цены, либо увеличивать откаты, что Microsoft, скрипя зубами, делает. А звучат эти слова все чаще, но ведь не всерьез же! Ядерные ракеты, между прочим, тоже существуют вовсе не для того, чтобы их реально запускать.

По сути, Linux интересен тем, что в силу особенностей грабительской схемы разделения труда получились компьютеры с дешевым (искусственно заниженным) железом, где деньги потребителя пылесосил Билли Гейтс своей операционкой. Плюс еще и AMD таки устоял в борьбе с Intel, агрессивно сбивая цены на камни. Импортозамещающая страна может воспользоваться этим дешевым железом, взяв бесплатную ОС. Производство софта не является высокой технологией, его можно элементарно наладить. В такой альтернативной экосистеме доля Linux будет 100% и какая нафиг разница, сколько он занимает в изначальной экосистеме десктопов?

Теперь про Unix-way и другие технические вещи. Начать надо хотя бы с того, что прав старик Столлман - нужно использовать термин GNU/Linux, чтобы разделять системы, которые только берут Linux-ядро от тех систем, которые берут еще и дополнительные компоненты, реализующие стандарт POSIX (GNU или какие-то еще). Рассмотрим, например, Chrome OS - это вполне себе GNU/Linux. Android - нет, это Bionic/Linux по данной классификации. Но большого значения это не имеет, потому что в наше время графическая оболочка для пользователя куда более значима, чем то, что под капотом. А по сложности она уделывает все эти POSIX-обвязки многократно. Что голый Linux, что GNU/Linux - это подкапотные компоненты, без графики, так что по хорошему надо еще третий компонент вводить, про графическую оболочку. Посмотрим на коммерчески успешные операционки, такие как Chrome OS (откусила очень приличную долю в образовательном секторе) и Android - они что, недостатки, описанные в статье устранили, чтобы пробиться? Нет, они просто не лезли туда, куда пролезть невозможно (на десктопы), во-первых, а во-вторых, сделали нормальную графическую оболочку вместо X11. Последняя тоже имеет перспективу выйти в люди (проект Wayland), но происходит это черепашьими темпами, причем на ходу ломается обратная совместимость. Вот это реальная проблема, пожалуй, если уж обсуждать технические детали.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Danny
Danny(3 года 2 месяца)

доля инсталляций Linux действительно занимает 2% и тенденции к росту не имеет, но не имеет и к падению

         2009   - 2021
Linux    0.64%  - 2.18%
Windows  95.42% - 74.96%

Desktop Operating System Market Share Worldwide

это Винда теряет, скорее всего из за развития смарт устройств - планшеты смартфоны, и из за своих "обновлений".

у Линуха все норм.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(8 лет 9 месяцев)

Согласен, мейнстримные сборки линукс с годами стали почти совершенным ОС, оставшись при этом бесплатными. Дебиан, Минт, Убунту можно смело рекомендовать всем начинающим пользователям. 

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 4 месяца)

   Присоединяюсь.

   Лет 10 тому пытался юзать Линух — замучился дрова на на мыша искать.

   Восемь месяцев тому поставил "Убунту - Минт" и горя не знаю. Всё встало, как родное.

   Просто песня. Все обновления — с подробной аннотацией и только по желанию. Виртуалка — просто "летает".  Упырь Касперский — послан лесом. Страховые копии для восстановления бэкапятся автоматом.

   Короче, я в восторге. Юзать Винду, выкладывая свои "кровные" за доставляемые мучения, может только законченный мазохист.

Аватар пользователя dak13
dak13(7 лет 2 недели)

Как категорично. Я юзаю винду потому что aurocad и revit в unix-системах отсутствует как класс. Собственно вообще САПР-а достойного нет. Visio это тоже касается. Как и Corel и Photoshop. И не говорите про аналоги, я их пробовал - это дрянь. 

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 4 месяца)

И не говорите про аналоги...

   И — не говорю.

   Но, что-то вы не слишком внимательны для "технаря". Иначе, обратили бы внимание на достаточно многозначительную фразу из моего предыдущего коммента:

  Виртуалка — просто "летает".

   Под "виртуалкой" здесь понимается "виртуальная машина".

Аватар пользователя dak13
dak13(7 лет 2 недели)

   Это мазохизм чистой воды. Зачем мне псевдо виндоуз, если я могу поставить виндоуз и на него любой САПР? У линуха нет преимуществ перед виндой. По сути как был мандрейк 20 лет назад, так и сейчас геморрой тот же.  

   Вот из интереса, зачем архитектору или электрику ставить линукс и потом запускать виртуалку, а в ней винду для пользованием ПО? Это же идиотизм чистой воды. И с играми так же. В общем и целом, подождём пока андроид выйдет на десктопы. Думаю они реализуют идею майкрософт о полностью облачном сервисе. 

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 9 месяцев)

Андроид — аналого огороженная платформа.
Терминал для таргетированной трансляции главной передачи.
Почитателям платформы майкросовт должен понравиться.

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 4 месяца)

Это мазохизм чистой воды.

   Мазохизм — это получать удовольствие от собственных страданий. И, соответственно, платить за это.

   Применительно к Винде — это непредсказуемые обновления с непредсказуемыми последствиями. Это непредсказуемо меняющийся интерфейс, всё более красочный и всё менее функциональный. Обилие, извините, совершенно ненужных "свистоперделок" заставляет постоянно задирать требования к "железу".  Которое, в результате, становится всё дороже и требует обновления всё чаще.

   Плюс обязательная необходимость наличия "антивиря". Который всюду "лезет без мыла", отчего Система, несмотря на всю навороченность "железа", начинает отчаянно "тормозить", причём, как водится, в самый неподходящий момент.

   Плюс необходимость как-то страховаться на случай, если однажды всё фатально "ляжет" (а, это неизбежно!). То есть, надо заботиться о "бэкапах", а это — дополнительный софт сторонних производителей. И — дополнительные деньги из вашего кармана.

    Ибо за всё ЭТО вы должны постоянно платить. Спрашивается, и — кто из нас мазохист?

   Нет, ежели вы — самый обычный "рисовальщик" строительной документации в крупной конторе, которая платит за всё, включая услуги сисадмина, то проблем лично для вас действительно нет никаких.

   Другое дело, если вы платите ИЗ СВОЕГО кармана. При этом, если вам захочется сэкономить и деньги, и нервы, и воспользоваться "облегчённой" Виндой, то вы становитесь преступником.

   Последней каплей, переполнившей чашу моего ангельского терпения, как я уже здесь писал, стало самовольное обновление лицензионного (!) Каспера, в котором условия соглашения с пользователем поменялись кардинально и максимально жёстко. Пользователь стал обязан (!) "уступить" Касперу ВСЕ права на ВСЮ информацию (в тч и тн "личные данные"), хранящуюся на его компе.

   По факту, это означает, что Каспер может вас "продать с потрохами" кому угодно (!), ибо вы с этим уже заранее согласились.

   Лично мне это сильно не понравилось. Я воспитан "в традиционных ценностях" и считаю, что моя, извините, задница принадлежит исключительно мне.

   Теперь в и-нете я виден исключительно из-под Линя. Все нужные мне САПРы "под виртуалкой", повторюсь, работают заметно  "шустрее"(!), чем на "классической" Винде с Каспером.

   "Парадокс", однако.

   С другой стороны, все "закладки", которые неизбежно присутствуют в любом  "доработанном" ПО и даже в "лицензионном" (Винда шпионит — "только в путь"), оказываются заперты в виртуалке.

   Я далёк от мысли, что сам Линь в этом плане "чист, как поцелуй младенца", но количество возможных "траблов" сокращается на порядок, а то и на два.

По сути как был мандрейк 20 лет назад, так и сейчас геморрой тот же.  

   Отнюдь нет. Интерфейс, волшебным образом, стал графическим, "а-ля Винда" в своём лучшем исполнении. Установка — тоже, как в старые-добрые времена: "Откиньтесь на спинку кресла, сейчас мы сами всё установим и настроим!"©. При этом, если вам что-то захочется сделать по-своему, то — "всегда-пожалуйста"!

   Короче, я "доволен, как слон". И с каждым днём всё довольнее.

   Разумеется, если вы больше "художник", чем "технарь", то даже откровенно простые вещи  могут запросто "ввести вас в ступор".  Это нормально.

Аватар пользователя dak13
dak13(7 лет 2 недели)

   Обновление можно отключить, свистоперделки можете не ставить, железо обновляю только когда кад начинает подглючивать. Думаю, под линухом будет аналогично. Однозначно линух жрёт ресурсы тоже и хорошо, иначе все бы до сих пор сидели на убунте шесть

   Антивирус никогда у меня никуда не лез, животина послушная. Был и касперский и нод, сейчас аваст. Тихо предупреждает в случае чего и всё. Видимо вы вспомнили касперского который жрал ресурсы и комп вис, так это было лет 10 назад. Сейчас антивиры даже не замечает система. 

   Бэк ап ПО легко можно найти бесплатное. Для информации легко подойдут облачные хранилища. Там даже программки есть для связи. Мэйлы да гуглы с яндексами.

    Про преступника не надо. Винда сейчас у всех почти лицензионная. А за продукты аутодеск я платить такие деньги точно не буду. А фирма пусть платит, у них нет выбора. 

     Запуск в виртуалке не спасает от стоимости САПР-а. Так зачем нужна лишняя прокладка между мной и кадом? Вот поэтому я красноглазиков мазохистами и считаю. 

     Столько букв и всё мимо. Особенно понравилась последняя фраза, про художника и технаря, ну и рисовальщик конечно же. Всегда забавляла болезнь бога у айтишников. Столько высокомерия. Там в линухе ничего сложного нет по сути, просто он неудобный, долгий и мутный. Линух подойдёт чисто по инету лазить и всё. 

     

 

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 4 месяца)

Столько букв и всё мимо.

Действительно. Ведь, достаточно было всего трёх слов, как я изначально и предполагал:

... фирма пусть платит...

   И не стоит так комплексовать в отношении своего умственного развития. "Гуманитарий" — это не приговор, у вас ещё вполне всё может получиться. Главное — не лениться и не... "лепить отмазки".  Между  "неудобностью, долгостью и мутностью" Линя (даже если принять всё то, что вы так поспешно "слепили") и полной закрытостью (!) Винды лежит пропасть.

   Удачи.

Аватар пользователя dak13
dak13(7 лет 2 недели)

Фу ты. Посмотрел кто ты. 53 чела тебя в баню отправили, понятно почему. Балабол провокатор. Всех Благ, не скучай. Технарь млин. 

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 4 месяца)

53 чела тебя в баню отправили

      Не 53, а 51. Надо быть точным в числах. Ну,  то такое...  "технарское".

    Если бы вы не были таким безнадёжным "хуманитарием", вы бы взглянули на диаграмму "Отношение" и увидели, что количество меня "забанивших" составляет всего 2%.

    Если вспомнить, что В ЛЮБОМ обществе количество педерастов и прочих фриков составляет, в среднем, около 5%, то картина с двумя процентами выглядит вполне благопристойно.

   Но "хуманитарии" используют мозг не для того, чтобы думать, а исключительно, чтобы переживать и пережёвывать пережитое. Женский склад ума.

   В этом ваша трагедия. Так, что вынужден откорректировать свой предыдущий коммент: ничего у вас не получится, даже не пытайтесь. Продолжайте старательно рисовать разводку электропроводки, это ваш потолок, увы.

Аватар пользователя dak13
dak13(7 лет 2 недели)

  Бедненький, сколько же  в тебе злобы и агрессии. Да и ладно, не хворай, болезный. )))

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 9 месяцев)

Злые люди говорят, что в принятом Вами (совершенно добровольно) лицензионном соглашении десяточки прямо прописан запрет на выключение обновлений.
Врут наверное?

Аватар пользователя dak13
dak13(7 лет 2 недели)

Не знаю. Никогда не читал эти соглашения. У меня файрволл аваст и отключены обновления в винде. Проблем нет. 

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(8 лет 9 месяцев)

Никогда не читал эти соглашения.

Слова, достойные любого ламера. 

Аватар пользователя dak13
dak13(7 лет 2 недели)

При чём тут ламерство? Или лишь бы вставить своё глупое мнение?

Компьютером я владею весьма недурно. Пользовательское соглашение это не мануал, его читать необязательно. 

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 4 месяца)

Пользовательское соглашение это не мануал, его читать необязательно. 

   Кредитный договор — тоже не мануал, стало быть, вы и его тоже... не читаете?

   Нет, вы — не ламер.  Обычный ламер, пожалуй, поумнее вас будет. 

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(8 лет 9 месяцев)

А вот оскорблять не нужно.

Прошу не оскорблять коллег по АШу на ровном месте. Ламерство - воинствующее невежество, а тут мы наблюдаем субъекта "Компьютерный пират обычный, идеологический, непуганный".

Характеристики:

*выше среднего пользователя: достаточно, чтобы разбираться с разным софтом, устанавливать прогарммы, пользоваться взломанным софтом и не палиться,

но в тоже время:

*недостаточно мудрый или богатый (что тоже значит "не гений" в системе смыслов американцев), чтобы не подставляться по мелочам, и в тоже время недостаточно квалифицированный, чтобы найти и приучиться к бесплатным заменителям, скажем, на базе Линукса.

Таких пользователей много. Они довольно  неплохие профи даже порой, но не думаю, что мы найдём среди них долларовых миллионеров (по причинам, указанным выше).

Миллионер ПРОСТО КУПИТ нужный ему софт, или ПРИКАЖЕТ консультирующему его специалисту подобрать бесплатную замену. Так надёжней и безопасней.

Аватар пользователя dak13
dak13(7 лет 2 недели)

   Какая интересная выкладка. Я легко освоил линукс. Там же учил С. Я честно скажу, что возможно бы перешёл на линукс, его спокойно могу настроить, но нет САПР под него, а аналога ревита (даже не када) вообще нет. Нет заменителей никаких. И это, насчёт небогатый это точно. 

   На персонажа выше, внимание можно не обращать, он тут по всему форуму нахамил всем по мере сил и возможностей. Его ЧСВ превышает все разумные пределы. Ребёнок или студент на обслуге. Только начал осваивать линух и всей душой за него, не понимаю, что юзерам это не удобно. 

   Виндовз пока удобней. 

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 9 месяцев)

Виндавс «удобнее» *только* в случае применения в экосистеме, построенной с прогибом от правильности в сторону… «особенностей реализации». И исключительно пока удаётся обеспечивать выполнение данного условия.

ЗЫ: Для оценки степени «удобства» предлагаю насладиться количеством и качеством попыток ответа на конкретный вопрос (о пропадающих практически безследно письмах пока помолчим).

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 4 месяца)

А вот оскорблять не нужно.

  И в мыслях не держал. Констатация факта, не более того. Я его просто... "сосчитал":

  И обижаться на подобное — значит открыто демонстрировать свое... "ламерство".

Ламерство - воинствующее невежество.

  Боюсь, что интернет-сообщество с вами не согласится:

Ламер – человек, который плохо разбирается в компьютерах из-за нежелания или неспособности освоить работу в данной сфере.

   Как видите, про агрессивность никто не упоминает, хотя туповатые создания, как можно видеть из мульта выше, к агрессивности действительно весьма склонны. Тупость покровительствует многим человеческим порокам.

тут мы наблюдаем субъекта "Компьютерный пират обычный, идеологический, непуганный".

   А, чего ему пугаться? "Контора" платит за лицензии и за сисадмина. Можно себе позволить не решительно напрягаться интеллектом.

  Да только неприятность в том, что интеллект — инструмент само-затачивающийся. Без постоянного применения он неизбежно деградирует.

  Гражданин это понимает и потому лишнее напоминание об этом приводит его в ярость. И он из простого ламера превращается в ламера агрессивного, переходя на мат (!) в описании причины бана.

  Они довольно  неплохие профи...

   Смотря в какой области. Там, где требуется старательность, но не требуется мозг (например в рисовании разводок электросетей в строительной документации) — да. В остальных случаях поддержание профессионализма требует постоянных напрягов мозгом.

но не думаю, что мы найдём среди них долларовых миллионеров

   Настоящие профи весьма умны. А развитый мозг, универсально хорошо обрабатывает любую информацию. И этот самый мозг подсказывает, что владение заметными капиталами неизбежно привлекает к тебе внимание, как чиновников, так и криминала. Что, в свою очередь, сводит на нет всю радость обладания оным капиталом. Слишком много хлопот (которые начинают  расти по экспоненте), которые постоянно отвлекают от того, чтобы заниматься действительно интересным любимым делом и радоваться жизни. Которая, как известно, не слишком длинная.

   Старая мудрость: денег должно просто хватать и будет вам счастье. Умственно ограниченные люди этого не понимают и стараются в любой ситуации "хапать и хапать". Что часто заканчивается... нехорошо.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(8 лет 9 месяцев)

Уважаемый, я не утверждал, что Вы ламер.

Ваша фраза ДОСТОЙНА любого ламера - это да.

Это как необходимый, но не достаточный признак.

Аватар пользователя kroog
kroog(7 лет 4 месяца)

Зачем?

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(8 лет 9 месяцев)

Чтобы не платить за лицензии 1/3-1/4 стоимость "пишущей машинки" или сервака.

Пиратство - не выход. 

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(5 лет 11 месяцев)

"доля инсталляций Linux действительно занимает 2%"

К чему именно процент высчитан? 
Так-то и Андроид это Линукс, и загрузчик в коде процессора Интел тоже Линукс.
Т.е. линуксов так-то миллиарды работает.

Аватар пользователя Danny
Danny(3 года 2 месяца)

Речь про десктопные ос.
К чему именно этот процент взят, и используется для сравнения - понятия не имею. Имхо, вообще сравнивать десктопы Винды и Линуха так себе идея - разная философия, разная аудитория, но зато какие дискуссии разгораются.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(8 лет 9 месяцев)

Они почти равнофункциональны. Почему не рассмотреть бесплатную альтернативу недешёвому софту? 

Аватар пользователя mumpster
mumpster(2 года 5 месяцев)

загрузчик в коде процессора Интел - Minix

Аватар пользователя qwweer
qwweer(5 лет 9 месяцев)

Интересно, как у людей в голове согласуются понятия "market share" и open source? Понятие "охвата аудитории" настолько отличается для Linux и коммерческих ОС, что любые сравнения бессмысленны. Для коммерческих ОС, доля рынка - вопрос выживания. Это напрямую влияет на их доходы и, соответственно, на способность продолжать разработку. Единственный критерий существенный для выживания и развития Linux - количество разработчиков регулярно его использующих. И это самое количество стабильно растёт, по мере увеличения доли Linux в других отраслях, просто потому, что разрабатывать для Linux банально проще из-под Linux, даже если целевая архитектура отличается. Поэтому, совершенно неважно будет ли Linux стоять на ноутбуке вашей бабушки, насколько GIMP догнал Photoshop, перевели ли вашу бухгалтерию на убунту и другие истории успеха. Если на десктопе он навсегда останется системой для гиков - это будет прекрасно и более чем достаточно для его существования.

Аватар пользователя Danny
Danny(3 года 2 месяца)

абсолютно согласен и придерживаюсь такого же мнения.
каждый пусть сам выбирает инструмент для себя и своих задач.
для десктопов Винды потеря рынка трагедия, но это происходит не из за Линуха.
десктопы Линуха сделанные "энтузиастами" в "гаражах" просто "посмотреть что получится"(в кавычках потому что сделанные весьма годно) - это круто, это блин мировоззрение и философия...
надеюсь как то так и будет дальше.

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 9 месяцев)

Позвольте обратить Ваше внимание на то, что «гаражная» модель мягко говоря не вполне соответствует действительности и включена в корпус враждебной идеологии.

Факты куда прозаичнее: под самую распространённую ОС тоже водятся интеграторы, и они тоже очень уважают маслице с икорочкой.
Откуда вытекает очевидный вопрос о целесообразности закупки товарных решений. Но тут по-хорошему должно вспомнить и руководство господина Фокса (в котором аргументируется обратное утверждение).

Аватар пользователя Danny
Danny(3 года 2 месяца)

Позвольте обратить Ваше внимание на то, что «гаражная» модель мягко говоря не вполне соответствует действительности и включена в корпус враждебной идеологии.

1. не позволю и останусь при своем мнении.
2. обращу Ваше внимание на кавычки.
 

или я Вас не понял, или изъясняйтесь проще, без этих пердимоноклей.

Аватар пользователя zhevak
zhevak(10 месяцев 6 дней)

А Вы представьте себе взгляд из окошка "Касса", только с другой стороны -- мимо кассы проплывают дорогие изделия и всё это бесплатно.

-- Как бы так сделать (например, возглавить и организовать процесс, создать платформу и т.д.) чтобы люди начали продавать программы друг другу, а мы бы с этого имели гешефт?

Кормовая база всё сокращается и сокращается, люди всё больше и чаще используют Линукс, а не Виндовс. С ума ведь сойти можно -- такие обороты и всё мимо кассы!

Аватар пользователя Danny
Danny(3 года 2 месяца)

ну значит будет какой нибудь другой "Линух", энтузиасты никуда не денутся.
но не думаю что у гешефтеров получится что то дельное.

Аватар пользователя zhevak
zhevak(10 месяцев 6 дней)

Вообще-то я про Корпорацию Зла говорил.

Ну, да ладно!

А вообще, платные версии Линукса в мире имеются. (Не путайте с платным обслуживанием! Например, коммерческое обслуживание Красной Шапки.) Но они как-то совсем не заметны на рынке. Я не знаю ни одной (негосударственной) конторы (тем более -- физического лица), купивших платный Линукс.

Видовс в свое время, когда на рынке не было достойных ей конкурентов, захватила умы потребителей. И сейчас Виндовс востребована только лишь потому, что пока ещё живут граждане с этой установкой в своих мозгах. Но люди стареют. Молодёжь уже знает много чего интересного помимо Виндовса. Поэтому время работает против Виндовса. В перспективе Виндовс ожидает то же самое, в каком состоянии сейчас находятся платные Линуксы. И сексуальный (как оказалось) маньяк домогатель давно уже понял это и начал инвестировать свои капиталы в биологию, а не в программы.

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 9 месяцев)

Захват рынка виндавсом произошёл благодаря практическому потаканию «пиратству».

Аватар пользователя zhevak
zhevak(10 месяцев 6 дней)

Не совсем так.

Но надо признать, что это обстоятельство сильно способствовало.

Захват рынка произошёл по банальной причине. С одной стороны -- относительно плавные переходы DOS --> Win-3.x --> Win95 --> Win98 --> WinXP, при которых людям, уже обладающими некоторыми начальными знаниям нужно было совсем немного подучиться и получить новые возможности. А с другой стороны в те времена Линукс действительно был неконкурентноспособен Виндовсу.

Даже я сам где-то в конце 90-х начале 2000-ых сам матерился и сносил Линукс и ставил туда пиратский Win-98. Комп был приобретён в магазине "Белый Ветер" (Екатеринбург). Меня тогда пацаны-продавцы уговаривали попробовать -- "вдруг зайдёт". Не зашло! Потыкался я пять минут. Ничего не понял, как в нём работать. Убогая графика, принтер не видит... и снёс всё нахрен. Поставил Вин98 и продолжить жить спокойно.

А в 2008 случился облом Виндовсу. Поигрался я с Федорой и понял:

-- Дуют нашего брата! Ой, дуют! (с) А.Райкин

Аватар пользователя mumpster
mumpster(2 года 5 месяцев)

"Видовс в свое время, когда на рынке не было достойных ей конкурентов, захватила умы потребителей"

 

совсем мимо! она захватила компы пользователей благодаря коррупционному сговору и монополии, один "налог на новый ПК" чего стоил!

OS/2 была изначально технически совершеннее, но из-за нерыночных действий M$ была в пролёте.

 

и да, навалом не госконтор в РФ купивших по вашему выражению "платный линукс", например RHEL или SuSE (особенно под SAP).

Аватар пользователя Максим Борисов

Молодежь считает, что телефоны лучше ПК, потому что там геммороя меньше. А на Линуксе технического геморроя больше в среднем, не, не конкретно у тебя, кто мне в ответ написать хочет, у тебя конечно всё хорошо, но и ПК ты знаешь гораздо лучше среднего пользователя. А в среднем для человека порог вхождения выше. И зачем ему это надо? Хотя любые системы могут пройти стадию вымирания, так что и виндоус не исключение.

Аватар пользователя Omni
Omni(8 лет 9 месяцев)

Я не знаю ни одной (негосударственной) конторы (тем более -- физического лица), купивших платный Линукс.

А я знаю где не только платный красношапк, ныне оракл, но и поддержка его регулярно покупаются.

Виндовс ожидает то же самое, в каком состоянии сейчас находятся платные Линуксы.

ИМХО это не так, если его доля только начнёт приближаться, то сразу схлопнется ибо опять-же имхо оно есть только пока массово.

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 9 месяцев)

Однако наличие энтузиастов не является достаточным условием…
Вспомните заслуги RMS!

Аватар пользователя eprst
eprst(9 лет 1 месяц)

Все споры Windows - Linux сводятся к тому, что на Linux игрушки не идут. Такое впечатление, что десктоп нужен только для этого. 

Аватар пользователя pokos
pokos(8 лет 1 месяц)

Это споры среди лохов такие.

Серьёзные люди не спорят, им и так понятно, что поддерживать в организации жалкие 200 десктопов на Линухе - это задача неподъёмная. Собственно, в исходной статье хорошо рассказано, почему так обстоят дела.

Аватар пользователя feodor89
feodor89(3 года 3 месяца)

Вот тебе на. MAAS + ubuntu, раскатают всё как надо. Хочешь терминалами, хочешь раздельными...

Аватар пользователя eprst
eprst(9 лет 1 месяц)

Неподъёмная задача? Чушь какая.

Аватар пользователя pokos
pokos(8 лет 1 месяц)

Сам-то подымал?

Аватар пользователя eprst
eprst(9 лет 1 месяц)

Естественно. Правда уже 8 лет как не работаю, но всё было и проблем не больше, чем с виндой.

Аватар пользователя pokos
pokos(8 лет 1 месяц)

Есть у меня подозрение, что подымал не 200, а, максимум, 20.

Аватар пользователя eprst
eprst(9 лет 1 месяц)

Нет. Гораздо больше, чем 200.

Страницы