Все хорошо прекрасная маркиза - убыток подразделения General Electrics занимающегося вертяками в первом квартале - 200 миллионов резанной.
На слайде -1
На слайде - 2 - убыток, который наносит general electrics ветрянное подразделение по 700 лямов в год говорит сам за себя.
На самом деле не смотря на то, что деньги лет 50 как уже никакой не индикатор для фактических экономических процессов, также и ценовые сигналы не работают, но тем не менее даже сквозь эту завесу пробивается реальность.
Удивительно, но до сих пор журналюги в так называемой "бизнес прессе" строчат мегатоннами хвалебные статьи по теме, хотя достаточно владеть арифметикой, чтобы понять что происходит. Впрочем ладно СМИ они на то и СМИ, тем более "бизнес".
Важнее другое - убыточность даже в современной безумной монетарной системе абсолютно всех ветряных производителей (да и если присмотреться перепродавцов, так сказать энергоинтеграторов типа донгэнерджи ) говорит о том, что "зеленая энергетика" требует новую финансовую систему, новую систему рынков - ибо рыночные механизмы в ней тупо не работают.
Для ее существования необходим тоталитаризм. Самый натуральный, даже сказал бы экологичный, тоталитаризм (с госпланом кстати, цЫфровым правда и на всю планету, но тоже уже строится).
И то как этот тоталитаризм строится сейчас руками политиков, банкиров и корпов, заслуживает самого пристального внимания ибо подсвечивает реальные механизмы и тренды (в том числе бизнес, бгг).
Поважнее кстати "цыфровизации" будет, ибо оную легко рубильником вырубить - здесь же рубильника не будет, да и связаны они кстати местами очень плотно.
Плюс процессы очень инерционные и местами необратимые - перенастройка логистических индустриальных да и кадровых цепочек это десятилетия кто бы что про индустрию 4.0 не пел.
Кстати интересно порой наблюдать реакцию корпов, особенно которые в Теме, если кому то показать подобную фактуру - в лучшем случае Люди говорят, что да ты чо этож бапки.
Предыдущие серии
siemens gameza - https://aftershock.news/?q=node/969644
...
Решение о новой системе вместо старой "связанной" через глобальную торговлю и финсистему сети локальных контуров - похоже уже принято - ESG это лайт-версия или точнее один из ее механизмов. После ее окончательного разворачивания эти цифирки в классических фин отчетах по МСФО (а скоро и по РСБУ) не будут ничего значить.
На западе и так свою версию тоталитаризма построили, со своими догмами (ЛГБТ и толерастия - это хорошо, На западе - демократия, Зелень - это хорошо, Россия - зло и тд и тп) - неототалитаризм, который опирается на тотальное промывании мозгов своему населению + тотальная цензура во всех средних и крупных "СМИ". Если хотите узнать что на самом деле думают западные интеллектуалы, придётся идти на полу-диссидентские и диссидентские сайты и блоги, где нет цензуры и тотальной пропаганды -
Комментарии
На основании невозможности наладить массовое производство технологически сложных товаров и обеспечить внедрение инноваций.
Плюс невозможность наладить качество в производимой продукции. Инфляция кстати в СССР была раздутая потому регулярно проводились денежные реформы.
В начале 50-х годов как раз был дан старт всей радиоэлектронной промышленности СССР, начали производить станки, развивать электротехнику. Так что первый тезис абсолютно мимо. Еще раз повторю, что Вы путаете сталинскую советскую экономику и брежнево-хрущевскую советскую экономику. Это разные сущности схожие лишь по самым общим признакам.
Качество товаров начало резко падать даже не при Хрущеве, а при позднем Брежневе и в начале перестройки. Когда Горбачев требовал ускорения в экономики, вместо структурной её перестройки, на которой настаивало большинство экономистов и правительственных чиновников. Вот тогда и начали ускорение любой ценой - "тяп-ляп" и готово.
Не совсем согласен с вашими рассуждениями. Вы ссылаетесь на некую вселенскую "эффективность" в то время как каждая страна или группа стран преследует не общечеловеческие. а свои интересы. И если некая общая эффективность может привести их к банкротству, хаосу и беспорядкам на улицах, или к гражданской войне, они эту эффективность сразу выбросят на мусорник.
Мне на эту тему запомнилась интесная фраза:
При наличии сочетания хорошей механизации с энтузиазмом рабочих и при отсутствии вопроса о прибылях /так как Московское Метро принадлежит народу/, Москва будет иметь в эксплуатации в 1939 году 18 миль /33 км/ первоклассной подземной дороги, построенной и сданной в эксплуатацию в течение 5-ти лет.
По прошествии стольких лет, видно, что он был прав.
Отсюда
https://zen.yandex.ru/media/russos/chto-pisali-tam-pro-metro-u-nas-60506...
Понимаете в чем дело. Вы условно говоря уверены, что Метро это безусловное благо. Проблема в том, что строители монументов тоже уверены были в их необходимости.
При этом Вы не упоминаете Трансполярную Магистраль, которая вообще оказалась не нужна. И где внимание трудилось 1.2 миллиона заключенных.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE...
Выясняется, что она НУЖНА. Просто делать её нужно на иных технологиях. С подкладыванием пенопласта под верхнее строение пути, что бы оно не провалилось в растаявшую вечную мерзлоту. И мост на Сахалин - нужен. И мост в Крым понадобился. Наконец и Сталинский План преобразования природы ВСПОМНЯТ.
А уже про врагов народа - так только ленивые не вспоминают. ВШЭ, МГИМО, МГУ...
Через сколько лет и на каких технологиях? Через 100+?
Вы тактично умалчиваете, что она оказалась "не нужна" именно тем, кто пришел после Сталина. Как им же оказалась не нужной развитая тяжелая промышленность, собственная нефтяная (не экспортная) промышленность, оказались ненужным артели и мелкие производители бытовых товаров, оказалось ненужным развитое сельское хозяйство. Но ведь это всё проклятое наследие коварного тирана. А мы посадим кукурузу, вспашем целину, продадим нефть на Запад и заживем ... и ведь зажили ... еще 30 лет рвали сталинскую экономику на части в СССР и еще 10 лет после его развала.
Но Вы безусловно правы. Это всё не нужно. Тем, кто эту страну ненавидит.
Кому тем? Хрущеву? Брежневу? Это сталинские соколы. Люди из его команды.
Брежнев - сталинский сокол?!? Нет, Вам очень-очень надо поработать с источниками. Пожалуйста почитайте внимательно про этот исторический период. Кто из чей "команды". И кто какой курс поддерживал. И почему.
Заметил, "зеленую" энергетику внедряют преимущественно в местах где ресурсы выработаны или их там нет.
В итоге плотность энергопотока на единицу населения снижается, что в принципе должно вызвать отток населения.
пс Сеня на канале Культура показ был: "Репортажи из будущего. Власть над климатом" https://smotrim.ru/video/2257310
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ладно пусть они у себя что угодно строят и "утилизируют" лишние деньги , но зачем у нас их строят?
Развитие ветроэнергетики в России с 2014 по 2020 год
формально несколько задач, чтобы типа была своя технология на всякий случай, ну и деньги лишние есть... плюс южные регионы хотят обрести энергонезависимость от центра - там много что совпадает
Страницы