Во Франции продолжается клоунада с письмом сперва 20 отставных генералов об угрозе аннигиляции страны и гражданской войны, позднее поддержанного публично десятками тысяч граждан и тысячами действующих военных. Согласно опросам, тревогу разделяет большинство населения страны.
Корневая проблема, о которой они говорят, знакома всем странам "либеральной демократии" - импорт мигрантов и "дешевой рабочей силы", появление слабо управляемых анклавов и гетто, социальная и экономическая деградация как "коренного" населения, так и низкая интеграция пришлого, растущие риски бунтов. Очевидно, что по мере долгового и экономического коллапса все это создает кипящий чан со смолой, и это лишь вопрос небольшого времени пока он опрокинется и в горящей смоле утонут целые страны и даже континенты. Проблема объективна и очевидна, как и ее рукотворность, прямое следствие морального и экономического разложения под диктовку либеральных глобалистских мантр.
Что на это ответил официоз?
Начальник штаба армии Франции занял предельно формальную позицию и призвал всех подписантов письма уволиться:
"Наиболее разумная вещь для вас - покинуть ряды армии, армия должна оставаться политически нейтральной, а вам запрещено делать политические заявления".
Заявление формально верное, но лукавое, так как военные прекрасно знают, что когда хаос и гражданская война начнутся, их начнут перетягивать на свою сторону все стороны политического спектра. То есть "нейтральность армии" это успокоительное средство сытых времен, а в плохие времена армия и ее компетенции это ресурс, подлежащий нещадной эксплуатации для подавления и уничтожения противоборствующих.
Комментарии
Теперь эти 20% разделите на 20 лет - получится, сколько в среднем % в год. У французов эта война и эти погибшие растянулись на 20 лет, это было постепенно, поэтому на рождаемости сильно не отразилось. Ещё 300-500 тысяч у них от революционного террора тогда погибло, точная цифра неизвестна, официально приговорённых к казни было 18 тысяч, но там многих неофициально порешили.
Каждый процент каждый год добавляют к эффекту отрицательного отбора. Жернова истории крутятся медленно, но верно. Государства, истощаюющие свой людской ресурс в бессмысленных авантюрных предприятиях, идут к своему закату. Ничего нового в этом нет. Я просто обращаю внимание на конкретный механизм этого явления -- истощение мужественности в населении за счет отрицательного отбора в процессе истребительных войн.
Меня не интересует эта пафосная ахинея.
Пока!
Понятно, вас интересует совсем другая пафосная ахинея.
Я же банальную теорию отбора, скучную научную теорию, применил к народам. И привел объективно наблюдаемые скучные эмпирические факты в исторической перспективе, подтверждающие действие отбора на народы, на примере тех же европейцев.
Так что изложенное мной является не пафосной и не ахинеей. Но это до вас дойти не может, ибо вы привыкли потреблять только пафосную ахинею, и ничего другого увидеть не в состоянии.
Ещё наши им тогда с рождаемостью помогли. Когда армия России в 1814 уходила из Парижа - недосчитались около 40 тысяч, это не были погибшие или пленные, это были русские дезертиры, которые решили остаться жить во Франции и не возвращаться в это крепостничество - им у побеждённых больше понравилось. Они увеличили количество молодого мужского населения Франции.
Вы никак не поймете, что во времена до массовой контрацепции женщины рожали практически с минимально возможным физиологическим разрывом. То есть, помогать с рождаемостью смысла не было. Рождаемость и так ограничивалась только природными возможностями женщины, а не количеством мужчин. Мужчины только играли в вероятностном поле. Если большинство мужчин вокруг женщины было ссыклом, то вероятность родить такое же ссыкло возрастало. А если это были герои, то возрастала вероятность родить героя. Нормальный русский мужчина, например бравый казак, без сомнения вернулся бы домой рожать детей со своей казачкой. Дезертировать могло только никчемное конченное ссыкло. Так что дезертиры никак не могли помочь французской проблеме, они могли только ее усугубить.
Эти дезертиры точно не были ссыклом. Очень сурово этим русским парням пришлось в 1813-1814 - под Лютценом, Бауценом, Лейпцигом, Дрезденом, Кульмом, Денневицем, потом уже во Франции - Бриенн, Ла-Ротьер, Реймс, Монтро, Лаон и много других сражений на пути к Парижу. Это реально были герои. Просто эта нищая беспросветная жизнь простого крепостного народа в России очень отличалась от жизни крестьян Франции, и парням после всех их подвигов хотелось просто нормальной жизни, можно понять людей.
Про казаков вы вообще в некотором тумане. Казачий генерал Платов не получил никакой награды за Бородино, в отличие от всех других русских военачальников - он явился на поле боя в дребезги пьяный и командовать был не в состоянии, да и остальные казаки там трезвостью не отличались. В 1812 русские казаки грабили русских крестьян больше, чем французы, потом во Франции казаки занялись тем же самым, да там ещё рынок в Париже устроили - продавали там награбленное у французским крестьян, там уже нашему командованию вмешиваться пришлось, чтобы казаки это прекратили - правительство Франции жаловалось. Генерал Алексей Петрович Ермолов о войне в России, 1812 год: "Атаман Платов перестал служить, войска его предались распутствам и грабежам, рассеялись сонмищами, шайками разбойников и опустошили землю от Смоленска до Москвы. Казаки приносили менее пользы, нежели вреда".
Я вообще эти цифры не вам выкладывал, а гораздо более адекватному камраду, тут вы опять влезли что-то вещать о делах, о которых вы ничего не знаете и ничего не понимаете. Всё на этом, я рассказал достаточно, а что вы об этом думаете, мне точно до фонаря, нет времени на белиберду.
Так может рассуждать только отребье, лишенное совести и чести. Дезертир это ссыкло по определению. Тот, кто ищет оправданий дезертирству, это точно такое же никчемное отребье.
Только в предыдущем комменте глянул на ваш флажок. Надеюсь, этот флажок не просто VPN, а вы действительно пишете из евросоюза. Слава богу, если такое отребье обретается там, а не портит своим присутствием нашу прекрасную страну.
О! Значит по вашему европейскому мнению, брутальными героями могут быть только милые пай-мальчики. А хулиганы, пьяницы, дебоширы и грабители таковыми быть никак не могут. Вот до чего феминная культура вас довела. Ну с такими девочковыми представлениями о жизни вы, европейцы, рано или поздно совсем дойдете.
Я то как раз понимаю. Любой минимально адекватный человек понимает, что гибель 20% активного мужского населения это овер-дохрена и вполне достаточно для смены характера популяции. А если это повторить раза 4 с конца 18-го по середину 20-го века, и все в одном направлении, то смена будет кардинальной.
И что этот график должен говорить? Неплохо бы его перевести в количество рождений на женщину.
Насколько я понимаю, пока средства контрацепции и аборты не пошли в массы, рождаемость была ограничена только физическими возможностями женщин детородного возраста по вынашиванию детей. Какие-то культурные ограничения тоже имели место, так в Западной Европе позже выходили замуж, чем в других местах. Но все же рожать 10 и более детей было нормой. Практически как женщина выходила замуж так и была большую часть жизни беременной вплоть до климакса или смерти, смотря что наступало раньше. А смерть при родах была не редкостью. Как и от болезней разных. Раньше же говорили -- бабий век 40 лет.
А как аборты разрешили и появились противозачаточные средства в каждой аптеке, так и пошла другая история.
Про Вторую мировую не скажу, там хранцузы слишком быстро сдались, но вот в Первую еще достаточно удачно (при поддержке союзников конечно же) бодались с немецким своим сильным соперником. И после ста лет от пленения Наполеона нашлись таки вояки во Франции.
Наверное да, но на этом они и кончились.
Согласен
Занесло как-то во французскую деревню, входящую в ассоциацию самых красивых деревень Хранции. Побывали на клабище возле местной церкви. Там стоит стелла с именами/фамилиями односельчан, погибших в Первой и во Второй мировой войне. В первом перечне фамилий было 2-4 десятка, во втором -меньше оного десятка.
Сравнения ради, годом-другим позже из красивых и распаренных австрийских деревень, и тоже обратил внимание на памятник местным погибшим в последних войнах - численность была примерно одинакова. Эти-то воевали
Сравниваете конец 18 века и начало 21 века.
Это несерьезно, совсем разные общества.///
///"Это другое!"(с)
Коротко и лаконично! А, про Пиночета можете?
Нет, про Пиночета не могу, я не знаю эту тему так подробно, как Наполеона.
про Пиночета не могу, я не знаю эту тему так подробно, как Наполеона.///
///В результате всех революционных пертурбаций, репрессий, голода, контрреволюционных бунтов и их жесточайшего подавления, а в-основном, наполеоновских войн Франция потеряла ТРИ поколения призывников, т.е. молодых сильных мужчин, и больше никогда не была Великой военной Державой. И не будет. Всё.
С результата их революции сейчас начинаются Конституции большинства стран мира. Меня мало интересуют сентенции от тех, которые в теме Французской революции и Наполеона разбираются гораздо меньше, чем я в теме Пиночета. И в цифрах и системе призыва не могут разобраться даже после того, как их изложили.
В Германии действительно полностью подавлены правые, но даже тут это непонятно. Но во Франции ситуация совсем иная и у глобалистов больше нет возможности подавлять правых. По тому что я вижу это может взорваться гораздо раньше будущих выборах, еще этой осенью.
Вот бы помочь привести ко власти во Франции правильную хунту... Надо только Де Голля найти.
А зачем? Нам какая от этого польза? Нам там польза только в разрушении местной атомной промышленности (не энергетики). Чтобы они для своих АЭС топливо у нас покупали.
Не лишне напомнить, что голлистская Франция была сильным подспорьем СССР во внешней политике хотя бы тем, что всё время подгаживала гегемону. Собственно и хунта стала бы естественным образом "пророссийской" хотя бы и вынуждено. Польза жеж.
Там тогда столько арабов не было.
Нам выгодней с Германией дружить. А все остальные и так на газовой игле. Они, конечно, ерепенятся, но деваться им некуда
Германия глаза не раскрыла еще. Лучше работать с готовым к розжигу материалом.
Дык она их может и вообще не раскроет, кто её знает. А газ получать будет. И будет думать - кому давать, кому не давать. А мы будем регулировать объёмами. Главное никаких долгосрочных контрактов. Только через спот. Точнее минимальные пусть будут, которые можно заместить СПГ в случае чего. Чтобы нам по газу больше яйки не защемляли.
Эхь! Вам бы да прямсчас в кресло Миллера!...
Не-не-не. Для меня там слишком высокая зарплата.
Вотс ап? Сможете раздать пенсионерам. Или учителям - на месте сами решите.
Это Россия глаза не раскрыла, а не Германия. Пора бы уже понять, что с Германией нельзя разговаривать на равных, потому что все эти Меркель и другие падали наглеют до предела.
Пару ударов кулаком по столу в нужный момент, и будут стоять по стойке смирно и выполнять все указания. И до тех пор пока Россия это не сделает, будет получать по башке от всех этих "европейцев".
Почему-то с Австрией и Финляндией России удается таки договариваться. Искренне считаю, что немаловажным фактором тут является отсутствие этих стран в списках членов НАТО. Вот что
крест животворящийвременный ограниченный контингент советский войск в свое время делает!Все не так!
С Австрией и Финляндией Россия договаривается потому что они никто и звать их никак. А вот Германия очень даже кто, и строит сейчас четвертый, в этот раз не немецкий, а европейский, рейх.
Но надо понимать всю ситуацию. Тех немцев, с которыми однажды воевали русские, больше нет. А есть размазная каша из идеально послушных существ, управляемых союзом феминисток и пидорасов. Которые, включая их хозяев, тут же становятся по стойке смирно, когда слышат властный оклик.
А главная проблема вообще не в Германии, а в Путине, который почему то считает нужным дружить с Меркель и постоянно ей уступать по стратегически важным вопросам. Внешне это правда не видно, но только благодаря эффективной пропаганде. Проявил бы он однажды решительность и все сразу пошло бы совсем иначе.
Про финнов не скажу, но вот есть версия. что у австрияков элиты остались старыми, являются одни из самых ушлых в Европе, и вполне умеют договариваться с разными сторонами и продавливать свои интересы.
Австрия это старая договорная площадка, вот только надо понимать, что сейчас Европа управляется из дна Женевского озера и поэтому все эти договоренности немногого стоят.
Пока не будет уничтожена банкирская нечисть, которая именно оттуда всем руководит, ждать хорошего не стоит.
Уничтожение не решит проблемы.
Только идентификация, фиксация и взыскание возмещения причинённого ущерба.
Да тут нечего фиксировать. Захватили и идиотизировали весь мир, превратив большую часть населения в абсолютно послушных полных идиотов. И без войны эти, не открывающиеся от своих мобильников, идиоты никогда не превратятся в людей.
Ну а потом все будет иначе. Для справки, в 1917 обрушился старый мир и все перевернулось вверх ногами. В 1991 произошло тоже самое. Ну а теперь настала очередь третьей трансформации. По моим представлениям, потом все пойдет сильно назад к нормам и порядкам предыдущих столетий и это не обязательно будет 20 век.
Да…
С такими утверждениями рекомендую изучить реконструкцию Б.Ф. Поршнева.
Начиная с *прикладной* реконструкции уже совсем других авторов («Демон Власти»).
Становится очевидным, что система демократических выборов не обеспечивает учета интересов большинства населения страны. Выбор очевиден - либо диктатура, либо распад. Очень интересно посмотреть, чем все закончится.
Я ставлю акцент чуть иначе, "выборная система" мотивирует на краткосрочные выгоды, дешевый популизм, чтобы подкупать ими избирателей.
А долгосрочные проблемы при этом не решаются и копятся, пока вся система не превращается в трухлявый пень, где достаточно дунуть ветерку, чтобы он опрокинулся в кучу зловонной пыли.
Это от страновой элиты сильно зависит, демократия тут не при чем. Скажем, в Австрии - вменяемая элита, во Франции - не очень. Хотя формально и то и это - демократицкие европейские страны.
Большинство населения патриотическую повестку там, на мой взгляд, не поддерживает. Иначе Ле Пен победила бы во втором туре. А так она стабильно проходит или близка ко второму туру, но там с гарантией сливает любому оппоненту.
Французам мозги промыли, они искренне верят в то, что завоз мигрантов это ок, надо каяться и рлатить, а все зло от русских.
Так что если уволят подписантов из армии - для Франции это плохо, а для России - хорошо. Чем меньше патриотов в армии, тем она слабее.
Да нет там никаких демократических выборов. Нормальных кандидатов топят всеми силами еще до выборов. Так что правят в так называемых "демократических" странах неформальные элитные группировки, которые через контроль в СМИ манипулируют общественным мнением.
Франция плавно превращается во Французские эмираты, процесс идет давно и уже вряд ли остановится. Нас ждет такая же ситуация, если ничего не исправить. Достаточно посмотреть на Котельники, Люблино или Капотню, сплошь мигранты, все засрано, полиция туда лишний раз не почешется выехать.
Вранье. Все чисто в этих районах города. Мигранты, да, есть. А про грязь - ложь
Нет там грязи такой с которой вы сравниваете грязь от негров и арабов презирающих ес и для которых ес только ступень или выгода , пососать на халяву .
Даже те мероприятия с патентами на мигрантов очень улучшило ситуацию с ними в РФ. Они перестали массово прятаться, мусора перестали их трусить и взгляды у сторон поменялись .
Мусора не рассматривают их как шакалы поживиться , узбеки, таджики и др не щимятся и не живут одним днём мусоря везде .
Все намного лучше и аналогий нет .
Всегда меня настораживало в этой сцене абсолютно беспристрастное лицо пилота вертолёта, находящегося вместе со своей машиной на линии огня. Отсюда был сделан вполне логичный вывод, что всё это обычная подстава силовиков и стреляли холостыми, чтобы замести следы и спрятать концы )
Правильно-правильно. Чем меньше в армии останется вменяемых и смелых офицеров, тем лучше.
Все по украинским канонам - одни агенты Путина борются с другими агентами Путина.
Обстановка там накаляется постепенно, вчера Эрдоган возмущался, что в Европе растут антиисламские настроения, особенно во Франции, статья на RT была.
https://russian.rt.com/inotv/2021-05-14/Erdogan-Evropa-stanovitsya-tyurm...
Интересно, когда Эрдоган надоест уже всем? Кажется, что без него ни один конфликт не обходится. Кадыров и то, кажется, реже стал обо всем высказываться. Или это Эдик ни дня без сотрясания воздуха не обходится.
любое упоминание в прессе - пиар , кроме некролога...)))))
Страницы