Помните недавно писал про убыточное подразделение сименза ( https://aftershock.news/?q=node/969644 ), которое занимается вертяками и последние годы наращивает только размеры бонусов топ-топ менеджмента?
Ну и вот, еще один крупнейший на планете производитель вертяков вестас полетел туда же - все было предсказуемо.
Орстед надувные "акции" еще держатся, но если заглянуть в отчетность - тоже самое что и у гамезы - падение выручки, рост расходов
Зачем закапывать в псевдозеленую энергетику если есть "догкойн" - тем более что на самом деле явления одного порядка...
Вобще кучно пошло.
Financial Times пишет, что и для фаворитов нашего времени из сектора чистой энергии настали сложные времена. Акции крупнейших ветроэнергетических компаний, таких как Orsted, Vestas, Siemens Gamesa рухнули в последние несколько недель. Еще в прошлом году они были на пике популярности у инвесторов, вопреки пандемии. Росту их капитализации благоволили заявления правительств стран по борьбе с изменением климата и приток денег в новые фонды, инвестирующие в компании из сектора чистой энергии. Сейчас он замедлился, а рыночная капитализация фондов упала на 26% относительно февраля, подсчитали аналитики.
Произошло это отчасти потому, что тема чистой энергии в прошлом году была совсем новой, а игроков в этом секторе было не так много. Тогда как сейчас все больше компаний занялись возобновляемой энергетикой, у инвесторов появилось больше выбора и больше инструментов для инвестирования в сектор, а также их ажиотаж сменился более сбалансированным отношением к новой повестке.
А у Orsted, крупнейшего в мире разработчика офшорных ветряков, вообще повредился подводный кабель, и его ремонт, по оценке компании, стоит $490 млн.
Было бы смешно, если бы не было грустно - все это означает только одно - энергопереход с такими подходами в принципе невозможен, а следовательно передел будет осуществляться как и раньше.
Через лет 5-10 будут подступать окончания сроков эксплуатации уже построенных полей на волне приземления наднациональных триллионов (и для некоторых увы пенсионных фондов) в ветрянные мельницы - будет весело.
Насколько же дальновидным было решение России вложить в укрепление армии на фоне казалось бы относительно безоблачных десятилетий... ибо буйство желтых жилетов в свое время вызванное "зеленым" прессом в Франции лишь жалкий звоночек.
Комментарии
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Печально это все,друзья.Мы все так дружно опускаем зелень ниже плинтуса.Да,это все так. Но,черт возьми,проблема-то с ведь уже не светит.а сверкает.Уже при нашей жизни коллапс в энергетике,а,следовательно и цивилизационный, может наступить,Как-то,обсуждая смешные зеленые проекты,упускаем из виду,что на смену ископаемому топливу?А нет ничего
Коллапс будет в отдельных участках планеты и кстати достаточно плавный.
Хотя конечно ничего хорошего - одно из решений - мощные централизованные натуральные ВИЭ , распредсети от них - масштабные проекты... и постоянный поиск новых действительно прорывных аналогичных "ядерной" энергетики источников + космос.
конечно натуральные ВИЭ как-то сгладят ситуацию,но не шибко. Какие ВИЭ еще не сделаны,какие можно было бы?Все заполнено.Да и доля их в энергобалансе мала.Хотя,по мере утилизации человеков,их доля + АЭС будет уже и достаточной.может быть
Многогигаваттные приливные электростанции , несколько сот ГВт там точно есть, гидроэлектростанции еще не весь потенциал использован... энергия из космоса, из верхних слое атмосферы -
да в конце концов торий с луны - https://www.atomic-energy.ru/news/2019/01/30/92172
это РЕШЕНИЕ.
а солнечные панели и ветряки это не решение.
черт его знает.какова доля этих всех источников будет в %%? С Луны сколько энергии потребуется для доставки и какое количество?На сегодняшний день это все теоретические предположения,не реализованные вметалле. А на это требуются годы,десятки лет. Они есть?
Вобщем то если снять ограничения с например угля и сделать инвестиции в его переработку добычу, то есть - его на пару сотен лет точно хватит.
Да теоретические, но их надо реализовать иначе убогое самоограниченное существование жалкого миллиарда вместо 10.
Ну люди уже примеряются...
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2010GL043061
Фонд по политике глобального потепления (GWPF) осудил «непристойные» субсидий для ветряных электростанций и призвал к полному переосмыслению энергетической политики.
Исследование GWPF показало, что только шесть оффшорных ветряных электростанций ежегодно получают субсидии в размере 1,6 миллиарда фунтов стерлингов. Трое из них делят между собой ежегодные субсидии в размере более четверти миллиарда фунтов стерлингов в год. В один день в апреле прошлого года Hornsea-1 получила субсидию в размере почти 1,5 миллиона фунтов стерлингов.
Стоимость режима «Контракты на разницу цен» ускоряется и только в прошлом году выросла на 0,7 миллиарда фунтов стерлингов, достигнув 2,3 миллиарда фунтов стерлингов в 2020 году. Потребители уже выплачивают 6 миллиардов фунтов стерлингов в рамках обязательства по возобновляемым источникам энергии и еще 1 миллиард фунтов стерлингов на увеличение цен на оптовом рынке электроэнергии.
Таким образом, прямые субсидии составляют ежегодный платеж от каждого домохозяйства в размере 350 фунтов стерлингов, и эта сумма увеличивается как минимум на 25 фунтов стерлингов в год.
Есть и другие счета, которые нужно оплачивать, потому что ветряные электростанции вызывают дестабилизацию электросети. Стоимость механизма балансировки, который занимается устранением дисбаланса в энергосистеме, быстро растет, обходясь каждому домохозяйству в 65 фунтов стерлингов в год, и эта цифра увеличивается со скоростью 20 фунтов стерлингов в год.
Потребитель также должен платить за модернизацию электросети.
Лорд Лоусон, директор GWPF:
Люди не видят связи между этим и возобновлением например вложений в подлодки с ядерные ракетами британцами... а имхо она есть и еще какая.
Причём, возобновление вложений не только в подлодки с ядерными ракетами:
Администрация Байдена поддерживает федеральные субсидии на поддержание работы атомных электростанций США в рамках своего предложения по инфраструктуре - шаг, который наверняка вызовет столкновение с экологами.
Помощь приходит в тот момент, когда ядерная энергетика, обеспечивающая около 19% электроэнергии страны, страдает от волны закрытия реакторов и изо всех сил пытается конкурировать с электроэнергией, производимой из природного газа.
Поддержка администрацией ядерной отрасли рассматривается как способ поддержки амбициозных целей президента Байдена в области климата, которые включают перевод на чистые источники энергии к 2035 году и безуглеродную экономику к 2050 году. Ранее администрация заявила, что намерена добиться включение ядерной энергетики в намеченный ею план постепенного перехода энергетической отрасли страны на возобновляемые источники, несмотря на экологические проблемы с радиоактивными отходами и добычей урана для реакторного топлива.
Кучно пошло... как это мило.
Страницы