У меня для вас два фото. Вот первое:
на нём антикоммунисты поймали коммуниста. Последнего просто узнать. У него на рукаве звезда с вышитыми серпом и молотом внутри.
А вот второе фото:
Что было дальше нетрудно догадаться. Антикоммунисты коммуниста расстреляли.
Согласно директивам о комиссарах:
http://army.armor.kiev.ua/hist/prik-komissar.shtml
Причём, у этих - чистая совесть. А у теоретиков - чистые руки. Честная делёжка.
Тут мне, конечно, возразят, что дескать немцы пришли в СССР не с большевизмом/коммунизмом бороться, а захватывать жизненное пространство и для этого уничтожать русских. И тут я соглашусь. Да. Пришли уничтожить русских и захватить жизненное пространство для себя. Под лозунгами борьбы с коммунизмом. Вас это не настораживает? Восемьдесят лет назад под знамёнами антикоммунизма начали уничтожать русских, семь лет назад под знамёнами антикоммунизма идейные последователи тех, первых, сожгли русских. Может с антикоммунизмом что-то не так? Почему антикоммунизм каждый каждый раз приводит к убийствам русских?
Могут антикоммунисты объяснить этот феномен? Лично я - могу. Но местным антикоммунистам это не понравится.
Коммунистическая идеология намертво спаяна с историей России. От этого никуда не деться, как бы ни старались вымарать советский период. А значит последовательный антикоммунизм неизбежно ведёт человека к русофобии. История изобилует такими примерами, начиная с Власова с его "Почему я стал на путь борьбы с большевизмом" и заканчивая Ахеджаковой, Бильжо и Хаматовой.
При этом совсем необязательно, чтоб антикоммунисты лично принимали участие в уничтожении тех, кого назовут коммунистами. Честная делёжка, помните? Правда теоретиков это всё равно не спасло.
Кто из присутствующих на АШе, готов чётко, ясно, без обиняков и экивоков назвать себя антикоммунистом? Кто готов встать в один ряд с теми, кто на фото? В фельдграу, с маузерами 98К?
Я тут спросил одного, он побоялся ответить. Сказал - "Я - Православный, русский человек!"(Ц). Ну что? Вот например Шкуро и Краснов. Православные? Да. Русские? Да. Антикоммунисты? Вне всякого сомнения! На чьей стороне воевали? А почему? А потому, что "Хоть с чёртом против большевиков."(Ц).
Или вчера, напомнили про Испанию. В 1939 там к власти пришёл антикоммунист Франко. И вот "Синяя(Голубая) дивизия едет в СССР убивать русских/советских. А вот цитата из присяги этой дивизии:
"Клянётесь ли вы перед Богом и вашей испанской честью в абсолютной верности Главе немецкой Армии Адольфу Гитлеру в борьбе против коммунизма, и клянётесь ли вы сражаться как храбрые солдаты и отдать вашу жизнь в любое мгновенье, чтобы выполнить эту клятву?"(Ц).
Что харатерно, испанские коммунисты воевали за нас, тот же Рубен Ибаррури и многие другие:
https://nvo.ng.ru/history/2020-05-29/15_1094_heroes.html
Или вот французы, те кто объявили себя антикоммунистами организовали Légion des Volontaires Français contre le Bolchévismе - Легион французких добровольцев против большевизма.
Или вот в Румынии при Антонеску учредили Medalia Cruciada Împotriva Comunismului - медаль Крестовый поход против коммунизма. За кого и против кого воевала Румыния в Великой Отечественной? Кого румыны убивали?
А итальянцы? Зачем их понесло воевать в СССР? Вопрос на который нельзя ответить, если исключить антикоммунизм Муссолини.
А ещё есть куча национальных частей СС, кто думает, что там обошлось без антикоммунизма - посмотрите на Прибалтику и Украину.
Вот по этому когда вы видите антикоммуниста, то знайте, что есть совсем не нулевые шансы, что он будет убивать русских. И то, что он сам возможно будет русским и даже православным никакой роли не сыграет. Не факт, что лично, честная делёжка, не забыли? Но оправдание для этого у него уже заготовлено. Кстати, совсем не нужно, чтоб вы действительно были коммунистом. Неспроста сейчас используют предельно неконкретную формулировку - вместолевые. Очень удобно, можно вписать кого угодно. Но об этом позже.
Комментарии
Были против только при этом нифига не сделали...вон вна Украине сейчас тоже большинство против фашиков во власти, и фигли толку?
Вы думаете если вдруг завтра путина свергнут прям вся страна на дыбы встанет?
Нет. Реакция будет точно такои же.
Люди есть люди. Большинство пассивны и не верят что их деиствия что то изменят. А если вдруг проявят активность. То нацдеться какои нибуть навалтненок который оседлает их активность в свою пользу.
А всех не надо. Достаточно одного, который возьмет кирпич и проломит бошку тому кто его страну разрушить хочет. И вот в СССР, к концу его существования, таких не нашлось...одни овцы были
Легко сказать. А если он или его охрана вам башку раньше разобьют?
Пример с квачковым ничему не научил?
Разобьют...конечно разобьют. И? Деды значится на войну шли с пониманием что их там убьют скорей всего, а мне охрану бояться?
Охрана - не самое главное.
Тотчто присядешь потом неплохо. Только за публичное высказывание о том что неплохо бы это сделать.
Чубаис довольно яркии пример человека которому очень много людеи с удовольствием проломили бы голову.
Очень много. И с радостью. Настолько ненавидимого персонажа в россии и вспомнить то сложно. Ельцину и горбачевкюу до него оооочень далеко по накалу.
Но... Живет и здравствует.
присяду...конечно присяду...и? Жизнь боль. Когда страна на гране развала не до личного благополучия.
Чубайс, при всей нелюбви к нему народа, страну пока что на грань развала не поставил
Голову проламывают от ненависти. Если ельцин или горбачев могут отмазаться типа хотели как лучше... И многие эту отмазу примут. Я не шучу. Я здесь и на аше таких встречаю.
Но с чубаисом это не канает. Потому что он лицо все этого.
присяду...конечно присяду...и? И не пойдете никуда. Возможно если бы вам представился случаи... То возможно, может быть.
Но сами его создавать не будете.
Когда страна на гране развала не до личного благополучия. Когда страна грани - поздно пить боржоми.
Голову ломать надо до. Но как вы об этом узнаете? Это раз. И два. Развал - это не дело рук одного человека. Это гидра у которои голов много. И проломив одну голову можно даже ускорить процесс.
К примеру. Перед октябрьскои революцией военные могли замочить всех причасных. Но не стали этого делать.
Вместо этого сделали ставку на большевиков
Сахор, ежели подвинут царя, будет также как в 53-ем! Вдруг все в прыжке начнут не то что переобуваться, а ещё и одежду с исподнем менять! И будет Путин плохой, и ЕдРо ваще партия предателей! Плавали, знаем!
Зы а самое интересное, за местными будет наблюдать;)
Да уж в 17- м, 53-м не было тырнету динамику этих приспособленцев не отследишь
Вот поэтому ура патриоты нужны любои власти. А люди с трезвым критическим взглядом - только сталину.
И? У нас в вто вступали, что привело к сокращению выпуска высокотехнологичных товаров и открытию рынка и что? Много протестувальщиков было? А, когда под нейтральным белым флагом и нейтральными напевами "честь страны" защищают, много протестовальщиков было?
П. С. Вы бы с нареканием внайцев фашистами были бы аккуратнее. Мы их один из основных партнеров. Торговых. По вашему выходит мы с фаши сотрудничаем? Аккуратнее будьте в оценках, аккуратнее.
Вот Виктор молодец, ежели не врет конечно, и фамилия у него имеется, и даже фото в нике его, я ведь ничего не наврал? Подтверди пожалуйста!
Это делает из коммунистов - обычных людей. Со всем, что свойственно каждому человеку.
Коммунизм (тот, что у Стругацких и Ефремова) невозможен в обозримом будущем. Люди, в массе своей, к нему не способны.
А вы, с подобными вам, упрекая людей в отсутствии коммунизма, разве соответствуете морально и нравственно коммунизму? Вы же такие же мещане, как и те кого вы упрекаете. Вы в этом не признаётесь даже себе, но попробуйте задать вопрос вашим знакомым (ведь они вас видят со стороны): "Друг, скажи, я такой как люди Эры великого кольца, или коммунистического общества Стругацких?". Рискните узнать, что о вас думают знающие вас люди.
Э... Я кого-то упрекаю в отсутствии коммунизма?
Так вы коммунист (за коммунизм), или капитало-фашист (ведь ваш пост об этом?)?
Ля...
Слушайте, а вы головой думать не пробовали?
Большинство из них оказалось бенефициарами разрушения страны. Тут я и не спорю. Только маленькая ремарка это не коммунисты, а самые обыкновенные капиталисты, так как широко используют чужой труд. Эксплуатируют людей.
Вот поэтому я не тружусь "за идею", чтобы бенефициары идеи не присвоили.
Это ваше право. Право, данное капитализмом.
Только вот ведь печалька, при таком подходе только и остается, что смотреть с завистью на чужие достижения, например, амеры уже процы на 2 нм технологии делают, Китай и америка запустили спутники на Марс. Смотреть и прикрываться достижениями идейных предков. Которые, будучи вооруженными идейно, массово строили промышленные гиганты, занимались терраформированием, осваивали космос, развивали науку и технику, увеличивали своё геополитическое влияние.
Но это же трудозатратно, опасно, да и не прибыльно. Гораздо удобнее безыдейно распродавать ресурсы и греть пятую точку в Турции.
Я вот тоже участвую в строительстве пром гигантов. Курская АЭС-2, ССК Звезда. Зачем мне кем то прикрываться? Просто участвую за адекватное моим обязанностям вознаграждение, которое позволяет участвуя в великом, достигать и моих личных целей, а не просто за почетную грамоту (хотя и таковые имеются). В этом и разница подходов. Нет противостояния личное-общественное, есть симбиоз.
Я так и написал. Это другое. Неправильные коммунисты. Вы с чем спорите?
Дык они не коммунисты, а вполне себе капиталисты. Труд людей используют, эксплуатируют. Зачем вы их коммунистами называете?
Так и есть.
Так и говорят.
Вот только эти самые прямо сейчас правят нами.
Ой ли? В отличии от коммунизма, фашизм - это всего лишь одна из форм проявления капитализма.
Не сочтите за труд, напомните, пожалуйста, всем читающим комменты под этой статьёй - какой строй ныне в России?
И что теперь скажете про "кроликов"?
Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
Ст. 8 п. 2 Конституции РФ:
"В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности."
И? Тут все "марксисты" доказывают постоянно, что частная собственность это нормально при социализме и коммунизме, самое главное, что бы эта частная собственность была не на средства производства..
А у меня топор, да бензопила с шуруповертом средства производства. Чо, изымут думаете?? Лопату садовую из рельсовой стали жалко, но я поборю в себе эти мелкобуржуазные предрассудки.
Рано Вам в политэкономию. Вы путаете инструменты и средства производства.
Ну да, ну да, кому завод инструмент, а кому и плуг с телегой да тремя лошадьми, изъятые у прадеда, средства производства. А ещё преподаватели были у нас на кафедре научного коммунизма отменные, такую любовь привили, что до сих пор икается. И мы даже некоторое время искренне верили этим коммунистам.
Было время, когда наличие центрифуги или крупорушки могло считаться причиной объявления кулаком. Критерии могут варьироваться, знаете ли. Классик в таких случаях рекомендовал руководствоваться классовым чутьём.
Стесняюсь спросить, а вы уже вернули наследникам отнятое большевиками или нет? И если нет, то на каком основании вы попрекаете большевиков?
Вообще-то отняли у моей семьи.
А вы уже компенсацию получили? Реституцию оформили?
С хрена ли? Тот дом сгнил уже. А отнятые лошади уже век как мертвы. И на кого заявление оформлять?
Ну так а фигли вы тогда ноете? Сепаратор, крупорушка...
Я указываю, что средствами производства, запрещёнными к частному владению, в разное время могут оказаться совершенно разные вещи. Можно так дохозяйствоваться, что и железный топор объявят общественной собственностью. Потому и примеры привожу - чтобы не говорили, что утверждение голословное.
Как там? Манипуляция дптектед? Вы могли бы рассказывать мне истории, но вот беда, мой дед и бабушка были раскулачены, моя мама родилась через 2 года после снятия спецпоселения. Сову не трожьте.
Бабуля, я вот смотрю про ваши комменты, вы все время типа умная, типа я вас ща научу родину любить, но почему-то выглядит не очень правильно, не, я за равноправие конеш, но и иной раз бабе может лучше у плиты постоять, тем более в таком преклонном возрасте
Так вы не смотрите, мимо пролетайте!)))
И это замечательно, хоть на деле и не всегда так.
Если Вы под фашизмом подразумеваете национал-социализм, то напоминаю, отношение национал-социалистов к капитализму:
И? И какие деиствия подтверждающие саою ненависть они сделали? Все таки они правили безраздельно. Могли сделать что захочешь.
Где физическое воплощение их ненависти?
Такие же, как и коммунисты. Как только пришли к власти ликвидировали свободный рынок и взяли под контроль средства производства. И ГосПлан сделали в виде Имперской экономической палаты.
То есть они ненавидели свободный рынок? Кроме того капиталистические страны готовящиеся к войне нередко ликвидируют свободный рынок. Это распространенное явление.
А взяли под контроль средства производства - это у нас что? Изьятие уже?
Свободный рынок - не капиталистическая фича. Он был и в каменном веке.
Контроль за средствами производства - вполне себе капитализм. Нередкое явление в мире капитализма.
Не так глобально как в ссср но госплан сейчас используют и кап страны и по полнои транскорпы.
Еще раз. Где эта ненависть?
Вот ссср эту ненависть продемонстрировал в полнои мере.
А нацисты где ее проявили?
Фашизм не для Краснова? Или может не для Ильина, что беляков более лучшими фашистами величал и что то никто ему не перечил, да и не перечит до сих пор. Цветочки ему возлагают.
Ильина не трожьте, сам верховный им зачитывался.
Кто его трогает, он сам себя и белых обозначил.
А сколько русских были убиты белыми на деньги и в интересах иностранных спонсоров во время гражданской и белого террора?
Шабур манипулятор,боец инфофронта,против нынешней России,как и многие на Украине.
Страницы