У меня для вас два фото. Вот первое:
на нём антикоммунисты поймали коммуниста. Последнего просто узнать. У него на рукаве звезда с вышитыми серпом и молотом внутри.
А вот второе фото:
Что было дальше нетрудно догадаться. Антикоммунисты коммуниста расстреляли.
Согласно директивам о комиссарах:
http://army.armor.kiev.ua/hist/prik-komissar.shtml
Причём, у этих - чистая совесть. А у теоретиков - чистые руки. Честная делёжка.
Тут мне, конечно, возразят, что дескать немцы пришли в СССР не с большевизмом/коммунизмом бороться, а захватывать жизненное пространство и для этого уничтожать русских. И тут я соглашусь. Да. Пришли уничтожить русских и захватить жизненное пространство для себя. Под лозунгами борьбы с коммунизмом. Вас это не настораживает? Восемьдесят лет назад под знамёнами антикоммунизма начали уничтожать русских, семь лет назад под знамёнами антикоммунизма идейные последователи тех, первых, сожгли русских. Может с антикоммунизмом что-то не так? Почему антикоммунизм каждый каждый раз приводит к убийствам русских?
Могут антикоммунисты объяснить этот феномен? Лично я - могу. Но местным антикоммунистам это не понравится.
Коммунистическая идеология намертво спаяна с историей России. От этого никуда не деться, как бы ни старались вымарать советский период. А значит последовательный антикоммунизм неизбежно ведёт человека к русофобии. История изобилует такими примерами, начиная с Власова с его "Почему я стал на путь борьбы с большевизмом" и заканчивая Ахеджаковой, Бильжо и Хаматовой.
При этом совсем необязательно, чтоб антикоммунисты лично принимали участие в уничтожении тех, кого назовут коммунистами. Честная делёжка, помните? Правда теоретиков это всё равно не спасло.
Кто из присутствующих на АШе, готов чётко, ясно, без обиняков и экивоков назвать себя антикоммунистом? Кто готов встать в один ряд с теми, кто на фото? В фельдграу, с маузерами 98К?
Я тут спросил одного, он побоялся ответить. Сказал - "Я - Православный, русский человек!"(Ц). Ну что? Вот например Шкуро и Краснов. Православные? Да. Русские? Да. Антикоммунисты? Вне всякого сомнения! На чьей стороне воевали? А почему? А потому, что "Хоть с чёртом против большевиков."(Ц).
Или вчера, напомнили про Испанию. В 1939 там к власти пришёл антикоммунист Франко. И вот "Синяя(Голубая) дивизия едет в СССР убивать русских/советских. А вот цитата из присяги этой дивизии:
"Клянётесь ли вы перед Богом и вашей испанской честью в абсолютной верности Главе немецкой Армии Адольфу Гитлеру в борьбе против коммунизма, и клянётесь ли вы сражаться как храбрые солдаты и отдать вашу жизнь в любое мгновенье, чтобы выполнить эту клятву?"(Ц).
Что харатерно, испанские коммунисты воевали за нас, тот же Рубен Ибаррури и многие другие:
https://nvo.ng.ru/history/2020-05-29/15_1094_heroes.html
Или вот французы, те кто объявили себя антикоммунистами организовали Légion des Volontaires Français contre le Bolchévismе - Легион французких добровольцев против большевизма.
Или вот в Румынии при Антонеску учредили Medalia Cruciada Împotriva Comunismului - медаль Крестовый поход против коммунизма. За кого и против кого воевала Румыния в Великой Отечественной? Кого румыны убивали?
А итальянцы? Зачем их понесло воевать в СССР? Вопрос на который нельзя ответить, если исключить антикоммунизм Муссолини.
А ещё есть куча национальных частей СС, кто думает, что там обошлось без антикоммунизма - посмотрите на Прибалтику и Украину.
Вот по этому когда вы видите антикоммуниста, то знайте, что есть совсем не нулевые шансы, что он будет убивать русских. И то, что он сам возможно будет русским и даже православным никакой роли не сыграет. Не факт, что лично, честная делёжка, не забыли? Но оправдание для этого у него уже заготовлено. Кстати, совсем не нужно, чтоб вы действительно были коммунистом. Неспроста сейчас используют предельно неконкретную формулировку - вместолевые. Очень удобно, можно вписать кого угодно. Но об этом позже.
Комментарии
Когда кто-то решится убивать русских, антикомунист он или еще что, он должен знать, что у него нулевые шансы впоследствии выжить. Это доказано со всей очевидностью.
Все последующие думают, что они умнее предыдущих и точно учли все ошибки. Так что желающих не убавится.
перефразируя Ежи Леца - желающие редко доводят результат до желаемого, но за то часто остаются в живых
Просто им не дают.
У меня для вас, Шабур, есть другая фотография.
Немецкие военнослужащие у призыва, написанного на школьной доске: «Русские должны умереть, чтобы мы жили». В центре группового снимка сидит унтер-офицер люфтваффе. Оккупированный Дубровский район Брянской области. Посёлок Сеща. 02.10.1941 г.
А еще прежде чем их обнулят они нередко успевают убить много людеи.
Антикоммунист Краснов ничем не отличается от коммуниста Власова. И ты хорошо это знаешь.
Но не устроить срач на АШ не можешь. Попутно обвиняя русских в фашизме и навешивая на них тупые ярлыки.
Поневоле начнёшь думать, что тебе за это платят...
Власов - антикоммунист. Не надо лишний раз показывать свою глупость.
Власов - коммунист. И то, что он стал предателем - было заложено в нём изначально. Его не пытали. Его не заставляли предать. Это его сознательное решение. И принимая его - он принимал с партбилетом в кармане. Нравится тебе это или нет - это правда. Грош цена такой партии, которая принимает в свои ряди приспособленцев, предателей и ренегатов. Особенно учитывая, что каждому её члену давали рекомендацию двое заслуженных членов той же партии.
И именно такие "коммунисты" сделали всё, чтобы КПСС сгнила изнутри. Чтобы ей руководили самые серые приспособленцы, вызубрившие марксизм-ленинизм. Чтобы эти самые приспособленцы привели к распаду СССР, в чём ты тупо обвиняешь не их, коммунистов, а нас, живущих в сегодняшней России.
Твоя глупость, а даже мерзость - транслировать свои комплексы на всех, с кем ты общаешься. Не можешь жить достойно - меняй свою жизнь. Меняй, трудясь по-коммунистически. Меняй, борясь против фашизма по-коммунистически. Меняй, воспитывая детей по-коммунистически.
Перестань выглядеть тупым мудаком. Ты - то, что сам из себя сделал. Хочешь быть русским - будь им. Вокруг тебя русская земля - очищай её от мерзости. Всеми возможными способами.
Не хочешь - не ной и не марай других русских своим дерьмом. И запомни - твою работу, за тебя, не сделает никто...
Два взаимоисключающих явления в одном человеке одновременно могут существовать только в случае шизофрении. Или это не одновременное существование.
После того, как 11 июля 1942 г. Власова староста деревни Туховежи сдал немцам, коммунист Власов так и продолжал оставаться коммунистом?
Тогда посмотрите на него как на антикоммуниста.
27 декабря 1942 г. в "Обращении Русского Комитета к бойцам и командирам Красной Армии, ко всему русскому народу и другим народам" смотрим полный текст.
3 марта 1943 г. в отрытом письме "Почему я стал на путь борьбы с большевизмом", смотрим полный текст.
Обратили внимание на даты? То есть это все-таки не одновременное существование. А также все-таки ясно видно, что для Власова есть и время для предательства. Теперь уже вопрос к вам лично. А у вас в отношении Власова личная шизфрения или Вы все-таки можете допустить, что после совершения предательства, человек навсегда выбывает из своего прошлого состояния? После такого предательства, как у генерала Власова, Власов умирает как коммунист (это политическая смерть) и появляется его антипод. И ничто иное в таких знаковых случаях. И после предательства Власова эти публичные декларации отнюдь не коммуниста, и отнюдь не нейтрального в политическом плане человека, это ярко выраженная позиция антикоммуниста, публично отрекшегося от коммунистической идеологии и не просто публично отрекшегося, а публично заявившего, что он теперь активный враг именно большевизма и коммунизма. Коммунист Власов умер, родился антикоммунист Власов. Цена политических смерти и рождения - жизнь физическая.
Ну что, вы будете настаивать на шизофрении? Что Власов все равно и в этом случае коммунист?
Так можно стать коммунисту антикоммунистом, если идет речь о собственной шкуре?
Или идеология здесь настолько важна, и определяюща, что категорический ответ нет?
Но предатели были всегда, во все времена и особенно когда речь шла у них о своей шкуре и идеология здесь не причем.
И не надо ТМБ-еть, что у Власова речь не шла о его жизни. Ваше его не пытали и т.д. это для дебилов. Трусов не надо пытать Для них предложения выбора уже худшая пытка.
А теперь вспоминаем-ка Карбышева.
Ну и последние твои три абзаца, это декларация ли не про то, как ты защитил бы предательство Власова? Учти только, что она выглядит еще и так. что так бы ты защищал бы и свое в аналогичном случае.
Весь ваш спич направлен на то, что предательство Власова никак не связано с его партбилетом. Болен он был, шизофрения на него напала. И вот если бы не плен, он бы и до маршала дослужился. И был бы заслуженным героем. Ага. И школьникам бы рассказывал о личном героизме.
Категорически нет.
Если он стал коммунистом, то есть на тот период нашего времени - лучшим из лучших, если бы ему не давали рекомендации для вступления не менее заслуженные коммунисты, значит он принял на себя определённые обязательства. И сам факт предательства показывает лишь его суть, и суть его окружающих.
Был бы он простым колхозником с тремя классами ЦПШ, от которого ничего не зависело, я бы с вами согласился. Но было так, как было. Он мог умереть героем. Забрав врагов с собой. Он мог умереть несломленным героем в плену, как тот же Карбышев. Он предпочёл вооружённою борьбу с Россией, на стороне врага.
Знаете о чём это говорит? Не о шизофрении. Не о личной трусости. О том, что сам отбор в партию был и сегодня есть извращённым. Когда туда вступают или серые личности, без собственного мнения, или равнодушные карьеристы, или идущие за будущими привилегиями приспособленцы. И сегодня ничего в этом плане не изменилось. Достаточно посмотреть на количество якобы коммунистических партеек и на их состав...
Он "лучшим из лучших" стал лишь по стечению обстоятельств, что избежал чистки в Союзе, когда был отправлен в Китай. И был лучшим не коммунистом, а армейским бюрократом, числясь коммунистом. Да и не "лучший из лучших". Лучшие из лучших - это Сталин, Дзержинский, Островский (Корчагин) и такие как они.
Когда дело дошло до его собственной шкуры, то как он дал показания на допросе - ой, я смалодушничал. Он смалодушничал бы и в 37-м и раньше, не срослось.
Так вот, черт с ним до его предательства. После предательства он даже не то, что перестал быть коммунистом. Он просто перестал им числиться. Коммунистом-то он никогда и не был. А вы натягиваете сову на глобус, мол это коммунисты они по природе все такие. До и после.
Руководителем РОА фашисты мечтали и очень хотели сделать не Власова, а Карбышева. Но Карбышев не захотел. Карбышев был коммунистом, а Власов им только числился и получал зачеты в свою проф карьеру "коммуниста". Деловой человек был Власов. Но быть успешным деловым, в том числе в карьере "коммуниста", это не значит быть коммунистом
Вы можете сколь угодно обелять Власова и его предательство. Писать, что бывают "неправильные коммунисты". Писать, что после Великой Отечественной коммунистов и вовсе не осталось. Всё это слова.
А реальность говорит нам о том, что если 20-миллионная партия, взявшая на себя управление такой огромной страной, как СССР, не смогла провести правильный отбор в саму себя, то ожидать от такой партии каких-то прорывов или сверхсвершений будет бессмысленно.
И кончилось это ожидаемо: И СССР пришёл в упадок, и партия просто сгнила. Со своей головы...
Паша, а ты антикоммунист?
Я контрреволюционер.
А к коммунистам, подобным тем, кто приложил руку для развала страны, тем, кто вот уже три десятка лет не занимается ничем, кроме болтовни, тем, кто сегодня склочничает между собой, не в силах договориться, тем, кто сегодня в угаре оппозиционной борьбы занимается антигосударственной деятельностью, отношусь как к плесени.
И, разумеется, считаю, что предатели, с каким бы партбилетом в кармане они не жили, достойны только верёвки. Без мыла...
Ты участник контрреволюции? И в какой контрреволюции ты участвовал?
Есть такое понятие - убеждение. Но ты с ним не знаком. Потому и мечешься, не зная что делать и куда идти...
Паша, контрреволюционер - участник контрреволюции. Я спрашиваю тебя: какой?
Шабур, контрреволюционер - противник революций. Ну вот зачем ты пишешь глупости?
Расшифровываем - контрреволюционер = пацифист. Как кардинально меняется смысл слов в наше время.
Вот нихрена подобного.
Контрреволюционер - сторонник эволюции, сторонник стабильного развития. И противник революционного слома общества и государства. Готовый в любую минуту выступить на защиту государственных устоев. В том числе с оружием в руках, буде в этом потребность.
Вот если взять нынешнее время: ваши укромайданутые - революционеры, коренным образом взломавшие общественный уклад Украины. А Донецко-луганские мужики - контрреволюционеры, защищающие государство (в их понимании его устройства), с оружием в руках.
В отличие от них - пацифисты - это как раз Шабуры всех мастей, сидящие дома и плюющие на монитор...
На защиту СССР выступили?
На защиту России. А на защиту СССР не выступил никто. Ни коммунисты, ни комсомольцы. Коих в СССР, на конец 80-х, было почти 60 млн. Это показатель идеологии, экономики и политической профанации той системы...
Ну а в варианте, подобном Власовскому? На чьей стороне?
Просто вопрос с подвохом. СССР не так плох, как вам кажется. И то, что вам кажется, сейчас, - на защиту России - на самом деле на защиту 75 процентов иностранного капитала в экономике России. Ладно бы еще честного, но, если пройдете по ссылке и посмотрите про "коэффициенты честности", то, что было у Власова тогда у вас не получится сейчас?
А про 91-й никто и не спорит. Спор идет о другом - уроки нужно учить. или жить в "стране не выученных уроков"?
Не понимаю ваш вопрос о "власовских вариантах". Я выше сказал: предатель заслуживает верёвки. И нет и не может быть никаких толкований этого развития событий.
75% инокапитала в Российской экономике - это заезженный пропагандистский штамп, не имеющий ничего общего с реальностью (Даже если на него ссылается профессор университета).
А с СССР, плох он был или хорош - рассудила история. СССР, на мой взгляд, загубила тупая идеология, ложь и равнодушие руководства и неспособность этого руководства к реальному изменению жизни населения, это не говоря о перекосах экономики, к которым партийное руководство просто боялось подступаться...
То есть, никакого иностранного капитала?
Есть, но не в таких количествах.
И давайте отделять мух от котлет. Инвестиции, в том числе иностранные, под контролем российского правительства и ЦБ и иностранная собственность в экономике - это очень разные вещи.
Вы можете говорить что угодно, но в России нет, от слова совсем, предприятий со 100% иностранным капиталом. Есть с 50% - то есть вторая половина контролируется нашей стороной. Это прежде всего экспортно-ориентированные предприятия. И наличие в них иностранной доли - всегоо лишь шаг, облегчающий продвижение нашей продукции на той стороне границы.
Это не говоря о том, что 75% стратегических и ресурсных предприятий России под контролем государства...
И какая доля же иностранного капитала у вас получилась?
тут вам для справки кое-что навскидку причем поиск был мгновенным и элементарным
а здесь по банкам, где иностранный капитал это нерезиденты и там тоже, как ни странно для вас, есть участие боле 50 %
Будете упорствовать и дальше?))
Ладно, вопрос же не в этом, вы с оружием в руках будете защищать увы, иностранный капитал в России. И это не власовщина ли? Вот такой парадокс, для вас получается.
Может у вас принципы.... до 50 процентов защищаю, а после 75 - нет?))))
Чем СССР -то не угодил? Там было 100% общенародное
Не было там общенародного. Декларировать одно, управлять - другое. Пользоваться - третье. Государственное - отнюдь не общенародное. И вы прекрасно это знаете.
Защищать я буду свою страну - нашу Родину. И не только я. Так что не переживайте. Нас много.
А ваши закидоны про власовщину и капиталы оставьте тем, у кого в голове пусто.
Что касается количества компаний - несколько десятков на Россию это немного. И на этих предприятиях трудятся наши граждане. Так что никакого парадокса. Только реальность...
Когда будете защищать, припоминайте этот диалог. Кстати. Американцы с ангичанами, когда устраивали массовые бомбардировки в Германии, свой бизнес приказали летчикам не трогать. Советую быть поближе к тем предприятиям. в которых доля инкопитала будет побольше.
Вы уверены, что я нуждаюсь в советах от иностранца?
Пусть будет так. Ты противник каких революций, Паша? Научно-технической? Неолитической? Зелёной? Промышленной?
Политических, Шабур, политических...
Ты на АШе скоро 8 лет. Я немного больше. И я никогда не скрывал своих взглядов и своих убеждений. И я буду отстаивать их всеми доступными способами...
Шабур неискренен. Неужели вы этого не видите?
Вот уже на протяжении 7 лет он говорит одно и то же, одно и то же. Он не воспринимает никакие доводы, никакие объяснения. О чём это говорит?
Перед нами враг. Враг расчётливый, коварный. И его цель - посеять сомнение в головах ашевцев. Заставить их сомневаться в правильности решений власти России и лично Путина.
Не секрет, что западные спецслужбы рассматривают Аш как ведущую аналитическую площадку не только России, а всего русскоязычного интернета. И главный редактор Аша стоит у них под №2, сразу после Путина. И поэтому к нам засылаются самые лучшие украинские агенты, типа Шабура и Марксиста.
Не поддавайтесь на его провокации. Сохраняйте хладнокровие и выдержку. Будьте ироничны и самоироничны.)
Вижу. Но видят и другие. И как раз для других я стараюсь объяснить все скользкие моменты нынешней общественно-политической жизни. А своё мнение, основанное на убеждениях, я менять не собираюсь. Оно выстрадано десятилетиями. Нравится это кому-то, не нравится - это их проблемы...
Ничего себе, в спецслужбах этих пасетесь, что-ли? Прямо из первых уст , как говориться))
Алекс, а вы антикоммунист?
Ты лучше спроси меня, русофоб ли я?)
Занятно, что ни один из опрошеных не ответил прямо.
у тебя каммент по 140 рублей или по 20 гривен?
занятно, что ни один из опрошеных не ответил прямо
Полагаешь, этот лысый на сдельщине сидит?)
судя по фонтанам невменяшки, да.
Я не считаю себя антикоммунистом. Советский Союз моя Родина. И я не собираюсь отказываться ни от одной страницы его истории, даже самой тёмной.
В многотысячелетней истории Российской Империи был короткий 70-летний период, когда она называлась СССР. И сегодняшние марксисты кричат на всех углах, что ничего достойного, кроме этих 70 лет, и не было!
И ладно бы, если бы они только кричали. Как говорится, собака лает, а караван идёт. Так ведь нет, им этого мало! Марксисты влились в ряды нашей протестной сволочи и стали раскачивать лодку Российской государственности:
- Путин, уходи!
Слышим мы крики с их стороны. Дудки! Дырку от бублика вам, а не Володю Шарапова! Вор должен сидеть в тюрьме! В смысле, марксисты должны сидеть под шконкой... и не высовываться.)
СССР- проклятие в истории России, созданное марксистами? Просто напишете да, и сомнение в шизофрении исчезнет.
Гнида он. Конченная булкохрустаня гнида
Эталон, я бы сказал.
По-моему, ты просто псих.)
Может и псих.
Главное - не ублюдочный нацфашик, типа тебя.
///////Крупная авиационная катастрофа, произошедшая в субботу 31 октября 2015 года над центральной частью Синайского полуострова, ставшая одновременно крупнейшей авиакатастрофой в истории Египта и самолётов семейства Airbus A320, крупнейшей авиакатастрофой 2015 года, а также самой массовой гибелью граждан России в авиакатастрофе за всю историю мировой авиации.
------------------------
Террористы найдены и наказаны??
Египет заплатил семьям погибших???
Фашисты приходили убивать русских под знаменем фашизма. Русским, которым это не нравилось, говорили, что те воюют не за Родину, а за жидобольшевиков, и надо не мешать фашистам свергнуть жидобольшевистскую власть, чтобы наступило счастье.
Сейчас они хотят убивать русских под знаменем коммунизма. Русским, которым это не нравится, они говорят, что олигархическая власть - это не их Родина, и что надо не мешать коммунистам свергать олигархическую власть и наступит счастье.
За коммунизм они, или против - в данной ситуации абсолютно неважно. Это одни и те же мрази.
напомнить резню в Гельсинфорсе? "подвиги" ЧОНовцев? Казни заложников?
Страницы