Наверное, на политизированном АШ о наделавшем шуму во Франции и за её пределами "письме военных" большинство читателей уже знает. Поэтому хотелось бы сразу перейти к любопытному аспекту темы, а именно отношению к России основных лиц, стоящих за письмом. В заметке РИА Новости справедливо указывается на фигуру человека (скорее семьи) который с очень высокой долей вероятности является "кукловодом" подписантов. Чтоб не пересказывать своими словами, процитирую (под спойлером) некоторые абзацы статьи РИА:
Во Франции братья де Вилье фигуры крайне известные и влиятельные на правом фланге. Гражданский Филипп - предприниматель-мультимиллионер, политик более чем с 30-летним стажем (четырежды (!) переизбирался в Национальное собрание от родного региона) и писатель (публицист). Они представители влиятельного аристократического рода, среди их предков граф Луи Филипп де Сегюр (был послом Франции в России при Екатерине II) и Филипп II, герцог Орлеанский, регент Франции при малолетсве Людовика XV.
И, чтобы не рассусоливать и перейти к теме отношения к России, просто покажу обложку известной публицистической книги Филиппа де Вилье:
"Настало время рассказать что я видел" гласит название книги и, в качестве краткого содержания, фамилии 6 политиков из которых 5 - политики Франции. Президенты Олланд, Миттеран, Ширак, Саркози и премьер Жюппе. И один иностранец.
В том же 2015 году, российская газета "Культура" взяла интервью у автора книги, напоминаю, родного брата и соратника действовавшего на тот момент главы Генштаба Пьера де Вилье. Где о Путине он сказал следующее, цитирую:
культура: Один из разделов Вашей книги посвящен Владимиру Путину, Вы называете его «величайшим главой государства современности».
де Вилье: На мой взгляд, Путин — блестящий лидер. Масштаб его личности поражает. Он не только решает проблемы своей страны, но и обладает глобальным видением мира. Ваш президент стремится к торжеству гражданских, культурных и нравственных ценностей. Его подход в вопросе геостратегии противоположен американскому. В отличие от руководства Штатов, Путин выступает за многополярный мир и отдает предпочтение реальной, а не спекулятивной экономике. Наконец, он верит в духовность, тогда как США пытаются экспортировать свою общественную модель, основанную на материализме, гедонизме и консьюмеризме. Вашингтон желал бы превратить нашу планету в единый потребительский рынок. Путин — единственный, кто по-настоящему сопротивляется опасной американской гегемонии. Я вижу в нем защитника всего христианского мира.
культура: Как Вы объясняете исключительную популярность Путина среди россиян даже в сегодняшних непростых условиях?
де Вилье: Русские понимают, что он стоит на страже интересов великой державы. Больше того, Путин оказывает реальную помощь всему миру. В каком-то смысле он лидер всех тех, кто хочет сохранить свободу и независимость.
Тот случай, когда французский аристократ, политик и миллионер выражается о Путине более восторженно, чем Вячеслав Володин перед выборами. А его родной брат в этот момент руководит крупнейшей армией НАТО в Европе.
Но я решил не ограничиться мнением де Вилье высказанным российскому СМИ. Вдруг столь восторженная оценка Путина - просто гипертрофированная преувеличенная вежливость в беседе с русским корреспондентом.
Давайте посмотрим, что он говорил родной французской публике в крупнейшем издании "Фигаро". Нашёл и подготовил (спасибо электронным переводчикам, французским не владею) перевод его большого интервью 2015 года. Часть текста опускаю (...), но цитируемые абзацы, интересные и в 2021-м, даю без изъятий и смысловых искажений:
Заглавие: "Путин-идеальный дьявол для США и НАТО»
ФИГАРО. - Как вы относитесь к Минским договоренностям, согласованным Франсуа Олландом и Ангелой Меркель с Владимиром Путиным?
Филипп де Вилье. - Минские соглашения очень важны, потому что в них заключены четыре новации. Сначала они позволили протагонистам выйти из логики войны. Дипломатический путь малых шагов предвещает возможное мирное будущее. Во-вторых, два крупных европейских государства-Франция и Германия-вели переговоры и выступали гарантами выполнения соглашения вместе с Россией. Очевидно, что ни Европейский Союз, ни Америка не имеют возможности или желания заключить там мир (на Донбассе- прим. Счетовода). Эти соглашения показывают, что только тогда, когда Европа говорит с Европой, реальный мир становится возможным-это Европа государств.
В-третьих, соглашение открывает путь к единственному оставшемуся решению для территориального единства Украины: принятию Киевом особого статуса для востока страны с правом на родной русский язык. Наконец, в отличие от сентябрьского соглашения, в нем есть график для каждого этапа.
-Значит, вы приветствуете инициативу Франсуа Олланда?
- Да, потому, что Европа больше не должна писать свое будущее американским пером. Франсуа Олланд вел себя как глава государства, не обращая внимания на американские инструкции (в данном случае правый де Вилье хвалит социалиста Олланда за конкретный шаг Минские соглашения, а не "вообще"- прим. Счетовода). Он сумел противостоять притязаниям США требовать вступления Украины в НАТО. Теперь необходимо побудить Францию выйти за рамки этого первого позитивного этапа эмансипации. Теперь Франсуа Олланд должен доставить Мистраль России и тем самым выполнить торговый контракт, подписанный Францией и оплаченный россиянами в размере миллиарда евро. Он также должен снять санкции, которые сегодня являются еще более неблагоприятными для экономики Франции, чем для экономики России, и никак не затрагивают экономику США. Но самое главное, вместо того чтобы упрямиться и строить искусственную Маастрихтскую Европу, будет завтра подготовить единственную жизнеспособную и разумную Европу к осуществлению великого стратегического и культурного партнерства с Россией, Европу от Атлантики до Урала.
-Соглашение уже нарушено украинскими сепаратистами. Можно ли доверять Владимиру Путину? (журналист "подсказывает" де Вилье "идеологически верный" ответ, но его ждёт облом -прим. Счетовода)
-Когда мы возвращаемся к источнику событий, мы видим постоянную ложь Европейского Союза и фантазии, распространяемые западной прессой. Прекращение огня, насколько мне известно, соблюдается на линии фронта, за исключением Дебальцево, особой проблемы, возникшей незадолго до Минских договоренностей. Но даже там тяжелое вооружение сегодня выводится. Создаются механизмы контроля, и главы государств разговаривают друг с другом. Когда СМИ сообщают, что российские грузовики с гуманитарной помощью пересекают украинскую границу, нагруженные боеприпасами, я задаюсь вопросом: в то время как спутники, видят все, и все постоянно снимают всё на iPhone, почему бы не дать нам доказательства? Где фотографии?
....
Кроме того, я узнал, что Путин-настоящий глава государства. Я также понял, почему на Западе элиты глобалистов постоянно критикуют его: Америка хочет, чтобы Европа была пятьдесят первой звездой американского флага. Для этого она должна сохранить в НАТО слабых европейцев. Владимир Путин-идеальный предлог, идеальный дьявол. Давайте не будем забывать о причинах украинского зацепления. Во-первых, переворот, подстрекаемый НАТО. Потом вина украинского правительства, запрет русского языка. Наконец, американские претензии на вступление Украины в НАТО. Как можно было представить, что русские согласятся увидеть НАТО у своих дверей? Владимир Путин не хочет расчленения Украины. Он просто хочет признания родного языка в русскоязычных регионах, статуса для этих регионов и, наконец, нейтралитета Украины по отношению к НАТО.
-Россия, похоже, вновь обрела некоторую национальную гордость. Разве нет риска что это выльется в избыток национализма?
-Отличие от Франции заключается в следующем: в России происходит реальное восстановление нравственных, гражданских, патриотических, духовных ценностей. Маленькие русские учатся гордиться тем, что они русские. Русским рассказывают о России, ее величии, ее богатом наследии, ее евразийском влиянии. Что мы говорим молодым французам? Что Франция-позор, что французы-расисты и что патриотизм-это плохо. В России больше свободы выражения мнений, чем у нас. Как и предсказывал Филипп Мюре, мы заперлись в клетке с "фобами": исламофобами, ксенофобами, еврофобами, гомофобами. Никто больше не двигается! И у нас есть зажатый, очищенный, разогретый в микроволновке политический класс, который благословляет разделение труда между секуляристами (борцунами за отделение народа от веры под предлогом борьбы за отделение церкви от государства -прим. и мнение Счетовода) и исламистами, которые на двоих и заполняют духовную пустоту
Вот такие братья де Вилье. Заранее предвосхищая подозрения (во многих других случаях справедливые) в стиле "ну это они такие правильные консерваторы (и дружелюбные к России) пока не на постах, если к власти придут станут либердой, еврооптимистами и русофобами". Тут явно НЕ случай приспособленцев. Доказано биографиями. Младший (тот что самый популярный военный во Франции и, видимо, вдохновитель "письма военных") - в 2017 ушёл с высшей военной должности по собственной инициативе. Старший, тот чьё мнение о России мы сейчас читали, дважды уходил на взлёте карьеры с высоких бюрократических постов и также по причинам идеологического несогласия. В частности, ещё в 1981 (!) году 31-летний де Вилье член правого правительства молодого Ширака по идеологическим причинам, сразу после победы на выборах слишком лево-либерального Миттерана, хотя его пост автоматической отставки не предполагал и он мог бы себе спокойно расти дальше. С делегированием национальных суверенитетов в Евросоюз он боролся ещё в начале 1990-ых, когда это не было мейнстримом, ЕС был в расцвете, а до моды на евроскептицизм было пару десятилетий. Отец братьев де Вилье, полковник Жак де Вилье, один из немногих не прогнувшихся под немцев в ВМВ французов, участник Сопротивления, ближайший соратник кавалера ордена Суворова 1 степени генерала де Тассиньи, вот этого:
..ну и для понимания взглядов в семье, ревностный католик и отец семерых детей.
Путин и де Вилье в России.
Немного прогноза. Вопреки желанию (о коем пишет РИА) многих французов генерал Пьер де Вилье, скорее всего, на президентские выборы 2022 года не пойдёт. А просто поддержит кандидатуру Марин Ле Пен. Без выставления согласованного единого кандидата правые точно обречены на поражение. И это было бы крайне глупо, так как впервые есть шансы не только на второй тур, но и на итоговую победу. И всё же жаль. Предыдущий генерал во главе Франции был неплох... Памятник недалеко от ВДНХ по праву стоит. Вот относительно Ле Пен сомнения в искренности и твёрдости позиции почему-то есть...
PS просто в качестве забавной детали. Оказывается, легендарный мем "польский водопроводчик" (ставший почти уже политологическим термином) изначально не английский, а французский. Выражение было впервые публично употреблено в теледебатах ещё 2005 года ... Филиппом де Вилье.
Комментарии
European Recovery Program expenditures by country
https://en.wikipedia.org/wiki/Marshall_Plan
Де Голля извлекли из затворничества в Коломбо, чтобы он взял в руки Францию и недопустил второго шанса для коммунистов в результате кризиса Четвертой французской республики. И чтобы он навесил лапшу на уши патриотическим военным, чтобы сдать Алжир (это к вопросу о проницательности военных, и о том как даже заслуженные патриоты как де Голль богатовекторят на 146%). А стал после выделываться, так его и ушли в 1968 году: мавр сделал свое дело.
Полно действующих офицеров, которые ничего не значат, без большой политической партии.
В СССР-РФ офицеры даже проводили Совещания в 1989-1995 годах (Как проходили всеармейские офицерские собрания) без всякого выхлопа. Намного более серьезное и опасное дело для намного тогда более слабой власти, чем цидулька французов.
Вся камарилья отписалась, ты что, перешёл на хфранцузкий франстат!? Сколько дивизий у этих братьев?
Зы а вы теперь все время стадом будете у друг друга в статьях комментить?
мощный анализ, спасибо. какая проработка фактуры! какие обоснованные контраргументы!
Вы попутали: "стадо" в комментах у Шабура и марксиста пасется...
госдеп скажет спасибо Счетоводу за выявленную "руку Москвы" :)
А потом пришел Саркози и лишил Францию суверенитета.
какой саркози и куда придёт если речь о 2015 годе?
Пардон, да, подумал что речь идет о более ранних временах.
Тем более, совершенно бесполезная фронда.
У любых европейских политиков, которые на деле будут отстаивать свои страны, как национальные государства, по определению будут хорошие отношения с Россией. Только Россия может обеспечить сохранение национальной и культурной идентичности народов.
Главное их сразу в состав России не принимать, пусть самостоятельно наводят у себя порядок.
Странно, они видят Путина, а мы отсюда, изнутри нет. Как что, я поддерживаю оценку де Вилье.
Что странного? Большое видится на расстояньи (с).
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
С уровня песочницы геополитикии и геостратегии не видно. Попробуйте посмотреть с уровня глобальной политики.
Да куда нам....
оценки патриотов всегда отличаются от оценки компрадоров))
К сожалению, мой браузер не позволяет открывать спойлеры, а письмо 1000 я прозевал. Нельзя ли эти спойлеры оставлять открытыми, кому не надо они закроют. Чувствую себя обделённым
Мне понравилось письмо военных - грозятся взять власть в свои руки. Vive la France! Даёшь 18 брюмера! Опыт есть.
В тот день 1799 года военные пытались объяснить народным депутатам, которые за 10 лет после революции довели страну до полной разрухи и управлять были не способны, чтобы они мирно передали власть военным и ушли, генерал Бонапарт просил по-хорошему, сначала в Совете старейшин - верхней палате, его оттуда выгнали, он пошёл в Совет пятисот - нижнюю палату и тоже пытался мирно решить вопрос. Время было горячее, революционное, в руках у депутатов мелькнули ножи - генерал Бонапарт был молодой, невысокий и худой, депутаты не видели его в бою и не понимали, что это лучший военачальник Франции и убить вряд ли получится. Солдаты сразу отбили Наполеона от депутатов и вывели из зала. И после него к депутатам вошёл генерал кавалерии Мюрат ростом 190 и привычным громовым голосом скомандовал солдатам: "Вышвырните всю эту публику вон!". Солдатам даже ничего делать не пришлось - депутаты начали сами выпрыгивать из дверей и окон, за несколько минут очистили зал. Военные праздновали победу и тут Наполеон вспомнил, что бумажка для легитимности всё-таки нужна, отправил солдат ловить депутатов, дело было за городом во дворце Сен-Клу и они там в разные стороны по лесу разбегались, но некоторые далеко убежать не успели, их из кустов вытащили, приволокли назад и они с готовностью подписали от имени парламента, что совершенно добровольно передают власть генералу Бонапарту. Ему было всего 30 лет, но он очень быстро навёл порядок в стране.
Времена нынче не те. Тогда Франция, несмотря на разруху после революции, была одной из мощнейших военных держав мира. Да и сами французы были те ещё орешки. А сегодня?
Ну разгонят всех военные. Возможно даже успеют навести какой-никакой порядок. А потом их вернут в стойло под эгидой ЕС и НАТО.
Макрон обошёл на прошлых выборах Ле Пен только потому, что она очень легко могла допрыгаться до войны с мигрантами, обстановка уже настолько напряжённая, что кинь спичку - и взорвётся. Там вряд ли без войны решить вопросы получится, но народ по возможности старается отдалить момент, поэтому голосовали за Макрона, с ним спокойнее в этом вопросе. Но за Ле Пен голосовали 30% - это те, кто не боится нарваться на войну с арабами в Париже уже сейчас и это очень много. Французы вообще борзый народ.
у Франции именно в нашу эпоху ЧЕТВЕРТЫЙ (впереди только США КНР и РФ ) по объему продаж ВПК на планете. при том - многопрофильный.
Тысячи действующих и отставных военных прошли через "командировки" в Африку.
Кто их вернет? Из стран ЕС у фрэнчей пожалуй самая боеспособная армия, причем реально воюющая на регулярной основе. Кто их вернет, нищесфер, мелкобритские огрызки, пшеки с их недоукомплектованными парой дивизий на БМП-1? НАТа? Серьезно? Какими силами? А если фрэнчи неожиданно запросят помощь у Путина? С-400 там, Панцири и еще чего.
Их самые масштабные операции - небольшие вылазки спецуры для уничтожения особо зарвавшихся попуасов. Более или менее крупную военную операцию в Ливии они без пиндосов не осилили. Это раз.
И два, есть экономические рычаги. И они, посильнее военных. Никто не будет с Францией воевать. Их просто зажмут в тиски ЕС.
Какие экономические тиски? Эту экономику сейчас ковидловым карантином рушат, добьют и будут переформатировать, списав все долги в связи с форс-мажором. В плане экономики там будет в Европе и США - спасение утопающих дело рук самих утопающих, а не тиски.
думаю не возьмут. ну в смысле и не будут брать. Мне кажется, письмо- своего рода шантаж. Мол, меняйте курс легальным, демократическим путем, а то ИНАЧЕ...
Я тоже думаю, что скорее всего шантаж, но все эти речи подогревают народ и этот народ вспоминает то, о чём я говорю - они обожают своего Наполеона, его гробница - место поклонения, памятник ему в тоге римского императора на высокой колонне на Вандомской площади, именами его маршалов названы бульвары Парижа и памятники им по всей Франции стоят. В честь Мюрата даже переименовали город, где он родился, теперь город с его именем. Там всё это помнят и эти речи военных очень сподвигнут народ на следующих выборах голосовать за более радикальных политиков, которые смогут решить вопросы.
Караул устал. Параллели интересные с Русской революцией.
Временное правительство уложилось меньше, чем за год.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не взлетит. Сказали в морг, значит в морг.
в 2022 узнаем
ну понятно же. у них тоталитаризм, безо всяких скидок, шуток, иносказаний. просто факт.
а это подтверждение тезиса, что любой политик, который не функционер глобократии, будучи патриотом, будет видеть предложение президента, а именно - альтернативная транснацикам концепция, в которой всем есть место без унификации и диктата самозванцев-прогрессистов-извращенцев.
и журнашлюхе переврать себя не дал. молодец мужик, уважуха, конечно.
если разрубить спрута, то у нас будет масса союзников по всему миру.
Хорошая статья.СПАСИБО !
Думаю, и к сожалению, приход Ле Пен или де Вилье маловероятен.
Ситуация во Франции так же как в США в плане раскола народа напополам.
И даже если все местные бледнолицые аборигены проголосуют за Ле Пенов, что врядли, то понаехавших легко настроят против Ле Пенов, ибо для многих собратьев копченых французов и прочих бармалеев-мигрантов это чревато вплоть до "чемодан, вокзал, Африка".
А при раскладах 50 на 50 и макроновском "избиркоме" вопрос в ловкости рук при подсчете голосов, чтобы "в упорной борьбе с отрывом в 0,40% очередное невнятное тело с лягушачьей рожей заняло пост премьер-министра Франции". Тем более, ближе к выборам массово увидим внедрение "честнейших электронных систем голосования, которые считают очень точно, но мы вам подсчетов не покажем" и во Франции (вероятнее всего)
И подачка в виде части портфелей министров максимум, что можно как-то гарантировать коллективному "Ле Пену" - это начало долгой, продолжительной и не факт что успешной, борьбы Франции за свою реальную независимость от брюсельских есесовцев и дядюшки Сэма, которую они сами и просрали вместе с уходом Де Голля.
Хотя, у французов есть план Б в запасе
Опять снести "Бастилию" нафиг
во Франции белых - явное большинство, далеко за 70%. Так что на выборах мешают не цветные, а белое левачье
явное большинство, далеко за 70%
Ну это пока
Пока какой-нибудь Макрон не попытался повторить планируемый фокус Деда на Перфокартах с натурализацией десяти миллионов нелегалов этак за год до следующих выборов.
Даже если не рискнет так бледнолицых аборигенов злить, то вариант с "правильным" подсчетом голосов никуда не делся.
Франция - это вам не Памфилова с видеокамерами на каждом участке. Впрочем, что взять с жабоедов? Дикари-с ж они в этом плане
Хотя и цивилизованнее пендосов.
Но с тем, что Францию, как США, тоже распидарасило 50 на 50 не спорите?
Весь вопрос в том, что не у понаехухолей 50%, а 50% у них вместе с местными им сочувствующими / противниками Ле Пенов?
Тогда это уже детали арифметики
Морозко, Вам бы почитать хотя бы "Наполеон" Е.Тарле. Наполеон не просто так к власти стремился.
Спасибо, что объяснили. Я прочитал гораздо больше и вряд ли вы мне сможете что-то рассказать, чего я не знаю. Тарле хороший историк, но несколько путается в военачальниках Наполеона - в одном месте Жюно маршалом назвал - Жан Жюно никогда не был маршалом, он был генералом, ещё как-то маршалу Ланну приписал слова, которые сказал не он, а генерал Антуан Лассаль - "Если гусар не погиб в бою до 30 лет, то он дерьмо, а не гусар". Это Лассаль сказал, сам погиб в 34, но Тарле писал, что это сказал Ланн и что он служил в кавалерии, а маршал Ланн никогда в кавалерии не служил. В целом Тарле достаточно хорошо пишет, это единственное - в армии Наполеона плохо разбирался. Тарле очень верную вещь сказал - что наполеоновские войны - самая серьёзная война между Англией и Францией за 1500 лет истории этих двух стран - его слова. Но дальше договорить не смог по вполне понятным идеологическим причинам, да ещё в сталинские времена. Что нас в неё просто втянули, нас всё это не касалось и мы там отбегали за победу англичан ради их экономической гегемонии в мире.
тогда непонятно, почему в письме генералов сказано о том, что "страна захвачена"
на самом деле именно мусульман вообще около 10% всего. а ответ на ваш вопрос элементарен. Способ расселения этих 10%. Возьмите 10% от любой общности сделайте так чтоб они выделялись (условно красные свитера, привычка громко и грубо говорить, тусоваться на улицах с утра до вечера, а не сидеть в офисах и квартирах) и расселите их КОМПАКТНО яркими сплоченными группами и тогда вам эти 10% будут бросаться в глаза и мешать жить так, как будто их 90%. Какой 10%, и 5% хватит!
Дело не в свитерах, а в "активной жизненной позиции". Эти десять процентов (кстати встречал мнение, что французское правительство сознательно занижает эту цифру, чтобы не нагнетать) стОят иных пятидесяти...
Во Франции молодые мусульмане ставят религию выше ценностей государства и местного общества
Парижская влиятельная газета "Фигаро" обнародовала результаты опроса общественного мнения, проведенного солидным социологическим институтом IFOP. Предметом исследования стали настроения, царящие среди французских мусульман, а они, напомню, составляют примерно десятую часть населения страны. Оказалось, что мусульманская молодежь в возрасте до 35 лет куда более радикальна, чем их отцы и матери. На вопрос о том, ставят ли они свои религиозные убеждения "выше ценностей Республики", 74 процента ответили утвердительно. Более того, почти половина из них вообще считают, что ислам "несовместим с основополагающими ценностями французского общества". Налицо полное отрицание всего, что составляет фундамент государственного устройства страны. Среди старшего поколения таких было в три раза меньше, что и понятно.
Почти половина молодых мусульман Франции считает, что ислам несовместим с основополагающими ценностями местного общества
Страна захвачена не цветными,а глобалистами.Мигранты в данном случае опора глобалистов.
То же говорил Трамп,когда обещал вернуть Америку американцам.Америка-захваченное государство.
Спасибо, было интересно.
Остались пока во Франции мужики и патриоты, не все Эмманюели...
Безусловно. Но это всё-таки не значит, что страна захвачена и нужно "восстание".
Получается, что 1000 и Вилье используют такую мощную риторику только ради достижения политических целей. А могли бы предложить план расселения мигрантов.
Хотя, судя по всему, про это письмо забудут через пару дней. Если уж многомесячные протесты Желтых жилетов практически ничего не изменили, то что говорить о письме, где 10% мигрантов представляют в качестве монгольского ига.
Действительно интересная статья,
Однако вижу три большие натяжки:
1. Пьер де Вилье только предполагаемый(!) кукловод.
2. Пьеру де Вилье автоматически приписываются такие же политические взгляды, как и его брату.
3. Пьер де Вилье поддержит Ле Пен. А ну как не поддержит?
А вообще представляю, какие нападки либералов сейчас испытывают подписанты письма! И что будет с лидером, попытающимся сыграть на подобных настроениях. Его сразу сделают изгоем!
Вот (спустя пару минут поиска) недавняя прямая речь самого Пьера (того который генерал) в одном из интервью:
прогнал через перевод просто пару абзацев. Он не менее политизирован чем брат))) После отставки пишет книги, раздает интервью антиглобалистские и пр. Социологическая контора IFOP провела опрос согласно которому 20% проголосовали бы за него если бы он участвовал в выборах президента. 20%- это охрененно много. Что-то типа "феномена Лебедя" в середине 90-ых
Ну что ж, это позиция патриота достойна уважения.
Однако Трампу, даже победившему, работать не дали. Предвижу в следующем году очень грязные выборы во Франции.
Он всё правильно говорит, но ситуация у них сложнее - эту Францию будут войной с арабами на своей территории взрывать при попытке гнуть свою линию, не просто так их миллионами туда переправляли последние годы. Я думаю, там без войны не получится вопросы решить.
Прекрасная статья. Спасибо.
Что до ЕС - мир её праху. Чуть раньше гегемона, или одновременно с ним.
Думайте о выживании европеоидной расы. На данном этапе Россия - последний оплот. И неплохо бы найти союзников уже сейчас. Пьера де Вилье я бы взял в союзники...
Я согласен с вами, что вопрос уже стоит именно так и сейчас как потенциальных союзников можно рассматривать тех, кто просто белые европейцы.
Смерть Европы не означает смерти её некоторых государств. Это первое.
Европеоидной расы не существует. Это второе.
Существует белая раса ( тафтология. Слово раса и переводится как светлый, белый), чёрная, жёлтая ... и дегенераты - метисы/мулаты.
Союзники? Ну что вы...
Страницы