В результате исследования, проведённого Общественным движением «Труд» и Финансовым университетом при Правительстве РФ оказалось, что 85% объявлений о работе ложные, а среди вакансий на рабочие специальности этот показатель составляет 91%.
Чаще всего указывают нереально высокую зарплату. Потом выясняется, что имелась в виду зарплата за 2–3 месяца или с учётом того, что человек работает без выходных, праздников и сна. В итоге человеку официально дают МРОТ, а всё остальное – мотивационная часть, условия которой нигде не прописаны. Скажем, человек устраивается на 70 тыс., а через месяц на руки получает 20 и уходит. А компания набирает следующих.
Часто вместо трудового договора предлагают подписать гражданско-правовой, оформиться самозанятым. Такой работник оказывается на птичьих правах. У него нет гарантий завтрашней занятости, оплаты сверхурочных, праздничных, больничных, он лишается надежды на страховую пенсию. Только 61% респондентов получают «белую» зарплату.
Большинство соискателей узнают об обмане только после первого месяца, который они отработали за копейки, потому что были на испытательном сроке или не выполнили план. Но работодатель всё равно успел воспользоваться их рабским трудом.
Информационное поле вакансий засоряют в основном компании из неформального сектора. Возьмём для примера два хлебозавода. На одном рабочие трудятся официально, и себестоимость булки у него – 15 руб. Другой работает с людьми по «серой» схеме, поэтому у него себестоимость – 10 руб. Для магазинов хлеб второго производителя предпочтительнее. Глядя на такую ситуацию, честный бизнес думает: «Я тоже так хочу», – и постепенно начинает переходить в тень. От этого страдают не только простые рабочие, но и государство, не получающее налоги и сборы.
Оkman
(4 года 12 месяцев) (11:52:18 / 05-05-2021) новое
Я, как человек, предпочитающий читать первоисточники на языке оригинала (например, Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie), решил прильнуть к первоисточнику и здесь. Кликбейтный заголовок от самоназванного Марксиста просто обязывает это делать в каждом случае.
Разумеется, сначала по ссылке от ТС. Попадаю на АиФ (известный своим желтым трешем). Там приведены слова некоего деятеля, ссылки на исследование - отсутствуют. Ладно, я не гордый, взял лопату, начал копать.
В итоге нахожу некое "Общественное движение «Труд»". Исходя из их собственной презентации:
О движении "Труд"
Движение "ТРУД" - первое в России Движение, которое объединяет крупнейшие агентства занятости, предоставляющие временный персонал на рынке заемного труда.
В марте 2020 года, благодаря инициативе агентств, предоставляющих временный персонал на рынке заемного труда, основано первое в России Общественное движение субъектов предпринимательской деятельности в сфере развития форм занятости населения Российской Федерации (Движение "ТРУД")понимаю, что это "общественное движение" организовано коммерческой рекламной ассоциацией, которое, собственно говоря, и занимается подбором временного персонала. В общем и целом, уже понятно, что статейка в Аифе - это банальная заказуха, но хочется все-таки увидеть оригинальное исследование, тем более, что оно сделано неким Финунивером при Правительстве РФ.
Юзаю сайт "Труда" и нахожу искомую аналитику. Как нетрудно видеть, это исследование не труда, а рекламы:)
В общем, все честно: рекламная лавка исследует рекламу. Ладно, смотрим следующий слайд:
И что же мы видим? А видим мы обычный обман от рекламщиков: исходя из опроса населения, которое говорит, что в 85% случаев они сталкивались с ложным объявлением о найме, они делают вывод, что 85% объявлений - ложны. Ну да ладно, пусть их заплюют профессионалы из Ассоциация социологических опросов, мы как нибудь переживем эту обманочку, которую Марксист вынес в заголовок статьи.
Ну, и наконец, третий слайд с цифрами:
Как мы видим, несмотря на то, что 85% населения сталкивалось с ложными объявлениями о работе, реальная ситуация отличается от того треша из Аифа, который ТС скопипастил на АШ.
Ну, и напоследок: "А судьи кто?"
Как видим, не только лишь буржуй готов рискнуть за прибавку в корыте :))
P\s: Следов данного исследования на сайте Финуниверситета при Правительстве РФ - не обнаружил.
Комментарии
Уже стуканул? Ну вот есть в жизни что-то постоянно. Например, поведение маммомота. Это радует.
Урина! Тебе моча в башку стукнула?
Болезный, ты про какую урину твердишь? Я уже голову себе сломал, пытаясь твой очередной заход разгадать.
Я имел ввиду, что словом счетомоты на ресурсе лжецов называют. Тебя, например.
Про армию уточню у Колоса, почему то в голове запало, как ты косил от армии. Тебе, извини, веры нет.
И что странно, ты сам выше написал, что в деньгах и бизнесе не разбираешься совсем. Как же ты тогда, стукачок, пишешь свои циклы про стагфляцию и прочую мировую экономику? Глупость у тебя выходит, ты пишешь про то, в чем, как сам признался, не разбираешься.
Про это и финтч писал. Вот ведь странно.
Ссанина! Ты к себе в кабинетик заглядывай иногда:
Тут ты ошибся.
Продолжим наше общение. Тут ты утверждаешь, что был в руководстве предприятия. А несколько лет назад ты утверждал, что был собственником двух заводов. Как так? Два завода, превратились в один?
Так и есть!
Я начальником стал в филиале ГП, когда после года работы, мой начальник рванул вообще на Кубань, ему пообещали 100 штук оклад + такую же ежемесячную премию (это когда долляр по 30 рэ был), а на своё место он меня двинул!
ты же выше писал что ты безработный?)))) ты хоть запоминай что пишешь! или вы там меняетесь на дежурстве? тогда надо журнал завести, мол сегодня я такой то милионер из кб нарасхват, за 100000 тыс руб много предложений из роскосмоса))))
Ау, мы ищем таланты!
Это вы тут, как я погляжу, тупорылые, на дежурствах!
Когда в России был долляр по 30 рэ?
Вот тогда я работал!
Вот в этом и беда! счетомот не разбирающийся в бизнесе по его словам пишет про экономику, ты не работающий 15 лет пишешь про рынок труда. Другой хвастается что найти нормальную работу можно только по знакомству) Средневековье какое то. даже не феодализм, там хоть барин заботился о своих крепостных.
Да мне положить с прибором, кто о вас заботился и будет заботится, я сам по себе!
Мне хозяева не нужны!
Ты считаешь, что макроэкономика помогает, положим, в производстве профильных рам и реализации их на местном рыночке?
Ты-то сам, убогий, в чем и чего понимаешь, если о других судить берешься?
Что ты понимаешь о том, как бизнес делался в 90-е и в начале нулевых?
Какое отношение имеем значение PMI Новой Зеландии к участию в тендере по оснащению одной воинской части в Псковской области металлоконструкциями?
Ты решил показать себя дурачком? Тебе это удалось!
А он школоло, не заметил:
Такую хрень пишут нынешние малолетние дэбилы!
Типичный наброс от типичного марксизда. Плевать правда это или нет, главное сочнее накидать говна. Впрочем ничего удивительного.
Вы уже третий кому я предлагаю следующее. Вы просто обязаны написать главреду и представить доказательства моей лжи, что бы моя копипаста была помечена "Ахтунг". Если вы этого не сделаете, вы меня расстроите.
Это ведь не просто языком молоть. Это нужно что-то делать и быть готовым, что вам укажут на вашу неправоту (или не укажут). Так сделайте что-нибудь, не мелите просто языком. Считайте, что я вас провоцирую на действия.
Неправильная методология порождает неправильные результаты. Суть в том, что HeRam платят за отклики, а не закрытие вакансии. Вот поэтому они раскидываю миллионы дубликатов везде, где только можно. Так что 99,5 процентов из всех объявлений о работе просто фальшивка. Примерное количество открытых вакансии можно узнать из статистики службы занятости, что тоже практически не соответствует реальности. В результате получаем ситуацию когда никто не имеет никакого понятия о важнейшем экономическом индикаторе государства. Что косвенно говорит о качестве управления государством. И компетенции людей им управляющих. В тех же США такого бардака нет.
Нет никаких проблем заставить работодателей указывать на каждом объявлении о вакансии ID этой вакансии в службе занятости. Это легко и просто решает проблему с этим бардаком.
Также государство не обязано бесплатно размещать вакансии в базе службы занятости. 100 рублей в сутки за каждую вакансии как раз может хватить на выплату пособий по безработице и отсечь злоупотребление спам вакансиями работодателями.
Можно предположить, каким образом набирается такая поразительная статистика.
Любая вакансия содержит множество параметров. Если за ложные считать все вакансии, в которых хотя бы один из параметров хоть как-то не соответствует заявленному, то мы выйдем не то, что на 85, а на все 146%.
На самом деле за ложные вакансии следует считать лишь немногие из них. Например, был у меня двухмесячный период безработицы, когда я "ходил по вакансиям". На одном предприятии я мило поболтал с кадровиком, который разъяснил мне, что их вакансия -в основном, так сказать, дежурная вакансия для службы занятости. И немного на случай, если вдруг заявится полностью готовый по их специфическим компетенциям соискатель.
Так что под видом статистики нам подсунули очередной сеанс левой пропаганды.
незнаю ты про какую россию рассказываешь? например на хх нет обратного отклика и связи, поэтому мило беседовать с кадровиком ты не будешь от слова никогда))) и второе никогда даже когда придешь по знакомству никто не будет тебе рассказывать о дежурных вакансиях для службы занятости. Вообщем сам подтвердил полное соответствие статьи)))))
вот весь ваш марксизм из этого и состоит.
сама придумала, сама обиделась.
и в финале - ты же мужчина, сделай что-нибудь!
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Страницы