В результате исследования, проведённого Общественным движением «Труд» и Финансовым университетом при Правительстве РФ оказалось, что 85% объявлений о работе ложные, а среди вакансий на рабочие специальности этот показатель составляет 91%.
Чаще всего указывают нереально высокую зарплату. Потом выясняется, что имелась в виду зарплата за 2–3 месяца или с учётом того, что человек работает без выходных, праздников и сна. В итоге человеку официально дают МРОТ, а всё остальное – мотивационная часть, условия которой нигде не прописаны. Скажем, человек устраивается на 70 тыс., а через месяц на руки получает 20 и уходит. А компания набирает следующих.
Часто вместо трудового договора предлагают подписать гражданско-правовой, оформиться самозанятым. Такой работник оказывается на птичьих правах. У него нет гарантий завтрашней занятости, оплаты сверхурочных, праздничных, больничных, он лишается надежды на страховую пенсию. Только 61% респондентов получают «белую» зарплату.
Большинство соискателей узнают об обмане только после первого месяца, который они отработали за копейки, потому что были на испытательном сроке или не выполнили план. Но работодатель всё равно успел воспользоваться их рабским трудом.
Информационное поле вакансий засоряют в основном компании из неформального сектора. Возьмём для примера два хлебозавода. На одном рабочие трудятся официально, и себестоимость булки у него – 15 руб. Другой работает с людьми по «серой» схеме, поэтому у него себестоимость – 10 руб. Для магазинов хлеб второго производителя предпочтительнее. Глядя на такую ситуацию, честный бизнес думает: «Я тоже так хочу», – и постепенно начинает переходить в тень. От этого страдают не только простые рабочие, но и государство, не получающее налоги и сборы.
Оkman
(4 года 12 месяцев) (11:52:18 / 05-05-2021) новое
Я, как человек, предпочитающий читать первоисточники на языке оригинала (например, Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie), решил прильнуть к первоисточнику и здесь. Кликбейтный заголовок от самоназванного Марксиста просто обязывает это делать в каждом случае.
Разумеется, сначала по ссылке от ТС. Попадаю на АиФ (известный своим желтым трешем). Там приведены слова некоего деятеля, ссылки на исследование - отсутствуют. Ладно, я не гордый, взял лопату, начал копать.
В итоге нахожу некое "Общественное движение «Труд»". Исходя из их собственной презентации:
О движении "Труд"
Движение "ТРУД" - первое в России Движение, которое объединяет крупнейшие агентства занятости, предоставляющие временный персонал на рынке заемного труда.
В марте 2020 года, благодаря инициативе агентств, предоставляющих временный персонал на рынке заемного труда, основано первое в России Общественное движение субъектов предпринимательской деятельности в сфере развития форм занятости населения Российской Федерации (Движение "ТРУД")понимаю, что это "общественное движение" организовано коммерческой рекламной ассоциацией, которое, собственно говоря, и занимается подбором временного персонала. В общем и целом, уже понятно, что статейка в Аифе - это банальная заказуха, но хочется все-таки увидеть оригинальное исследование, тем более, что оно сделано неким Финунивером при Правительстве РФ.
Юзаю сайт "Труда" и нахожу искомую аналитику. Как нетрудно видеть, это исследование не труда, а рекламы:)
В общем, все честно: рекламная лавка исследует рекламу. Ладно, смотрим следующий слайд:
И что же мы видим? А видим мы обычный обман от рекламщиков: исходя из опроса населения, которое говорит, что в 85% случаев они сталкивались с ложным объявлением о найме, они делают вывод, что 85% объявлений - ложны. Ну да ладно, пусть их заплюют профессионалы из Ассоциация социологических опросов, мы как нибудь переживем эту обманочку, которую Марксист вынес в заголовок статьи.
Ну, и наконец, третий слайд с цифрами:
Как мы видим, несмотря на то, что 85% населения сталкивалось с ложными объявлениями о работе, реальная ситуация отличается от того треша из Аифа, который ТС скопипастил на АШ.
Ну, и напоследок: "А судьи кто?"
Как видим, не только лишь буржуй готов рискнуть за прибавку в корыте :))
P\s: Следов данного исследования на сайте Финуниверситета при Правительстве РФ - не обнаружил.
Комментарии
Дичь.
Я тоже был шокирован результатами исследования.
Отличная статья! Ведь об давно всем известно, наверняка и исследования были, но огласили их сейчас. Посмотрим на реакцию. Но раз товарищ марксист обратил внимание на исследование, значит опубликовано оно для широкого обсуждения.
Обязательные страховые взносы (ОСВ) больше невозможно терпеть. Именно ОСВ создают основу для указанных в статье преступлений. Поэтому их нужно отменить, а вместо них ввести прогрессивный НДФЛ. И на этом не нужно останавливаться, а продолжить снижение налогов на бизнес. Основным плательщиков налогов должно стать физлицо.
Бенефициары в бизнесе, это физлица, какой бы ни была цепочка учредителей. Поэтому бизнес должен освобождаться от налогов, а физлица должны становиться основными плательщиками. НДФЛ самый простой и понятный налог.
Это будет вынуждать власти, реально заботиться о благосостоянии граждан, потому что для неё (а вернее кланово-корпоративных группировок её представляющих) забота о бюджете, это забота о самих себе.
Это приведёт нас к усилению социальной составляющей и снижению социальной напряжённости, с одной стороны, а с другой, капиталистические отношения начнут меняться в человечную сторону, без свержения капиталистов. Что с удовлетворением воспримет товарищ марксист.
Чой-та? У нас же тут мерзкий капитализм. Чем мерзкий капитализм может шокировать марксиста? Я понимаю, когда марксиста шокирует социализм...
Капитализм везде мерзкий. Возможно завтра будет копипаста про очень мерзкий американский капитализм. Это должно понравиться большему количеству читателей, ведь про мерзкий американский капитализм читать приятно, а про свой - не очень.
Я ж не про читателей спрашивал, а про вас. Скажите откровенно, ваша задача -- посеять ненависть к текущему общественному строю и организации государства в стране. Именно поэтому для вас любое гнилое лыко в строку.
Не ненависть. Она разрушительна и не конструктивна. Я хочу, что бы люди правильно воспринимали окружающую действительность и видели все недостатки капитализма. Показывая проблемы капитализма в разных странах и в разных областях я хочу показать, что не бывает правильного капитализма. Я хочу рассеять заблуждение о возможности построения правильного капитализма. Помните, как у Маркса:
Но что бы изменить мир, нужно его понять. И это первый шаг. Нет и не может быть хорошего и правильного капитализма, ни в РФ, ни в любом другом месте. Поэтому нужно не напрягаться выдумывая способы его улучшения, а всеми силами приближать его конец.
Да ладно вам. Што за сопли в сиропе? С каких пор пролетарский революционер перестал пропагандировать ненависть? Как там у анархиста Потье?
Держава — гнёт, закон лишь маска,
Налоги душат невтерпёж.
Никто богатым не указка,
И прав у бедных не найдёшь.
Довольно государства, право,
Услышьте Равенства завет:
Отныне есть у нас лишь право,
Законов же у равных нет!
Надеюсь, вы верный сторонник идеи разрушить до основания текущий мир?
"А паразиты-никада!"
А правда считаю, что эмоции без знаний разрушительны, а не созидательны.
Разрушать до основания придётся возможно лишь институты буржуазного государства. Даже современные общественные отношения уже содержат в зачаточном виде отношения коммунистические, поэтому их разрушать до основания не нужно. Не забывайте рассуждать диалектически. Слова песни относились к конкретному историческому моменту и не переносятся автоматически на иные исторические условия.
Тогда почему Вы не стремитесь к знаниям? :)
Опять сопли в сиропе. Вы так достукаетесь до западного марксизма.
Проблема антимарксистов в том, что они не пользуются диалектическим методом и натягивают отношения столетней давности на современность или даже будущее. Я говорю вам, ничего подобного, что было тогда уже не будет. Опыт прошлого будет иметь значение в ничтожной степени. Полностью изменились общественные отношения и исторические предпосылки. Вот именно это даётся антимарксистам труднее всего. Они не понимают, что определённые выводы, действия и решения появляются и работают, только в определённых условиях. При изменении этих условий требуются иные действия и решения. Изучайте диамат. Думайте диаматически. Отбрасывайте догмы.
Я штоли против? Я только за. Отбрасывайте, того-этого, думайте, изучайте, организуйте конференции и марксистские чтения. Это вы правильно решили. А то, понимаешь, леварюции... Зачем вам этих глупостей?
На стажировочку в Северную Корею. Для обмена опытом.
"Капитализм везле мерзкий"
Как старательно привирали и привирают марксисты о сути происходящего, что поделаешь, изначально, и теория шулерская, и апологеты отборные шулеры - уровень жизни в капстранах, четко соответствовал их способности вести войну с СССР.
Сегодня, это соответствие уже не настолько явное.
А я уже не шокирован тем, что вы в очередной раз соврали.
Я уже даже не интересуюсь в чём.
А вот там к вашей статье есть комментарий редакции раздела "Пульс". Там всё прописано.
Я только увидел. Но при этом заметка не отправлена в "Ахтунг", значит главред, с моей точки зрения, справедливо не счёл это моей ложью или манипуляцией.
Да, пожалуй, это не ваша ложь. Вы ее только распространяете. Но ведь это не первый раз, когда вы ради дешевого популизма используете непроверенные источники.
АиФ весьма достоверный источник. Например, та же новость была на ленте. ру. Но зная плохую репутацию этого источника, я не стал на него ссылаться. Тем более на АиФ дано интервью с главным фигурантом. У меня даже мысли не возникло копать глубже.
Я бы не считал АиФ достоверным источником. Последние годы он стал желтой оппозиционной газеткой. Почти все материалы политизированы, причем, в определенном ключе. Ну, впрочем, я только указал вам на опровержение этого материала, а дальше решайте сами. Не хочу советовать, но лично я хотя бы заголовок поменял.
А вы попробуйте на том же НН или авито поискать работу :-) Как раз порядка 90% объявлений фейки от платформы, для выкачивания баблишка... чтобы получить контакты работодатели или соискателя надо заплатить чучуть денежков. Но только никто не ответит или же скажут что уже позна.
На HH вполне себе реальные объявления. Пользуюсь с 2004 года. На Авито, я вообще не понимаю, кто там ищет работу и работников. За исключением объявлений от Магнита и Пятерочки и т.п. с их фирменной символикой и ссылкой на их официальные интернет-ресурсы там наверное 98-99% объявлений о вакансиях фейки.
Это как в анекдоте))) я сам пользуюсь........ классные работодатели с 2004 года каждый год три раза нахожу классную работу))))
Может звучит как анекдот и там в последнее время также появился мусор, но факт остается фактом. HH наиболее "белый" из всех интернет-ресурсов по поиску работы. В последние несколько лет стал пригоден для поиска работы не только в Москве Питере, но и в регионах.
Тут наверное от специальности зависит.
В некоторых областях специалиста очень тяжело найти и компаниям просто не нужна текучка.
Понятно что, к примеру, продавца гораздо выгоднее поменять с дисконтом.
Я именно на hh ищу работу уже более 10 лет. И таки нахожу её. Что я делаю не так?
Не дичь, просто умелое манипулирование. Однако, если дочитать до конца, то все встает на свои места:
Такой закон уже давно востребован в обществе и у меня есть мнение, что его обязательно рассмотрят и примут.
Вот это дело! но в нашей стране крупные компании передадут свои вакансии "своей" конторе и все повториться. начинать надо с независимых конкурсов на руководство самих компаний, чтобы убрать клановость)))
Крупные и уважающие себя компании пользуются услугами hh, упоминали здесь, или имеют свои рекрутинговые, кадровые агенства. А на hh такого безобразия нет. Все безобразие творится на рынке малого (частично среднего) бизнеса, а это незначительная часть от общего.
вам выше уже написали про хх, но это как об стену горох)))
все дело в том, что на hh долбобобов значительно меньше, чем на авито. и если кто-то считает, что результаты одинаковые, то он сам является долбобобом, впрочем как и тот, кто за него вписывается ))
Что то такое есть в Израиле, итог - детки стали работать у близких друзей, а не у родственников!
З.Ы. Мне всегда нравилось слово - независимые, интересно от кого?
открытый конкурс на гос компании и всего то))) ничего в век технологий нет сложного можно в он лайн режиме. конечно при этой власти в россии этого никогда не будет, никто не питает надежды. И да полностью независимы не бывает, есть конечно влияние субьективного фактора, но это влияние, а не приказ как сейчас.
А понятно, опять власть не та!
Я прям вижу поставить по конкурсу на руководство Роснефти опять Ходора и нефть в очередной раз станет скважинной жидкостью и у пенсов с бюджетниками похудеют доходы, всё как обычно!
Ты школьник что ли? вопрос по скважиной жидкости это не к ходорковскому, а к тому кто ее пропускал через границу и кто оформлял так выкачаные гос. ресурсы выдавал лицензии на добычу нефти и т.д. И не надо уводить разговор в сторону это известная манипуляция)))
Да ты шо, какой кошмар!
Ну пробуйте, наберу попкорн и буду наблюдать, за выборами на должности Миллера и Сечина, через "независимые" конкурсы!
Прям охото поржать, над этим цирком!
"Такой закон уже давно востребован в обществе " , на моей памяти он востребован лет 20.
И нет никаких сомнений, " что его обязательно рассмотрят и примут", еще лет через 20.
вообще, уже то, что об этом говорят в СМИ, уже хорошо. а через 20 лет или нет, это зависит от степени его, закона, необходимости.
Аккредитация - дурь. Ну, будут сайты с вакансиями работать всерую из-за рубежа, и будут с ними бороться отдельно, и уже никакой управы на какую-то хрень опубликованную не будет.
Аккредитации не нужно.
Всё, что нужно - нормальная работа закона по случаям мошенничества. Обманули - в суд, неустойка, компенсация за моральный ущерб, оплата судебных издержек... И всё. Год-два такой практики (реальной!) и вывешивать фейки будут только откровенные однодневки и малый процент полных идиотов.
Строительные организации одна за другой в начале нулевых сползли в "серость и черноту" и никак из неё не выберутся.
Чего?
А в 90-х, они были белые и пушистые?
в начале 90-х все были советскими, т.е. честными.
после приватизации новые собственники стали обманывать и государство \уходя от налогов\, и работников \первыми серыми выплатами\.
к началу нулевых процесс эффективной модернизации кадровой политики в основном завершился.
сколько-то \сколько нужно для бухгалтерии\ работников формально трудоустраиваются по-серому, остальные бригады нанимаются по-черному так, что ни имена, ни даже количество рабочих нигде не фиксируется.
Дальше можно не читать!
Все верно. А понятие
это оксюморон. Ложь это квинтессенция капитализма.
Ну, не знаю... Я при СССР после технаря устроился в Сельхозтехнику перед армией. Слесарем. Зазывали и обещали зряплату 300р. Получал почему-то всего 150. Типа ты молодой ищо... Поработай сначала неск. годиков.
Стоят мужики, курят. Подошел, то-се, мол, хочу устроиться, поговорили, все узнал.
Ты, Леня, или дятел, или свистишь )
Спасибо камрад колос за сочуйствие.
Кстати, спрашиваю как знатного спеца по сельхозу, сколько вы в прошлом годе зерна в своей тундре на своём комбайне намолотили? Больше чем при СССР или меньше? Друг интересуется.
Страницы