Совпавшим праздникам - коммунистическому Первомаю и православной Пасхе эти "апрельские тезисы" посвящаются…
Нет-нет, сегодня я не о персональной реинкарнации. Сегодня о коллективном - бессознательном, которое живёт и произрастает в каждом отдельно взятом осколке русского мира и в нашей общей исторической памяти, которое уходит корнями в прошлое и обладает потрясающим проникающим свойством в будущее.
Мне кажется, что сегодня ни у одного этноса нет одновременно страстного желания воскресить какой-то из ушедших в историю общественных укладов и такого разнобоя в том, что конкретно требуется воскрешать.
Сегодня в русском мире уютно и основательно чувствуют себя приверженцы Православной Империи, желающие восстановления хотя бы эрзаца дореволюционных патриархальных общественных отношений с Верой, Царём и Отечеством, и проклинающие всё, что случилось во время и после 1917го… Рядом с ними антагонистически сосуществует ещё более солидная группа товарищей, которая точно также страстно желает воскрешения уже Красной Империи и площадно ругает всё, что происходило со страной до 1917-го и после 1991го. Имеются также разнообразные и многочисленные группы фанатов ещё более ранних укладов - дониконовской, дохристианской, и даже доисторической, или, правильнее будет сказать - альтернативно-исторической.
Все они вместе и каждый в отдельности, размахивая, как ятаганами, отточенными в многочисленных спорах аргументами, клеймя позором несогласных, требуют воскрешения и рецепции именно их цивилизационной модели, называя её единственной и неповторимой, обладающей уникальной жизнеспособностью и сопротивляемостью к агрессивной среде, способной обеспечить развитие и процветание всего государства и каждого гражданина в отдельности.
Единственное, о чём реконструкторы предпочитают не дискутировать, это о вопросе: “Если всё было так благостно и так мощно, почему же тогда рекламируемая вами конструкция рухнула в одночасье, похоронив под своими обломками одних, и сделав изгоями и инвалидами других? Почему категорически не срослось именно с жизнеспособностью в 1917м и 1991м? Куда делась в эти годы хвалёная сопротивляемость, если, как вы утверждаете, всего горстка предателей смогла развалить такой успешный и грандиозный проект?”
Непоколебимая уверенность в собственной непогрешимости придаёт ошибкам особую весомость и значимость.
Изучая ту или иную модель общественного устройства и уж тем более рекомендуя её к употреблению, именно вопрос её внезапной смертности должен быть первым, на который необходимо иметь чёткий, исчерпывающий и развёрнутый ответ. Он позволит не наступать два раза на грабли, особенно если эти грабли - детские.
Без понимания внутренних противоречий и причин, которые последовательно похоронили действительно грандиозные проекты, все грядущие попытки слепо их копировать, будут обречены как раз на повторение пройденного с обязательным, заранее известным финалом, который всеми спорящими сторонами признаётся, как катастрофа.
Мы всегда умели качественно отрезать и лихо рубить. Когда-то надо начинать учиться и мерить, причем не меньше, чем 7 раз, чтобы не огорчать народную мудрость. Патанатомия - она не из-за любопытства к мёртвым, а исключительно ради разработки рекомендаций для пока ещё живых. Что надо сделать обязательно, и от чего лучше воздержаться, чтобы как можно дольше не оказаться гостем на прозекторском столе?
Российская империя была действительно грандиозным и величественным сооружением. Это вам любой турист после Кремля, Эрмитажа и Петергофа скажет. Но кроме “хруста французской булки” было ещё много чего такого, из-за чего первыми кинулись разрушать “Третий Рим” те, кто считался его главной опорой. Что-то неправильно было именно “в консерватории”, если имперская соль - служивое дворянство - по количеству представителей в командном составе Красной Армии оставило далеко позади все остальные сословия. И даже те, кто воевали против Советов, чрезвычайно скептически относились к реставрации самодержавия.
Не менее трагична судьба СССР, подпись под развалом которого поставили отнюдь не пришельцы с планеты Нибиру, а руководители-коммунисты, избранные по всем правилам и с соблюдением всех процедур демократического централизма, выдвинутые наверх не какой-нибудь «мелкобуржуазной контрой», а «умом, честью и совестью нашей эпохи» - самой коммунистической из всех компартий. Если таких вот руководителей выносил на вершину власти советский социальный лифт, то скорее всего что-то в системе было неисправным – либо сам лифт, либо демократический централизм, либо «ум, честь и совесть нашей эпохи…»
Признание и детальный разбор ошибок и неудач никогда и никого не делали слабее. Выявление и анализ системных проблем никогда не приводили к катастрофам. К катастрофам приводило как раз их замалчивание.
Игнорирование объективных обстоятельств не изменяют эти обстоятельства, но очень меняют последствия. Здоровому мощному общественному организму глубоко по барабану внешняя среда, он даже не заметит её агрессивности. Случайные и тем более враждебные люди не имеют ни одного шанса проникнуть в правильно отрегулированный государственный механизм. Раковые клетки начинают делиться и множиться только там, где для них создаются оптимальные условия.
Естественная санитарная необходимость - выявить и детально описать канцерогенные факторы, а затем определить элементарные правила общественной гигиены и наиболее эффективную профилактику, опираясь на горький опыт прошедшего столетия. Взять всё лучшее из имперского и красного проектов, отказаться от всего, что подтачивало и разрушало эти проекты изнутри. Разве это не достойная задача настоящего времени - исправить проектную строительную документацию, чтобы ещё одно здание не рухнуло и не погребло под собой и жильцов, и строителей, тем более, что враги наши - те же, находятся - там же и вполне недвусмысленно заявляют, что в плен брать никого не намерены? Им опять нужен мир, желательно весь.
Россию всегда лишали светлого будущего, пугая тёмным прошлым. Не пора ли ломать эту тенденцию через колено? Особенно это актуально потому, что во власти никак не получается избавиться от тех, кто всё время дико заняты тем, что хмуро пилят, а фразу: "нужно еще немного потерпеть" скоро предложат занести в Конституцию.
Свобода – это не то, что дарят и не то, что можно купить. Свобода - это то, что невозможно отнять. Пробовать сопоставлять, анализировать, размышлять, синтезировать и предлагать - для этого не требуются ни капвложения, ни разрешения. Но если делать это целенаправленно, систематически и настойчиво, причём не в затворничестве, а в социуме, что позволяют современные средства коммуникации, в процессе такой работы обязательно родится рецепт и алгоритм сосуществования, который овладеет массами.
Воскреснуть тоже надо уметь и делать это надо так, чтобы не было потом мучительно больно за ещё одно бездарно слитое Отечество.
Комментарии
Работает Концепция общественной безопасности (КОБ)! Все понятия, озвученые Внутренним предиктором СССР. Толи ещё будет! В психологии есть такое понятие, как пять стадий принятия неизбежного. Это отрицание, гнев, торг, депрессия и принятие.
некорректно сравнивать 1917 и 1991: в 1917 Россия уже 3 года жила в условиях самой страшной в истории тогда Мировой войны.
И потом еще яростно сопротивлялась красным бандитам многие годы и десятилетия-вспомним, что даже в далеком 1937 расстреляли СОТНИ ТЫСЯЧ врагов народа и стреляли еще и потом .
А в 1991 был абсолютный мир , а уже разложившийся труп самоисчез при полном безразличии не только народа, но и "18 млн горячих сердец"....
Россия оказалась гораздо жизнеспособней советов.
Прекрасная статья Сергей. А предложенная тема требует развития и продолжения. Кто виноват обозначено. С этим определённо ясно. А что делать? Как пройти по лезвию бритвы? Интересная тоже тема.
За примерами сегодня далеко ходить не надо
Правильные буквы, верная статья. И что?
20 лет статьям такого рода. "Никакая" осознанность граждан России, в том числе и комментаторов под постом, есть проблема воскресения могучей страны. Только-то. У вас есть Путин, Шойгу, Лавров, десятки и сотни талантливейших граждан вне систем управления.
Но россияне больше склонны к философствованию "о судьбах мира" нежели к самодисциплине, подчинению, самоограничению, преданности руководству без разглагольствований.
Хочется и рыбку съесть и кости продать. Вот единственная проблема, которая с прошлым связана разве что в том, что читающих и грамотных только три поколения. Даже не семь. Имхо.
И Российскую Империю, и СССР разрушили либералы и их либерастические полезные идиоты, и политиканы, считающие что они такие хитрые и ушлые, что могут выиграть в покер у Дьявола
Либералам идейным не нужна Россия как государство-мировой актор и неприкосновенный суверенный проводник де-факто некапиталистического (не основанного на всевластии капитала) мировоззренческого кода. Для них любое наше сильное государство надо уничтожать, а Россия - всего лишь территория, страна, которая в их представлениях была, есть и будет лишь желанным объектом космополитичной эксплуатации без сопротивления.
А полезные идиоты либо реально идиоты, не способные адекватно реагировать на достаточно примитивную либеральную пропаганду, несущую в будущем вред им; либо гиены жаждущие любой падали, хоть мамы родной; либо тщеславные прыщи с болезненным ЧСВ, готовые на все "за лайки".
Что касается политиканов, то их единственная общая несомненная цель - монетизировать власть. Поэтому они всегда с теми, кого в данный конкретный исторический момент посчитают потенциальными победителями или попутчиками к своей личной властной кормушке. .
Партнёров интересуют только ресурсы и чтобы побольше народа в России погибло, и они абсолютно ничего не имели против, что Ленин с большевиками установили социализм в России, при установке сдали огромные территории и угробили миллионы людей, а потом в 1991 коммунисты его демонтировали за нежизнеспособностью и опять сдали огромные территории. Это только некоторым нашим мерещится, что они очень испугались социализма, который безнадёжно проигрывал экономически их капитализму, испугали ежа голой жопой.
Ленин с Троцким и интересы России - разнонаправленные векторы. Они, как и настоящие либералы, циничные юзеры России. Поэтому так легко перехватывают власть у февральской либерды. Поэтому так легко переходят от провалившихся планов захвата Европы к совместному с победившими их капиталистами разграблению России.
А вот Сталин и интересы России - однонаправленные векторы. Они симбиотики.
Имхо, "возвращение ленинских норм" и стало началом поворота от интересов России, что закончилось горбачевской катастройкой. Ну а потом уж и вовсе либерастня ельцинская aka клон февральской "революции".
Я далёк от идеализации Сталина, народа он в России угробил достаточно и далеко не все они были троцкистами. Сначала до войны уничтожают профессиональных офицеров армии и техническую интеллигенцию - потом вдруг война и страна к ней не готова, отступление на огромные территории и гибель миллионов - в основном гражданских. Победить ценой 27 миллионов трупов большого ума не надо.
Перестройка и Горбачёв уже мало роли играли в ситуации, когда так дальше жить было невозможно - выше коммент, письмо молодого инженера: "По вечерам стою в очереди за водкой и колбасой, больше писать не о чем". Это был полный мрак - так жить в конце 20 века. Коммунисты издевались над народом по полной программе, да ещё проиграли холодную войну Западу - при чём здесь Горбачёв и Ельцин? Они всего лишь фиксировали поражение.
Двоякое чувство от прочитанного. Мысль верная, но вот автор сам ей слабо следует. Возможно, высираясь на определенный период истории он считает что таким образом он удобряет некие корни?...
Автор не знал, что указывать на явную русофобию некоторых политиков означает "высираться на определнный период истории"
почему свалился мощный СССР - потому что ломать не строить. а на чем стоит автор? на власти денег? так её предел рабство. только СССР смог улучшить жизнь миллиардов одним фактом своего существования. умиляет как адепты рыночной игономики радуются сотне сортов колбасы которые появились сразу после того как подняли на нее цены в 200 раз. и пляшут хлопая в ладоши когда благодаря триллионам только нефтегаза нам удалось обогнать польшу.
ошибки были - догматизм идеологии в окруженной крепости помогал сохранить единство, но превратился в застой. уравниловка как братство равных среди равных задушила предпринимательскую жилку. но альтернативы глобальному СССР нет и не будет - разве что сгорим в радиоактивном пожаре, когда какой-нибудь гегемон с криком так не доставайся никому нажмет пресловутую кнопку.
Не проецируйте на меня ваши личные ценности
Миллиарды то про это знают? Или у них другое мнение?
А только что писали с горечью про засилье догматизма..
миллиарды как и раньше оболванены скупленными людоедами сми - а выгодополучатели рады заблуждаться в своем мессианстве светочей демократии.
сама идея прогресса за счет страха сдохнуть от голода недостойна звания человечества и ведет глобус к циклическим войнам и краху цивилизаций.
если бы СССР победил, то все уже получили бы бессмертие вместо лошадиных усилий по утилизации природных ресурсов и ежегодных триллионов баксов выкинутых на оружие.
поэтому борьба за идеалы коммунизма это приближение светлого будущего - как и завещал ВЕЛИКИЙ ЛЕНИН !
Скажите, а - в полном соответствии с заветами Ильича - без искусственного неравенства для русских - никак? Ну вот чтобы не унижать и не уничтожать? Чтобы не отрезать от России куски территории и не прирезать их лимтрофам? Чтобы не кормить счет России хренова тучу небратьев, которые считают русских варварами? Чтобы не считать русских заведомыми шовинистами - без этого никак? Без этого наследие Ленина станет менее великим?
ЛЕНИН рассчитывал на мировую революцию - а в СССР все будут равны - какой бюргер захотел бы главенства русских?
и я тоже против витрин из дармоедов.
а вот что касается небратьев считающих русских варварами, так это деятельность мощнейших западных сми - которые выносят на вершину власти в бывших республиках самое отребье - размахивающее своими яйцами. зачем на таких реагировать - правильнее разговаривать с адекватной частью лимитрофий - игнорировать быдло и разговаривать с народом - симоньян в курсе.
Зачем же он тогда на пятом году советской власти настаивал на неравенстве русских?
Правильно ли я понял, что называя русских полуварварами, а Русь - варварской страной, Ленин также находился под влиянием мощнейших западных СМИ?
«По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?» (Матф.7:16).
ЛЕНИН построил справедливое общество - ликвидировал повальную неграмотность русских - сделал русский язык межнациональным.
ничего не слышал про неравенство русских - наверное это коррелировалось с вытеснением имперского мышления - ибо СССР не собирался вести захватнические войны.
в любом случае именно русские подхватили идеи ЛЕНИНА, а не какие-то эстонцы сделали революцию, чтобы доить русских.
Подхватили может и русские, но доили таки эстонцы и прочие "угнетенные великороссами, народы"
Браво!!
Предлагаю начать с биологии, а то вот ещё один идиот пытается похоронить материнский инстинкт https://alex-rozoff.livejournal.com/392319.html
зачем придавать столько значения построенным заводам в республиках - это давало экономический эффект для союза - даже не помышлявшего разваливаться.
«Не менее трагична судьба СССР, подпись под развалом которого поставили отнюдь не пришельцы с планеты Нибиру, а руководители-коммунисты, избранные по всем правилам и с соблюдением всех процедур демократического централизма, выдвинутые наверх не какой-нибудь «мелкобуржуазной контрой», а «умом, честью и совестью нашей эпохи» - самой коммунистической из всех компартий. Если таких вот руководителей выносил на вершину власти советский социальный лифт, то скорее всего что-то в системе было неисправным – либо сам лифт, либо демократический централизм, либо «ум, честь и совесть нашей эпохи…»”
В целом так.
Страницы