И не надо мне тыкать в лицо " Европейской Конвенцией по правам человека"! Это права тех, кого надо права! Вы то тут при чем? Примерно то так можно описать моё стремительное знакомство с Европейским судом по правам человека в двух частях.
Напомню суть дела. В связи с необходимостью как-то дезавуировать свидетеля защиты, европравосудие в лице латышской прокуратуры не нашло ничего лучшего, как усадить его на скамейку подсудимых рядом с тем, в защиту кого он свидетельствовал. Таким образом решался главный вопрос - принимать в расчет свидетельские показания защиты или нет? А тут все понятно - чего ж его слушать, если он уже не свидетель, а соучастник? (Подробнее - тут)
Ну а чтобы свидетель ощутил глубже и отчетливее, как он не прав, у него и его семьи было конфисковано всё, что можно было изъять - машина, квартира и деньги на счетах, причём не только у него, но и у его родственников... Сделано было это всё с таким нарочитым пренебрежением к собственным еврозаконам, чтобы клиент мог ощутить насколько он мелок и жалок по сравнению с юберменьшами - вершителями судеб плебеев...
То есть в процессе конфискации были нарушены все параграфы статьи п.6 Европейской конвенции "Право на справедливое судебное разбирательство", начиная с банального абстрактного:
"Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным, до тех пор пока его виновность не будет установлена законным порядком."
И заканчивая банальным конкретным:
"Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум права защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника"
В ходе недолгого... Можно сказать - стремительного разбирательства:
1. Правоохранители заявили, что конфискация не является наказанием, и, соответственно, к ней не относится пункт о презумпции невиновности
2. Ограбляемое лицо просто выставили из зала суда, отказавшись принять от него какие-либо документы или пояснения...
Всё, естественно, было запротоколировано, зафиксировано, надлежащим образом оформлено, безрезультатно обжаловано в двух инстанциях и отправлено в Европейский суд по правам человека. И вот оттуда пришел краткий и лаконичный ответ:
"Отказать в рассмотрении по существу без указания причин отказа!"
Бинго! Евросуд по европравам еврочеловеков поставил жирную точку в еврозавываниях о якобы заботе о правах каждого отдельного индивида. Адвокаты-международники посмотрели документы, почесали тыковку, пожали плечами - оформлено все правильно, формальных претензий к жалобе нет, ну а то, что отказали... так принимают к рассмотрению хорошо если одно из тысячи заявлений... Ну вот вы в этой лотерее не выиграли. Бывает...
Сразу скажу, наш случай абсолютно не оригинален. Ограбление попавшего под подозрение, а также их друзей и родственников - поставленная на широкую ногу европрактика. Вот тут можно почитать о том, как, без всякого обвинительного решения суда, отбирают всё, что можно. Причем обратите внимание на имена-фамилии ограбленных - латыши там - экзотика, так что грабят строго по национальному признаку.
Выкладываю этот пост не как жалобу и не как просьбу о помощи, а исключительно как аргумент в споре с теми, для кого Европа - это свет в окошке и Главная Цитадель Святочтущих права человека и гражданина. Смело ссылайтесь на этот случай, как на показательный пример деградации всего, что по старой памяти называется ещё Европой, но уже заслуживает переименования в Еврожопу - исключительно для соответствия формы и содержания.
Комментарии
ТО есть Путин семь лет назад - совсем как ты - показывал пальцем и ржал над всеми тридцатью миллионами русских, оставленными за бортом России после распада СССР?
Нет., тридцать лет назад не ржал, а горько ухмылялся тому единению русских в Прибалтике, которые вместе с прибалтами (одних прибалтов на такое действо просто не хватило бы), взявшись за руки, делали живую цепь по трем республикам.
А в 2002, почти двадцать лет назад, просто сказал свою знаменитую фразу про глотание пыли. Но те русские прибалты, которые независимые, не стали регистрировать и переводить свои бизнесы и бухгалтерию со счетами где и куда посоветовали, а продолжали копить денюшку в евро в демократических закромах. Сергей, не поверю, что вы свой бизнес не имели возможности регистрировать через российскую конторку, платя налоги в РФ, а местные там, где ведете бизнес. Но это было так нетолерантно. Ведь, пришлось бы лишние телодвижения совершать, да и Европа вам казалась тогда гораздо демократичнее и прибыльнее.
Почему-то бывшие русские начинают плакаться и жалиться на демократию, только когда у них отжимают имущество в Европах, как будто не слышали про Путинские слова, что из них планомерно делают дойных коров про запас на тяжелые времена.
Специально для тебя, урода, написал, что это не жалоба, а факт, который можно приводить в споре с офигевающими от евросправедливости, и все равно читаю про жалобы. Да сдался ты мне - жаловаться тебе. Чтобы дать возможность тебе поухмыляться?
С 1999 работаю в России и плачу налоги в РФ, а в Латвии я только ночую, так как ближе к месту выполнения непосредственных обязанностей коллектора, взыскивающего долги с недобросовестных поставщиков
На личности не переходи. говна кусок. Об этих фактах Путин предупреждал двадцать лет назад. А такие уроды, как ты, которые кусками говна на жопах евроатлантистов засохли, начинают втирать о несправедливости европейского бытия, будто 20 лет назад их не предупреждали об этом. Ты. вообще, заипал своими постами, как тебя там раздевают, коллектор аписденевший.
Истерикой укроурода удовлетворен
маты у нас запрещены, - если не поняли за 4 года стажа, прочитайте FAQ, у вас на это будет месяц (срок блокировки аккаунта)
Путин говорил об олигархах помнится...
О Васильеве и русских оставшихся на территории захваченной врагом ни слова. Но русские своих не бросают, поэтому пыль придётся глотать им, кандидатам на "замоченные в сортире"
Правильно, обращался к олигархам сначала. Те, кто думал, они не олигархи, и надеялся, что мимо просвистит, просто дауны или хитрожопые. Вон, автора задело краешком, он уже двадцатую статью клепает за этот год, как его, такого уважаемого коллектора, внезапно, обижають и а-та-та обещают... А пока все было у него хорошо, ни одного слова против не было от него. Язык был под надежным замком в жопу засунут, как бы чего не вышло... Не помню я от него статей о плохой европейской демократии 10-15 лет назад, пока он там денюшку демократическую намывал и в кубышечку скирдовал.
Ну вот ведь уродец!
Мои статьи я с 2010 года публикую и всегда на одну тему. Но ведь найдется всегда такое ЧМО, которое просто лжёт в глаза, считая, что никто, кроме него, не может в сеть залезть и поинтересоваться
Терпение у вас ангельское. Непонятно только зачем вам терпеть то?
Настроение хорошее портится. Ругаться приходится прям беда.
Прочитал статейку про арестованное имущество родственников сигаретоторговца. Вроде и ужасно. Но так захотелось, чтобы эту практику переняли у нас. Ловят за попку губернатора за взятки - и тут же арест на имущество его жены, "успешного" сынка/дочери и у бедных папы-мамы тоже пару иномарок изъять. Красота была бы.
Угу, тут наверно тоже задумывалось именно так. А получился великолепный инструмент для отжатия недвижки и других ресурсов самими губернаторами
Имущество приобретено задолго ДО начала губернаторствования, тоже изымать?
Если да, то вы рискуете, что в один день к вам придут и опишут всё ваше имущество, потому что "брат/сестра супруга/и вашего ребёнка попал под статью, которая предусматривает конфискацию"
Я потомственный голодранец. Чего мне скрывать/бояться?
Всему своё время... Нам же не нужна гражданская война?
И как бороться с этим беспределом?
Дальше что будете делать, шанс есть какой-нибудь?
Ваш ограбленный свидетель вроде британский бизнесмен, можно через британскую судебную систему нагнуть прибалтов?
может вопрос поднять шире написать нашим депутатом например Петру Толстых пусть ПАСЭ выразит глубокое озобоченность по провам человека. Не только ведь нам тыкать овальным?
Надо в России в отношении грантоедов так же работать.
Сочувствую! Я об этом уже писала.
В Европа права человека не соблюдаются и не защищаются
https://aftershock.news/?q=node/810002&full
До кучи - от меня
https://aftershock.news/?q=node/489664
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Побуду адвокатом дьявола. С их точки зрения это выглядит так: "Никакой свободы врагам свободы!", "Демократия должна уметь себя защищать!", "Добро должно быть с огнемётом!"
И у Толкина эльфы особо не церемонились, мочили орков при первой встрече, без суда и следствия.
Российское "правосудие" не отстает - посмотрите что сейчас творится в суде с Платошкиным.
Европейская демократия всего лишь форма пандемии.
Это нормально для любой правоохранительной системы. По той простой причине, что прав всегда тот у кого больше прав. И фраза "у суда нет оснований не доверять сотрудникам полиции" является совершенно типовой. Вне зависимости от того какую хрень несет этот самый сотрудник полиции. Ибо рука руку моет.....
Номер дела в ЕСПЧ можете назвать?
Номер был бы, если бы приняли к рассмотрению
https://www.advgazeta.ru/novosti/espch-motiviruet-otkaz-po-zhalobam/
Как следует из опубликованного Европейским Судом пресс-релиза, начиная с июня 2017 г. вместо обычного письма с сообщением об отказе в приеме жалобы к рассмотрению, заявители будут получать полноценное решение ЕСПЧ, принятое судьей единолично.
По сути, мне хочется увидеть хоть какой-нибудь цифровой след Вашей истории. Пруфлинк. А то от фейков уже проходу нет.
Мне для какой цели перед вами наизнанку выворачиваться? Чтобы вам понравится ?
Extraordinary claims require extraordinary evidence.
И не надо так нервничать, пока что я только номер спросил. Не хотите - не отвечайте, конечно, но "It's a simple question, especially if you're innocent".
Вы слишком примитивно пытаетесь выведать наши персональные данные
1. Те, кто пытается вас посадить, ваши персональные данные и так знают.
2. По номеру дела нельзя узнать охраняемые законом персональные данные.
3. Если то, что Вы пишете, имеет хотя бы небольшое отношение к действительности, то при желании идентифицировать вас не проблема: не так много народу в Финляндии и Латвии обвиняется по упомянутым Вами статьям. Проблемы будут, только если описанное Вами вообще не происходило ни в каком виде.
Так что нет, отмазка не принимается.
Страницы