Имею сказать за национальный вопрос.
Имхо право назваться другим этносом должно противоречить праву на гражданство. Точка. И все проблемы уйдут сами. Получаешь гражданство - значит отныне ты русский и не имеешь прав на особое отношение, не имеешь права на "национальные" особенности, праздники, языки и даже упоминание таковых - в контексте их "уважения" и "защиты". Хочешь продолжать говорить на родном языке - пожалуйста , но будь добр делать это у себя дома или в гостях у друзей - а не на улице и прочих общественных местах. Хочешь сохранить их и использовать всегда и везде - пожалуйста, но тогда ты НЕ гражданин. Для родившихся тут - право выбирать с получением паспорта кем ты хочешь быть. Жестоко ? Да. Зато в перспективе - никаких конфликтов на национальной почве за отсутствием иных наций. Соответственно все конгрессы и ассоциации "нацменьшинств" сразу в топку как иностранные агенты. А с трудовыми мигрантами не желающими получать гражданство на подобных условиях - квоты на плотность расселения и найма. Чтобы в любой организации их не было более 30% от персонала с запретом работать в отделах кадров и на руководящих должностях. Для производства Нужен опытный человек , а он НЕ гражданин? Не вопрос - берите его консультантом к руководителю, персональным помощником и так далее - без права принимать решения и ставить подписи.
Теперь плюйте и хороните , но другого выхода не вижу.
И надо договориться о терминах. Есть нацизм , а есть отстаивание национальных интересов.
Нацизм - это поражение во всех правах по неким признакам которые в принципе изменить нельзя - национальность, группа крови, форма черепа , цвет кожи и т.п. Причем поражение вплоть до физического уничтожения.
В моем варианте всегда есть выбор и можно менять сторону - не хочешь соблюдать требуемое никто не выгонит и не убьет - только ограничат возможность голосовать и руководить. Чтобы беспринципные политики не набирали голоса за счет меньшинств не желающих ассимилироваться и навязывающих свои порядки, чтобы не создавались кланы и диаспоры в экономике путем нехитрого найма "только своих".
Все выше сказанное не более чем перефразированное "в чужой монастырь со своим уставом не ходят". Ибо если идти по пути толерантности то в общем случае это будет процесс вытеснения наций мирных вежливых терпимых и воспитанных нациями агрессивными и наглыми. У национального вопроса 2 крайности - нацизм по немецки и толерастия по американски. Истина как водится по середине. По крайней мере я иного выхода не вижу. У вас есть свое решение ? Озвучьте, и если оно выполняет те же цели я вам в ноги поклонюсь и свое мнение поменяю.
P.S. Предлагаю не трогать тех кто входит в РФ и применять ко всем остальным. Для начала - а дальше думать отдельно. Татары входят ? Значит не трогаем . Средняя азия и прочий кавказ с прочими европами и африками НЕ входят ? Значит применяем.
Комментарии
С какого перепугу?
Казаки это не национальность, это сословие.
Есть петухи ряженые, клоуны, они деньги выбивают, поэтому кричат, что казаки это национальность репрессированная, а значит дайте денег, льгот. Они на виду.
А есть настояшие - воюют, помогают в борьбе с преступностью, молча тренируются, денег не требуют и их не очень видно.
Они себя сословием считают и в их составе не только русские.
Один из влиятельных сословных (не ряженых) казаков в моем городе - осетин. Православный кстати, очень усердный в Вере.
И в обязательном порядке запретить деятельность диаспор, землячеств и пр.
Это все образования по национальному, а не сословному или профессиональному признаку.
Пофлудить захотелось, зацепиться?
Не ко мне.
"Православный кстати" (с)
Они в большинстве христиане вообще-то.
А то интонация у вас,как будь-то описали якута протестанта :))
шютка.
И вот тут то мы и подходим к вопросу - а есть ли вообще такая цель убрать - из механизма управления систему национальных (сословных) привилегий? Этак граждане начнут объединяться на каких то других основаниях, а тут столько простора для комбинаций.
Этожедругое!!!!
Ну, вообще-то пьют и в Чечне. Тут недавно выкладывали статистику-там самый высокий прирост употребления горячительных напитков.
Это в Чечне то не бухают? бгггггг
Я не говорю, что не бухают, но там куча запретов на продажу и употребление.
Вопрос - какого хера?
Так национальные особенности.
ОК - тогда там, где традиционно проживают русские, лезгинки не танцевать на улицах, молебны массовые на улицах не устраивать и пр.
И где якуты тоже.
Кавказские блохи, услышав звуки лезгинки, затоптали собаку насмерть.
Ну как не устану повторять - если в Россию придет новая перестройка - то тоже самое и будет и все слиняет в три дня - вы и сделаноунас сказать не успеете.
А если автор приедет в Бурятию, или Мордовию, то он должен говорить на местом языке?))
После таких постов, для полной гармонии надо зиговать.
Ой! Ой!Ой!
"Ой!" как раз был попыткой баланса между крайним национализмом и неуклюжими "общечеловеческими" имперскими ценностями. Тоже неудачной.
Нет никаких местных языков. Есть один - общегосударственный.
В начале 90ых еврейская чета соседей-приятелей отправилась в Израиль погостить к детям в кибуц. И однажды, с их рассказа, прогуливаясь по какому то небольшому городу, он обратил внимание, что среди встречающихся и проживающих там выходцев из Череповца , большинство не евреи, а русские, в которых еврейской крови не больше, чем в моей крови нанайцев. Уж я то, как никто Череповецкую синагогу знаю как свою ладонь. Я даже сказал, Клавка (жена) ущипни меня- мы точно в Израиле, а не в Череповце?
Стесняюсь спросить, а где в Черепушке синагога?!
Здесь слово синагога, образное название еврейской общины в городе. Так оно употреблялось по крайней мере в прошлом веке в этом городе.
Нннадо же. Даже не задумывался, что была такая община. Хотя никогда не говори никогда. Я Давида Михайловича добрым словом всегда поминаю. Крышу латал мне несмышлёнышу ещё. Ну и классную маму, лучшую классную маму на свете . А так...
Жена еврейка=средство передвижения.
Моя вот никуда не хочет ехать;)
это поражение во всех правах по неким признакам? -
Не во всех. В праве говорить на языке отличном от общегосударственного в общественных местах, в праве голосовать и занимать руководящие посты. Других ограничений нет. И вы аккуратно вырезали часть контекста - при нацизме изменить ничего нельзя, а тут можно - достаточно согласиться с выдвигаемыми требованиями в ПОВЕДЕНИИ.
Тогда почему возмущение притеснением русского языка в Прибалтике и на Украине? Или это другое?
Где Я возмущался? Или вы приписываете мне чужие мнения? Некрасиво так манипулировать.
Мы не можем или не хотим даже внутри страны упразднить национальные образования, а Вы выдвигаете такие идеи. Национализм нацменшинств неискореним пока есть эти образования, со своим радио, телевидением и академиями наук. Только у русских нет своего нац образования. Я за упразднение нацобразований, чтобы мы почувствовали себя единым народом, но нацмены будут сражаться за них до конца. До того момента, когда ослабевших русских заменят китайцы или азиаты и порежут нацменов на британский флаг.
Получаешь гражданство - значит отныне ты
русскийправославный\пролетарий\мужской\и не имеешь прав на особое отношение, не имеешь права на "национальные" особенности, праздники, языки и даже упоминание таковых - в контексте их "уважения" и "защиты"мало того - а если в нашей Многонациональной и Разнорелигиозной стране Родители ребенка окажутся из разных национальностей (не корренных) и разных верований, и с разными формами черепа - то куда деваться ребятенку?
1) Ребятенку никто не мешает говорить на общегосударственном языке и соблюдать общегосударственные правила поведения - для которых есть школы и детсады где этому учат.
2) При получении паспорта волен выбирать что ему ближе - ценности государства или ценности семьи которые от них отличаются.
3) Про религию и размеры черепа - ваши фантазии, я о них не говорил и наоборот описывал отличия от такого подхода.
4) Внес дополнение к телу статьи на тему многонациональных и коренных.
А что насчёт кучи народов внутри России?
Зачем спрашивать? Товарищ просто хочет перенять передовой опыт хохлов и прибалтов. А прямо сказать мешает невозможность заявить, что настоящие русские воевали вместе с фашистами против окупации инородцами и коммунистами. Ну, ничего, скоро заявит.
Мда, ванга из вас как из тряпки пуля. Не надо свои фантазии выдавать за реальность.
Внес дополнение в виде P.S. как ответ на часто задаваемый вопрос
Нация лат. natio – народ – это общность людей по языку, культуре, Вере, традиции. «нация» – это НАШИ.
Наш Род = НАРОД
Внимание вопрос: где начался Ваш Род? и где его граница?
Сам факт ощущения своей национальности - не порок. Более того , это родовая память и часть твоей личности. Вспоминаем Юнга с его структурой личности. И вспоминаем, как зовут наших сограждан за бугром: русский еврей, русский татарин..., где "русский" - гражданство, "татарин "- национальность. Вот когда гражданство и национальность кто-то сталкивает, тогда надо искать виновников распространения идей самовозношения одной нации над другой.
в переписном листе первой российской переписи 1897 года в список вопросов лишь под одиннадцатым пунктом попали «вероисповедание» и под двенадцатым — «родной язык». Никакой тебе «национальности» не было и в паспортах царской России. В ней указывались фамилия владельца, его имя и отчество, семейное положение, дети, особые приметы и место жительства.
Большевики перенесли в партийные анкеты графу «национальность» из Европы, где она была в ходу с девятнадцатого века. Правда, там под «национальностью» подразумевали прежде всего принадлежность к определенному государству.
Бредовое предложение.
Уникальность и сила России в её реально многонациональном составе.
Другой вопрос, что как только гражданин выходит за пределы общественного комфорта - бить его по наглой бородатой или носатой морде.
В боевых искусствах учат, что любое преимущество, одновременно может быть и недостатком.
Многонациональность это то же мультикультурализм, названный другим словом. То есть стремление к принципу Вавилона (с соответствующим итогом). Риторика "многонациональности" появилась относительно недавно. Не было её на протяжении большей части истории России. А появилась она из-за лже-идеи равенства и толерантности, которая в долгую уничтожает любую страну. Не бывает ни одной страны, и тем более империи, без народа-хозяина, определяющего цивилизационный путь и культурный код этой страны. Именно юридическое фиксация многонациональности и многоконфессиональности было колоссальной ошибкой нынешних властей. По сути это отказ от самих себя ради "равенства", то бишь саморазрушение под видом стремления к благу. Если так пойдет и дальше, то нас ждет судьба западной Европы и США.
P.S. Напомню, что наша страна называется Россия, а не Многонационалия. Как думаете почему?
Постоянно мелькают в информпространстве фразы,что Россия объединила под своим крылом множество национальностей,и все они сохранились,развились и прекрасно уживаются вместе,и в этом как бы сила России.
Ваше предложение рушит всю эту конструкцию и чревато взрывом.
Есть другой путь,не приказной и не обязательный.Но надо будет потрудиться в сторону самосовершенствования,опираясь на богатейшую русскую культуру и традиции.Просто всем исконным подтянуться до соответствия им(традициям).Не за счет зажимания остальных(как предлагает автор),а за счет развития своего.
Потенциал либо есть,и мы-великие,и нас не надо возвышать указом президента.Либо потенциал был да весь вышел,и тогда претензии необоснованны.
Просто фишка в том,что легче чтобы барин(царь) за нас все порешал,зачем самому напрягаться,живется же как-то.
А Вы заметили как в инфопространстве "Русскую весну" сменила "Крымская весна"?
Для такого нужны века. Во Франции уже нет никаких бургунцев, нормандцев и прочих. Исчезли местные языки. Остались только национальные танцы кое -где в национальных одеждах. Только Корсика до сих пор на особых условиях со своим корсиканским, ибо остров.
Не ясно,это плюс или минус.
И такая унификация скорее всего проводилась намеренно.Легче управлять массами не привязанными ни к чему.Что по-русски называется-родства не помнящий.
Но законы природы никто не отменял.Стоит только возникнуть какому-нибудь форс-мажору, и человек обращается за помощью к ближнему.Ближе всех отец-мать,братья-сестры.Дальше идет родня,следом соседи-друзья и весь народ,к которому ты принадлежишь и которому доверяешь.
Неслучайно после распада СССР всех так резко кинуло в национализм.Конечно это также было целенаправленно подогрето и намеренно использованно,но оно имело и естесственное происхождение,была потребность опереться на людей которым доверяешь,при том что рушилось ранее казавшееся незыблемым.
Вот к примеру ссылка,в телеге перечислены пункты,которых должен придерживаться военкор:
https://t.me/anna_news/12614
В контексте обсуждаемой темы нам интересны пункты 19 и 50
При чем здесь военкор:на войне вся шелуха обсыпается,остаются только реально работающие вещи.
Итак:
Насчет пофиг можно поспорить,но это увод в сторону.
Не нужны века. Во Франции в 19 веке 75% населения говорило не по французски и даже перед первой мировой примерно для такого же % населения Франции французский был неродным и 80% умело на региональных языках говорить, а в России в 19 веке для 2/3 дворянства французский был родным, по-русски многие вообще не умели говорить. И куда не плюнь везде такая ситуация, только +/-100 лет назад правительства языки стали уничтожать насильственно для формирования единой нации.
Жаль, что у буров (из юар) ,чтото не взлетело.
Планировали на юга переселиться ,фермерствовать.
Могли стать витриной для евродеревяшек.
(С тамошними ценами на землю для постройки дома)
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
То, что ты предлагаешь - это и есть нацизм!
При нацизме нет выбора и шансов. Тут выбор есть. И ограничений очень мало - не хочешь подстраиваться под госстандарты не сможешь голосовать и руководить. Захочешь - сможешь. В чем проблема ?
Сейчас обвинения в нацизме превратились в манипуляции, так как нет внятных критериев, что нацизм, а что нет. Для некоторых и то, что в шахматах белые ходят первыми - нацизм. Слово нацизм лучше не употреблять в серьезных дискуссиях, потому что ныне его можно перевести как "у меня нет контр-аргументов на мнение противника в споре, поэтому скажу, что он нацист и пусть отмазывается". Проще говоря, обвинения в нацизме это демагогичный прием лжецов и манипуляторов.
Ты абсолютно не прав. Это уменьшительный национализм. А это есть противоположность имперскости. С твоим подходом можно вернуться к Московскому княжеству за одно поколение. Именно это сейчас и делают хихлы.
Не вижу связи и хода деградации при использовании. Разьясни? И второе - собственный вариант есть ? Версии "так нельзя" и "надо учитывать многообразие" за таковые не считаются - конкретно ?
Страницы