Совсем недавно помощник Михаила Мишустина Игорь Артемьев (государственный советник РФ 1-го класса), руководивший 16 лет Федеральной антимонопольной службой, озвучил причину, которая может привести к революции в РФ.
Интересно совпадает ли мнение столь высокого государственного чиновника (не оппозиционного, а при власти) с мнением «экспертов» нашего ресурса таких как: Сергей Васильев, NOTFORME, Счетовод, mamamot и ряда других. Их точку зрения на причину роста революционных настроений в российском обществе вы знаете, а вот что сказал Артемьев:
Если говорить о том, что мы сейчас наблюдаем, то национальное богатство распределено очень угрожающим образом, потому что именно такого рода дифференциалы приводят к революции.
Большая часть национального богатства находится в руках очень ограниченного числа олигархов (которых в РФ нет), а оставшееся - у всех остальных граждан РФ. И это не только Российская проблема. Рост неравенства наблюдается во всём мире. Именно в этом и заключается причина роста в мире левых взглядов и протестных настроений.
Исходное видео https://www.youtube.com/watch?v=UVsB-SFh0bQ&t=1131s
Комментарии
https://top10a.ru/samye-molodye-millionery-rossii.html#:~:text=Среди%20самых%20молодых%20миллионеров%20России,он%20решил%20заняться%20созданием%20роботов
Миллионэров в $ считают!
Было время в России почти все были миллионерами)))
Сейчас так же, посчитай свое состояние в рублях.
и что? я привел пример, как обычный инжинир легко берет ипотеку в российском банке на покупку виллы на Багамах стоимостью приблизительно 1 млрд рублей. Вы понимаете, что я написал? Судя по вашему ответу - нет. Жаль конечно, но вы же сами признались, что вы "мутный"...
Я привел пример как обычный инженер имеет прибыль в полтора ярда рублей сколько это в долларах посчитаете сами)))
да, ты - даже не дурак, ты хуже:
лечи свое воображение... госпиди... как же вас стало много...
До вашего поголовья еще рости и рости)))
https://www.forbes.ru/profile/oleg-kivokurcev
Да говорено Вам уже раз 30...коллапс капитализма
В замкнутой системе кап предприятий при отсутствии эмиссии, кредита и расходуемых сбережений суммарная прибыль = 0
Прибыль же одних субъектов хозяйствования = убыткам других...закрытие предприятий, увольнения, сжатие рынка...и так по спирали
неравенство будет возрастать...коллапс...
не можете принять научно-обоснованную модель вместо марксовых безграмотных бредней, понимаю...такое принятие означает для Вас смерть политического марксизма
Это не вы мне рассказываете. Это моя концепция, которую я доказываю системно. У меня есть ряд статей с графиками, цифрами и статистикой, в которых я обосновываю фундаментальный постулат - капитализм пришёл к своему концу. Это столетие последнее для него.
И вы уверенны что далее будет коммунизм?
Да.
Самому не скучно будет жить в этом маразме?
Это будет вершина человеческой цивилизации.
Разумеется коммунизм...
нет конечно не сразу...сначала человечество свалится в капитализм начала 20го века...поболтается там...и продолжит падение
ненадолго задержится в феодализме, рабовладении где климат позволит....ну а потом коммунизм, охота, собирательство и коммунизм....он неизбежен
но отсрачить его наступление архиважная задача для каждого цивилизованного человека
Всё что вы написали ниже процитированного мной в предыдущем посте - глупость.
https://aftershock.news/?q=comment/9865195#comment-9865195
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мишустин "невольно" возглавит переворот под предлогом естественных процессов? норм
ну а если не выгорит, то подставился помощник а не Мишустин
Что-то я не пойму:
то либерасты говорят о том, что 70% экономики является государственной, то марксисты говорят, что 90% принадлежит олигархам.
Вы уж там проведите, наконец, свой объединённый съезд и как-то выработайте общую линию, штоле... а то такими темпами вы и выборы в ГосДуму просрете, если не выработаете единую политику и не пойдёте единым и нерушимым блоком.
Президент РФ главный либерал, как он сам не раз подчёркивал. Вы предлагаете марксистам с руководством РФ объединиться?
Как может заяц договорится с волком? Как может отрицание отрицания достигнуть компромисса с отрицаемым? В пределах дуализма - никак.
Может. И запросто. Ибо и волк, и заяц- в данном случае ложные, не настоящие.
Буржуй получает прибыль, а работник ЗП 'по рынку" на еду.
Буржуй прибыль инвестирует и получает ещё больше прибыли.
А работник ЗП продает и получает только навоз.
Прикольно что за уборку своего навоза работник опять платит буржую.
хорошо
Как написано у Маркса, пролетарий сам производит средства своего порабощения.
отвечу из ряда других, конечно совпадает.
вроде бы очевидные мысли, неравенство есть? есть.
в предельных случая оно приводит к революциям? да.
хохлов на нем и раскачали, на неравенстве.
а у нас с вами расхождение во мнениях только по поводу необходимости революции,
вы считаете, что она все поправит, а мы считаем, что она наоборот, все доломает окончательно,
революций, которые все поправили, в истории человечества пока еще не случилось.
Ничего не меняется, богатые-богатеют, бедные-беднеют, в этом суть капитализма.
Уильям Гладстон речь от 16 апреля 1863 г. (цитата из Times):
“Таково состояние нашей страны с точки зрения богатства. Я должен признаться, что я почти с тревогой и болью взирал бы на это ошеломляющее увеличение богатства и мощи, если бы был уверен, что оно ограничивается лишь имущими классами. Между тем данные факты не дают нам никаких сведений относительно положения рабочего населения. Увеличение богатства, которое я только что описал, основываясь на данных, на мой взгляд совершенно точных, всецело ограничивается имущими классами”.
(к слову за эту цитату которую К.Маркс привёл в первом томе "Капитала", Маркса потом пытались "пинать" некоторые его критики)
а причина, почему революции не будет - власти вооружены и пристрелят любого революционера
вспомните Новочеркасский расстрел хотя бы, или любой бунт в США
Мы говорим о том самом Игоре Артемьеве, который, будучи одним из финансовых руководителей Питера в 98-м году, рассказывал о предпочитетельности финансирования городских программ через выпуск и перевыпуск городом облигаций? "...Ну так же все администрации крупных европейских городов делают, закрывают долги по прежним эмиссиям выпуском новых..." - я это его рассуждение в интервью одному из городских каналов крепко запомнил.
Человек может неплохо справляться с обязанностями контролёра, но вот в качестве аналитика... ну, кому и кобыла невеста.
Страницы