В качестве первого предварительного замечания напомню определение цивилизации по Греку (сообщество, ориентированное на *товарное* производство и объединённое меновыми связями). С тем следствием, что, в отличие от куда более статичных территориальных общин, живущих преимущественно натуральным хозяйством, цивилизация в куда меньшей степени ограничена требованиями соблюдения природного баланса эксплоатируемых территорий.

Вторым предварительным замечанием отмечу гипотезу о фундаментальном свойстве Разума (естественно, с правильной, т.е. надындивидуальной атрибуцией разума). С леммой в виде табу на евгенику (применения организующего воздействия Разума к самому себе, ключевые понятия: Разделение и Декартова пропасть).

Теперь, в качестве пролога отмечу избранные цитаты Братца Лиса:

Первая:

Вы можете ходить гоголем, или тварью дрожащей, замотанной в три комбеза химзащиты один поверх другого, быть за естественный отбор или против, это ничего не изменит. Он (естественный отбор) все равно будет. Природа не позволит человечкам безнаказанно уходить от его прореживания. Не ковид, так другое, природе торопиться некогда, путем мутаций и естественного отбора она всегда будет пытаться пробить брешь в иммунной обороне. Сделаете прививку от ковида, природа подберет очередной ключик. Не закроетесь вы от естественного отбора, не стройте себе иллюзий.

P.S. А большую нагрузку на медицину гораздо больше, чем любой вирус, дает непродуманное хаотичное управление и ее "оптимизация" по рыночным "законам", когда все без запаса, "на тоненького", потому что резервы - не-вы-год-ны, сжирают прибылЯ.

Вишенкой на торт в данной нити напомню *современный* фантастический рассказ, интерпретированный мной как Изъян мечты западоида (об *индивидуальном* безсмѣртіи).

И вторая:

Людей хотят приучить безропотно давать себе колоть все, что угодно. До настоящего времени так поступали с одомашненным разводимым скотом, предназначенным на убой. Никого же не интересует продолжительность жизни коровы или свиньи, точнее интересует, но только в рамках того, чтобы она успела дорасти до товарного состояния. Ну а вы считаете, что и с людьми пришла пора так поступать? Впрочем... А чем мы лучше той же коровы или свиньи? Да ничем. Разве что человек делает несколько больший вклад в экономику, служит ей не только мясом и шкурой, он еще и ручками че-нито там сконстролить может. А вот когда уже не может, то какой смысл ему дальше небо коптить. И верно.

Вполне нормально для капитализма. Вы - за, как я понимаю?

И собственно предмет статьи в виде описания некоторых относительно свежих подвигов ВОЗ (статья не новая, но в качестве напоминания на злобу дня полагаю полезной):

В Кении под видом прививок провели массовую стерилизацию

Католические епископы в Кении обвинили две организации, работающие с ООН, что в вакцины добавлены агент, вызывающие у девочек бесплодие. Согласно заявлению, распространенному Кенийской Ассоциацией католических врачей, в вакцинах был обнаружен компонент, который вызывает выкидыши и бесплодие. Вакцина была введена 2,3 миллионам девочек и женщин при поддержке Всемирной Организации Здравоохранения за счет госбюджета Кении.

«Мы отправили шесть образцов вакцины с разых концов страны в лаборатории Южной Африки. Они подтвердили наличие антигена на Хорионический гонадотропин», говорит доктор Muhame Ngare из медицинского центра в Найроби — «везде подмешан гонадотропин. Доктор Ngare, представитель Кенийской ассоциации католических врачей, заявил в ноябрьском бююлетене от 4 ноября: «Это доказывает правивость наших худших опасений. Кампания ВОЗ по вакцинации не преследует цель уничтожить столбняк новорожденных, а представляет собой только хорошо скоординированную массовую стерилизацию и контроль над рождаемостью. Его свидетельство было представлено в Министерство здравоохранения перед началом третьей волны иммунизации, но было проигнорировано. Правительство утверждает, что вакцина безопасна. Министр Здравоохранения Джеймс Махария даже сказала BBC: «Я бы рекомендовал моей собственной дочери и жене сделать ее, потому что на 100% уверен в безопасности и отсутствии побочных эффектов. Доктор Коллинз Табу, глава отделения иммунизации Минздрава Кении, сказал, что в вакцинах нет никаких примесей, кроме антигена столбняка. Вакцина используется в течение 30 лет, продолжил доктор Табу — вакцинированные женщины беременели, мы отрицаем что в прививки были добавлены контрацептивы, газеты публиковали фотографии женщин, которые забеременли после вакцинации.

Доктор Нгаре отвечает: «Кто-то из нас, или мы, или правительство говорит ложь. По спросите себя: какой смысл католическим докторам врать? Католическая Церковь занимается здесь медицинской помощью, в том числе вакцинацией в течение ста лет, то есть больше, чем Кения существует как государство». Доктор Нгаре сказал, что есть несколько вещей, которые встревожили специалистов.

Почему-то вакцины дают в первую очередь женщинам детородного возраста. Если вакцина нужна младенцам в утробе, то зачем проводить массовую вакцинацию 15-летних девочек при том что вступление в брак запрещено до 18 лет? Доктор также встревожен необычным пятиразовым режимом вакцинирования. Обычно мы даем серию уколов, даем любому, кто приходит с открытой раной: мужчинам, женщинам и детям.

Гонадотропный гормон был найден во всех шести пробах, посланных в медицинскую лабораторию в Найроби и ЮАР. Епископы и доктора предупреждают, что инъекция гонадотропным гормоном приводит к тому, что против него вырабатываются антитела. Когда женщины беременеют и производят свой собственный гонадотропный гормон, это запускает имунный ответ, который, в свою очередь, приводит к выкидышу.

Нгаре сказал, что ВОЗ с 1993 года проводит политику контроля над рождаемостью. Почему ООН хочет сокращать рождаемость в развивающихся странах? Первое объяснение — расизм. Второе — контроль над их природными ресурсами.

© Фармацевтика
По материалам зарубежной прессы, в том числе www.lifesitenews.com

В качестве послесловия напомню о взаимном влиянии взаимодействующих систем, когда физические свойства среды практически предопределяют фенотип (см. анализ товарищем Богдановым истории классификации морских обитателей).

С наглядным примером в виде обзора истории планов Третьего Рейха по проведению химической атаки. И одной из линий технологического противодействия в виде промышления *не* образцов *нового* ОВ (что дорого, нетривиально, опасно и с ненулевой вероятностью (вспоминаем особенности «продвинутых» ОВ) безполезно), но образца секретного противогаза для защиты от новейшей разработки. Чего оказалось (с точки зрения позднейшего *теоретического* анализа) достаточно.

Остаётся напомнить тот факт, что информация о вирусе распространялась в виде второсигнальных проекций в современный научный базис. Что, в пакете с некоторым данным технологическим уровнем, даёт основания для предположения как минимум корреляции между описанием вируса и свойствами вакцины, разработанной для борьбы с ним.