В качестве эпиграфа хотел бы привести легендарную цитату (то ли реальную, то ли апокриф) из пользователя АШ Enny, цитату навсегда обессмертившую его (её?) имя, вне зависимости от дальнейшей судьбы одноимённого аккаунта:
До 2019 года включительно Эстония действительно по многим критериям выглядела отличником капиталистического труда. Говорю это без сарказма. Категорически не согласен с тем, как многие читатели АШ мажут всех "лимитрофов" бывшего соцблока одной краской. Качество государственного и корпоративного управления в этих странах категорически не равноценно. То что большинство этих стран недружественны к РФ - не повод, кажется, отказываться от адекватной оценки всех прочих сторон их жизни. Ну это длинный разговор, оставим его, слишком много накоплено стереотипов.
Одним из важных критериев оценки финансово-экономической ситуации является уровень госдолга. И вот здесь Эстония была (и опять без сарказма) положительным примером. Уровень общего госдолга в Эстонии был в сравнении с другими странами не просто мал, а аномально мал. Подчёркиваю, речь не только про номинальный объём, понятно, Эстония страна маленькая, но и про относительный уровень (долг в % к объёму ВВП).
Мы недавно с вами рассматривали вопрос обоснованности заполошных заголовков про "в России за 2020 год госдолг взлетел на 40%". https://aftershock.news/?q=node/951442. Госдолг в РФ в 2020 действительно формально взлетел на 40%. Только сам объём этого прироста (в % к ВВП) в реальности был вторым с конца среди всех стран G-20. А уровень госдолга достиг 18% (это по-прежнему наименьший уровень госдолга среди всех стран G-20). Короче говоря, прирост на 40% за год - чистый пример эффекта низкой базы.
Но, выясняется, что тот самый эффект низкой базы плюс реальный резкий расколбас госфинансов могут приводить и не к таким чудесам арифметики. Собственно, вот:
Эстония десятилетиями "жила по средствам", пожалуй, как ни одна другая страна на планете. Накопленный госдолг выражаемый единицами процентов ВВП - явление в нынешнем мире редчайшее. Нет, я не забыл про ежегодные дотации от ЕС, они велики, но и преувеличивать не стоит (один из стереотипов). К тому же и польши с литвами и латвиями дотациями ЕС не были обделены (совсем), но это не мешало им иметь госдолг в разы больше чем в Эстонии. То есть другие страны и дотации ЕС кушали и ещё и долгов набирали. Будем объективны, в плане финансовой дисциплины эстонцы годами вели себя как муравей из крыловской басни.
И тут такое. За 2020 год Эстония увеличила уровень госдолга в ....2,17 раза (в две целых семнадцать сотых раза!). За 1 год.
Для наглядности:
Эстонстат комментирует:
Доля внешнего долга, то есть обязательств перед остальным миром, в кредитных обязательствах центрального правительства возросла до 66%. Внешний долг увеличился за счет выпуска долгосрочных ценных бумаг и кредита, взятого у Северного инвестиционного банка. Объем долгосрочных ценных бумаг центрального правительства существенно вырос, составив в конце года 1,5 миллиарда евро. Также были выпущены краткосрочные ценные бумаги, и их объем на конец года составил 425 миллионов евро.
Да, достигнутый уровень госдолговой нагрузки, 18% от ВВП, прямо как и у России теперь, всё равно один из самых низких в мире. Но оцените динамику. Представьте себе, если бы против Эстонии вели такую же информвойну, какую ведут против России руками (ртами) наших смердяковых. На эстонских сайтах СМИ и в блогах стоял бы заполошный вой:
"Госдолг Эстонии за год взлетел на 117%!!!"
Интересно, а в реальности такой вой стоИт? Enny, ты жив(а)-здоров(а)? Отзовись. Откомментируй. Ну или другие читатели АШ из Эстонии, может, поделятся своими наблюдениями.
PS на фото - министр финансов Эстонии (апрель 2019 - январь 2021) Мартин Хельме в момент обсуждения итогов его деятельности на посту.
Комментарии
при всём неуважении к русофобам, но тут явное преувеличение. 3% ВВП это явно меньше 30% бюджета
Согласен, погорячился. Исправил. Но оказывается там ещё есть отдельные программы помощи, но сколько их, денег, точно не учтено (точнее, не озвучено)
На заседании финансовой комиссии Рийгикогу прозвучала еще одна интересная цифра: в последние годы иностранные пособия составляли около 10% от государственного бюджета Эстонии, в следующем году их доля составит 11,4%.
вот это уже гораздо больше похоже на реальность. 10% - это большая помощь, вопросов нет. Но и не так чтоб "живут на одни дотации от ЕС".
Дифицит 10% бюджета, да на 10 лет, да мультипликативный эффект, и что останется от этого "тигра"
ВВП России в 2019 году 110046,1 млрд руб
бюджет России в 2019 году 18220,2 млрд руб
Разницу видно (по теории она мажет вообще сильно гулять). Надо смотреть цифры…
кстати ... его чтото давно нет в эфире! раньше он раз в месяц но появлялся а сейчас его нет уже пара месяцев
> хотел бы привести легендарную цитату (то ли реальную, то ли апокриф)
Совершенно реальную. Когда в подпись выносится именно цитата, она так и помечается "(с)".
просто в данном конкретном случае цитата звучит уж как-то заведомо нелепо) Думал, он сказал что-то похожее, но не буквально же так!) Значит я его недооценил)
Скорее всего, это кумулятивный эффект: закрытие ТЭЦ и снижение добычи сланца + снижение дотаций от ЕС + Ковид.
Но главное - Эстония действительно резко перешла в новое качество. Думаю, началась гармонизация её экономики к реалиям.
Почему у Эстонии был маленький долг? Потому, что она имеет энергетические ресурсы - горюче сланцы (э/э + сланцевое масло) и пеллеты. Ресурсов мало, но они не нулевые. То есть, Эстония имеет природную ренту.
Нет, это просто КОВИД.
Остальное - слишком длительные факторы, чтобы дать такой резкий эффект.
Ещё стоит добавить - "В Эстонии всё хорошо". В переводе с Ан Тюрского - "В Эстонии вскоре будет(или уже есть) - жопа".(миль пардон за мой французский).
Эстония из всей трибалтики плотнее всех присосалась к России. Пользовалась этим на всю, соседскими и родственными связями - как приграничные контрабандисты всегда жили. А теперь - туго всем, и им тоже досталось.
Не всегда, а в 90-е.
Но в 90-е, конечно, оторвались по полной. В какой-то момент Эстония была на 4-м месте в мире по экспорту меди и на 8-м по алюминию. Не имея, ессно, ни месторождений, ни предприятий. Это был российский цветной лом.
Те крохи капиталов, что осели от того потока здесь, дали возможность отличного старта.
Но где-то к году уже 2000-му примерно это всё уже прекратилось. Дальше шли, можно, сказать честные заработки транзитом. Без тока мутных капиталов и контрабандного лома.
Без лома - это точно. А мутные фирмы и схемы - это до сих пор. Мудро основанные десятки СП типа работают до сих пор. Выводятся по мере выработки.
Эьих "СП с российски капиталом" - крохи, почти на нуль помножили ещё в нулевых. А сейчас вообще враги-враги, как можно СП какое-то?
Ага, А СП с Люксембургом, финами, датчанами и поляками - крохотные, но много - Нидерланды и Кипр?
Типа не "российский капитал".
Типа даже если были, уже давно нет.
Тут некий пупоцентризм у Вас. Россия - страна, ессно, большая, но ЕС - ГОРАЗДО больше, и денег в ЕС крутится просто завались, российские деньги на этом фоне ну... не то чтоб крохи... но очень малая часть.
Кипр и Голландия - оффшоры не только для России, а для всей Европы.
Эстония и тамошние отбросы - страна 3 мира, периферийная микроскопическая помойка
Автор, зачем писать бред? Внешний долг Эстонии - более 70% ВВП. Не живут они по средстам и не жили
Автор перепутал гос и внешний. Теплое с мягким. Все смешалось - люди, кони...
Внешний долг у Эстонии высокий, и всегда был высоким
речь не про внутр/внеш, а про ГОСУДАРСТВЕННЫЙ долг. И он 18%. Жду извинений. Иначе за клевету с хамством (пишите про "бред" хотя не разобрались и ошиблись именно вы) буду вынужден отправить в бан на месяц
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если вспомнить Бориса Марцинкевича, то вроде как их горючим сланцам приходит кирдык именнем одной неадекватной шведской девочки.
Их то ли уже прибили, то ли уже прибивают.
Все только начинается у них...
У меня есть описание трёхходовка по уходу от налогов и отмыванию денег симбиоза Латвии и Эстонии. Эстонию вошла в долю нулевым налогообложением нераспределенного дохода, Латвия - освобождением от налогов на полученные и отправленные дивиденды. Результат - до 100 ярдов ежегодно честно отмытых баблосов евроконтор. (в хорошие времена доходило до триллиона)
Собственно - это и есть 99% того финансового благополучия, про которое писал Эни и другие эниоподобные
было дело)только вот куды то подевался банк Sampo i Nordea?и в Латвии вроде как убыль?))
Нулевой налог на реинвестировангую прибыль я бы вообще и России желал бы. Очень полезная тема.
Новоталлинский порт всем Союзом строили...
"Последнее зверство клятых оккупантов..."
С него и кормились, а тут и короняжка транзит подкосила и Усть-Луга транзит забрала.
А вчера писали ,что Балтика принадлежит иностранцам.
Я далеко не специалист в статистике, но научился распознавать манипуляции вроде "госдолг России увеличился на 40 процентов". Но каким образом из статьи выводится, что 18 процентов госдолга для России это прекрасно, а для Эстонии те же 18 процентов кошмар-кошмар? В чем мораль сей басни такова?
p.s. Когда речь о России, нам говорят - зачем вам смотреть на скорость прироста? Смотрите на общую величину долга, а в случае с Эстонией - Зачем вам смотреть на общую величину? Смотрите на скорость прироста!
Страницы