Первый квартал года ещё не завершён, но свежий бриз в отношениях ЦБ и российской валюты проявляется всё ярче. И определённые выводы можно сделать уже сейчас. Дедолларизация набирает обороты. И хотя внимание чаще всего сосредоточено на баксе, достаточно ясно проявляются совсем другие тенденции.
Но начнём с официоза. А именно - курса ЦБ к доллару в 2021 году. Нас интересует средний, поскольку именно он заложен в бюджете страны и может быть неким ориентиром для прикидок и сопоставлений.
Целевым является 72,4 рубля за бакс в среднем по году. Примечательно, что под средней линией рубль был продолжительней. Но всплески антироссийских действий "западных партнёров" - как в виде санкций, так и неких обещаний - серьёзно повлияли на картину. И к исходу первого квартала имеем пока на пару рублей выше от ориентира. Можно пару щелбанов за такое отвесить товарищу Навальному и его сторонникам - и даже вполне заслуженно - но всё же это лишь повод. А причина поглубже. И в первую очередь в дедолларизации России. И это очень напрягает владельцев бакса. Потому что отказ от валюты США - это уменьшение доходов фининтерна. Более того - прямая угроза их дальнейшему паразитированию на мировой торговле. Посмотрим более длинный график курса - с момента летних обострений в Белоруссии и с Навальным.
Как видим - общую напряжённость удалось угомонить достаточно быстро. А вот потом рубль встал в коридор и ниже - на уровень 70-72 - пока выйти не может. Хотя уже несколько раз подходил близко к нижней границе. И тут же по странному совпадению начинались новые раунды обострений с "западными партнёрами". Вроде бы - ну какая им разница, сколько в рублях стоит их доллар, они же гегемонят и им должно быть по барабану. Но нет. Причина станет понятней, если посмотреть, допустим, на аналогичный график евро/рубль.
О как! Вот тут уже видна рука мастера. Явное "коромысло", которое ЦБ методично отжимает вниз. Плавно и вопреки внешним ужимкам доллара. По всей видимости, именно там и лежит интерес ЦБ в стабилизации рубля. ЕС наш большой торговый партнёр и там курс важен. А в баксе реальных контрактов и операций значительно меньше и он не является приоритетным. Ну и ойрик тоже колбасит к доллару. Вот там и выписываются кренделя на графиках. Но к евро стараются удерживать вектор на постепенное укрепление. Бакс - вторичен. Ещё интереснее изучить взаимоотношения рубля и юаня. В тизере аналогичный график с середины лета 2020 до нынешних дней. А вот - более длинный.
Изменения очевидные. В последние месяцы курс рубля и юаня обходится без шараханий. Страны наращивают свой взаимный товарооборот. И по обе стороны границы есть и продавцы, и покупатели - а такое четырёхстороннее "перекрёстное опыление", да ещё помноженное на объёмы, позволяет вести взаимовыгодную торговлю. Основные валюты контрактов - евро, юань и рубль, доля доллара во взаимоотношениях России и Китая постоянно снижается. Аналогичная работа идёт в направлении Индии, Узбекистана, Ирана и ряда других стран. Вроде и понемногу, но из под бакса постоянно и последовательно вышибается обеспечение чужими товарами. Чем больше стран будет вовлечено в подобные телодвижения - тем сложнее будет доллару. Ну и тем громче будет вой из-за лужи на всех, кто посмеет отказываться от использования бакса во взаимных расчётах. И да - всё вышеизложенное вовсе не означает, что курс рубля к доллару будет брошен на произвол. Наоборот, российская валюта будет укреплять позиции, но стоимость бакса будет следовать за курсом других валют к рублю, а не определять его. Хотя это и не быстрое дело.
Комментарии
Советский социализм позднего периода, был очень несбалансированным относительно трех параметров экономики:
1. Воспроизводство
2. Потребление
3. Развитие.
В СССР официальная экономика не умела балансировать по объективным обстоятельствам экономической ситуации. Она сохраняла жесткий командный метод регулирования.
Это все равно как если бы Вас заставили ехать на велосипеде, но руль бы крутить запретили.
И, возможно, это было правильно, так как на такое гибкое управление нужны были совсем другие кадры, умеющие "ездить на велосипеде".
Совместить Госплан и ударников социалистического труда не представляется возможным ) Любое перевыполнение плана - это перерасход ресурсов, чаще всего - не рациональный. То есть, если кто-то наштамповал чего-то больше запланированного - то вероятнее кому-то не хватит использованных им материалов, а произведённое им не запланировано к использованию.
Для военного периода это вполне себе работало.
Срок амортизации военной техники во время войны очень маленький, поэтому все работало.
Да собственно война это и есть перевод ресурсов, своих и противника.
Мобилизационная экономика имеет свои особенности. И для мирного времени имеет очень ограниченную применимость.
Ну почему же, перевыполнение или недовыполнение процентов на 10 ( а больше обычно не было) не слишком бьет по модели управления. Особенно если она оперативно, с лагом хотя бы неделю, отслеживает текущую ситуацию. Гораздо более по ресурсной базе бьет капитализм, где куча производств «сгорают» ежечасно, как «не вписавшиеся в рынок», погребая под собой массу ресурсов.
Сейчас сложно заниматься «еслибизмом», но внедрение сквозной системы учета и управления вполне могло бы спасти СССР. Но увы, как раз Госплан и министерства были против, ибо не вписывались в эту модель.
Кроме того, не стоит забывать, что в Перестройку вводилось т.н. индикативное планирование, где план описывал только базовые показатели. Хотя это и является направлением развития, противоположным полному централизованному управлению, но могло и это выстрелить.
Всяко могло быть,согласен. СССР был вполне нормальной страной - со своими плюсами и минусами, и особенностями. Вероятно, его можно было сохранить. Но находящие тогда у власти марксисты решили иначе. И до сих пор их последователи не очень объяснили - что было не так и как было нужно. Хотя поскакать на тех же граблях снова уже предлагают. На мой взгляд - без разбора ошибок и выводов - это весьма дурная затея.
Слышал байку, что в первые годы на ВАЗе итальянский менеджмент смачным пинком ниже спины гнал с работы советских передовиков за перевыполнение плана. По буржуазной глупости квалифицируя это как нарушение техпроцесса.
Вполне возможный вариант ) Планирование и перерасход - противоположности. И в техпроцессе крайне нежелательны.
В курсе, всегда было, а не появились!
Праильна. И посадить всех барыг по статье за спекуляцию по заветам гр. Чернышёва. Можно и всю страну. И пригласить внешние войска, т.к. этих уродов кто-то должен охранять.
Пробуйте, посмотрю, как это получится!
Я??? ПРОБОВАТЬ??? А мне зачем??? Другое дело, что желающие не переводятся.
Уже почти перевелись, остались лишь на голову больные, но и их не много, в принципе как везде!
Отлично!
Я понял как работать в России!
Покупаю в России масло в России, - продаю за кордон!
Покупаю в России зерно в России, - продаю за кордон!
Покупаю в России лес в России, - продаю за кордон!
Покупаю в России нефть в России, - продаю за кордон!
Покупаю в России газ в России, - продаю за кордон!
Покупаю в России металлолом в России, - продаю за кордон!
И мне до одного места рост цен в России! Цены растут, - рубль падает, мои доходы растут, а стоимость рабочей силы в России - дешевеет!
Чем беднее Россия, - тем БОГАЧЕ Я!!!
Странные идеи )
Мне даже интересно, каким образом он всё это купит по ценам дешевле за бугра?
З.Ы. Одно дело произвел в России, а продал за бугор, а перекуп уже давно не канает!
Ну, Газпром запросто поделится от продажи газа, если посредник сделает, что "Северные потоки" будут функционировать без проблем и в Белом доме все варежку закроют и забудут навсегда о существовании Газпрома вообще!
Экономика в России сильно изменилась. И в лучшую сторону. Но есть и люди, живушие штампами и схемами из девяностых.
Именно это я и имел ввиду!
Застрять там мозгами, вот как это называется!
Каждый имеет право на свою точку зрения )
Видео немного не про это. С 2013 года средняя пенсия выросла на 6000 рублей, то есть с 300 до 200 долларовсша. Сам Гарант утверждает что 30% падения - это "немножко обесценился", а местные аналитики в трех процентном коридоре ищут знаки
Поздний СССР вырастил общество потребителей. Ещё и считающих в долларах. Долго ещё это наследие марксистов и "Капитала" разгребать будем.
Это вы зря. В позднем СССР валютой баловались только мажоры. Это — единицы процентов, как больные клетки в организме.
Повсеместную долларизацию принёс как раз закон о кооперативах и начало продажи всего за кордон.
Но именно те люди до сих пор и считают в долларах и им постоянно чего-то не хватает - то ли севрюги с хреном, то ли социализма. У нынешней молодёжи тяги к вещизму гораздо меньше, чем была у людей постарше, и потребности считать в долларах - тоже в таком размахе нет.
Так и есть!
Особенно прикалывает - "Я работаю, вернее на работу хожу, мне должны деньги достойные платить и в магазах должно всё продаваться и дешево!
Сразу вспоминаю голливудский фильм "Угнать за 60 секунд", где угонщик (Кейдж) пришел за помощью к своей бывшей (Джоли), а она на 2-х работах вкалывает и сама говорит - "Что бы честно жить, вкалывать приходиться за двоих"!
Не долго, передохнут скоро все!
Пусть все живут и здравствуют. И будут счастливыми.
Квакали бы поменьше и я бы такими пожеланиями разродился!
Люди - они такие, какие есть и другими не будут )
Но вот включать голову некоторым было бы не лишнее!
В споре рождается истина - хоть и заношенное до дыр выражение - но соответствующее по сути. Что-то обсудить и обменяться мнениями - корректно и с обоснованием - вполне приемлемая форма диалога. Ну кто-то вот так считает, а кто-то вот эдак - совершенно нормально. Сколько людей, столько мнений - в рамках разумного, конечно.
Я лично всегда считал, что чем дольше обсуждать возникшую ситуацию, тем правильнее решение найдется!
Так и есть!
Вот именно, в рамках разумного, а не когда залетает какое то чувырло с визгами, мы все нищие!
З.Ы. Вообще никак понять не могу, как можно говорить (писать) за всех, каждый сам за себя пусть отвечает, за меня не надо, я сам за себя отвечу!
Без трибунки и заявлений от имени всех многие заявляемые вещи будут выглядеть странно и нелепо ) Потому и пытаются спрятаться за "обчественность". В целом согласен - своё мнение и свои аргументы от своего имени - нормальная форма обсуждения.
И я не про ЭТО.
ВПР рассказывает, что ПРОДАВАТЬ стало Выгодней!
Он не говорит, что нужно у Китая закупить медь, сделать генератор, прицепить его к дизелю, и продать в Финляндию!
Он не советует строить корабли/суда и продавать их в Корею.
У него мысли вокруг - опустим Рубль, продадим что - то за кордон (наверно нефть, газ, лес..) и тогда заживем!
Это ваши мысли и толкования. Это преломление через призму вашего личного подсознательного чужих слов. Ваше зеркало. Не более того )
Все верно дядька говорит.
Элита государства может кормиться с народа. Тогда точка получения доходов лежит внутри государства и элите выгоден богатый народ.
Или элита может кормиться с территории. Тогда точка получения доходов лежит за пределами государства, а внутри государства только расходы по содержанию народа. В этом случае элите выгоден нищий народ.
Дилемма элит-экспортеров и элит-импортеров.
До совсем недавнего времени Россия была государством элиты-экспортеров. Она им стала осознанно и целенаправленно. Во многом им и остаётся и наблюдаются только робкие попытки освоить "новую нефть". Но старая элита никак не может признать, что для кормления с народа, с "новой нефти", эта субстанция должна быть жирной и зажиточной. Нажористой одним словом.
Фактически наблюдается как минимум половина революционной ситуации - верхи не могут управлять по новому.
Да-да, средние зарплаты в долларах в России выросли за 20 лет в 10 раз. Это потому что элите нужен нищий народ, но она настолько криворукая, что всё делает наоборот. А люди со светлыми лицами им вопреки сами всего добиваются ) Так и есть, ага )
"общество потребителей. Ещё и считающих в долларах" (с)
С людьми нужно говорить на понятном им языке ) Иначе будет про инфляции, постоянно дешевеющий рубль и прочее такое.
Курс, вообще, удобная штука. Главное правильный интервал выбрать
Могу посодействовать ) Вот вам за несколько десятилетий курсы, выбирайте интервалы, какие нравятся )
https://aftershock.news/?q=node/928829
Спасибо. Эту замечательную статью рекомендуйте членам секты свидетелей скорого краха доллара, заждались, на полку между пятитомником о бешеном принтере и переизданным "Восточным другом". Мне позвольте остаться в пастве почитателей технологий. К сожалению, даже после краха нынешних тюльпановых луковиц доступ к технологиям останется в жадных ручках морганов и прочих вековых кланов.
Какое незамутнённое западопоклонничество ) Ну дело хозяйское, впрочем.
Неприятный ярлык. Считайте меня поклонником созидетелей. Их у нас в стране хватает
Принимается. И да, созидатели - это действительно уровень. И в России их много. Насчёт хватает - вопрос дискуссионный, как по мне - их всегда не хватает )
При таком отношении нехватка естественна
https://trudvsem.ru/company/1087415002168
Раздел "Производство"
Сколько выходит реально на руки - мы не знаем. У меня в городе нехватка инженеров. И разговаривать будут от 50 тыс хотя бы. Молодёжи предложат где-то от 25 тыс - но это потому что кот в мешке и совсем без опыта. Это если про работающие заводы.
Конечно, кто ими с тобой поделиться, да и зачем!
Выращивай своих умников, да ещё идеологически правильных, а то скажут - "Спасибо этому дому, пойдем к другому"!
Особенно начитавшись на сайтах, вот такие рассуждения, сразу в голову будет лезть - " Старые пердуны совсем из ума выжили"!
Борода я в шоке с тебя ! А ты инфляцию по доллару за эти годы не хотел бы сказать ? Или ППС хотя бы . Сколько на те 100 баксов можно купить и сейчас . Странный ты , где-то обязательно все разберёшь по пунктам ,а где-то выдашь такой бред .
Для обсуждения в комментах это вполне корректное сопоставление - через самую стабильную валюту того отрезка времени. Многостраничное экономическое исследование по такому поводу писать не буду. Покупательную способность россиян можно глянуть по их потребительским расходам - сколько тогда в стране покупалось квартир, машин и прочего такого и сколько сейчас. Считаешь бредом - на здоровье! )
Квартир строилось не меньше по-моему ,машин выпускалось тоже не меньше по-моему .
Ты бы ещё в рублях рост благосостояния посчитал с 93 до 98 года .получилось бы в 1000000 раз стали жить лучше .
Страницы