Первая часть цикла: https://aftershock.news/?q=node/957006
Для начала давайте отвечу на частые вопросы:
1. А, вот с Кавказа или Средней Азии понаедут в эти города!
Это самая лёгкая из проблем. Решается банальным цензом оседлости, скажем, пропиской в данном городе не менее 5-10 лет.
2. Несправедливо! Почему для одних будет, а для других нет?!
Это очень странная претензия. Вася тяжело болеет ковидом, а Петя бессимптомно. Васю лечат в госпитале за госсчёт, а Петю отправили домой, дав маску. Это справедливо? Конечно! Латать надо там, где тонко, а малые города депрессивных регионов как раз находятся на дне демографической ямы. Кроме того, если уж говорить о справедливости, то малые города как раз находятся в самом невыгодном положении. Десятилетиями крупные города выжимают из них все соки, как экономически, так и демографически. Так что такая программа как раз скорее о хотя бы частичном восстановлении справедливости.
3. Надо качество, а не количество!
Нужно и то, и другое. К сожалению, многие подзабыли о законе перехода количества в качество. Именно для качества и нужно количество. Также затрону далее в сегодняшней теме.
4. Зачем вливать деньги в бесперспективные места?
Так они потому и бесперспективные, что потеряли точки вливания денег. Я по многим сёлам вижу, как они начали развиваться, как стали строиться местные жители. Всё дело в развитии сельского хозяйства в последние годы. Увы, малые города, зачастую не могут на этом заработать. Существовавшие некогда предприятия погибли из-за малого рынка сбыта и/или плохой логистики. Таким городкам, как воздух, нужна новая индустрия! Я и предлагаю сделать такой индустрией производство детей. Вот и появится перспектива и точка вливания денег в город.
5. Проклятым капиталюгам не хватает новой нефти, людей!
Вы меня раскусили
Я полностью согласен со многими комментаторами, просто давать деньги совершенно недостаточно. Нам нужно получить качественный результат на выходе и избежать ситуации, когда некие алкаши просто строгают детей, чтобы получить деньги на выпивку. С другой стороны, сколько денег не давай, но воспитание ребёнка для ответственных родителей - это всегда колоссальное количество забот и вложенных усилий. Это действительно многих останавливает, особенно в плане рождения второго и последующих детей. Далеко не всем хочется снова проходить через такой большой труд. Поэтому для повышения эффективности программы нужно как можно больше облегчить жизнь родителей. То есть нужно создать удобную экосреду. Для этого у меня есть несколько предложений:
1. Раз уж мы платим хоть и небольшую, но всё же зарплату, то имеет смысл и требовать с родителей. Есть известный психологический факт, то, что даётся просто так, перестаёт цениться. Поэтому, давайте, совместим полезное с полезным. Я предлагаю родителям (точнее одному из) каждый год нахождения в программе проходить курс обучения основам педагогики, а также базовой педиатрии. Грубо говоря, в процессе беременности один из родителей также изучает курс по педагогики младенца 0-1 лет, на следующий год родительница изучает, какая будет психология ребёнка в 1-2 лет и так далее. Курсы, конечно, должны быть необременительны по времени, что-нибудь вроде контрольная работа раз в пару месяцев, раз в год несложный экзамен.
2. Перейдём к инфраструктуре. Я не буду касаться банальностей насчёт детсадов и школ. Тут, думаю, всё очевидно. К тому же, в малых городах, как правило, они полупустые стоят, вопрос разве что в ремонте. Я о более важных для больших семей вещах - о жилье. С этим у нас большая проблема. В стране сейчас строится очень мало больших квартир. А для семей с 2+ детей нужна как минимум трёхкомнатная, а лучше четырёхкомнатная, причём с большими детскими, если семья захочет стать многодетной. Нужны типовые проекты многоквартирных домов с 3-4-комнатными квартирами. Другой вариант - дома. С этим у нас получше, есть множество компаний, имеющих типовые проекты достаточно больших и не очень дорогих домов. Достаточно отобрать и сертифицировать нескольких застройщиков и делать от государства целевой заказ. Существующие программы показывают, что в этой сфере взаимодействие между государством, банками и застройщиками вполне достаточно проработано.
Естественно дома надо не только строить, но и как-то передавать таким семьям. Я вижу это так. Семья, входящая в программу, получает дом или квартиру в ипотеку, но после рождения первого ребёнка получает отсрочку по платежам в 2 года. После рождения второго ребёнка ещё одну отсрочку и гашение 25% стоимости недвижимости за счёт государства. После рождения третьего гашение ещё 25%, а после четвёртого государство самостоятельно гасит ипотеку банку. Так как это перегон денег между банками, то не вижу здесь никаких инфляционных рисков.
3. Кроме недвижимости нужна и движимость. Для больших семей остро встаёт вопрос автомобиля. Фактически нужно что-то вроде микроавтобуса, а это дорогое удовольствие. Стоит заказать нашему автопрому такой легковой автомобиль, эдакий увеличенный универсал, скажем, на базе популярного Ларгуса. Покупать их можно в счёт существующей программы маткапитала.
4. Но и на самого ребёнка приходится большое количество затрат: подгузники, детское питание, детская одежда и обувь. Нужна программа по централизованному госзаказу достаточно типовой продукции. Уверен, при больших объёмах закупки это будет выгодно и отечественным производителям, и покупателям в плане цен пониже, чем обычно. А продавать и доставлять на место всё это можно на базе Почты России, которая в последние годы и так уже по сути превратилась в ритейлового торговца. Почтовые отделения есть во всех городах, логистика уже отлажена, можно её нагружать дальше. Также имеет смысл по возможности помогать родителям, предоставляя помощь в покупке этих товаров. Скажем, при покупке по карте родителя, часть покупки оплачивается напрямую государством. Величина этой льготы может варьироваться по различным критериям, например, больше детей - больше льгота. Люди должны привыкнуть к мысли, что многодетность может быть даже в чём-то легче и удобнее, чем однодетность!
Пункты 2-4, протестировав и отладив в самых демографически пострадавших регионах, далее можно масштабировать уже на другие типы поселений и далее всю страну. По пункту 2 я не вижу большой проблемы, фактически в сильно облегчённой форме это уже работает, расширение не должно добавить критичных проблем. Единственное, что возможно пункт 2 стоит исключить для мегаполисов и крупнейших городов (от 500к), как из-за слишком большой стоимости недвижимости, так и потому что пора уже дестимулировать переселение в мегаполисы, наоборот, по возможности максимально способствовать расселению в города поменьше и сёла. Пункт 3 вполне масштабируем, не вижу с ним проблем. Пункт 4 сложнее будет реализовать по всей стране, тут спору нет, но со временем можно будет справиться и с этим. В любом случае пункты 3 и 4 - это по сути стимулирование промышленности, положительно показавшее себя во множестве стран. Просто в нашем случае мы запускаем его в привязке к демографии. При этом как таковых живых денег на руки будет немного, следовательно прирост инфляции будет минимален, так же, как и вытекания денег из страны.
5. Последний пункт, но возможно самый важный. Должна быть запущена пропагандистская кампания. Семья и дети должны буквально пропагандироваться. Естественно, не плакаты развешивать, а заказывать фильмы и сериалы с чёткой тематикой в пользу семейных ценностей. Возможно даже фильмы и прочие продукты с антисемейным содержимым ограничиваться в показе. Например, возрастным рейтингом, запретом показа на общедоступных каналах и т.д. Аналогичным образом заказывать контент в популярных блогах. В итоге положительное восприятие многодетной семьи в России должно быть просто фоном. А быть бездетным должно стать просто некруто.
Комментарии
Старые фемопесни. Женщины в РФ умные, мужики алкаши.
Так завозите из Уганды или откуда там еще за бусы черненьких и желтеньких.
Даже принц Гарри не побрезговал мулаткой. ЛюбоФФФь.
Дорогуша, в плане завоза членов или секс туризма во всякие турции наши ОЖП дадут фору любым мужичкам, хоть местным хоть завозным. Так что радуйся текущему положению дел.
Вот видите, какие у нас женщины предприимчивые, коня на скаку остановят, в горящую избу войдут. Не жалуются, в отличие от ОМП, а решают проблему самостоятельно.
А мужичкам местные женщины не те и не так и завозить черненьких или желтеньких они не хотят. Продолжайте позориться дальше, вэри импотэнт персон (от слова немочь).
Конечно предприимчивые. Только это по другому наз-ся, тут не то общество что бы я это написал, но вы уверен поняли.
Вумен.ру открой. Там плачь вселденский стоит в стиле: "мужчинки не те".
Сударушка. Будущее для женщин не несет ничего хорошего. Только понять это есть мозги менее чем у каждой десятой. Вы сейчас радуетесь и мужчин стебете, но половина ваших уже хнычет, и это только начало.
Всегда ценила в людях умение самостоятельно решать проблемы, жить здесь и сейчас, а не ныть. 90-е научили.
А что такого ценного есть на данном ресурсе, чтобы там зависать? Я за позитивное мышление, а не за нытье, как все плохо.
Раз будущее не несет ничего хорошего, то сейчас надо оторваться по полной. И можно подумать, что мужчин рай на земле ожидает, наивные. И раньше мужичка можно было тюкнуть или кой-чего ему в еду подсыпать, если брак неудачный.
Мужчины уже в аду живут, очнитесь, сударушка.
Да прямо в аду... Пузо у многих мужиков - как у дам в 3-м триместре, так и хочется спросить, когда ждете прибавления.
Ну и желание вырастить 39 детей оно не от адской жизни возникает, а наоборот от очень хорошей.
Будь у мужика реально десяток своих детей, то не нес бы подобную ересь на АШ.
Ага, женщины все сплошные стройные лани.
Пример про эту даму из Африки приведен для того, что бы было видно при каких условиях рожают. А вы тут нафантазировали ерунды всякой.
При этом страдальцы по демографии сами ни в Уганду ехать не хотят, ни черненьких с желтенькими завезти, ни беленьких десяток воспитать, отсюда делаю вывод, что казачки засланные.
150 лет назад в России тоже рожали и растили по 10-15 детей, хотите жить так же, как и 150 лет назад крестьянин жил? И пузо сразу пропадет.
Дама в Уганде пример натуральной идиотки - я бы давным-давно тюкнула страдальца (бросила бы хрень-дрянь в огненную воду) и со старшими детками или другими родственниками прикопала бы в ближайшем лесочке. Все равно от него ни алиментов, ни помощи.
1) Любая черненькая/желтенькая по приезду в РФ становится такой же как средняя российская товарка. Она королевна, ничего никому не должна, она должна быть счастливой.
2) Ты прежде чем кидаться на кого-то подумай, может ты не по адресу. У меня нет живота и у меня четверо детей от двух женщин.
Ты так думаешь потому что можешь это сделать и тебе ничего не будет, тебе еще и посочувствуют за убийство мужчины. Ну в лучшем случае дадут лет 5 колонии общего режима, через два с половиной выйдешь. В Уганде видать не позволено безнаказанно убивать мужчин, вот она, как ты выразилась, и идиотка, ага. Если ты чего-то не понимаешь то скорее всего это ты идиотка -- это правило работает безотказно.
А что не 78 детей - по 39 от каждой? Если у женщин дети только от Вас, то как-то нерационально женщин расходуйте, либо слишком им потакаете, что каждая по 10-15 детей не родила.
При этом смешно читать агитацию про угандийских дам от малодетных мужчин. Ехали бы в страны с высокой рождаемостью и приезжали бы сюда с выводком мулатов и мулаток.
У меня 4-ро.
А там других вариантов нет, надо свекрови объяснять чем ее сын так плох, чтобы развестись.
С контрацепцией швах, с абортами швах, стерилизовали ее с 3-го или 4-го раза, муж ничем не помогает с детьми, раз в год приезжает сделать очередного ребенка.
Действительно проще мужика тюкнуть, пусть и со сроком.
От одного хоть мужа или?
Мужчины уже в аду живут, очнитесь, сударушка.
Конечно. И сейчас можно. И ОЖП будет пшик да и только. Как этот факт у вас в башке удивается со всем остальным -- хз.
Типа того.
Бороться с мегаполисами = писать против ветра. Результат будет такой же.
В города едут потому что
1) конкурентный рынок труда, больше выбор работы, зарплаты выше
2) больше развлечений, сильно больше. кинотеарты, бары,..
3) жизнь, как ни странно, дешевле. И продукты и техника
Совершенно верно - не обязательно ввергать аборигенов в нищету - достаточно поддерживать уровень жизни спасающий власть от бунта масс,
но сохраняющий стабильность их вымирания за счет снижения рождаемости.
Дешево, новые ракеты и бомбардировщики не нужны.
>— В нашей ситуации, — сказал он Изе, — у порядочного человека просто нет выбора. Люди голодали, люди были замордованы, испытывали страх и физические мучения — дети, старики, женщины… Это же был наш долг — создать приличные условия существования…
— Ну, правильно, правильно, — сказал Изя. — Я все понимаю. Вами двигали жалость, милосердие и тэ-дэ и тэ-пэ. Я же не об этом. Жалеть женщин и детей, плачущих от голода, — это нетрудно, это всякий умеет. А вот сумеете вы пожалеть здоровенного сытого мужика с таким вот, — Изя показал, — половым органом? Изнывающего от скуки мужика? Денни Ли, по-видимому, умел, а вы сумеете? Или сразу его — в нагайки?..
Я и не предлагаю бороться с мегаполисами. Я им предлагаю особо не помогать.
Есть и обратный процесс. Как только людей там запрели (в мегаполисах из-за ковида) то риелторы вдруг смогли продать самые непродаваемые годами медвежьи углы землицы (и иногда землицы с домишками на ней) - которые (внезапно) расположены исключительно вне мегаполисов...
В городе счастливо жить и сохранять здоровье - практически невозможно. Город - вынужденное зло для заработка (плюс обучение, и в какой-то степени медицина).
А развлечения, ну вами перечисленные - это просто нет слов...
Да, и на счёт дешевле. Там (в городе) не жизнь дешевле - жизнь там невероятно дорогая, там выживание дешевле, это да.
4) Меньше удельные затраты на инфраструктуру - это главное.
Насчёт дешевле не соглашусь: в райцентре продукты не дороже, ежедневные пробеги машин меньше, подсобное хозяйство сильно помогает. Крупную технику берут по акциям в городе в кредит с доставкой - то на то и выходит. С мебелью хуже - это да. Зато стоимость земли и строительства всё нивелирует. Попробуйте в городе дом на 4 комнаты с 20 сотками за 1,5 миллиона построить. Бары есть, кинотеатры уже нахрен не сдались - у всех домашние есть. Приезжают пару раз в год в город развлекаться.
Да, ценность мегаполисов сильно упала и так за последний год. Да и до этого вокруг каждого мегаполиса растёт пояс коттеджей.
Жизнь сама по себе пропаганда. Смотри вокруг, смотри как живут многодетные знакомые и делай разумный выбор
Совпадение? Не думаю!
https://www.forbes.ru/ekonomika/lyudi/48133-samye-mnogodetnye-milliardery
Раздать всем по миллиарду и вместо 1,4 будет 2,4. Миллиард за ребенка вот какой должен быть маткапитал.
Кто не бухает, не колется, и не жалуется на жизнь и женщин в Тырнетах, те живут хорошо, независимо от числа детей.
Тоже верно. Но мало их пока...
В селе можно заниматься фермерством , швейный цех , консервный , тепличный комплекс ,садоводство ,рыбоводство ,раков разводить , улиток , кондитерский цех , переработка кож ,пряжи , цех вязанных на машинках изделий , заморозка фруктов и овощей - было бы желание . Например ,бригада по постройке или установке готовых теплиц для частников. А строители на селе - так вообще в дефиците.И сантехники ,и электрики-сварщики- кафельщики . Нужно обслуживать компы и кондиционеры.Установка и обслуживание систем отопления. Перевозки - грузовые и пассажирские.
Покрупнее - пилорама ,кирпичный завод , плиточный и так далее.
Когда государство ничего не производит, становится неспособным быть одним из сильных производителей -
оно перестает быть государством и превращается в чью-то частную лавочку, которой не нужно местное население.
Дело не в том, чем можно заниматься, а в том, чем хотят заниматься.
Хотят в офисе сидеть, как жители больших городов.
Это некоторое преувеличение. Полно наших работяг, работающих руками.
Только не надо рассказывать, что "работяга" работающий руками, мечтал об этом всю жизнь.
Как-будто кто-то мечтал всю жизнь о тягомотной, нервной и выматывающей морально/психологически работе в офисе.
Представляете, мечтают.
Лёгкой работы нет. Иное самообман, или не желание вникать в детали, что бы разобраться.
Но есть высокооплачиваемая, и низкооплачиваемая.
Внезапно.
Не просто внезапно, а ой как дважды внезапно-внезапно. И внезапнее всего, что сие совершенно не зависит от того офисная это работа, либо не офисная. И высокооплачиваемая, и низкооплачиваемая бывает везде.
Может, и не мечтали, но многим понравилось. К тому же постсоветское презрение к работе руками, мне кажется, уже практически сошло на нет. Наоборот, растёт уважение к рукастым. Посмотрите сколько блогов на тему сделать что-то руками.
Это все офисные работники от скуки маются.
Но работать руками они не пойдут.
У меня в семье такой пример есть. Свояк так из офиса перешёл в строительство домов. Вроде вполне доволен.
Дело не в том, чем можно заниматься, а в том, чем хотят заниматься.
Хотят в офисе сидеть, как жители больших городов
Чтобы кто не говорил, у нас страна в общем с низкой производственной культурой. И рабочий человек уже в конце советского периода приравнивался к неудачнику. Отсюда же звучащее обидно слово "птушник". Отсюда и стремление отдать своё чадо со средними способностями в институт, в любой. Отсюда и желание "в офисе сидеть". Это просто легче и комфортнее. А также статуснее у недалёких граждан. От нежелания работать руками эту "птушную" нишу занимают среднеазиаты, таджики, узбеки. В мегаполисах уже заняли, в малых городах постепенно занимают. И совершенно верно, дело не в том, чем можно заниматься, а в том, чем хотят заниматься. Вернее не хотят.
А это вы хорошо сказали!
Кстати, жилищный вопрос решается конвейерным производством тройных срубов с засыпкой мешочками с перлитом.
Одинарных, и многоквартирных.
С туалетами, как внутренними, внутриверандными или внутри теплиц.
Да, для домов сейчас довольно много решений, недорогих и быстровозводимых.
Это коробка... ну, типа сарай. А не дом.
Для дома - нужны инженерные коммуникации, они стоят заметно дороже, чем коробка, их создание сильно сильно дороже коробки.
Горячая вода, канализация, отопление, электроэнергия, ну газ природный - если кому нужен, связь (хотя это проще), жизненная инфраструктура в доступе - подъездные дороги, почта (для посылок из Китая - ну, многим надо), школы, садики, поликлиники, магазины, рынки ...
Короче - коробку (её стоимость) можете вообще не учитывать. Считайте что она стала столь дешёвой - будто пакетик полиэтиленовый для покупок в универмаге, а вот всё остальное - да, только усложняется и дорожает.
Конечно если кто-то особый эстет и ему коробка непременно нужна самая модная внешним видом, то и её можно в цене накрутить... но это вопрос уже не принципиальный.
Ннндааа... :)
То ли не читаете посты, то ли делаете вид, что не читали...
Как же русский народ жил-то веками без коммуникаций...? :)
Я же специально затронул тему туалетов, решения давно известны с местной канализацией или туалетом в теплице.
Что касается воды, то ессно, строиться надо там, где есть возможность делать колодцы, как это веками и делали.
Электричество - вы заметили, что производятся только бензо или дизель генераторы? :)
А генераторы на стирлингах предлагаются только африканцам? :)
Причем истинно тупой конструкции... :)
В России с печным или газовым отоплением, ессно, сам Бог велел пользоваться стирлинг-генераторами...
Проблема демографии сегодня, это проблема целенаправленного, вредоносного управления страной, не более того. Никаких других причин здесь нет - когда население было предоставлено, практически само себе, т.е. без коммунистов, никаких проблем с демографией в принципе не было.
Проблемы народа решаются люстрациями особей, показавших себя предателями своего народа.
Поэтому я и предлагаю начать с малых городов. Там есть вода, э/э, базовая инфраструктура. Причём нередко избыточная из-за депопуляции.
Кстати, жилищный вопрос решается конвейерным производством тройных срубов с засыпкой мешочками с перлитом.
Интересно, был бы тот беби-бум белого населения в США (по 3-4 и больше ребенка в семье) если бы вместо частного домовладения их загоняли бы в наши бетонные высотные муравейники?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Буквы правильные, слова тоже, даже желание - благое. А вот всё вместе получилась ерунда.
Как многодетный отец скажу просто - нам даже помогать не очень много надо, главное - не мешать. Но если какие-то меры поддержки уже провозглашены и даже (!) законы приняты, то пррсто исполните, то что обещали (это к исполнительной власти). А семья будет счастливой или нет вне зависимости от всего этого.
Страницы