Неимоверную популярность у альтернативно одарённых историков приобрела версия всемирного потопа в средние века. Как одним из основных аргументов приводятся картинки полузасыпанных окон дворцовых помещений, которые якобы были первыми этажами, а потом их занёс сель.
Даже не буду реагировать на сам идиотизм этой идеи, просто расскажу как появились эти полуподвалы. Как обычно, кратенько.
Всё дело в моде на архитектуру. В силу ряда причин, архитектура постоянно откуда-то куда-то копируется. какой-нибудь царь захотел копию известного здания издалека и выписал архитектора из тех мест, чтобы тот сваял.
Архитектор делает то, на что училсо. Как правило он из европы и как правило, там слегка теплее. Так вот, в европах послесредних веков развилась мода на стиль ампир. В двух словах - как выглядит триумфальная арка в городе Париже. Сам этот стиль тоже скопирован в основном из позднеримского имперского стиля. Который тоже взят из греческого и т.д.
Так вот, приблизительно в это время в европах устоялась мода на строительство зданий с сусолью (sous-sol - под землёй фр.) Для чего сусоль. Дело в том, что европа постоянно испытывала проблемы с топливом для обогрева жилищ. Камины, которые строили, в примеру, во Франции, имели низкий КПД, когда французские поселенцы их начали бездумно копировать в Квебеке, а тут совсем другие холода, на дровах чуть не разорились.
Так вот, чтобы экономить тепло, придумали под первым жилым этажом строить сусоль, которая предназначалась для хлама, склада или поселения прислуги. Вход в такое помещение как правило был с улицы отдельный и был со ступеньками вниз. То есть сусоль - это полуподвал с самого начала, с момента строительства. И она служит для создания прослойки воздуха для жилых помещений.
У французов даже сейчас первый этаж в нашем понимании называется rez-de-chaussée - уровень земли. А первым называется второй в нашем понимании. То есть, при строительстве копался небольшой котлован на пол этажа - как раз уровень промерзания в европах, и прямо на нём устраивался цоколь - сусоль. Чтобы там был хоть какой свет, там делались окна, но, чтобы в них попадал свет, вокруг здания рылся "окопчик". Они и сейчас так строят. Вот так выглядит комната в сусоли.
Обращаем внимание на форму низкого и широкого окна - это не дизайнерский изыск - от нижнего края окна до земли - сантиметров 10, не больше.
А вот так вот выглядит "окопчик".
А вот вид из сусоли с дизайнерским окопчиком. Проектировщик, глядя на этот рендер схватится за голову - что делать со зданием вверху, когда у него нет 4 метров фундамента внизу. Зато красивое широкое окошко в сусоли.
Дворцы и церкви строились по такому же принципу. Вот, кстати, строительство сусоли знаменитой базилики Сакр-Кёр на Монмартре.
Сама базилика - это уже первый этаж.
Точно также строились и остальные каменные здания. И когда архитектор, приезжавший с этими знаниями в Россию начинал что-то ваять, он первым делом закладывал сусоль, то есть цокольный этаж. Этот этаж уже при проектировании был полуподвальным и слабожилым, поскольку там зимой очень холодно. И тогда и сейчас часто использовался как хламовник.
И как учили в европах, архитектор закладывал "окопчик" вокруг здания, чтобы дать свет в эту сусоль. Но. В европах снега всего ничего. Зато в России ого-го. И этот окопчик первым делом заносило снегом, потом он начинал таять, сусоль заливало, фундамент вело, он трескалсо. Вывод был самый простой - засыпать этот окопчик по периметру здания. А когда его засыпали, поскольку цокольный этаж был на него рассчитан, окна получились наполовину под землёй. Их заложили наполовину кирпичом, чтобы не протекали, и успокоились.
И поскольку там всё равно никто не жил, а просто хранили старьё, никто этим не озаботился и всё пошло дальше своим чередом.
То есть, никакого потопа, селя, кактаклизьма не было. Была сусоль, да сплыла. А окна на уровень земли "замуровали демоны".
Причём, такая особенность постройки с сусолью очень характерна почему-то для ампира. Когда этот стиль снова стал популярен в СССР, снова начали строить дома с полуподвалами. И с теми же полуокнами непонятно для кого.
Вот пример жилого дома в стиле ампир.
И сусоль хорошо видна, и окопчик. Так изначально и выглядели все эти дворцы в России, где окопчик был в последствии засыпан, чтобы снегом не заносило. Наблюдаем явление в городе Вашингтоне. И окопчик, и сусоль.
Ну, вот и сказочке про всемирный потоп и конец. Кто слушал тот молодец, А нам всех благ.
Комментарии
https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/13753421/13753421_original.jpg
Чистая манипуляция. Вопрос не в том, что не бывает наводнений, а в том, что в болотистой местности строят подвальные этажи и тут же их закладывают. Как будто не знали где строят. Уникальные, неповторимые технологии строительства есть, а понимания где что можно строить нет. Как так? Или когда строили не было никаких наводнений? Опять же, как так? Вопросы, вопросы... Только дуракам всё понятно. Как-то так.
Петербург не болотистая местность. Найти в Петербурге болото - нужно постараться.
А закладывают этажи сильно позже их создания. В Петербурге есть несколько реально старых зданий и хорошо видно, насколько они ушли в культурный слой.
Около моего дома в старой ограде внутри арки недавно пришлось выпилить верх калитки. Вовсе не потому, что предкам хватало проема высотой 180 см или они любили нагибаться.
Ну ведь бред собачий!
Это, по-вашему, в сусоли у нас машины регулярно проваливаются?
при чём тут машины. речь в статье о полуподвале - это часть здания. машины в полуподвал не падают. а что происходит вне здания - да что угодно, какая мне разница. не нужно всё валить с больной головы в кучу.
и да, выбирайте пожалуйста выражения. следующий раз бред собачий удалю.
Новохронологу некогда узнать, сколько до эпохи центрального отопления нужно было дров/угля для отопления многоквартирного дома и что в городах слишком дорогая земля для постройки дровяных сараев.
Не до мелочей ему, он борется с косной историей!
Именно!
Скажу больше, у англичан есть "ground floor". Они, видимо, тоже спасались от холода. Насколько сусоль повышает температуру помещения? Желательно с "разбивкой" по этажам. Например, температура в помещении на третьем этаже была 15 градусов, а с сусолью стала 17? Может будем строить сусоли и отключим высотки(5-ти этажки) от центрального отопления нахрен? Из моего опыта - полуподвальное помещение наоборот забирает тепло. Кроме того, является источником неисчислимых проблем, потому как постоянно сыреет или даже подтапливается, если влагозащита фундамента оказалась с изъяном. Я еще понимаю, когда такой аргумент применяется в южных краях. Например в Одессе появление "сусолей" связывают с тем, что в них прохладно и можно хранить провизию. Вы уже определитесь для чего нужны подвалы - для холода или тепла?
Аргумент насчет прислуги считаю вообще идиотическим. Значится слуги живут в тепле (прохладе), а хозяева мерзнут (парятся) на верхних этажах? Экономически для прислуги намного дешевле построить избушку где-нибудь во дворе.
А если под землей не один, а несколько этажей? В верхних этажах вообще жара?
Что-то не задалось у Вас с разоблачениями. Я понимаю, что альтернативщики иногда несут полную пургу, но разоблачать надо как-то иначе.
хорошо что хоть вы знаете, как оно на самом деле.
Вот ещё немножко сусоли
И ещё
Добавлю, что высота храма на нижнем фото 18 метров и построен он был, согласно официальной истории примерно 200 лет назад.
Главное не забыть волшебное слово "Сусоль"!!!
я рад что вам так понравилось новое для вас слово :)
Не новое. Но от того не менее смешное.
И кстати, статья ни о чём. Наличие внешних оконных и дверных проёмов в заведомо подвальных помещениях ты так и не смог объяснить.
П.С. Но я тебе подкину версию - разумные гигантские кроты.
я сам удивляюсь - ниочём не написал а народ потянулсо... не иначе разумные гигантские кроты подсобили.
Рискну предположить, что они тоже остались неравнодушны к сусолям.
Диван-мышка хорошо, а лопата лучше.
Пока жил на левом берегу Волги, кроме глины и песка ничего не знал.
А вот когда переехал на левый берег, то обнаружил, что есть ещё жилы чернозёма, пластичного как пластилин и жилы из отмытого жёлтого песка. Буд-то это ручьи были когда-то.
На огороде возле ручья копал канавку. Сначала шёл обычный, структурированный чернозём. На глубине 60 -70 см. начался глянцевый на срезе, "пластилиновый". О нём местные говорили, что это "мёртвая земля". Только на завалинку годится. Однако оказалось, что рассада в нём растёт.
В палисаднике жена в большом количестве откапывала "чёртовы пальцы"- белемниты.
А я в огороде - толстые раковины с необычно ярким перламутровым слоем.
Сокурсник, спец по беспозвоночным, сказал, что это раковины жемчужниц, что живут в северных речках. И предположил, что кто-то привёз их с севера.
Ну да. Привёз и рассыпал по всей деревне.
А ещё удивили находки осколков чёрной керамики. Причём по всему выходило, что те "горшки" были очень большого диаметра. Были и красные, обливные и просто обожжёные, но они размерами соответствовали обычным горшкам.
Наткнулся и на очень плотную землю.. Буд-то укатанную телегами. Еле проканал. Местные рассказали, что в том месте, очень давно был заезд с улицы. И дом стоял по-другому.
На глубине 1.70 раскопал кирпичную кладку. Древесные угли и квадратную бутылку-штоф со следами термического воздействия. А ещё большую берцовую человеческую кость с остатками высохших мягких тканей.
Когда на глубине 2.00 - 1.80 бурил горизонтальную скважину под водопровод, выбурил кусок асфальта. Не обычного. Такого тут не встречал. Наполнение не щебнем, а окатанной галькой.
Местные сказали, что асфальта тут отродясь не было.
Это малое число находок, с которыми столкнулся. Хочу внимательно ближайший овраг исследовать. Там есть срез, высотой метров 5. Глина разными слоями лежит. Внизу пара слоёв очень похожих на селевые потоки. Грязь в перемешку с кварцитовыми и меловыми камнями.
На дне "каменная речка". Раньше мимо такой археологии спокойно проходил и не замечал, а сейчас интересно становится.
Нашёл недалеко пару здоровых камней со следами их обработки и даже странной штукатурки серо-зернистого состава.
А на одном камне след, - не поверите! От подошвы резинового сапога!. Буд-то человек наступил на не затвердевший камень и поскользнулся. Оставив характерный след.
Все кому показывал, даже отъявленные скептики соглашались. Характерный след от подошвы с "ёлочкой".
Вот как-то так.
В книге "Запрещённая археология" приводится случай, когда в Англии, при раскалывании куска угля нашли золотую цепочку. Возраст угольного месторождения, откуда был взят этот кусок геологами оценивается в 30-150 миллионов лет.
Вообще книга крайне интересна. Рекомендую.
Благодарю. Автор Мишель Кремо?
И Ричард Томпсон.
На самом деле строения законсервированы хозяевами, которые отправились в долгое космическое путешествие, и когда они вернутся, всем нынешним поселенцам счёт выставят.
Тут подробнее:
https://aftershock.news/?q=node/946239
По Екатеринбургу
Чернозем на Вайнера на глубине 3 метров. Занесённые здания?
Чернозем на Вайнера на глубине 3 метров.
Безкультурный подъём одной из улиц Екатеринбурга.
Ныряя, я заметил. что количество кирпичей (особенно силикатных) на единицу площади на дне рек и озер значительно превосходит количество кирпичей в тех же местах на берегу. Причем кирпичи на дне встречаются очень далеко от мест обитания людей и ближайших построек. Отсюда вывод - кирпичи унес паводок или сель. Вначале они плыли, а потом, намокнув,осели на дно далеко от населенных пунктов. В озерах не имеющих впадающих рек, кирпичи нанесло ветром. Доказательством служат занесенные песком города.
Отсутствие кирпичей в оврагах и ямах вокруг рек, говорит о том, что наиболее разрушительные сели и паводки проходили строго по руслу, где и строили раньше дома.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Нда... религия она везде есть, но больше всего ее в "науке". И самое печальное, что именно там находятся наиболее упертые фанатики. Если такому невежественному в своем прошлом, настоящем и будущем "ученому" на первом курсе сказали, что дважды два равно 5, то он и потом хрен будет проверять эту "теорию". Но всех сумневающихся закопает, будь здрав, лишь бы ручки дотянулись.
Страницы