Неимоверную популярность у альтернативно одарённых историков приобрела версия всемирного потопа в средние века. Как одним из основных аргументов приводятся картинки полузасыпанных окон дворцовых помещений, которые якобы были первыми этажами, а потом их занёс сель.
Даже не буду реагировать на сам идиотизм этой идеи, просто расскажу как появились эти полуподвалы. Как обычно, кратенько.
Всё дело в моде на архитектуру. В силу ряда причин, архитектура постоянно откуда-то куда-то копируется. какой-нибудь царь захотел копию известного здания издалека и выписал архитектора из тех мест, чтобы тот сваял.
Архитектор делает то, на что училсо. Как правило он из европы и как правило, там слегка теплее. Так вот, в европах послесредних веков развилась мода на стиль ампир. В двух словах - как выглядит триумфальная арка в городе Париже. Сам этот стиль тоже скопирован в основном из позднеримского имперского стиля. Который тоже взят из греческого и т.д.
Так вот, приблизительно в это время в европах устоялась мода на строительство зданий с сусолью (sous-sol - под землёй фр.) Для чего сусоль. Дело в том, что европа постоянно испытывала проблемы с топливом для обогрева жилищ. Камины, которые строили, в примеру, во Франции, имели низкий КПД, когда французские поселенцы их начали бездумно копировать в Квебеке, а тут совсем другие холода, на дровах чуть не разорились.
Так вот, чтобы экономить тепло, придумали под первым жилым этажом строить сусоль, которая предназначалась для хлама, склада или поселения прислуги. Вход в такое помещение как правило был с улицы отдельный и был со ступеньками вниз. То есть сусоль - это полуподвал с самого начала, с момента строительства. И она служит для создания прослойки воздуха для жилых помещений.
У французов даже сейчас первый этаж в нашем понимании называется rez-de-chaussée - уровень земли. А первым называется второй в нашем понимании. То есть, при строительстве копался небольшой котлован на пол этажа - как раз уровень промерзания в европах, и прямо на нём устраивался цоколь - сусоль. Чтобы там был хоть какой свет, там делались окна, но, чтобы в них попадал свет, вокруг здания рылся "окопчик". Они и сейчас так строят. Вот так выглядит комната в сусоли.
Обращаем внимание на форму низкого и широкого окна - это не дизайнерский изыск - от нижнего края окна до земли - сантиметров 10, не больше.
А вот так вот выглядит "окопчик".
А вот вид из сусоли с дизайнерским окопчиком. Проектировщик, глядя на этот рендер схватится за голову - что делать со зданием вверху, когда у него нет 4 метров фундамента внизу. Зато красивое широкое окошко в сусоли.
Дворцы и церкви строились по такому же принципу. Вот, кстати, строительство сусоли знаменитой базилики Сакр-Кёр на Монмартре.
Сама базилика - это уже первый этаж.
Точно также строились и остальные каменные здания. И когда архитектор, приезжавший с этими знаниями в Россию начинал что-то ваять, он первым делом закладывал сусоль, то есть цокольный этаж. Этот этаж уже при проектировании был полуподвальным и слабожилым, поскольку там зимой очень холодно. И тогда и сейчас часто использовался как хламовник.
И как учили в европах, архитектор закладывал "окопчик" вокруг здания, чтобы дать свет в эту сусоль. Но. В европах снега всего ничего. Зато в России ого-го. И этот окопчик первым делом заносило снегом, потом он начинал таять, сусоль заливало, фундамент вело, он трескалсо. Вывод был самый простой - засыпать этот окопчик по периметру здания. А когда его засыпали, поскольку цокольный этаж был на него рассчитан, окна получились наполовину под землёй. Их заложили наполовину кирпичом, чтобы не протекали, и успокоились.
И поскольку там всё равно никто не жил, а просто хранили старьё, никто этим не озаботился и всё пошло дальше своим чередом.
То есть, никакого потопа, селя, кактаклизьма не было. Была сусоль, да сплыла. А окна на уровень земли "замуровали демоны".
Причём, такая особенность постройки с сусолью очень характерна почему-то для ампира. Когда этот стиль снова стал популярен в СССР, снова начали строить дома с полуподвалами. И с теми же полуокнами непонятно для кого.
Вот пример жилого дома в стиле ампир.
И сусоль хорошо видна, и окопчик. Так изначально и выглядели все эти дворцы в России, где окопчик был в последствии засыпан, чтобы снегом не заносило. Наблюдаем явление в городе Вашингтоне. И окопчик, и сусоль.
Ну, вот и сказочке про всемирный потоп и конец. Кто слушал тот молодец, А нам всех благ.
Комментарии
И вы уверены, что во Франции промерзает земля? Там, где виноградники?
Как иней на ветках связан с промерзанием земли? Например, нынешней зимой в Лаосе выпал снег, это говорит о промерзании там грунта? Или в Испании этой зимой тоже был и снег и мороз...
Что-то не хочет яндекс промерзание во Франции показывать https://yandex.ru/search/?text=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B...
вы бы ещё на китайском искали
Так может просто приведёте данные по промерзанию...
Но мы пойдём другим путём.
Мораль - при плюсовых зимних температурах о промерзании грунта речи быть не может.
Засыпанные этажи Санкт-Петербурга, Москвы и других городов. Развенчание мифов.
Эта тема будоражит умы многих, и является источником мифов о глобальном потопе, выпадении грунта с неба или даже с Луны, и многие другие. Авторы, распространяющие эти и подобные идеи, собрали большую коллекцию фото с разных городов и с широкой географией: Москва, Санкт-Петербург, Великий Новгород, Екатеринбург, Омск, Ростов, Иркутск, Самара, Челябинск, Казань, Тула, Красноярск, Калуга, Томск и другие. Не углубившись в изучение материалов, выдвигают первые попавшиеся идеи, - одна мракобеснее другой.
В 1727 году директор департамента водных коммуникаций Б.К. Миних написал «Пройакт, коим образом Санкт-Питер-Бурх противо разливания вод укрыть возможно». В этом документе он предложил обвалование островов дельты и низких территорий города защитными дамбами и высокими набережными, высотою до 13 фунтов (около 4 м) над ординаром дельты Невы. С тех пор подъём береговой линии на долгое время стал основным способом ограждения города от наводнений, но полностью защитить Петербург не удалось.
Военный инженер Э.И.Тилло предложил "Проект предохранения С-Петербурга от наводнений, со сметой и чертежами", во многом повторяющий идеи Миниха. Предусматривалось возвести набережные высотой не менее 9 футов (275 см), поднять низменные территории на 10 футов (305 см), расселить и закрыть подвалы, соблюдать закон 1830 года о запрете строительства нижних жилых этажей ниже черты наводнения 1824 года.
Если изучить географию и историю всех этих городов (Москва, Санкт-Петербург, Великий Новгород, Екатеринбург, Омск, Ростов, Иркутск, Самара, Челябинск, Казань, Тула, Красноярск, Калуга, Томск), то заметим одну закономерность: они расположены на берегах рек и также страдали от наводнений (порой очень сильных).
Любой здравомыслящий человек, будет искусственно поднимать уровень улиц.
Над последней фотографии немного поразмышляем. Что произойдет за несколько лет с деревянной опалубкой, поддерживающей искусственную насыпь? Сгниет. Грунт осыпется. И хозяева первых этажей будут вынуждены частично заложить окно кирпичом или сделать новую опалубку около своих дверей и окон. Все легко и логично объясняется.
Иногда находят закопанные целые мосты. Это тоже подталкивает некоторых на мифосочинение. Например, еще в 19 веке по Лиговскому проспекту в Санкт-Петербурге проходил судоходный канал. И были гранитные мосты через него. Когда канал окончательно обмелел и пришел в запустение, его просто закопали. Вместе с мостами.
Но как оказалось, не только наводнения были катализатором повышения уровня земли в городах. Благоустройство городов современными коммуникациями тоже иногда прибавляло грунта, который оставался после проведения работ и его просто равномерно разравнивали по улицам.
Также строители часто при производстве земляных работ натыкаются на древние водоводы и канализации в виде туннелей из кирпича или камня. Или раскапывают подземные древние водохранилища, заброшенные из-за ненадобности, так как кардинально изменилась технология подачи и хранения воды.
Зачастую исправляли ступенчатый ландшафт улиц, привозя дополнительный грунт. На этой фотографии, снятой в конце 1950-х годов, - дорожные работы на улице Салтыкова-Щедрина в Калуге. Изначально улица шла уступами, но в конце 1950-х годов было решено выровнять дорогу. Для этих целей дорогу сильно подсыпали и подняли, поэтому все идущие дома получились ниже уровня дорожного полотна. Выровненная дорога дала возможность позже пустить по этой улице троллейбус.
Уверен, что есть еще много различных достойных объяснений такому явлению, как засыпанные окна и двери первых этажей, арок в домах. Не стоит придумывать и озвучивать фантастические версии. В этой статье уже приведено достаточное количество вразумительных объяснений, нужно только приложить небольшие усилия для изучения.
Очень дельный комментарий, тянет на статью))) Неплохо бы и на АШ разместить отдельным постом.
Екатеринбург разлив рек??? Он на холмах стоит, никогда не было.
Екатеринбург. В источнике подписано как "Река Исеть ниже Царского моста во время наводнения 1914 г." Фото В.М.
И где здесь наводнение? Обычные фото, на первом- искусственный перекат из камня( я с него в детстве рыбу ловил, воды на нем 20 см) Тем более река сфотогрфирована после плотинки, она регулирует слив воды. Мелкая ложь вызывает отторжение.
Плохо знаете историю своего города. Совместно мы вспомнили про реку Исеть. А вот что пишут про неё краеведы:
Написать можно для красного словца(гуманитарии писали). На этом фото отлично видно плотину, в ней шлюзы, они регулируют поток воды. Ни какого потопа не видно.) У дальнего здания справа баржа стоит, возможно слив увеличивали, что бы поднять уровень воды для прохода баржи. Реальная глубина в этом месте 0.5-1 м.
Дайте пожалуйста ссылку на фото.
Для красного словца на АШ изгаляются местные словоблуды, на удивление не интересующиеся историей своего города. Любители же края серьёзно относятся к своим словам. Посетите Музей истории Екатеринбурга, а именно хотя бы онлайн-выставку "Вода и город. История начистоту". Узнаете много интересного про свой город.
Ссылка на фото, которые публикуют почитатели Е-бурга.
К слову о выставке. На фото с выставки, что ниже, разлив речки Мельковка - самого значительного левобережного притока Исети. Если приток реки Исеть ранее так разливался, то что же было в половодье с самой рекой?
Смотрите по карте, не чему здесь разливаться, что бы сделать культурный слой. Спор то о нем.
https://www.google.com/maps/place/Мельковская+ул.,+Екатеринбург,+Свердловская+обл.,+620027/@56.8447061,60.5677793,12z/data=!4m5!3m4!1s0x43c16e64dc0ca593:0xf5a43e842e42377e!8m2!3d56.8496757!4d60.6022511
Нет никакого спора. Есть настойчивое вразумление упорствующему жителю Ебурга ознакомиться с историей своего города, чтобы он системно не позорился некомпетентностью о собственном крае, оспаривая комплексные знания местных краеведов, и не писал нелепые юношеские выдумки про отсутствие в прежние времена наводнений.
Популярно на АШ гуманитариев опускать, теперь все подряд подкрепляют свои тезисы наездом на гуманитариев. Путин гуманитарий к сведению, Лавров, скорее всего МГИМО, то есть гуманитарий, не говоря уже про величайших умов человечества гуманитариев. Сам совсем не гуманитарий. Может хватит уже о гуманитариях уничижительно, а ....
Всем своё место, зачем гуманитарию делать технические выводы?
Первый комент мой был вежливый. Теперь второй, - не тебе, дятел, свои тупые тезисы наезом на гуманитариев усиливать.
Гумманитарий,
осциллографптьфу- социолог))И что ты этим хотел сказать, дятел ? Хотя личные споры я не люблю, время жалко.
Иди отдохни, тебе с твои амбициями гумманитария, здесь не место.
Детский сад какой то
Тебе, сынок, лет сколько??? Судя по нику, двухтысячник. На моей аве-я в 1984 году. Иди отдыхай и не груби старшим.
Даже не детский сад, а ясли по разуму. Так и быть, сдаюсь, считай что у тебя морщин больше
Гумилев об этом выразился:"..у меня профессия есть". У этих людей тоже профессия есть и они по ней работают. А под "гуманитариями" подразумевают "образованщину"-болтать красиво выучились,профессионально,но знаниями реального дела не обладают. Синоним "диванных экспертов". Радзинский в "Беседах с Сократом",по таким на танке проехался:
Лучше так и писать "диванный эксперт", а гуманитариев принижать не надо бы. Есть же устоявшиеся термины, - гуманитарные науки. Чем могут специалисты этих наук быть хуже специалистов других наук. Особенно попрошу не трогать историков, мама историк и сам историю с детства люблю. Тем более кому как не историку геополитикой интересоваться, ну не политологу же, шучу. А вот то что физик, математик, химик в политике разбирается больше историка ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь.
Историю и худлит я тоже,с детства. Но подрос и понял что правды нет,есть только ее трактовка. Можно вывернуть все,наизнанку,нужно только выбрать для этого подходящую точку "зрения". "Закон что дышло .." К сожалению.
Специалисты гуманитарной направленности хуже тем что там больше концентрация обычных болтунов/обманщиков,им там легче замаскироваться. "Ложка дегтя портит ...",классика.
К историкам претензий не имею,придумывают истории-ну и пусть,почитаем,как сказочку/моделирование. Но верить никому не обязан.
Спасибо за вежливый ответ,извиняйте если что,я не профессор,простой столяр.
Вот те на, всю жизнь думал, что у меня в пятиэтажке есть подвал, а оказывается все это время это был сусоль!
сусоль - это когда французы строят :) а когда наши, то подвал :) всё хорошо, живите дальше с подвалом :)
Это лишний раз подтверждает что вся это новохренология и прочее - порождение современных невежд и немогликов - которым если что то непонятно -то этого не может быть а пирамиды построили тартарийцы или их братья с Сириуса
Да, основа любого истового новохронолога - технологическая историческая неграмотность. Не зная старых технологий, он уверен, что их не было, или толкует продукт этих технологий странным способом.
Вот вот...
Если у вас есть склонность к исследованию, то поступите так: найдите сопутствующие артефакты, взятые по мере раскопок фундамента Политехнического музея. Есс-но, там будут монеты, а теперь поезжайте в гости Владимиру Порываеву, который знает всё про поиск монет, и спросите, на какой глубине можно найти такие же монеты. И выяснится, что в чистом поле их можно поднять на глубине от 5 до 15 см, на поселениях – чуть поглубже, а там где прослеживается культурный слой – там может счет пойти на метры. А теперь будем думать, надо же когда-то начинать думать?.. Как монетка с поля могла оказаться на 5-метровой глубине возле московского музея, уж неужели «катаклизьм» виноват? А дело представляется таким. Исстари транспортом служила лошадка. Когда она летом везет полезный груз по городу, то навоз, простите, убрать вполне реально, ездили легкие повозки, дворники это дело собирали и вывозили на поля. А вот зимой все было гораздо хуже: навоз на городской улице убрать было невозможно – он вмерзал в дорогу, и получалось покрытие, весьма стойкое и к кайлу, и к теплу. И что происходило, когда повсюду начинало таять и бежали ручейки? А получалась непролазная грязь у домов, потому что ледяные дороги оттаивали медленно, их навозная броня не боялась весеннего солнышка. Жителям надоедало месить грязь, и они приступали к отсыпке вокруг домов. Становилось посуше, а жижа текла, по законам сообщающихся сосудов, к другим домам, оказавшимся в низинке – там тоже поднимали тротуары, отсыпали фундаменты, ограждали окна, переносили подъезды. В итоге оказывалось, что самое низкое место – это, собственно, дороги. К концу весны лед, зацементированный навозом, отступал, и дорога превращалась в грязное болото, потому что дома были приподняты над дорогами. Что делать – да поднимать мостовую, что ж еще? – Вот вам и весь катаклизм: люди постепенно сами засыпали доступными инертными материалами город. А потом археологи находили битый кирпич, строительный камень, плитку-керамику: ах это катаклизм уничтожил здания и этим мусором завалил нижние этажи. А виновата лошадка, которая тащила биоматериал (ну, вы поняли) с окраин города в центр.
Когда я покупал квартиру, в которой сейчас живу, обратил внимание на кухню. Дом (9-этажка) стандартный, планировки тоже, и кухня в этой серии маленькая, но с выходом на лоджию. Многие сносят стену между кухней и лоджией, и получают большую кухню. Но недостаток: внешняя стена лоджии тонкий неутепленный бетон, и всё это надо утеплять.
"Моя" кухня изначально была построена без лоджии, и с нормальной наружней стеной.
Задал об этом вопрос продавцу.
Оказалось, что он и строил эти дома, и стены ломать люди начинали сразу после распределения квартир. А т.к. они и сами получали квартиры в этих домах, то для себя сразу нормально решили построить..
Это к чему: вот приезжает архитектор, и начинает стромть здание с этой сусолью. В первую же зиму выясняется ошибочность данного решения, и вместо корректировки проекта с упорством маньяка так и продолжают строить..
Как то на бред похоже..
ну так для себя норм построили, а остальные так и продолжили как раньше
Да нормально все с этой сусолью, где мозги на месте там и козырьки строили или галерею вокруг всего здания, хоть трактором снег чисти. У нас в Сибири дома с приямками у подвальных окон стоят по 70 лет и нормально.
Зато вход отдельный нужен - раскопал и готов вход. Вам же нравятся перепланировки.
Вспоминаю комментарий под видео, где какой-то чудак заявил, что, дескать, Александровский столб не могли построить люди, иначе бы современники об этом писали. В качестве утешения могу отметить, что этом идиоту мгновенно напомнили об известных строках стихотворения Пушкина.
Давно говорю пора возвращать карательную психиатрию. Хотя бы массовое обследование населения.
Плюс мильон!
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Кстати, часто бывает : один дом - типа, засыпанный потопом по середину окон, а рядом стоит построенный в то же время, но не засыпанный. А бывает, что "засыпанные" дома построены в разное время, и некоторые сравнительно недавно. Ну а в сельской местности потоп почему-то вообще никак себя не проявил - ну нету нигде полузасыпанных крестьянских домов или построенных сверху. Сам с металлоискателем облазил множество заброшенных деревень, шурфил фундаменты, и никаких следов потопа не обнаруживал.
металлоискатель без АнТюра на потоп не работает, не резонирует... :)
(Анатолий Матвеевич, сорри за шутку :)
"ну нету нигде полузасыпанных крестьянских домов или построенных сверху."
Село - это не город. Тут свободной земли много.
И как-то не принято строить на кладбищах.
Город - это другое. Небольшой пример:
До СА работал на куйбышевском КЗК.
Тяжёлая техника копала на территории котлован.
На глубине чуть более 6 метров пошли красные кирпичи и черепа с костьми.
Все ходили, смотрели. Предположения строили.
Грамотные научные люди из краеведческого музея осмотрели и сказали.
Тут в энном веке стоял монастырь. И это могилы тех монахов. Криминала нет, можете копать дальше.
Запланированное выполнили, когда вернулся из СА цех уже стоял и продукцию выпускал.
Другой пример. Село где я живу. Искал у себя место под яблоньку. Начал копать. Прошёл примерно метр, деревяшки пошли. Гнилые. Ткнул посильнее лопатой, а она провалилась. Пробкой выскочил из ямы. Яблоньку в другом месте посадил.
Была в селе церковь. Теперь нет. Разобрали и из тех кирпичей построили ферму.
Местный старик рассказывал, как люди не давали ломать их "опиум для народа".
Его мать за это посадили на три года.
Сейчас на месте той церкви вообще ничего, кроме какого-то здорового камня нет.
А неподалёку стоит жилой порядок. Пару лет назад меняли металлические водопроводные трубы на пластик.
Знакомый экскаваторщик позвал меня и показал что вытащил ковш.
Череп, кости, деревяшки сгнившие. И их было много на одном участке канавы.
Обычное дело, церковь/храм/погост.
Домов там не строят. И хотя про то кладбище никто не помнил, но дома там стоят не на удобном плоском месте, где проходит водопровод и стоят водоразборные колонки, а в стороне, на косогорчике.
А при чем тут кладбища?
Кладбища... . Мой дед по материнской линии похоронен на кладбище возле ж/д вокзала г Самара до революции.
Над тем кладбищем сейчас кассовый комплекс этого вокзала. Вот как-то так.
Требования СанПиН 2.1.2882-11 раздел II 2.6 в части строительства на территории кладбищ в здешних сёлах соблюдаются строго.
И не вина здешней администрации, что водопровод проложен вдоль/рядом с неучтёнными захоронениями прошлых веков.
Вы лично знаете где находятся могилы Ваших предков?
Какая связь межбу потопами, сельскими кладбищами и захоронениями моих предков?
Sapienti sat
А, ну-ну.
От простой новой хренологии АШевские альтернативщики перешли сперва к "Виликой Тортарии" а теперь вот к "ядреной войне 19(17го -нужное подчеркнуть) века.
Плоская земля и твердое небо когда будут? Хотя уже про то что "нет никакого космоса" а Коперник все наврал в комментах было
Страницы