Русская система мер длины

Аватар пользователя Reader1

Фигура, составленная из древнерусских саженей

На Руси в прежнее время строили храмы, монастыри, кремли, палаты, применяя странный набор: несколько НЕСОРАЗМЕРНЫХ между собой отрезков.

 Причём к строительству храма мастер допускался ТОЛЬКО если владел одновременно семью и более саженями. «Иначе не будет благолепия». В дальнейшем этот критерий мастерства был снижен до шести – ремесло постепенно утрачивалось, но смысл понятен. Заказчиком ПРИВЕТСТВОВАЛОСЬ одновременное применение множества мерных отрезков.

 ЗАЧЕМ?

 

 
Мало кто понимал, КАК работает древняя система... Умели только ПРИМЕНЯТЬ, благо там почти нет расчётов... Архитекторы Древней империи - построившие в том числе и дворцы Питера - погибли. Ремесленники, мастеровые - выжили. Кое-кто, во всяком случае. Сохранив и навыки, и инструмент.

 Получалось действительно великолепно. Достаточно посмотреть на старинные храмы, на воздушные их очертания, поискать хоть один ракурс, откуда строение «не смотрится»… Умели строить. Умели.
   И применяли при этом РАЗНЫЕ мерные отрезки ОДНОВРЕМЕННО.
   По особому алгоритму. Пока что понятна только его часть.

   Ещё раз подчеркну, отрезки были НЕСОРАЗМЕРНЫ друг другу. Неудобные. Какой-то диковинной длины. Они копировались, передавались от отца к сыну, их крали вороватые подмастерья недоучки, что-то утрачивалось (так всегда бывает), однако система практиковалась по всей Руси. Сажени обросли множеством местных НАЗВАНИЙ, но размеры при этом держались в чётко определённых значениях.

    Сейчас Википедия рассказывает нам – с картинками – что всё это намерили «ладошками» русские мастера-недотёпы, растопыривая конечности – то так, то эдак…
   Мол, сажени сложились «исторически», когда мастера определённым образом разводили руки в стороны и получали вот эдакий размер. В подобной идее уже заложен посыл о тупости русских, не понимавших очевидного – такой размер у каждого человека различен.




  Дальше - перечень НАЗВАНИЙ саженей, РАЗОВЫЕ упоминания о которых удалось найти в интернете и справочниках. (По алфавиту).

- аршинная, береговая, государева, дворовая, землемерная, казачья, коловратная, косовая, крестьянская, лавочная, меньшая, мостовая, небольшая, новая, ножная, печатная, писцовая, полная, простая, ручная, степенная, ступенная, таможенная, указанная, ходячья, человечья.

   Размеры этих саженей либо не указаны, либо полностью совпадают с перечисленными ниже РАСПРОСТРАНЁННЫМИ саженями. Такова, например, «косовая», точно совпадающая с «косой», или «меньшая», точно совпадающая с «без названия вторая».

    На Руси было ОДНО значимое изменение системы древнерусских мер длины, произведённое Петром Первым. Фактически, это изменение можно считать УНИЧТОЖЕНИЕМ прошлой системы. Вряд ли оно имело своей целью именно разрушить систему зодчества – скорее, в государстве наводился порядок. Но от прежнего комплекса саженей не осталось ничего, кроме названия мерной единицы. При Петре эта система была приведена к единообразию, оставшаяся сажень чуть изменила значение и была жёстко соотнесена с английским футом. С учётом того, что смыслом прежней системы было применение в строительстве комплекта РАЗЛИЧНЫХ саженей, упор на единственную её полностью выхолостил. Такие же процессы (единообразия) шли в эти годы и в остальных европейских странах – например, во Франции.


   Это цитаты из статьи: Сажени. Древняя система мер.

   Далее автор удаляет послепетровские сажени и оставляет список из 14 ОПОРНЫХ древних саженей в порядке возрастания.

1 «Городовая» 284.8
2 «Без названия первая» 258.4
3 «Великая косая» 248.9-249.46 Она же «Косовая»
4 «Великая» 244.0
5 «Греческая» 230.4
6 «Казённая» 216.0-217.6 Она же «Косая»
7 «Царская» 197.0-197.4 Она же «Без чети»
8 «Трубная» 186.4-187.08 Она же «Церковная»
9 «Морская» 183.0-183.35
10 «Мерная» 176.0-176.4 Она же «Маховая»
11 «Кладочная» 159.7
12 «Прямая» 150.8-152.8 Она же «Простая»
13 «Малая» 142.4
14 «Без названия вторая» 134.5

   Опускаю дальнейшие рассуждения. Но в результате автор находит древнюю СИСТЕМУ связывающую эти величины!
   Вначале найден коэффициент связывающий различные сажени 1,059. Уточнен до 1,05946.

   Смотрим на числовой ряд с этим коэффициентом.
      1,000
1    1,059
2    1,122
3    1,189
4    1,260
5    1,335
6    1,414
7    1,498
8    1,587
9    1,682
10  1,782
11  1,888
12  2,000

  Ряд, что называется, шикарный. На двенадцатом шаге он почти точно выводит любую стартовую величину на удвоение.

   На пятом пункте (пятая степень) у нас 1.335. Это базовый размер плюс одна треть.
   На седьмом пункте (седьмая степень) у нас 1.498. Это базовый размер полуторный.
   На девятом пункте (девятая степень) у нас 1.682. Это базовый размер плюс две трети.
   И на двенадцатом пункте (двенадцатая степень) у нас 2,000. Это удвоение базовой величины.

   Разумеется, ряд можно продолжать – и на двадцать четвёртой степени базовая величина будет учетверена. При «обратном ходе» - если уменьшать с тем же коэффициентом – через двенадцать шагов она «ополовинится».

   Кроме того, само количество шагов - 12 - уже красиво. По некоторым данным древняя система счёта не была десятиричной.
   И это ЧРЕЗВЫЧАЙНО удобно для практических целей.
   Измерять ничего не нужно, только отсчитал соответствующую сажень на связке.

   На шестом пункте (шестая степень) мы имеем ГИПОТЕНУЗУ равнобедренного треугольника базовой величины. 1 + 1 = 2, корень из двух 1.414,

   То бишь, можно брать базовую сажень (1) и шестую от неё по счёту – и это будут стороны квадрата и его диагональ. Точно также можно брать вторую по счёту сажень – и с ней соотносится седьмая, и опять это будут стороны квадрата и его диагональ, третью и восьмую – и так далее. Ряд бесконечен в обе стороны.
Имеет реальное значение для планирования квадратных помещений. Без лазера, шнуром диагонали выставлять хлопотно.
Фантастически удобно.


Кстати, этот коэффициент – 1.05946 – это гармонический коэффициент Пифагора (1.0595) применительно к нотам, выводящий на октаву.

   Далее автор размещает сажени в три колонки, где они связаны через этот коэффициент и находит, что они взаимосвязаны через золотое сечение – 0,618.

  Золотое сечение (золотая пропорция, деление в крайнем и среднем отношении, гармоническое деление) — соотношение двух величин a и b, при котором большая величина относится к меньшей, так же, как сумма величин к большей, то есть: a/b =(a+b)/a.

   Исторически изначально в древнегреческой математике золотым сечением именовалось деление отрезка AB точкой С на две части так, что большая часть относится к меньшей, как весь отрезок к большей: BC/AC=AB/BC. Позже это понятие было распространено на произвольные величины.


   В процентном округлённом значении золотое сечение — это деление какой-либо величины в отношении 62 % и 38 %.

   Расположим все известные сажени в табличке.


   В вертикальных столбцах все цифры связаны через коэффициент 1,05964. В горизонтальных строчках через золотое сечение 0,618.

   Таблица считалась от сажени «Городовая», на расчет можно начинать с любой цифры, результат будет один и тот же. Что было принято за базовый размер, мы не знаем, но это и не важно. Можно взять за базу наш современный метрический метр и получить на его основе аналогичную систему.

   Как этим пользоваться. Например, берем «мерную» сажень 176 см, для нее «косовая» сажень 248,9 см является гипотенузой. Используя эти две палки, можно построить на местности прямоугольный квадрат любой величины.

   Берем «Городовую» сажень 284,8 см, с ней «мерная» 176 см связана золотым сечением – 62%. Можно размечать элементы архитектуры по золотому сечению одинаковым количеством саженей, разной длинны.

  И не нужны никакие сложные математические расчеты!

  Напомню, свойства САМОГО РЯДА (перечисленные выше) позволяли зодчему работать с отрезками без измерений, просто отсчитывая их из комплекта.

   А свойства ТРЁХ рядов, смещённых друг относительно друга, но сохраняющих единую пропорцию саженей, позволяли закладывать «Золотое сечение» прямо в размеры здания. Для этого достаточно было задействовать сажени из разных рядов, разных комплектов.

   Кстати, ещё из этой последовательности замечательно выстраиваются купола – простыми треугольниками. Но это уже детали применения.


  Замечательная работа. Александр, правда, остановился на исследовании саженей. Но таблицу можно продолжить верх и вниз, что мы и сделаем.
   Замечу, что Александр напрасно выбросил трехаршинную сажень (213,36 см), посчитав ее поздней послепетровской. Она отлично вписывается в систему.
   Городовая (четырехаршинная) 284,80 см.
   Трехаршинная 213,36 см.
   Малая (двухаршинная) 242,40 см.

   Смотрим табличку.




   На двенадцатом шаге после малой сажени появляется АРШИН 71,20 см, (от официального отличается на 0,8 мм, погрешность расчета). Он ровно в два раза короче малой сажени.

   Смотрим далее.



   В левой колонке мы видим все древнерусские более мелкие меры длины! И появились они не обмером конечностей, а простым расчетом. Через 12 шагов происходит изменение в два раза.

   1 аршин = 4 пяди = 16 вершков = ¼ городовой сажени.

   Четверичная система исчисления, каждая последующия единица измерения в 4 раза больше предыдущей.

   Все короткие единицы измерения находятся в одной левой колонке. Поскольку сажени используются в строительстве, их необходимо много, связанных золотым сечением и диагональю. Для малых единиц это не нужно.

   Обращаем внимание, что в правой колонке находятся «английские» меры длины.

  1 ярд = 3 фута =36 дюймов (приблизительно).

   Теперь посмотрим на крупные единицы длины.

  Верста — русская единица измерения расстояния, равная пятистам саженям или тысяче пятистам аршинам (что соответствует нынешним 1066,9 метра, до реформы XVIII века — 1066,781 метра).

  Уложением 1649 года была установлена межевая верста в 1 тыс. саженей (примерно 2,1336 км),

   В словаре Брокгауза и Ефрона даётся два значения старинной версты: в 656 современных саженей и в 875 современных саженей. Что равняется: 656⋅1066,781/500 = 1399,616672 метра и 1866,86675 метра.

   Русская миля: 1 русская миля = 7 вёрст ≈ 7,468 км.


   Продолжаем табличку вверх.


   Отличное попадание! Погрешность расчетов десятые доли процента.

   Что интересно, русская миля (7468 м) – это ровно четыре старинных версты 1 (1867 м по Брокгаузу и Ефрону). То есть это величины одного ряда. Если мы продолжим нумерацию вниз, то выходим на базовую величину – МОРСКУЮ САЖЕНЬ! А морская сажень – это два «английских» ЯРДА!

Итак:
1 Русская миля 7468 м =
4 Старинные версты 1867 м =
4096 (212) Морских сажени 1,83 м =
8192 (213) Ярда 0,915 м.

   Таким образом, все измерительные единицы от вершка до русской мили получаются расчетом. Логичная, красивая система.

   Межевая верста 1000 саженей = две путевых (пятисотных) версты 500 саженей, основаны на новой трехаршинной сажени 2,1336 м. Это более поздние единицы измерения.

   Получается, что первая колонка таблицы дает нам малые мерные единицы для бытовых нужд. Вторая колонка дает сажени предназначенные для строительства. Третья дает большие мерные единицы для дальних путешествий.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(5 лет 9 месяцев)

Получается, что ярд - наш.

Комментарий администрации:  
*** отключен (перевирание собеседников, манипуляции) ***
Аватар пользователя joho
joho(10 лет 6 месяцев)

Высота сервера в стойке - 1 вершок (он же - юнит).

 

Аватар пользователя Антон Шилов
Антон Шилов(4 года 9 месяцев)

Получается дискета 3,5 два вершка, дискета 5,25 три вершка.

Аватар пользователя Артания
Артания(3 года 5 месяцев)

Так и фунт стерлингов тоже наш. Стерлинг- мелкая монетка, серебряная, "чешуйка". Фунт стерлингов- это количество единиц этих монеток на  фунт веса.

Аватар пользователя БуддуЛай
БуддуЛай(8 лет 2 месяца)

Получается, что мы ничего не знаем. О прошлом. 

На экзамене (не знаю уж, по какому предмету): Препод: Так что, по вашему, такое
лошадиная сила? Студент: Нууу... Это сила одной лошади высотой один метр и весом
один килограмм. Препод (слегка офонарев): Позвольте, да где же вы видели такую
лошадь? Студент: А я ее и не видел. Она хранится в палате мер и весов под
Парижем.

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(5 лет 9 месяцев)

Фигура, составленная из древнерусских саженей

Я бы к пирамидам пригляделся...

Комментарий администрации:  
*** отключен (перевирание собеседников, манипуляции) ***
Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(11 лет 9 месяцев)

А так-же к Черному морю и Кавказским горам...

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(5 лет 9 месяцев)

/аккуратно берёт за пуговицу/ Вы готовы дискуссию развести? Или булькнули и в кусты?

Комментарий администрации:  
*** отключен (перевирание собеседников, манипуляции) ***
Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(11 лет 9 месяцев)

[подумав] Ну, собственно, вы абсолютно правы. Не стоит упоминать в одном контексте пирамиды и Черное море.

Ведь всем известно, что Черное море копали древние укры миллион лет назад, а пирамиды отлиты из бетона в 18м веке.

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(5 лет 9 месяцев)

/с плохо скрываемым облегчением отпускает пуговицу/ Я тоже не хочу смешивать. 

Я люблю логический подход в истории. Он позволяет, оперируя несколькими принципами, искать ответы на сложные вопросы. А главное - помогает задавать эти правильные вопросы.

Но у этого подхода есть один фатальный изъян - он всецело зависит от истинности изначальных входных данных, которые являются априорными, т.е. приняты на веру. И этот изъян может быть перепроверен и нивелирован только сличением фактически наблюдаемого с тем, что представляется логичным.

Лучше всего с этой задачей справляется математика. Именно в теме про, в общем-то, математику я и предложил сличить совпадение одних цифр с другими. Насколько укладываются закономерности архитектуры пирамид в предлагаемую автором экселевскую табличку.

При этом по возможности стараясь оставаться максимально свободным от влияния вводных стереотипов.

Комментарий администрации:  
*** отключен (перевирание собеседников, манипуляции) ***
Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(11 лет 9 месяцев)

Вы абсолютно правы, тут стоит отталкиваться от объективных данных. А они таковы, что в 18м веке от саженей уже давно отказались и в строительстве использовалась метрическая система. Т.ч. соответствия табличке нет.

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(5 лет 9 месяцев)

Вы делаете поспешные выводы. 

Отталкиваться в данном случае следует от действительно объективных данных. В данном случае это физические размеры пирамид. 

Сложность в том, что эти размеры в интернете варьируются в весьма значительном интервале. И следует определить их "проектные" значения с учётом утраченных элементов.

Затем проанализировать соотношение размеров исходя из предположения, что "проект" задумывался в целых числах и определенных пропорциях. (О золотом сечении в пропорциях пирамид не писал только ленивый.)

В данном конкретном случае (чтобы не лопатить весь числовой ряд) следовало бы проверить предположение, что использовалась упомянутая автором система.

Вы сходу вводите данные о 18м веке. И единственный результат, который получаете - эти данные не верны, т.к. размерность явно не метрическая. (Это если считать истинным допущение, что метрическая система использовалась повсеместно.)

Почему я предполагаю, что может иметь место совпадение со старой русской системой мер? Потому что имеются астрономические датировки "древних" египетских погребальных сооружений (по зодиакам), укладывающиеся в интервал 11-16 вв.н.э. Что вполне коррелируется с "допетровским" временем применения старой системы мер на Руси.

Комментарий администрации:  
*** отключен (перевирание собеседников, манипуляции) ***
Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(11 лет 9 месяцев)

Вы сходу вводите данные о 18м веке. И единственный результат, который получаете - эти данные не верны

Эти данные предоставлены светочем современной науки, гениальным математиком, историком и композитором, А.Т.Фоменко. Он убедительно вычислил и доказал, что пирамиды были построены после атомной войны 18го века официальными историками с целью с целью сокрытия и искажения реальной истории. Надеюсь вы не будете спорить с таким компетентным источником информации, как А.Т.Фоменко?

А на тему совпадения со старой русской системой мер - в пирамидах ее быть не может. А вот размеры Черного моря надо рассмотреть внимательно, там она вполне могла применяться.

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(5 лет 9 месяцев)

Вульгаризованные представления об исследованиях Фоменко мне встречать на АШ не впервой. Прекрасная иллюстрация моих наблюдений, что так неглубоко и так превратно их понимают люди, которые уже "всё знают". И про Чёрное море, и про то, что нет смысла проводить какие-либо самостоятельные логические экзерсисы.

Комментарий администрации:  
*** отключен (перевирание собеседников, манипуляции) ***
Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(11 лет 9 месяцев)

Вот! Даже вы понимаете, что Фоменко это истина и спорить с ним - кощунство и мракобесие.

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(5 лет 9 месяцев)

Я предложил простой эксперимент. Вы настаиваете на том, что его проводить не надо. "Этого не может быть потому что не может быть никогда". Это всё, что касается темы данного топика.

Комментарий администрации:  
*** отключен (перевирание собеседников, манипуляции) ***
Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(11 лет 9 месяцев)

Ваш эксперимент противоречит догматам учения Фоменко. Ваш эксперимент - ересь!

Фоменко сказал в 18м веке из бетона - значит в 18м веке из бетона. Кто вы, чтобы спорить с Фоменко?

А вот эксперимент с Черным морем имеет смысл, но вы почему-то его безосновательно отвергаете.

Аватар пользователя frollog
frollog(8 лет 5 месяцев)

Очень интересное исследование, опубликуете таблицы? Для проверки сложно всё перепечатывать с экрана :) Можно выложить в google tables, например

Аватар пользователя Reader1
Reader1(8 лет 4 месяца)

Здесь выложил https://my-files.su/u3qwnk

Но файл не причесан, рабочий.

Аватар пользователя frollog
frollog(8 лет 5 месяцев)

Большое спасибо!

Аватар пользователя Руслан Еникеев

Ещё один раз пытаюсь понять, почему откат произошёл от 12ричной системы к 10ричной... Вот уже который раз встречаю в исторических разборах эту систему, как собственно и тут.

Да и если бы 12ричная система, то ЭВМ разрабатываемой в СССР на 3х знаковой логике был бы куда более успешным )))))

Аватар пользователя gridd
gridd(7 лет 10 месяцев)

Если у вас на руках 6 пальцев, тогда 12 ричная система для вас является естественной или дигитальной. Увы, у меня на руках по 5 пальцев, так что десятеричная система для меня - вообще норм.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

Пятерично-двенадцатиричная система довольно удобна. Фаланги на четырех пальцах, большим пальцем считаем, на второй руке загибаем разряды. Но она плохо подходит для линейных шкал, зато идеальнодля круговых.

Аватар пользователя ND
ND(5 лет 8 месяцев)

Но она плохо подходит для линейных шкал, зато идеальнодля круговых.

Расскажите о том британцам. Они применяют и к линейным не комплексуют.

Здравый смысл как бы подсказывает, что это дело привычки. 360 градусов в окружности - артефакт из междуречья, они считали год по 360 дней, отсюда и 12-ая кратность для времени и, как следствие, углов.  

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 7 месяцев)

Увы, у меня на руках по 5 пальцев,

///////-По статистике, шестипалым рождается один младенец из каждых 5000 новорождённых. Как правило, шестой палец удаляется сразу же хирургическим путём. В России до революции встречались целые деревни шестипалых людей. «Шестипалый» – одна из кличек Сталина (у того было шесть пальцев на ноге)

ШЕСТИПАЛОСТЬ Полидактилия — анатомическое отклонение, характеризующееся большим, чем в норме, количеством пальцев на руках или ногах у человека.
Одна из причин возникновения таких дефектов - это семейная полидактилия (наследственность). Полидактилия чаще наследуется по аутосомно-доминантному типу, но иногда это анатомическое отклонение наследуются по аутосомно-рецессивному типу.

 

Аватар пользователя ii
ii(7 лет 2 месяца)

Точнее, 60-теричную. В Шумере, например. Следы, в дюжинах, французких числительных. Навскидку.

Аватар пользователя gridd
gridd(7 лет 10 месяцев)

Автор вывалил много цифр, немного забыв задать вопрос, а зачем древнерусские зодчие строили здания, церкви (особенная статья), и прочие неутилитарные, типа сараев, сооружения - дворцы там всякие и кремли?

"Чтобы глазу приятно было, а дух - захватывало!". Может у греков подсмотрели (обмены были из варяг в греки и назад), а может самостоятельно вывели, а человек, на Руси родившийся, да до совершеннолетия доживший, умом был остёр, да на язык востёр. То есть с сообразиловкой всё было нормально. Золотое сечение - это то самое пропорциональное устройство различных архитектурных элементов, благодаря чему здания смотрятся гармонично.

Кроме того, само количество шагов - 12 - уже красиво.

Число 12 так-то называется дюжиной, потому что он легко делится на 2,3,4,6 и на 12, ясен пень.

Дюжинами считали все торговцы везде. Дюжинный счёт часто использовался в быту.  

Аватар пользователя Иванушка Иванов

И тут арабы нас подкузьмили...

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 9 месяцев)

Ещё если за 12 взять за катет прямоугольного треугольника, то у этого числа больше всего целочисленных значений другого катета, которые дают целочисленную гипотенузу:

12+ 52 = 132

12+ 92 = 152

12+ 162 = 202  (это - кратное наименьшему целочисленному прямому треугольнику 32 + 42 = 52)

12+ 352 = 372

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 9 месяцев)

Хотя нет - вру. У 24 поболее будет.

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(5 лет 7 месяцев)

наименьшему целочисленному прямому треугольнику 32 + 42 = 52

 

так называемый египетский треугольник - незаменимая на стройке вещь, чтоб прямые углы отбивать без всяких измерительных приборов.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 9 месяцев)

И его периметр тоже равен 12 )))

Аватар пользователя Рамиль
Рамиль(4 года 11 месяцев)

Что за диковина такая - прямоугольный квадрат?

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 4 месяца)

Ну, вообще-то, все квадраты - прямоугольники.

Но лишь некоторые прямоугольники - квадраты :)

Аватар пользователя vantuz
vantuz(4 года 8 месяцев)

докажите обратное

Аватар пользователя sadnikoff
sadnikoff(10 лет 2 месяца)

Автору респект. Интересные статьи .  Политота и новости задолбывают!

Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 7 месяцев)

А это тоже политота, только скрытая. Всякие россказни про "забытые технологии древних цивилизаций", "мудрость предков, не то что сейчас" и прочие "раньше было лучше" в итоге сводятся к отрицалову цивилизации, науки, достижений человечества. А человека, привыкшего отрицать всё на свете, легко подвести и к отрицанию государства, общества, любых действующих структур, и выгнать на очередной майдан.

Аватар пользователя Оригинальный куплетист

сводятся к отрицалову цивилизации, науки, достижений человечества

Это ваши домыслы.

Отрицание истории едва ли сильно красит. Тем более что для некоторых и мост с ГЭС - тоже конспирология.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 5 месяцев)

Локоть и сажень - это просто способы отматывать нужную длину верёвки (обматыванием - локоть,  вытягиванием - сажень). Нет там точности в 3%, которая нужна для коэффициента 1,0595.

Аватар пользователя Grisha
Grisha(12 лет 2 месяца)

Автор, круто, присоединяюсь - можно таблицы? 

Аватар пользователя Reader1
Reader1(8 лет 4 месяца)
Аватар пользователя Grisha
Grisha(12 лет 2 месяца)

Спасибо, забрал!

Можно будет как-нибудь перепечатать (со ссылкой, разумеется?)

Аватар пользователя Reader1
Reader1(8 лет 4 месяца)

Конечно, можно.

Аватар пользователя gerstall
gerstall(12 лет 2 месяца)

Хорошая статья. Единственно - почему это величины названы несоразмерными. Они просто привязаны к телу человека, но тело - анатомически очень даже соразмерно. Причем именно в плане практического применения, спасибо эволюции. Подсознательно именно такие пропорции мы по сей день и предпочитаем. 

ЗЫ . 12 просто удобно делить - делится без остатка на 1,2,3,4,6,12. Несложно получить и остаток от деления на 8. Очень пропорционально и удобно для приложений. Почему английская (условно - древнерусская из той же оперы) система по сей день и используется, и не особо то уступает метрической. Метрическая удобна при больших диапазонах величин - порядки в дюжинах считать сложнее.

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Дело привычки и всего то.

Аватар пользователя Добренький
Добренький(10 лет 7 месяцев)

Угольник Свансона по этому же принципу?

Аватар пользователя megodan
megodan(5 лет 3 месяца)

То что целое состоит из дроби себя самой это как-бы понятно. То что эти мерности кратно повторяются и имеют практический смысл, это тоже логично(хотя некоторые малограмотные "историки" намутили тут воды).

Однако не раскрыто происхождение эталона этих мерностей.(ну ведь не пальцами милю отмеряли)

Комментарий администрации:  
*** Свиная харя - aftershock.news/?q=comment/10272571#comment-10272571 ***
Аватар пользователя ND
ND(5 лет 8 месяцев)

А автор Витрувианского человека видел? Вроде бы с древности известно, что правильные пропорции тела связаны золотым сечением.

С другой стороны, кто мешает вернуться в "мудрую" древность и вместо "сложного" извлечения корня иметь 7 типоразмеров кирпича, номиналов купюр и т.д.? Это же удобно?

Аватар пользователя velyvis
velyvis(5 лет 3 месяца)

Есть книга про удачные попытки восстановить систему мер и весов мегалитических времен. Чисел не помню, но возможно, в те времена эта система была единой по всей Евразии?

Книга: К. Найт, А. Батлер Цивилизация № 1 ЭКСМО 2008

Аватар пользователя Viktor Levchenko
Viktor Levchenko(5 лет 9 месяцев)

Страницы