Когда несколько часов назад увидел (не помню где) заголовок о том, что Байден назвал Владимира Путина "убийцей", то пропустил мимо и не стал разбираться, поскольку предположил, что это перепевки "журналистов". Теперь вот захожу поглядеть вечернюю ленту АШ и вижу соответствующую новость с бурным обсуждением. Это вынудило меня уделить пять минут на поиски оригинального интервью. А оно не так однозначно как визги "журналистов". Вполне возможно, что Байден неудачно ответил на поставленный вопрос, даже два. Однако удивило то, что никто из многочисленных комментаторов не потрудился проверить достоверность слов Байдена, и нет тех, кто пытается разобраться в сути сказанного. Вполне возможно, что он не говорил, что Путин является "убийцей". А например уважаемый автор Гора (GORA) предъявил вырезанный из контекста видео-обрубок интервью. Для человека работающего с источниками и информацией это недопустимо.
Что же сказал Байден?
Вопрос журналиста: "So you know Vladimir Putin? You think he's a killer?" - Вы знаете Владимира Путина? Думаете, он убийца?
Ответ Байдена: "Uh-hu, I do" - Угу, да, считаю.
Так на какой вопрос Байден ответил утвердительно?
Полный вопрос
Обрезанный вопрос (который предоставил Гора, и его по всей видимости позже вставили в новость на АШ)
Это конечно "ненужные" уже детали. Главное что волна запущена. Также это своеобразная легитимация предыдущих похожих обвинений из среды западных "аналитиков" и пропагандистов. Теперь всё зависит от российской стороны, МИДа, администрации президента и самого Владимира Путина. Как будет действовать российская сторона неясно. Официальных комментариев ещё нет. Но возня на экспертном уровне идёт. Одни надеются, что "российская реакция будет сдержанной", а другие - "жесткая должна быть реакция".
В любом случае, всё это крайне возмутительно и похоже на провокацию и/или прощупывание. Списывать на интеллектуальную недееспособность мумии не пройдёт. Эти подонки сделали осознанный ход.
Комментарии
Да какие там у России задачи. Тем более в новой реальности.
Как раз в новой-то реальности задач предостаточно. И нет стороннего "дяди", который решил бы их за нас.
Обсуждение совсем не лишнее. Если дедушка плох, то это нужно признавать официально. Если же подразумевается его дееспособность, то и за слова с него нужно спрашивать как с полноценного. Чтобы либо сам признал, что является старым маразматиком и ляпнул лишнего, за что его страна готова понести ответственность, либо... а вот это уже более вероятно... России придется реагировать на официальном уровне так, чтобы "помидорами не отделались". Назвать Путина убийцей - это не мелочи. Это этап расчеловечивания. Россия должна этому противостоять со всей решимостью. Велико терпение русских, а отступать уже некуда.
Высказывания наших официальных лиц посмотрите. Про дедушку было прямо заявлено, что у него деменция. А про "плох", то есть ненадежность, неадекватность и лживость партнеров, Лавров уже несколько месяцев как говорит прямым текстом.
Тут вопрос уже давно в сугубо практичной области. А что с этим (всё ещё) огроменным психом делать? Ну, да, псих, лжив, деменция. Дальше что?
Лучшей стратегией было бы вести себя как "главврач", но это требует опору на сильную философскую, научную и аналитическую базу, с которыми проблема.
Альтернативой - вести себя в ответ как "контр-псих". Но тут решают масштабы. Чтобы нашей психичностью пронять их психичность, придется уходить в еще большую психоделику, чем они, а это не способствует собственному развитию или привлечению поддержки.
Остается - играть в толстокожесть, под которой скрывать ускоренную разработку широкого набора инструментария. В том самом старом смысле, что "если не пройдем за 10 лет, то нас сомнут"...
Посол России в Вашингтоне А.И.Антонов приглашен в Москву на консультации, проводимые с целью проанализировать, что делать и куда двигаться в контексте отношений с США.
Новая американская Администрация находится у власти почти два месяца, не за горами символический рубеж в 100 дней, и это подходящий повод постараться оценить, что у команды Дж.Байдена получается, а что не очень. Для нас же главное – определить, какими могут быть пути выправления пребывающих в тяжелом состоянии российско-американских связей, заведенных Вашингтоном в последние годы по сути дела в тупик. Мы заинтересованы в том, чтобы не допустить их необратимой деградации, если американцы осознают связанные с этим риски.
Об этом и пойдет речь в ходе консультаций МИД России и других профильных ведомств с Послом России в Вашингтоне.
Поиск по тексту не нашел слова "деменция".
Лавров констатировал давно очевидный факт. И адресовал эту констатацию европейским непартнерам.
Это правильный вопрос. Дальше Россия не сможет молчать. Мир замер в ожидании ответа, по которому он будет судить о самой России. России придется либо официально объявлять байдена персоной нон грата, либо инициировать какие-то суды. Чтобы потом, имея на руках какой-либо правовой документ, проводить карательную политику прежде всего у себя на территории. Возможно - относительно американских монополий типа Гугла и Ютюба. Но сначала должны потренироваться на Твиттере. Смысл - в ясном сигнале, что всё американское теперь нежелательно в России. Сигналом для своих же. Чтобы работали в этом направлении. А то стыдно наблюдать очереди на открытии очередного заплеванного макдональдса.
"Контрпсиха", думаю, точно ожидать не приходится - не наш метод. А "толстокожесть" не должна быть спутана с глухотой или слабостью. Россия играет на международной сцене. На нее смотрят. Пускай пока и через призму враждебных СМИ.
Ну вот вам прямой Путин:
И далее по тексту:
А вот - официальная позиция Единой России, центральной партии РФ:
Как бы, для всех уровней разжевали.
Толстокожесть вовне выглядит именно как глухота. Причем, прежде всего, в призме враждебных СМИ.
Вы были правы насчёт внешней атрибутики. Путин действительно "включил главврача". И про здоровье сходу. И на больных местах Америки оттоптался с сухим врачебным цинизмом. И по факту намекнул, что теперь работать будут "с нормальными", а не с теми буйными, что норовят за руку укусить.
У нас был один знакомый мошенник. Он косил под городского сумасшедшего. Говорит ,за что другого уже зарыли бы ,ему спускают ...
Вот и дилемма у ваших - как быть с этими ненормальными...
Мне одно не понятно, кого убил Путин?
Но это уже не важно. Думаю будет рассекречено и озвучено досье на Байдена и его сына, со всеми пикантными подробностями
Как это кого? А Навального, морально! А "восстание" либерально-фашиствующих недорослей!
Вова - убийца. Круг общения - Сирия, Венесуэла, Иран.
Байден убийца, круг общения - Сирия, Афганистан, Ирак
Кого убил байден?
Нанёс удар по суверенному государству Сирия,убив больше десяти человек.
Но ты же отморозишься.
Круг экономических и военно-политических отношений не ограничен тремя перечисленными странами.Такое заявлять может лишь олигофрен,либо провокатор.
Как раз СГА и общаются с маргиналами,ибо других в подчинении держать опасно.
Мне вот интересно с юридической точки зрения, а может ли государство Российское, организовать вести сбор данных, принимать обращения и документировать информацию от пострадавших от американской военщины. Ну так что бы персонально задокументировать каждый случай и каждую жертву ( с ФИО, фото и прочими нюансами дела) так сказать и дически значимый материал для будущего Нюрнберга 2.
С юридической точки зрения, какой закон ты напишешь или применишь, то и будет юридической точкой зрения.
Вот только законы определяют не юристы. Законы, по которым судили в Нюрнберге определил простой русский солдат, погибший сотни раз, но дошедший до Берлина.
Дедушка может всё переиграть. В американском идиоматическом английском "киллер" может иметь и другие значения, не негативные. Скажем, "it was a killer deal," предложение сделки которое убило все сомнения. Кадавр Байдена мог ведь иметь в виду "Putin is а killer dealmaker."
Верно. А может быть, имелось ввиду он виновник хакерских атак. Т.е. лексика из детектива- кто убил, кто преступник среди подозреваемых.
То есть официально признать себя недееспособным...
Я скажу что имелось ввиду просто жестокий человек. Или способный на убийство. Что в данном контексте плюс, для англосаксов это преимущество руководителя. Убийца конкретных людей это все же murderer.
Английский язык не менее богатый, чем русский. У кого из СССР были два здоровенных толстенных бумажных талмуда англо-русский и русско-английский словарь - те поймут.
Байден фсё! Дедулю слили! Сча смуглянка Катька Харритонова скажет: "Дед совсем кукухой двинулся Владимира Владимировича то на весь мир убийцей называть и теперь мы его от ковида привьём и в дом пристарелых сошлём, а рулить буду я!". Только такой выход вижу я для них
Ага. И прослывет сторонницей Путина... Нет. Они там крепко запутались в своей же паутине.
да в наших соплях они запутались! какую подлянку ни сделают - наш МИД лишь выражает озабоченность... вот и подвели дедушку пёрнуть в лужу на 200 децибел, сейчас ловят реакцию.
А как надо?
вопрос не на мою зарплату
А критикуете, стало быть, на голом энтузиазме... )
Шансы Камалы скоро стать президентом резко возросли. После таких заявлений в адрес президента ядерной державы 25-я поправка просится в повестку дня ближайшего заседания Конгресса.
Это конечно прощупывание ...
Отзыв посла для консультаций вполне себе адекватный ответ.
Не говорить же дяде Володе, в ответ , что Байден - старый дурак.
1/ опускаться до базарных разборок - не комильфо!
2\ это и так все знают...
Теперь это требует официального признания. Иначе придется отвечать. Всем.
В случае серьёзной заварухи, все можно свалить на "старого маразматика" и или откатить назад, или сделать его "козлом отпущения".
Удобно...
Если конечно останутся те кто будет разбираться.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Ну дык нужно запускать ответик:
- Вы действительно считаете Байдона больным [...........] ?
- Угу. Это очевидно.
Неважно что там фейк что правда. Главное что волна будет запущена.
-
Страницы