Последние данные по демографии показывают, что существующие меры поддержки откровенно не справляются. Если ранее ещё более-менее помогала иммиграция из соседних стран, то в 2020 году, едва появились проблемы с миграцией, тут же образовался гигантский провал. Очевидно, нужны новые методы повышения рождаемости. Существующие в основном направлены на решение проблемы с жильём, что, конечно, тоже неплохо, но маловато. Да и маткапитал, выдающийся теперь даже на первого ребёнка по сути перестал стимулировать рождаемость, ведь большинство семей одного ребёнка обычно рожают без вопросов. В нескольких статьях я попробую предложить меры помощи, может быть, это поможет призадуматься людям, в том числе тем, кто принимает решения.
Итак, первое моё предложение базово очень простое - надо платить ежемесячно за каждого ребёнка. Хотя бы ту же величину МРОТа - так от неё хоть какой-то позитивный смысл появится. Как известно, сейчас очень легко отличить хохлобота, они любят козырять минимальной зарплатой, не понимая, что в России он никакой реальной роли не играет, кроме исчисления штрафов. Так хоть польза появится! Конечно же, первое возражение очевидно - придётся платить космические суммы, которые бюджет не потянет. Согласен. Давайте учтём тот факт, что низкая и высокая рождаемости распределены довольно неравномерно. Поэтому я предлагаю исключить регионы с высокой рождаемостью - раз у них пока всё неплохо, то поможем только тем, у кого беда. Условно можно принять коэффициент рождаемости равный 10 как более-менее нормальный. Соответственно будем помогать только тем регионам, в которых он менее 10. Таковых регионов по данным статистики на 2020 год 49 штук. По прежнему это очень много.
Следующим шагом предлагаю исключить крупные города. Как правило, уровень жизни там получше, а, главное, их население постоянно пополняется из соседних малых городков и деревень. Следовательно помогать жителям крупных городов большого смысла нет, это приведёт к ещё более быстрому бегству людей из окружающих поселений и к стремительной деградации глубинки. Очевидно помогать надо глубинке. Но какой? Следующим шагом я предлагаю исключить сельские поселения. Как правило, они заняты сельским хозяйством, которое в России на подъёме и перспективы его вполне неплохи. Кто видит своих детей в селе, тот их рожает уже сейчас. Кроме того, в сельской местности слабее развита инфраструктура, то есть вдобавок к демографическим тратам придётся ещё и потратиться на строительство. В общем, в конечном итоге я предлагаю ограничиться только малыми городами (по нашей классификации с населением менее 50к) регионов со средним коэффициентом рождаемости менее 10.
Я взял список городов России, взял из них только малые (их 797) и вычеркнул города из регионов с коэффициентом выше 10. В итоге у меня получилось 538 городков. Подавляющее большинство из них убывает. Однако плюс городов по сравнению с селом в том, что, как правило, там есть неплохая инфраструктура. Так, если взять даже самый маленький городок России (за исключением новомодного Иннополиса) - Чекалин с населением 863 человека, то и в нём есть какая-то амбулатория, есть почта, магазины, детсад, школа и даже ДК! Так как в малых городах ранее населения обычно было больше, то по факту мы имеем запас инфраструктуры. Соответственно, даже если наша затея обернётся грандиозным успехом, то с беби-бумом городки смогут справиться.
Давайте, теперь разберём, какова цена вопроса. Понятно, что легко раздавать деньги, не думая, откуда их и сколько брать. Суммарное население этих 538 городков составляет чуть более 10 миллионов человек (10,06 млн.). Процент детей в убывающих регионах колеблется от 14,8% до 20%+. В среднем, думаю, можно принять 18,5%, тогда мы получим примерно 1,861 млн. детей. Возможно, речь даже о меньшем количестве, т.к. в малых городах ситуация в среднем хуже, чем на селе или в крупных городах. В любом случае, если вот прямо сейчас начнём платить МРОТ (среднее значение ~12800), то в год будет выходить 1,861 млн * 12800 * 12 = ~286 млрд. рублей.
286 миллиардов - это много или мало? Ну, для сравнения, на демографические меры 2019-2024 выделены 3,1 трлн, т.е. более в чем в десять раз больше. Т.е. это примерно половина ежегодного бюджета программы. А, скажем, на пополнение Пенсионного фонда только из бюджета страны ушло более 4 трлн, причём только за последний год это пополнение выросло почти на триллион! Сами понимаете, что решение демографической проблемы заодно поможет и решить проблему с пенсионным фондом.
Думаю, не надо объяснять, что эти суммы влитые в российскую глубинку пройдут через множество рук (городок - райцентр - облцентр - столица) и дадут мультипликативный эффект. Эти деньги вряд ли будут потрачены на айфоны и поездки в Турцию, т.е. не утекут из страны, а в основном на повседневные услуги, товары и продукты, которые в основном и так уже производятся в нашей стране, что даст толчок для роста производства. Также важно, что сейчас умирающие городки фактически получат свою отрасль промышленности, которая позволит ожить их экономике. Да, малые города страны будут работать инкубаторами! В конечном итоге мы также решаем проблему вымирания глубинки, которая, вообще говоря, тоже дорогостояща.
Если же мы решим очень сильно экономить и выдавать "зарплату" только за новорождённых детей, то суммы будут на порядки меньше. Даже, если через много лет, количество оплачиваемых детей вырастет, скажем, до 2,5 миллионов, то и тогда речь будет идти о суммах порядка 450 млрд. рублей в год, что на фоне дырищи в Пенсионном фонде или тех же мер по поддержке ипотеки (т.е. банков и застройщиков) выглядит не так уж и страшно. При этом выйдя на хотя бы 300 тысяч дополнительных детей, мы уже уполовиним естественную убыль в стране. Конечно, это только купирование части проблемы, но в следующих постах я попробую седлать ещё предложения, причём уже не такие дорогостоящие.
Для удобства восприятия я также нарисовал карту с регионами (коэффициент рождаемости менее 10), которые попали б под такую программу:
Комментарии
В глубинке евреев действительно не любят
Особенно евреи.
Во первых я не еврей, а во вторых, местные поняли, кто я такой, в полном объеме!
А как там не любят москвичей...
Уже!
Я не червонец, что бы всем нравиться!
Вы ничего не перепутали? Мат капитал не даётся за каждого ребенка.
639 тысяч это всего, а не за второго и за третьего.
Ага у местных анонимов под российскими прокси окончательно башню порвало
скоро будут про бесплатные квартиры петь песни видимо
Вы правы - я ошиблась и материнский капитал 640 тысяч дают однократно, НО ошиблась я частично.
https://pfrp.ru/faq/skolko-raz-mozhno-poluchat-materinskij-kapital.html
Кроме этого есть еще и региональный мат.капитал при рождении третьего ребенка - в Омской области это 140 тысяч рублей
http://omskportal.ru/oiv/mtsr/otrasl/SOCPODDERZHKA/SocpoddershkaSemiDete...
итого : 483 000 (первый ребенок) + 150 000 (второй) +150 000 (третий) + 140 000 (областной) + 450 000 (ипотека) = 1 миллион 370 тысяч рублей.
Какой третий?!, 60тр от области, и фсё!
В каждой области свой областной мат.капитал - я привела ссылку на Омскую область.
150тр уберите.
Враньё.
Эти деньги семья даже в руках не подержит, они автоматом уходят банкирам. А семье остаётся ипотечное ярмо на двадцать лет.
Материнский капитал это не про поддержку детей, а про поддержку банков. По сути это легализованные перекладывание бюджета в карманы банкирам.
Поэтому и лицензии зверски отнимали, чтобы бюджет пилить на меньшее количество рыл.
а при условии капитализма и инфляции можно обзавестись жильем без ипотеки?
Мы (люди старше 45 лет) сами согласились на смену социализма на капитализм это обязательное кредитное рабство, чтобы добиться покорности человека.
Я конечно знаю, что можно 20 лет строить дом из "дерьма и палок",но по моим наблюдениям суммы при таком строительстве равны стоимости квартиры купленной по ипотеке даже с учетом процентов.
Есть у меня два брата - троюродный и двоюродный. Они одновременно и при равных условиях решали свою жилищную проблему - один решил строить дом, а второй купил трешку в ипотеку.
Троюродный 10 лет строит - 70% готовности, а двоюродный уже выплатил ипотеку, купил гараж, поменял машину и купил дачу в пригороде.
Очередной бред про бомжа строящего дом и счастливого обладателя ипотеки
А Вы учтите в ипотечном проценте еще процент инфляции и удорожания недвижимости.
Например 10% ипотека - 8% годовая инфляция - 2% удорожание недвижимости = ??? реальный процент по ипотеке.
Вы учтите, что работодатель должен, но не обязан индексировать зарплату на уровень инфляции.
Поэтому реальный процент не важен, важно хватает текущих доходов содержать жену в декрете, кучу детей и ипотеку или нет.
я-то учитываю все факторы - статья о льготах https://gogov.ru/lf-benefits/omsk
Не все так мрачно и потом не надо перекладывать все траты на государство.
Чушь не мели. Жильё здесь вообще не при чём.
Жильё в этом схематозе, - это просто маленький красный червяк на крючке.
А сам рыбак и его рыбалка это вообще не о червяках.
материнский капитал это про покупку квартиры в ипотеку за счет рождения детей, потому что самый реальный механизм материнского капитала это оплата ипотеки для покупки ЖИЛЬЯ.
Мат.капитал это обычный инструмент, но как всегда сделанный криво, потому что банки ипотеку молодым семьям дают с огромной неохотой.
Вот о чем я - в принципе инструмент неплохой, но не доработанный.
Дура.
Во первых "Материнский" капитал он никакой не материнский, и даже не детский, так как его использования заморожено на восемнадцать лет, что при целевой инфляции 4% полностью его сжигает.
Второе на этот Чертов капитал ничего нельзя КУПИТЬ, так как ипотека, это не ПОКУПКА, а созданный из воздуха ДОЛГ с ПРОЦЕНТАМИ. То есть чтобы потратить эти дьявольские деньги, нужно И родить себе ребенка (навесить на себя обременение) И влезть в долг (опять таки навесить на себя обременение). Причем размер этих дьявольских денег многократно меньше размера обременения.
Третье. Этот инструмент идеально заточен под свои ИСТИННЫЕ задачи, в число которых рождение ребенка входит лишь побочным театральным эффектом. Для общества дешевле бы обошлось эти деньги из бюджета сразу отдавать бесплатно банкирам. Так хотя бы должников не плодили.
А сейчас плодим не просто нищету (это когда ноль средств)- каждый рождённый под ипотеку ребёнок это автоматом должник (то есть МИНУС, меньше нуля средств). Значит на этот МИНУС, в будущем этот ребенок недоест, недоучится, недооденется, недоженится, недородит уже своих детей, .... и так далее.
Это смертельный штопор, который организовал президент в угоду своим друзьям-банкирам.
Дурак.
Бгггггг! чо, дружище, влез в ипотеку?! или ты девушка?
+100500
Маткап - помощь бедным банкирам за счёт "богатых" родителей.
Ну что я могу тебе сказать - пей валерьянку и закусывай.
Смотри на жизнь реально и тогда тебе будет жить намного проще.
Враньё.
Второй ничего ещё не КУПИЛ. Указанное вами имущество (квартира) находится в ЗАЛОГЕ и его реальным ПРАВООБЛАДАТЕЛЕМ является банк.
Ваш вымышленный троюродный дочь офицера до истечения кредитного договора, - лишь временный ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ этого имущества.
Перейдет ли пользование имуществом в обладание имуществом, - это ещё бабушка надвое сказала.
И это Вы еще не учитываете случай развода и развала семьи, прикупившей перед этим квартирку с привлечением маткапитала. Вот где самый настоящий мрак для мужчины начинается :)
Для 95-98% российских мужчин, наилучшей стратегией по продвижению своего потомства в будущее, будет следующая (но она требует весьма надёжной жены и желательно надёжного, но бездетного друга):
В возрасте 16-18 лет максимально быстро зачать трёх и более детей, взять на них ипотеку, и тут же самоубиться и саморазобраться на органы. С полученных за органы денег, тут же возвращается ипотека, открывается аптека (в смысле семейное дельце) а друг берет в жены вдову, гарантируя полную семью. Денег ему естественно не давать, но и зарплату всю не отнимать, и одевать-кормить прилично, чтоб небомжевал
Этот схематоз способен обеспечить законный доход семье (а значит и потомству) в пределах 5-7 млн рублей в месяц. (Да пусть даже и один миллион рублей) что для подавляющего большинства мужчин России совершенно не достижимо никаким иным способом.
https://skstoit.ru/raznoe/skolko-stoit-chelovek-i-ego-organy.html
Недостаток такой стратегии, - естественное хроническое нездоровье современных молодых людей, что на порядок снижает доходность схемы.
Люди- новая нефть. Два пацана, - бочка.
Вранье это ваш комментарий :) при чем наглое. И про поддержку и про пилежку, пустой треп на уровне нашей псевдооппозиции что справа, что слева.
Вы щас что за бред сморозили, или я не понял? За первого дают 480, за второго 150+-, дальше болт, вы о чём?!
дочитайте ветку пожалуйста - я уже признала свою ЧАСТИЧНУЮ ошибку и даже привела ссылки.
Это не ипотеку получить сложно, это доходы не позволяют ее обслуживать.
Вам бы сначала уточнить правила получения маткапитала, а потом уже миллионами разбрасываться....
Закусывайте! 96%. спирт без закуски мешает думать.
Мат.капитал всегда давали ОДИН раз на женщину, родившую от 2 детей.
С 21 года можно получить 483 за первого, 155 за второго, или те же в сумме деньги за второго, если не получали за первого.
С учетом того, что многодетным нужна минимум трешка, которая в крупном городе стоит от 3 млн (скорее от 4), эти 639т.р. помогают не столько молодой семье, сколько банку найти новую дойную корову.
Нихрена себе вы сморозили.
быстро только кошки рожают - зачем, не дочитывая ветку, же торопиться писать комментарий ? Да еще и читали НЕ внимательно - у меня ведь написано не о городе, а о ПРИГОРОДЕ областного города.
Потрудитесь изучить закон, прежде чем распространять дезинформацию. Материнский капитал получают только один раз.
Максимум, что получит семья - 639 тыс!
Если кто уже получил старый маткапитал на второго (453тыс), то на третьего - шиш. Только если областной (порядка 150тыс для демографически неблагополучных регионов).
Если в 2020 рожаешь первенца - получи 483 тыс, потом родишь второго - доплятят 156 тыс. В итоге так и будет 639 тыс ВСЕГО.
Сразу 639 тыс платят тем, кто рожает второго после 2020 года и не получал маткап на первого.
ПОЗДРАВЛЯЮ, Вы уже третий .....(оскорбительный эпитет)....,кто не дочитывая обсуждения ДО КОНЦА пишет подобное.
ЧИТАЙТЕ - все есть и даже с ссылками.
Лк, VI, 34. И если взаймы даёте тем, от которых надеетесь получить обратно, какая вам за то благодарность? ибо и грешники дают взаймы грешникам, чтобы получить обратно столько же.
Мысль интересная. Может и даже должна стать частью комплексной программы развития таких территорий.
Спасибо!
алкаш с либерастами как то не подумали о демографии
ну да в мегаполисах и больших городах не имеет смысла поддерживать рождаемость. Может в небольших поселениях и пойдет. Как временное решение .
Скорее даже как часть временного решения. Больше даже для того, чтобы глубинка не вымерла.
Соглашусь - как часть временного решения наверное неплохая идея. Только малыми городами не ограничивался бы, приписав сюда и села.
Враньё. Глубина вымирает не от отсутствия детей а от отсутствия нормально оплачиваемой нормальной работы.
Так в чем проблема? открывайте в провинции бизнес, платите как в москве.
Не очень понял, что именно враньё. Сейчас весьма существенная часть на вахтовых работах. Ну, и если вы не поняли, многодетность будет фактически работой с з/п.
За "вахтовый метод" надо его организаторов ссылать пожизненно в тундру, и бросать их в огромную яму, и пусть вручную, вечную мерзлоту размораживают. Трением.
Враньё. Дети - это не з/п. Дети это семья+з/п+ещё до фига всякого. А там где вахта - нам нет семьи.
Государственная программа по закупке детей - в этом что-то есть. Это и рыночно - за девочек можно давать больше, чем за мальчиков, потому что девочки - это средство производства мальчиков.
А кому они нужны, эти ваши дети из инкубаторов? На органы если только, для более успешных членов общества.
Численность населения регулируется возможностями "кормовой базы" территории, замененной в связи с урбанизацией и типа развитием человечества на базовые потребности, разные, кстати, в разных странах. Отсюда имеем определенные возможности каждой страны, условно прокормить - обеспечив базовые потребности, строго определенного количества народа. Стимулирование рождения лишних для данной местности людей снизит возможности обеспечения базовых потребностей, что чревато определенными сложностями управления.
Можно конечно изменить принципы распределения богатства, применить интенсивные технологии и всё такое, но это противоречит накоплению капитала.
И да, я люблю детей.
Страницы