9 марта 2021 года. Пленарное заседание высшего законодательного органа страны. Трибуна Госдумы. Выступает от фракции одно из ключевых лиц второй по величине партии страны. Депутат Госдумы пяти (!) созывов, включая текущий, член Президиума ЦК КПРФ Николай Коломейцев. Далее привожу прямую, точную цитату из его выступления с главной трибуны страны:
Уважаемые коллеги, за последние 5 лет бюджеты Российской Федерации выросли на 9,5%. Корпоративная прибыль увеличилась на 52,3%. А реальные доходы населения уменьшились на 7,9%. Только за последние 2 года корпоративная прибыль просто ГАЛОПИРУЕТ, в то время когда нищета прогрессирует.
А теперь, после сермяжной правды от бывалого коммуниста, традиционно порция скучной реальности. Информация об исполнении тех самых "бюджетов РФ" (федеральный плюс региональные) за 5 лет.
Можно видеть как "бюджеты РФ выросли за 5 лет на 9,5%" (на самом деле ВЧЕТВЕРО сильнее). Но это шут с ним. Тем более, что налог на прибыль действительно вырос на 50 с лишним процентов по номиналу. Да и говоря о том, что за 5 лет в России снизились реальные доходы населения (то есть номинал доходов за вычетом инфляции) Коломейцев не соврал. Правда, вопрос о том, за счёт каких социальных слоёв и каких видов доходов произошло это снижение мы подробно разбирали на АШ. Желающие могут ознакомиться: https://aftershock.news/?q=node/941810
Приведу лишь итоговую таблицу из того разбора:
Реальные доходы населения в целом за 5 лет снизились из-за резкого снижения реальных доходов предпринимателей и рантье. А в таких видах доходов, как оплата труда наемных работников и пенсии, снижения за 5 лет не было вовсе. Разумеется, в среднем, разумеется, есть конкретные предприниматели у кого доход вырос и конкретные наемные работники у кого зарплата снизилась. Речь о многомиллионных категориях граждан, а не о вашей знакомой N, "у которой чего-то там и поэтому Росстат врёт" Но, повторюсь, эту тему мы уже подробно обсуждали и потому вернёмся к самой мякотке сегодняшней речи Коломейцева:
Только за последние 2 года корпоративная прибыль просто ГАЛОПИРУЕТ
Скажу честно, я даже сомневался, нужно ли вообще как-то специально опровергать эту безумную ложь. Или достаточно просто её процитировать, чтоб избиратели смогли насладиться чистым искусством балабольства народного избранника.
Что, ну вот реально ЧТО должно происходить в голове депутата, чтоб по итогам кризисного 2020 года с напором говорить о "галопировании" (!) корпоративных прибылей за последние 2 года?! Какого мнения он должен быть об умственных способностях собственных избирателей?
Из таблицы по исполнению бюджетов, которую вы видели выше, явственно следует, что ни о каком "галопировании корпоративных прибылей за последние 2 года" и речи быть не может. От слова совсем. Динамика сбора налога на прибыль по итогам 2 лет отрицательна! Хуже- только нефтегазовые доходы (по понятным причинам).
Что ж, можно сказать, что налог на прибыль во многом уплачивается позднее года, в котором сама прибыль была получена. Но опять-таки, как себе представляет коммунист-правдоруб взрывной рост прибыли компаний по итогам 2020.?
О направленности динамики показателя мы можем предварительно судить по данным Росстата о балансе прибылей и убытков компаний за 2020 год. Да, здесь не учитываются данные по малому бизнесу и финсектору, но тем не менее. Общая картина будет вполне ясна:
Какой тут, извините, к чертям собачьим, галопирующий рост? Очевидный обвал 2020 года заметно перекрывает рост 2019 года. Не то что "галопирующим", каким-либо ростом не пахнет.
В принципе, даже хорошо, что в данные таблицы Росстата не входит малый бизнес. Тот в котором собственник сам за прилавком или станком стоит. Коломейцев же всё-таки про корпоративный сектор говорил. Ну вот и пожалуйста - крупные и средние компании.
Обращаю внимание также на то, что отрицательный баланс сложился не только за счёт увеличения объёма убытка убыточных предприятий, но и за счёт снижения прибыли среди совокупности предприятий прибыльных.
Подводя итог. Если бы от стыда (в том числе за собственную фантасмагорическую ложь) лица людей действительно краснели, то цвет лица одного из лидеров Компартии товарища Коломейцева стал бы одного цвета с алым знаменем народной борьбы...
Комментарии
Занавес
Его утверждение (в марте 2021!) про "галопирование прибылей" за, цитата, "только последние 2 года" ПРОТИВОПОЛОЖНО реальности (не то что не галоп, но даже не рост вовсе), но если взять ДРУГИЕ годы, то он прав.
-Молодец Иванов, порядочный мужик, цветет, рад за него
-Так он же наркоманом стал и зарезал там кого-то ради денег. Сел. Жена ушла.
- Ну если 2 года назад взять, то цвёл же
Он прав в этом. Это главное высказывание где присутствуют цифры. Напоминаю, что без 2020 года.
Все остальное фантазии Счетовода.
Единственное до чего можно докопаться, это высказывание про галлопирующий рост. Но вы в остальном оказались не правы.А эмоций на целую заметку хватило. Не проверенных.
А вот так продолжается, если не вести себя как опустившийся да пошлого мухлежа Денис из Сибири и не обрывать опровергаемый мною фрагмент из Коломейцева:
Денис, шрифт достаточно жирный и крупный? На это раз зрение не подведёт?
Извиняться будешь или отправить в бан как человека за год опустившегося до
1) клеветы с подлогом и обрезаниями обсуждаемых утверждений
2) алогичного треша в стиле "говоря в 2021 про последние 2 года он имел ввиду (я так вижу) 2018 и 2019"
Если кто-то несет безумную ложь про события последних 2 лет, то давайте заретушируем слово "последние" и подберем 2 года когда бы утверждение совпало бы по направлению с реальностью) И скажем что их он и имел ввиду))
Предлагаю также на судах адвокатам говорить "мой подзащитный говорит правду о своей невиновности, это он же в 2020 квартиру ограбил, а вот в 2019 ничего такого не было, его нужно освободить"
Повторю на 90% он прав, за исключением той фразы, которую он применил для "повышения накала", что его конечно же не красит. Ты зацепился, но как говорится при желании можно и до столба докопаться. При этом ты, пытаясь опровергнуть остальные правильные вещи, потерпел в общем-то неудачу.
Можешь банить, твое право. В словесной эквилибристике по выхватыванию фраз из текста, упражняться я не буду.
^)))) Счетовод почем ноне опиум для народа? Видать припекать вам диберастам стало активзировались путиноиды .. ничего скоро КПРФ ваши яйца то клещами прижмут
Чем славятся сторонники Компартии РФ (да и в целом оппозиции), так это глубоко аргументированными, полными сухих, строгих фактов ответами на критику
:)))) Рад, что Вы признаете свою никчёмность ....по отношению к КПРФ и тем более к Семину Косте. Вам до них как до Китая раком..
Если всё отлично, то как объяснить вот это?
https://tass.ru/ekonomika/10858997
Написал нерефлексирующий оппозиционер под статьей про то, что результаты российских компаний....УХУДШИЛИСЬ!
Вы, зомби, настолько вызубрили шутейки про "всё хорошо прекрасная маркиза" и "если всё так хорошо, то..." что лепите эти мемы даже в ответ на НЕГАТИВНЫЕ новости ))) То есть вообще не читая то на что "отвечаете"))
Вообще-то, я всего лишь попросил объяснить, а словесный понос оставь при себе.
Сети давно стали не корпоративным бизнесом?
Это ты с оппонентом в собственной голове общаешься? Кого цитируешь?
Сети давно стали единственной составляющей корпоративного сектора?
Еврей?
Дебил?
Ты уже представлялся, сядь, двойка.
Рост цен автоматически означает рост прибыли сетей ? ))
Уважаемый, вы бизнесом когда-нибудь занимались ?
а ему что прибыль, что выручка- один хрен
Корпоративным-нет.
Всё нормально. Голова этого депутата использует
традиционные методы марксизма: ложь, клевета, предательство.
По другому у них быть не может.
Я не понимаю в чём конкретно критика? Вижу только пустую истерику, направленную на что? Цель статьи? Какую мысль то хотели донести? Основная мысль автора высказывания: бюджеты и прибыли растут, а доходы населения падают, вместе с ростом нищеты. На счёт бюджета. Вы мало того, что согласны с ростом бюджета, вы ещё и 4-х кратно согласны. Он бы с большим удовольствием воспользовался вашей цифрой, но только в думе бы его закидали помидорами, поскольку вы посчитали за 6 лет, а не за 5, да ещё и в номинальном выражении. На счёт доходов населения вы с ним тоже согласились. Я бы по реальным доходам ещё добавил, что на самом деле они падают с 2014 и падение составило 10,6%, из них, что важно: на 2,1% упали трудовые доходы, на 32,3% доходы от предпринимательства. А на счёт галопирующих прибылей вообще не понятно что вы критикуете? Вы говорите про галопирующий рост прибылей, но в оригинальном тексте я вижу, что прибыли галопируют. Не рост прибылей галопирует, а прибыли галопируют. Звучит просто как огромные прибыли . 16 триллионов и 12 триллионов это действительно огромные цифры. 12421 трлн. это 16,5% от ВВП. В 2017 году прибыли составляли 9.8% от ВВП. Вполне возможно, что он имел в виду 18 и 19 год, поскольку данных за 2020 на момент написания речи не было.
Коломейцев с трибуны парламента:
Реальность: корпоративная прибыль за последние 2 года НЕ ВЫРОСЛА ВОВСЕ!
2) твои кривляния и подлог моих слов:
Да не рост прибылей обвалился, а САМИ ПРИБЫЛИ
Про какой подлог вы говорите?
Это какой-то другой Счетовод писал? Прибыль это и есть рост капитала, рост прибыли это рост роста капитала. Вы говорите прямо о росте прибыли, что падение прибыли на 24% в 2020 году, перекрывает 17% рост прибыли 2019 года. Если убираем рост из контекста, получается фраза "Очевидный обвал 2020 заметно перекрывает прибыль 2019." Тогда бы это означало, что компании потерпели убытки в 2020 году более, чем на 16 триллионов. Так что "кривляния и подлог" тут только с вашей стороны. Словосочетание "Прибыль галопирует" означает только то, что налицо прибыль, а не убыток и то, что она развивается быстро и скачкообразно. Галопировать - развиваться чрезвычайно быстро и скачкообразно (Из словаря Ожегова). В 2017 - 9,8% от ВВП, в 2020 - 16,5% от ВВП. Быстро? Ещё и как, гораздо быстрее чем реальные доходы населения, которые не только не развиваются, а наоборот, деградируют. В 2019 прибыли составляли 14,7% от экономики. Так что хоть прибыли и стали меньше в номинальном выражении в 20 году, но в экономике съели больший кусок, чем в 2019 и уж значительно больший, чем в 17-м. Есть скачкообразность? Конечно.
Как всегда познавательная статья.С привычным уже маканием фантазеров в реальные цифры.Как либерастов,т.е. фантазеров справа,так и "занаротников",т.е. фантазеров слева.
Партийный гимн КПРФ. Исполняет Ярослав Евдокимов:
А что не так с финансовым сектором? Почему по нему нет информации?
финсектор и малый бизнес (почему-то малый бизнес вас не смутил) НИКОГДА не входили в данный обзор (финрезультаты орг-ций). ни год назад, ни десять. так что никакой конспирологии в связи с текущими событиями. просто с кого собирают данные по тем и публикуют.
Малый бизнес не смутил, потому что не подозреваю его в "галопировании", финансовый же сектор не могу не заподозрить. Может ли там быть "галопирование"?
Итого из цифр разоблачения: реальные доходы упали на те самые 9, а корпоративные выросли на 49. Единственная притензия: можно ли считать 15 процентов годовых галопирующим ростом.
Это какой-то позор(с).
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Счетоводу верить - себя не уважать. Росстат в миниатюре с партбилетом "Едим Россию"
Лучше Глазьева послушать, который самый самый ..... в кобле Чубайса- Кудрина- Грефа....Усё нормально - с отдельными недостатками....
Или Хазина... "ЕР" пришел звиздец! Счетовод публично сжигает билет,
Самый левый на слуху Делягин.... который понимает грань на Сегодня, чтобы в тюрьму не сесть как Платошкин
Зюганов - как минимум -оппортунист, который должен был за Грудинина на амбразуру российской де...кратии персонально лечь....
Страницы