Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан выдвинул инициативу создания новой европейской правой силы для “нашего типа людей” - тех, кто хочет защитить свои семьи и родину.
Призыв прозвучал через несколько дней после выхода партии Орбана "Фидес" из консервативной фракции ЕНП в Европарламенте.
На фоне разнообразных слухов о возможных новых альянсах с участием "Фидес" в Европарламенте Орбан заявил, что “рассматриваются все предложения по обновлению европейской политики”.
“В Европе должен быть политический дом для людей нашего типа - тех, кто хочет защищать семьи, защищать свою родину, кто мыслит в терминах национальных государств, работающих вместе, а не европейской империи”, - сказал Орбан в интервью государственному радио. - “Мы должны работать над этим, и я думаю, что такое политическое направление станет решающей силой в Европе”.
Орбан заявил, что ведет переговоры с “поляками”, имея в виду правящую в Польше правую партию PiS, а также с Маттео Сальвини и Джорджию Мелони - лидерами двух антимиграционных и евроскептических итальянских партий.
Накануне Орбан заявлял:
“Мы должны создать европейское демократическое право предлагающее дом европейским гражданам, которые не хотят мигрантов, которые не хотят мультикультурализма, которые не опустились до безумия ЛГБТК, которые защищают христианские традиции Европы, которые уважают суверенитет наций и которые видят свои нации не как часть своего прошлого, а как часть своего будущего.”
Решение выйти из ЕНП было принято сразу же после того, как консервативный блок проголосовал за изменение правил, позволяющее исключить "Фидес" из фракции.
ЕНП, которая объединяет основные правоцентристские партии Европы, является крупнейшим единым избирательным блоком в Европейском парламенте. Это партия Урсулы фон дер Ляйен, председателя Еврокомиссии, и канцлера Германии Ангелы Меркель.
ЕНП уже приостанавливал членство "Фидес" в 2019 году из-за информационной кампании венгерского правительства, в рамках которой бывший главу Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и американский миллиардер Джордж Сорос обвинялись в заговоре с целью наводнения Европы мигрантами.
Хотя формально "Фидес" все еще является членом ЕНП, Орбан заявил в пятницу, что “наши пути расходятся”.
Комментарии
Мужик!!!
А зиги будут?
Так то всё выглядит логично и правильно, но вот куда потом повернет - этот правый блок националистов и традиционалистов?
Но нам вообщем-то всё равно. Я так думаю, что реально больше 1/4 голосов в Европе они не наберут никогда. Европа заражена мультикультуризмом и толерантностью.
Скорее не заражена, а просолела и пропиталась. Вытащат - быстро отойдут.
Но по мне так пусть в этой гнили и мокнут.
Плохо иметь таких соседей.
В идеале - добрые и адекватные. Но т.к. по итогам последних столетий в это очень слабо верится - с наточенными ножами накаченные во всех смыслах головорезы мне вот точно не вариант. По выбору из 2-х зол уж лучше так.
Так там в любом случае будут с наточенными ножами головорезы, просто в этот раз под флагом полумесяца и черного кулака. Или вы думаете, что уничтожив всё белое население в Европе, эта свора после не обратит внимание на Россию?
У нас не средневековье на дворе, чтобы ножами воевать.
Видите ли, полумесяц и черный кулак находятся в состоянии еще более низком, чем люди средневековья. А если вы про нас, то нас будут обрабатывать на уровне идей - лишат возможности защищаться от этих орд, так как скажут что это нацизм. Лучше самому быть с сохой, а у врага пусть будет ядерное оружие, но чтобы при этом у вашего народа было национальное самосознание, а у врага - толерантность и гуманизм.
Начнем с того, что образ ужасных мигрантов, заполонивших все и бесконтрольно бесчинствующих - в основном, виртуальный и создан СМИ.
Доверяю больше той информации, что видел или знаю лично. Так вот, по той же Германии - да, в начале были эксцессы, но сейчас могу уверенно сказать, голова их ниже травы, причем такой, не степной, а травы ухоженного газона. Уж не знаю, как они этого добились - аперкотами ли за пределами камер, ночными маски шоу - но добились, ведут себя миргатны как шелковые (про Берлин инфа).
Белое население? Это то, которое жрало как не в себя, грабив пол мира и заставляя нас отдавать до последней нитки и сил на защиту?
Которое от пуза (с душой там напряг) покуражилось на развале Союза? Жалко должно быть, да?
Потом большой вопрос, что пришлые смогут сохранить идентичность и как-то объединиться (пусть и под знаменем ислама) - с учетом соблазнов среды и разнородности нац. состава.
Вон слышал, даже арабки в Париже - восстанавливают невинность перед отъездом домой (15 лет инфе, сейчас думаю, еще хуже).
Опять же, в описанном раскладе, как очередной выбор из 2-х зол - организованный, науськанный, замотивированный по самое нельзя, твердый и решительный до конца немец - в 10 раз хуже любого представителя мигрантского коктейля.
Начнем с того, что образ ужасных мигрантов, заполонивших все и бесконтрольно бесчинствующих - в основном, виртуальный и создан СМИ(с)
Дальше можно не читать. Какими СМИ может быть создан образ ужасных мигрантов, если все европейские СМИ буквально захлебываются в пропаганде полезности мигрантов и борьбы с мигрантофобией, расизмом, и даже со всем, что хотя бы отдаленно напоминает право-консервативную политику? При этом все консервативные СМИ там нещадно подвергаются остракизму со стороны мейнстримных, а в последний год стали уже просто в открытую выпиливаться и баниться везде, где только можно. Ты пойман за руку на лжи, как дешевка.
Словами любим легко кидаться смотрю. И ярлыки ставить, зачем же напрягаться. Ладно, нет тебя.
Другим, кто подумает также - вовсе нет.
Наилучшее состояние из реалистичных (т.к. идеальное почти невозможно) Европы для нас - пребывать/спать в толерастии, дав нам время спокойно вырасти самим. Но да - пропаганда у нас ихней псевдокультуры должна быть заблокирована.
Другим, кто подумает также, как этот выше:
Этого не получится, потому что инфополе давно глобализировано. Что будет там, то через некоторое время будет и здесь.
А чего текст меняем задним числом?
Посмотрел твои баны - а ведь все правда. И мой, кстати, тоже.
Тыкнут носом в свою ложь <
Не смог привести контр-доводов и слился <
В своем бессилии, всё что смог сделать - забанить <
Да ты сказочный... конструктор, сынок.
Здесь нет лжи. И это правда. Единственно что - допущена неточность, следовало бы написать - "российскими СМИ". И стоило бы еще добавить "пропаганда". Тогда бы к тебе еще подошло определение и "жертва пропаганды".
Любые попытки рассуждать здраво и адекватно, прийти к истине - бессмыслены, если не избавиться от наваждений СМИ, даже казалось бы, "наших". Только убрав управляющее воздействие, можно чего-то продуктивного добиться. И ни в коем случае, его не расширять его до всей планеты.
"Инфополе глобализовано" - это конечно, в существенной степени, миф. Но такими безмозглыми троллями (как ты, дабы без двусмысленностей) этот миф двигается в сторону реализации, это так.
Вот такие доводы, но не для тебя, а для адекватных людей, хамло троллиное.
Вам бы батенька по Парижу бы погулять-масса темнокожих впечатлений гарантированна.
Продавцы башенок? Цыгане в мертвых зонах автотрасс и прочие "прелести"? Приставания в метро? Ну отчего же, был неоднократно, один раз даже очень долго. Жалко ли было на уровне эмоций наблюдать, как они за 10 лет все просрали? Ну на уровне эмоций было жаль, конечно, и достаточно долго.
А потом спустя какое-то время - было очень жаль времени и денег, потраченных на поездки туда. Стыдно признаваться, был управляем пиаром и общим информационным фоном.
А нормально, вообще, что с пол пинка на Нотр-Дам собирают огромные средства? У нас так все хорошо с сохранностью своих исторических объектов, культуру и историю свою действительно ли любим? Нормально, что как бараны экономим на зарплате, забираем деньги из экономики и везем туда? Настолько богатые или настолько управляемы какой-то хренотой? Радуемся, что какой-то талантливый парень унес идею и наработки в очередной венчур? Настолько бедные или настолько плюем на свои же таланты?
Венграм - безусловно.
Уровень адекватности их вполне приличный. Они прекрасно понимают что при леберастии развитии им конец как стране. Технологически, кроме Германии высокотехнологичное производство было только в Чехии (диски, истребители реактивные) и Венгрии (танки "тигр" и прочее), даже Австрия в рамкахз аншлюса больше снабжала комплектухой.
Т.е. производить высококачественную продукцию они умеют.
Да и в прошлом пушками венгра Орбана (умер в 1453, ну не было у него моральных ограничений - первоначально византийцам преждложил но им показалось ДОРОГО, в результате местные олигархи или были ограблены Западом или в большей части просто убиты) были разрушены стены Константинополя. Их несколько было. Более мощные пушки спустя более ста лет при Чохове появились или незадолго до него.
А ещё у венгров лучшая в мире математическая школа была.
Следующие фашисты в Европе не будут ни коричневыми, ни правыми. Следующие фашисты Европы
будутзелёными, толерантными, потерявшими берега от наглости и вседозволенности. Югославию бомбили не праворадикалы, а социалдемократ и фашист Шрёдер и зелёный фашист Йошка Фишер, и как там всех этих общечеловеков.. Ливию вбомбили в средние века демократ и нобелевский лауреат премии мира, фашист Обама, а так же представитель партии "Союз за народное движение", фашист Саркози. Забудьте шаблоны столетней давности. Европейцы как были фашистским говном, так им и остались, и останутся навсегда, только наклейки будут меняться.Молодец мужик - уважаю!!!
И не только за это одно его высказывание, он и другое толково говорил.
Мужик, только сожрут Орбана.
Найдут какую-нибудь "изнасилованную" горничную (секретаршу, практикантку и т.п.).
Процедура отработана и отточена до деталей.
не страшно, дело не в этом, он не 5 летний мальчик - всё он отлично понимает, больше чем мы с Вами )) Главное - "волну пустить" что называется, а там разберутся, кому надо, что делать дальше )) Это не шашки - это шахматы 64х64
Смело. Как бы в ближайшее время не началась революция /майдан в Венгрии.
Не понимаю восторга. Это поворот в нацизм.
Ну вот, трезвые мысли о самосохранении и сразу нацизм, нацизм...
А вы как думали? Термины "нацизм" и "розжиг" как вводились для того, чтобы выбить идеологическую основу даже о самой мысли защищаться. Такие как этот товарищ beck, очень часто апеллируют к дедам, дескать вот они победили нацизм, но на самом деле наши деды плевали бы в лицо таким, как этот beck. Потому что то, что он говорит, это равносильно тому, как если бы нашим дедам запрещали защищаться от немцев, чтобы якобы не провоцировать межнац.розжиг, а тех кто всё таки решил отстаивать родину - стали бы обвинять в нацизме по отношению к немцам и карать как нациков. Да-да, тех кто защищается от чужой агрессии. Чувствуете уровень хуцпищи? Забудьте слова "нацизм, расизм, шовинизм, розжиг", в наше время они потеряли первоначальное значение, а если вы их слышите, то значит кто-то вас пытается очень крепко... (ну скажем мягко) обмануть.
Ты тот самый дед что-ли? Нет? Отвечай за себя.
Венгры, как и прочие настоящие европейцы, всегда были нацистами.
Достаточно вспомнить вторую мировую, или вот мятеж 1956 года.
Да, что то хортизмом потянуло...со стороны ЕС - сепаратист, со стороны окраины - родная душа, националист. Какая то трагикомичная ситуация ,Орбан- Зеленский , зреет ( навеяло парочкой Шикельгрубер- Муссолини).
То есть, любить Родину, спать с женщиной, проповедовать семейные ценности, не пускать в свою страну мигрантов - сразу фашизм или хортизм? А по поводу "пианиста", у венгров к украм очень много претензий. Закарпатье, самая большая.
Ну это общечеловеческие ценности, но с мадьярами надо быть осторожнее - очень сами себе на уме. До ковида раз в пару месяцев нелегкая обязательно в Будапешт заносила, так что местечкового величия насмотрелся. Хотя, как говорят, кто что видит. Часто общался с живущими там нашими ( у племянника квартира в Будапеште), не очень лестно отзываются о местных. Патриотизм - это когда любишь Родину и делаешь ее лучше и с соседями не ругаешься. Национализм - если коротко - это когда ненавидишь соседа ( у них этого много - австрийцы не хотят объединятся в империю, украина не отдаёт Закарпатье, Россия (СССР) во ВМВ в плен не брала, ЕС недостаточно уважает...).
Патриотизм - любовь к своей стране, национализм - любовь к своей национальности, своему народу. И патриотизм, и национализм всегда подразумевают некоторую здоровую долю агрессии, особенно при угрозе, как фактор консолидации. И это абсолютно нормально для всех людей со здравом смыслом, но не для леваков, поехавших на идее равенства. Обвинять национализм в том, что сеет вражду между народами, это всё равно что обвинять патриотизм в том, что он сеет вражду между странами.
Патриотизм - любовь к стране, ко всем гражданам населяющим ее, разделение всех тягот и радостей вместе. Национализм - любовь себя, отличного от всех, проживающих вместе с тобой в этой стране - уже этим созидается барьер между людьми и тут уже осьмушка шажка в личное национальное величие, отрицание всех совместных достижений и выпячивание своей роли всюду, даже в делах тобой, великим, напрямую несвязанных. Появляется своя великая история, корни нации начинают углубляться в туман прошлого. Все созданное присваивается себе хорошему, а на законные возражения, следуют репрессии и террор на всех направлениях жизни граждан, коим не повезло родится правильной национальности. Ничего не напоминает. Я не знаю исторических примеров когда бы национализм осчастливил всех граждан страны. Он потому и называется национализмом, что действует избирательно, создавая комфорт малой части народа за счёт остальных. Горе стране, если ее политика базируется на национализме. А хорошо зажив нужно постараться не отдать достигнутого и присвоенного и тогда в ход идут любые преступления.
Патриотизм никогда рядом на одном поле с национализмом не сидел. Патриотизм отрицает национализм. Только в больной голове может родится понятие националиста-патриота. Это просто дымовая демагогическая завеса националистов. Замануха доверчивых. За личиной национализма всегда скрывается нацизм. Переходной период там сверхкороткий и быстрый - только попробуйте тронуть национализм и он сразу звереет (Одесса в нашей памяти).
Патриотизм - любовь к стране, ко всем гражданам населяющим ее, разделение всех тягот и радостей вместе. Национализм - любовь себя, отличного от всех, проживающих вместе с тобой в этой стране - уже этим созидается барьер между людьми и тут уже осьмушка шажка в личное национальное величие, отрицание всех совместных достижений и выпячивание своей роли всюду(с)
Чушь. По такой логике можно сказать, что патриотизм создает барьер между людьми разных стран и тут уже осьмужка шажка в величие своей страны, отрицание всех совместных достижений человечества и выпячивание роли своей страны повсюду. Национализм - любовь к своему народу, ко всем представителям составляющем его, разделение всех тягот и радостей вместе.
Патриотизм отрицает национализм.(c)
Национально разделение всегда было и будет для людей более важным фактором в определении "свой-чужой", чем гражданское. Люди либо чувствуют одну общую самоидентификацию для всех и тогда это один общий национализм-патриотизм для всей страны, либо же люди внутри страны национально разделены и тогда такой патриотизм будет просто напускным лицемерием и игрой в дружбу и в показушную улыбку, тогда как за спиной друг у друга, все всё равно будут бороться каждый за свои национальные интересы, то есть это будет банальный самоообман.
Патриотизм никогда рядом на одном поле с национализмом не сидел. Патриотизм отрицает национализм. Только в больной голове может родится понятие националиста-патриота. Это просто дымовая демагогическая завеса националистов.(с)
Расскажите это всем великим русским людям 19 века, Достоевскому, Менделееву. Патриотизм и национализм не отделимы друг от друга. Патриотизм без национализма невозможен, потому что это будет псевдо-патриотизм, непонятно на чем основанный. Просто на факте принадлежности к какой-то территории и на факте единого паспорта у всех (одной одинаковой бумажки в кармане)? Это не патриотизм, а лжепатриотизм, кастрированное подобие настоящего. Нормальный патриотизм основывается также и на любви к своей культуре, к языку, а эти вещи уже так или иначе напрямую касаются национальных особенностей того или иного народа, ибо государство это производная от народа, а не наоборот, поэтому важна не только бумажка в кармане и общая территория, но и нечто большее, и это большее является множеством характеристик описываемых словом "национализм" - любовь к своему народу, к своей культуре, у языку, к истории. А не только к одной общей у всех бумажки в кармане, пусть даже эта бумага и очень достойная.
Переходной период там сверхкороткий и быстрый - только попробуйте тронуть национализм и он сразу звереет (Одесса в нашей памяти).(c)
Нас убивали украинские нацисты. Причем тут русский национализм? По вашей логике можно заявить, что раз в какой-то войне, скажем в наполеоновской, нас убивали патриоты Франции, то мы должны немедленно избавиться и от российского патриотизма.
Просто каша в вашей голове. И читать вы не умеете - патриотизм любовь к стране, ко ВСЕМ ГРАЖДАНАМ НАСЕЛЯЮЩИМ ЕЕ.
Огромное количество семей в СССР и сейчас в РФ смешанные. Только в моей сейчас пять национальностей. Для меня национальное отличие вовсе , от слова совсем, не является жизненной ценностью и определением свой-чужой. Это играло роль лет тысячу назад - нужно было жить в племени, которое тебя защитит, поможет выжить, но эти времена прошли. Национально-освободительные войны конца-начала 18-19-20 века показали, что этим фактором прекрасно научились пользоваться прохиндеи от богатых граждан, элита нации - именно они в конечном результате получали выгоду,садясь на шею соплеменников и жируя, а бедные, как были эксплуатируемые, так ими и остались. В СССР в последние годы шла речь о создании единой нации - советский человек, и если бы успели воспитать эту нацию , то не было бы никаких национальных республик, а так повыбивали клинья и разорвали страну по национальным осколкам.
И с великими вы как то неловко доводы приводите - они что не люди и не могут быть националистами, не могут ошибаться. Достаточно примеров когда тот или иной великий очень нелицеприятно отзывался о своей национальности, интернет полон таких цитат. Да и жили они в преломное время - как раз « национально-освободительное» движение было в моде, псевдопатриотизмом голову забивали населению, для достижения своих барско-капиталистических целей ( не путайте с патриотизмом советского периода). Последний абзац вообще не понял к чему. Какая в принципе разница между украинским, русским, французским, немецким национализмом? Все они одним намазаны - нацизмом в итоге. В общем - смешались в кучу национальности, нации, патриотизм, нацизм - на форуме неоднократно все это обсуждалось. Разложите все эти понятия по полочкам и пользуйтесь, не надо выдергивать понятия на потребу сиюминутного момента , иначе очень неубедительно и коряво получается.
И да, язык часто является определяющим фактором твоей национальности (не всегда сегодня). Ну так расскажите правоверному украинцу-националисту, что преследовать русский язык плохо или русскому националисту, что есть украинский язык - узнаете для себя много интересного, главное сразу отойдите на достаточное расстояние, дабы не ударили.
Огромное количество семей в СССР и сейчас в РФ смешанные. Только в моей сейчас пять национальностей(с)
Так не бывает, вы говорите на пяти языках ежедневно? Или соблюдаете обычаи всех 5 различных культур? Национальность у человека всегда одна, так как он принадлежит к тому или иному культурному пространству, а кровь в определении национальности человека - дело десятое.
В СССР в последние годы шла речь о создании единой нации - советский человек, и если бы успели воспитать эту нацию , то не было бы никаких национальных республик, а так повыбивали клинья и разорвали страну по национальным осколкам(c)
Видите? Даже в СССР пытались создать одну единую нацию, о чем и писалось выше. Национальное самосознание должно быть одно на всю страну, а не несколько, так как в последнем случае это неминуемо приведет к расколу и притворному псевдо-патриотизму. Вы видимо невнимательно читаете, что я пишу.
И да, в СССР фактор гражданского единства вместо национального вбивался только русским, остальные вполне себе лелеяли свои национальные самосознания. Напомнить чем это закончилось? Так вот, если хотите избавиться от национализма как явления, то вам в первую очередь придется убедить малые народы отказаться от своих национальных самосознаний, потому что если вы будете вбивать эти утопические идеи только русскому большинству, то РФ повторит судьбу СССР.
Последний абзац вообще не понял к чему. Какая в принципе разница между украинским, русским, французским, немецким национализмом?(с)
А какая разница между немецким, американским, украинским, арабским, российским патриотизмом?
патриотизм любовь к стране, ко ВСЕМ ГРАЖДАНАМ НАСЕЛЯЮЩИМ ЕЕ.(c)
Я еще раз вам пишу: гражданский фактор объединения на практике всегда слабее национального и религиозного. С какого перепуга индивиду определять систему "свой-чужой" по бумажке в кармане (паспорту), а не по принадлежности к языку, кровным связям, культуре, традициям? Никогда такого не было и никогда такого не будет. Езжайте в национальные республики и рассказывайте им, что они должны отказаться от своего национального самосознания в пользу гражданского. Успехов вам в этом деле.
По-моему, вы немного поспешили и невнимательно прочитали слова оппонента (или вы настолько часто дискутируете по теме смысла и определения национальности, что у вас это уже въелось в подкорку и вы автоматически проецируете мнение своих предыдущих оппонентов на текущего и отвечаете соответственно). Он писал:
"Огромное количество семей в СССР и сейчас в РФ смешанные. Только в моей сейчас пять национальностей.."
А вы на это отвечаете так:
"Так не бывает, вы говорите на пяти языках ежедневно? Или соблюдаете обычаи всех 5 различных культур? Национальность у человека всегда одна, так как он принадлежит к тому или иному культурному пространству, а кровь в определении национальности человека - дело десятое."
Очевидно, что он говорит о смешанной семье (ведь к этому слову возвращается местоимение "моей", так?), в которой есть представители нескольких национальностей, а не о том, что он сам пяти национальностей, лично я так его понял, но возможно полную ясность внесет он сам.
Трудно что либо объяснять когда человек все воспринимает в лоб.
Я - русский, жена - казашка, сын - записан ( не нами) украинцем, его жена татарка, зять - белорус. Что непонятного. Все говорят на русском. С обычаями хитрее - когда невестка хочет подарок она сразу вспоминает все свои национальные праздники, а их там много, впрочем от подарков и в наши праздники не отказывается. То же самое с русскими,казахскими, белорусскими праздниками. Единственное только не празднуем украинские чисто национальные. Не хочется.
Кровь в определении национальности стоит на первом месте - по ней и определяют, столбят, свою национальность, а культура это уже дело личное и очень своеобразное, в России много национальностей и большинство придерживается русской культуры.
Гражданское единство (нация) вбивался в СССР вполне по понятным причинам - мы строили единый социалистический
строй и планировали размножить его на весь мир ( но по пути случилась заминка и пришлось строить его в отдельной громадной стране, но дальнюю цель никто не отменял) и если бы все пошло по плану о национальностях бы просто тихо забыли и уже почти начали - в документах убрали графу о национальности и она забилась на кухонные посиделки. А дальше чисто экономические вопросы - и при первых негораздах на щит подняли националистические лозунги и чем дальше, тем виднее откуда ноги растут этих лозунгов (просто огромный валун в огород запада) - «живут за наш счёт», «мы кормим всю страну, мы работаем- они жируют» ,помните - и в первую очередь драпанули из общей семьи самые богатые республики, в надежде выжить и ни с кем не делиться. И на первых порах национализм был вполне тихий, никто никого не преследовал. Вот когда корыто начало мельчать, скудеть - правоверные националисты начали роптать и вопить о титульной нации которой «мяса не докладывают».
Почему русским вбивали постулат гражданского единства - потому что русские являются странообразующей нацией и их большинство, и они просто по определению должны быть в этой стране везде впереди. И это очень тонкая вещь. Что может сделать главенствующая нация с другими малыми нациями ,даже в условиях жесточайшего военного кризиса ,мы видели. Русские, образно говоря, большой слон в маленькой многонациональной лавке и любое его неловкое движение может стереть национальную мушку на стене в прах. Поэтому и столь внимательное отношение к русскому этносу. И русские это прекрасно понимают и не ропщут и раньше не роптали. Странно, что сегодня этот вопрос поднимают , разве русские перестали быть главной нацией в стране, чего не хватает? наверное от обостренной обиды - сколько бывших «братьев» предали и теперь пытаются учить русских жизни. Опять повторяю - не путайте национализм и патриотизм. У националистов это ложный, двуликий патриотизм. Националисты патриоты только в личных эгоистичный целях и никогда для всего многонационального общества. Любой националист - это личинка нациста и дело только во времени и обстоятельствах когда нацист проклюнется. Сколько уже внесла в чёрный список добробатов Россия. Даже Штаты не выдержали и внесли в чёрный список их. И другого пути, другой остановки у националистов я не видел - идут четко по прямой в нацизм и лично и всей организацией. На счёт объединяюще гражданского фактора, его слабости - ну что ж вспомним ВОВ - как там объединялись для противостояния врагу - по национальностям? По религии ? А то, что сейчас опять в республиках расцвёл национализм, так после распада страны они рухнули к тем истокам, с которых их советская власть начала тянуть в мир образования, знаний, технического и социального развития. Какое гражданское общество вы хотите видеть в Туркменистане, Киргизстане, да тоже самое во всех республиках за исключением России - везде свои баи, князьки , фюрреры,царьки,колхозные председатели удобно устроились на шее своих национальных рабов и во все рупора внушают им - ах , какие вы умные, работящие, исключительные, не то что ваши глупые соседи или страшный и жадный Путин, кормите меня лучше и вам будет счастье. И кормят же.
Что именно? "Безумие ЛГБТК"?
Венгрия для венгров, Польша для поляков, прибалтика для прибалтов и вот это вот всё.
В Европе по-другому не бывает. Они не умеют в дружбу народов и нормальное сосуществование.
Орбан призывает строить "Венгрию для венгров"? Точно? Я, наверное, пропустил
Ещё раз:
В Европе по-другому не бывает. Они не умеют в дружбу народов и нормальное сосуществование.
А что, сегодняшний нацизм загорелых, гомосеков и людей "со светлыми лицами" чем-то лучше? Клин клином вышибают.
Вы не поняли, тут всё решает новояз. Их гомосячество, blm, феминизм - это действительно новый нацизм ХХI века, причем нацизм очень матерый, но с помощью новояза, он не называется нацизмом, а называется какой-нибудь положительной дискриминацией, социальной справедливостью, итд, итп. А если вы пытаетесь защититься от этого, то вы по этому новоязу являетесь нацистом, расистом, итд, и ничего с этим не поделать. Это информационная война, но более высокого приоритета - на уровне идей и образов. Здесь важно не то, как оно есть на самом деле, а то как оно подано, какими словами, какие образы формируются в сознании людей при произношении этих слов, и прочее. Тот, кто умеет воевать на этом поле, всегда побеждает в долгую.
Вот тут полностью с вами согласен.
Оба хуже. И нет, в данном случае "клин клином" не работает.
Понимаю, аналогия с Гитлером, но... нельзя дважды наступить в одну лужу. Часто то, что кажется очень похожим, на самом деле - противоположности.
Еще очень интересно, что венгры про все это думают.
Аналогия с 1956 годом.
Вы сейчас занимаетесь подменой понятий , развешивая ярлыки. И если трактовать ваш наброс , то 80% россиян нацисты.
Страницы