Как и предсказывалось: паспорта иммунитета больше не являются фантазией

Аватар пользователя Topmember

Европейский Союз объявил, что готовится к внедрению «вакцинных сертификатов».  Крупнейшая ассоциация авиакомпаний также готовится к выпуску своей версии спорных паспортов иммунитета.

В четверг 27 политических лидеров Европейского союза провели 5-часовую виртуальную телеконференцию, чтобы обсудить будущее возобновления поездок по континенту. Канцлер Германии Ангела Меркель сообщила журналистам, что лидеры «согласились с тем, что нам нужны вакцинные сертификаты». Меркель также стремилась развеять опасения по поводу использования таких сертификатов, заявив: «Конечно, было бы хорошо иметь такой сертификат, но это не будет означать, что только те, у кого есть такой паспорт, смогут путешествовать; по этому поводу пока не принято никаких политических решений».

Дискуссия вокруг паспортов иммунитета усилилась в последние месяцы, поскольку Великобритания, Дания, Швеция, Исландия и Испания рассматривают принятие какого-либо метода проверки того, был ли человек вакцинирован или получил ли иммунитет от COVID-19. Официальные лица Великобритании также обсудили возможности использования цифрового инструмента верификации для внутренних поездок, а в Соединенных Штатах также разрабатываются планы создания иммунитетных паспортов. 21 января Джо Байден изложил 200-страничную национальную стратегию борьбы с пандемией коронавируса, которая включала призыв к правительству США «оценить целесообразность привязки вакцинации от COVID-19 к международным сертификатам вакцинации».

Заявления мировых лидеров последовали за пресс-конференцией Международной ассоциации авиаперевозок, представляющей 299 авиакомпаний. В среду Александр де Жуниак, генеральный директор и главный исполнительный директор ИАТА, подробно рассказал о предстоящем выпуске организацией собственного паспорта иммунитета-проездного билета ИАТА. Презентация слайд-шоу, посвященная проездному билету IATA, показывает, что организация планирует полностью запустить свое приложение к началу лета.

“Что касается медицинских сетрификатов, то в последние недели всё больше авиакомпаний регистрируются для опробования проездного документа IATA. Это поможет нам подготовиться к перезапуску”, - заявил Де Жуниак. Далее он сказал, что проездной IATA Travel Pass должен быть безопасным, работать с существующими системами путешествий и уважать конфиденциальность данных. Он не представил конкретных подробностей о том, как будет соблюдаться конфиденциальность. Де Жуниак также отметил, что доказательства вакцинации и результаты теста COVID-19 должны быть цифровыми, потому что «подделка результатов тестов на COVID-19 уже становится проблемой».

Несмотря на быстрые темпы внедрения этих иммунитетных паспортов, они не лишены противоречий. Согласно опросу, проведенному в июне 2020 года и более позднему исследованию Института Брукингса, общественность равномерно распределена между сторонниками и противниками пасмортов иммунитета. «Почти половина выступает за предоставление какой-либо формы привилегий иммунитета, а незначительное большинство — против”, - пишет Брукингский институт.

"Незначительное большинство", выступающее против паспортов, отвергает их из опасений, что паспорта создадут двухуровневую систему классов, где вакцинированным разрешено свободно путешествовать, а непривитым отказано в праве путешествовать, посещать концерты, музеи, пить в баре и, возможно, даже делать покупки на местном рынке.

Николь Хассун, профессор Бингемтонского университета, недавно написала статью для журнала Scientific American, в которой утверждала, что, “паспорта иммунитета могут быть неизбежны, учитывая текущие события в частном секторе и исторический прецедент, но для того, чтобы они были этичными, они должны, по крайней мере, включать некоторые исключения. Люди, которые не могут получить доступ к вакцинам по состоянию здоровья, но которым необходимо работать, посещать школу, путешествовать и т.д., должны иметь возможность делать это, когда польза превышает рискт".

Постоянные читатели TLAV не будут удивлены ни одним из этих событий.

В мае 2020 года TLAV впервые сообщил о планах IATA в отношении авиаперелетов в пост-ковидную эпоху. В то время IATA выпустила свою публикацию "Biosecurity for Air Transport A Roadmap for Restarting Aviation" (Биобезопасность воздушного транспорта — Дорожная карта для возобновления авиации), в которой изложила свою стратегию открытия воздушных перевозок по мере того, как правительства начнут отменять ограничения на поездки. Призыв IATA к предварительной регистрации на посадку с использованием «электронных платформ авторизации поездок» совпал с объявлением Covipass и Health Pass от Clear, которые требуют создания цифровой идентификационной системы (цифрового удостоверения личности), использующей биометрию и хранящей данные о путешествиях, здоровье и идентификационные данные.

В своем докладе за май 2020 года ИАТА призвала к проведению температурного контроля для пассажиров в пунктах въезда в терминалы аэропортов и рекомендовала «лицевые покрытия» и защитные средства для персонала авиакомпаний и аэропортов. Они также заявили, что «иммунные паспорта могут сыграть важную роль в дальнейшем облегчении возобновления воздушных перевозок». Теперь, год спустя, IATA помогает воплотить эту реальность в жизнь, поскольку их проездной билет IATA присоединяется к Covipass и Health Pass в качестве предлагаемых вариантов для того, чтобы позволить людям снова путешествовать.

По мере того как Европейский союз и ИАТА начинают раскрывать свои планы по цифровым сертификатам вакцинации, некоторые эксперты в области здравоохранения высказывают этические и моральные опасения в отношении паспортов иммунитета. Доктор Дипти Гурдасани, клинический эпидемиолог из Лондонского университета королевы Марии, сказала CNBC, что «научные данные не подтверждают» паспорта вакцин и, по её мнению, «существует много этических опасений, связанных с ними, которые я считаю законными».

Либерти, крупнейшая британская организация по защите гражданских свобод, также высказалась против этой концепции. "В каждом предложении упускается одна вещь, заключающаяся в том, что невозможно иметь паспорта иммунитета, которые не приводят к нарушениям прав человека", - заявила недавно организация. — «Мы все должны иметь возможность прожить свою жизнь без ненужного вмешательства – любая форма иммунитетного паспорта лишила бы нас этого. И история говорит нам, что как только мы отказываемся от этих с трудом завоеванных прав, мы редко получаем их обратно».

То, что всего год назад считалось фантастическим и параноидальным заблуждением – идея о том, что люди могут быть ограничены в своей жизни из–за отсутствия вакцинации, — больше не является фантазией. Паспорта иммунитета уже здесь. Вполне вероятно, что к лету страны всего мира потребуют некоторого количества цифровых сертификатов или доказательств вакцинации для путешествий, игр, работы и покупок. Противники этих мер должны думать и действовать быстро, чтобы решить, что они собираются делать, если вообще что-то собираются делать, чтобы замедлить движение к медицинскому авторитаризму.

Источник: www.thelastamericanvagabond.com

В продолжение темы статья на alarabiya.net :

4b4e52365d.jpgВеликобритания планирует использовать свое председательство в Большой семерке экономических держав (G-7), чтобы продвигать международно признанную систему вакцинных паспортов, которая могла бы позволить возобновить поездки по всему миру, хотя премьер-министр Борис Джонсон во вторник признал, что эта идея поднимает «комплекс» этичных вопросов.


Полный текст статьи здесь.

Источник перевода: newsstreet.ru

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя butter
butter(5 лет 10 месяцев)

Состояние безопасности и заключение аудитора о  безопасности -не одно и тоже. Ваше здоровье и сертификат о прививке почти не связаны. А накрутить разные ограничения на благие намерения могут и у нас и у них. Платить за них будете вы. И смысла в этом нет никакого. В ссср никто не носил с собой паспорт вакцинированного. Хотя многие прививки были обязательны.

Аватар пользователя icr75e
icr75e(4 года 1 месяц)

Не факт. Далеко не факт. Вопрос взаимного признания сертификатов вакцинации - это работа МИДа. И то, что именно наш спутник стал вакциной по умолчанию во многих странах мира. И в странах - членах ЕС, в том числе. Даёт возможность предположить, что этот процесс пойдет гладко. Не смотря на вой русофобов и ворчание скептиков. 

Аватар пользователя butter
butter(5 лет 10 месяцев)

Ну так смысл то в чем. Вы привиты, вам не страшно. Что дает лишняя справка за деньги?

Аватар пользователя ВлаДимыч

Лавров уже обозвал европедиков передастами за такие идейки.

Аватар пользователя fivik
fivik(5 лет 6 месяцев)

Сегодня в 10 пойду вакцинироваться, обязательно себе бумажку сделаю, и сам здоров, и других не заражу.

Аватар пользователя oxegenium
oxegenium(11 лет 7 месяцев)

Конечно, не заразишь, если бумажку сделаешь.smile14.gif

Аватар пользователя fivik
fivik(5 лет 6 месяцев)

Читаем: сделаю прививку. Прививка - для себя, бумажка, что привит - для других. Не надо сильно биться, сотрясение можно заработать, а и так проблемы, вижу, есть.

Аватар пользователя oxegenium
oxegenium(11 лет 7 месяцев)

и так проблемы, вижу, есть.

Есть, конечно. Только у всех разныеsmile1.gif

Аватар пользователя redial
redial(4 года 8 месяцев)

Все говорят про какую-то чипизацию. Статьи на эту тему читать невозможно, ибо они все наполнены фобиями и истериками. Есть ли на АШ автор, который спокойно и беспристратсно раскроет тему? Чем чипируют и как это будут использовать? Цифровой профиль человеков не интерсует, а мнимая "чипизация" доводит до панического страха. Мне странно это все слышать и непонятно.

Паспорта вакцинации есть у каждого с детства. есть страны куда нельзя вьехать без определенных прививок (и объективно - это реальная опасность остаться там в виде тушки). Разделение общества на привитых и непривитых - это тоже объективная реальность, уже существующая. Идёт формализация того, что уже есть. Как она будет решена, кто какие права получит или не получит - будет понятно из выработанных законов. Почему все через истерику воспринимается. "раз - это я, два - это теленок... вот, он нас опять посчитал..."(с) То есть недавняя песня противников любой вакцинации, после принятых запретов анти-пропаганды прививок в разных странах, трансформировалась в историю чипизации, и таким образом активисты анти-привиочного движения снова двинулись в массы?

Аватар пользователя Fikys
Fikys(4 года 3 месяца)

Паспорта вакцинации есть у каждого с детства

Вы в этом совершенно уверены?

 

Медицинский экстримизм в действии, БигФарма хлопает в ладоши и потирает карманы, а хомячки - "ничего страшного, всегда так было...". Ну как тут не вспомнить Лаврова?!

Аватар пользователя redial
redial(4 года 8 месяцев)

Если вас прививали от кори, коклюша, краснуха, оспы, гепатита, желтой лихорадки, полиомиелита, гриппа и тд - записи об этом есть в вашей медицинской карте. Они и является де факто вашим прививочным паспортом. Если вас не прививали - значит  в вашем прививочном паспорте единственная запись  - не прививался/не вакцинировался.

Аватар пользователя Fikys
Fikys(4 года 3 месяца)

У меня нет ни медицинской карты, ни прививочного "паспорта". В детстве, при СССР, было, сейчас нет. И у детей моих нет. Я по больницам не хожу, чего и вам желаю.

Аватар пользователя vit7
vit7(7 лет 2 месяца)

Тут вопрос не в самой вакцинации а ее эффективности и безопасности.

Свобода выбора вакцины ,нарушена во многих странах мира.

А это уже :

В Бухенвальде заключённых инфицировали туберкулезом, сыпным тифом и другими опасными заболеваниями для того, чтобы проверить действие вакцин против возбудителей этих болезней.

"Jedem das Seine" можно перевести с немецкого как "каждому свое".

Аватар пользователя oxegenium
oxegenium(11 лет 7 месяцев)

Черт возьми! Разве дело в прививках? Дело в том, в чьих руках находятся современные биотехнологии и какие это руки. Вопрос в доверии. ДО-ВЕ-РИ-И. Том самом, которого не может быть в обществе купли-продажи, где единственной целью является прибыль!

Вирус не выделили даже, он мутирует же, клинических испытаний не было тоже,  экспертам затыкают рот... А народ во всем мире отгеноцидили в миллионах штук. Каждую умножаем на сумму доплаты за диагноз "ковид", умерщих отказников в лечении других болезней  и получаем кучу бабла, заработанного теми, кто участвовал в этом преступлении против человечности! Ура! Клёвый бизнес? Не? Не, всё пофиг!

Для западоидов однозначно клевый бизнес - сейчас рванут на микробиолов учиться.

А для русских? Подумаешь проблемы - сделал тестик (и ректально не страшно) и полетел; подумаешь укольчик - ну умер от осложнений, бывает; подумаешь вакцинка - ну генномодифицировался, может и не так страшно, ну не все же мрут...

Тьфу! И не фиг тут на СССР кивать, как ТБМ с пальцем сравнивать!

 

Аватар пользователя Topmember
Topmember(12 лет 2 недели)

70% населения планеты слепо доверяет властям. И Биг Фарме тоже. Им бесполезно что-то объяснять, ибо они всю жизнь проживают исключительно на рефлексах. Ну привьют им новый условный рефлекс, что вакцинировать каждый год от нового вируса или его мутации - это нормально и будут они жить дальше спокойно своей хомячьей жизнью. Делают же американским детям 53 вида прививок и никто почти не возражает.

Только 30% пытаются думать самостоятельно. Но они и сами во всём разберутся. Нужно только вовремя информацию соответствующую озвучить.

Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 4 месяца)

подумаешь вакцинка - ну генномодифицировался

Все это сказки из голливудского кинца - насчет каких-то там "мутаций" от чего-то. Взрослый организм никуда уже не мутирует, все проще - или склеил ласты от вакцинки, ну или выжил, но там... ослеп например. Мрут, конечно же, не все.

Аватар пользователя Topmember
Topmember(12 лет 2 недели)

" Взрослый организм никуда уже не мутирует"

Существуют генеративные мутации (в половых клетках). Они обнаруживаются только в следующем поколении.

 

Кроме того, вот интересная выдержка из прекрасной статьи:

"Однако, если говорить чисто теоретически, при помощи мРНК вакцины изменить ДНК, всё же, возможно. Для этого необходимо сделать так, чтобы матричная РНК содержала инструкцию синтеза белка под названием ревертаза или обратная транскриптаза. Когда рибосома сделает этот белок, он будет способен запустить процесс под названием обратная транскрипция. Я не уточнял вначале, но процесс копирования ДНК на РНК называется транскрипцией, соответственно, обратная транскрипция — это процесс образования ДНК на базе РНК.

Если поддаться панике, можно нафантазировать себе самые страшные теории. Ведь ничто не мешает «им» ввести РНК-инструкцию на изготовление любых белков в нашем теле. При желании такая РНК может изменить любые функции организма, начиная от репродуктивных и заканчивая умственными."

Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 4 месяца)

За ссылку на статью спасибо, обязательно прочту.

Аватар пользователя Элевсина
Элевсина(10 лет 7 месяцев)

Израиль отказывается принимать российские сертификаты вакцинации.  И в ЕС, скорее всего, будет тоже самое.

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

Просто для манипуляций и давления чудовищный ага.

Аватар пользователя icr75e
icr75e(4 года 1 месяц)

Вы таки делаете мне удивление. Израиль после провальной вакцинации пфайзером выразил заинтересованность в производстве спутника на земле обетованной, признав ее совершенно кошерной. )) Особенно обидно будет венграм и прочим чехам. До слез.

Аватар пользователя redial
redial(4 года 8 месяцев)

ЕС идет лесом. Вакцину закупают уже напрямую. просто садятся на самолет, грузят коробками и по возвращении дают пресс-конференцию, что уже все зарегистрировано без участия прокладки ЕС, пока все телятся - мы уже родили.

Венгрия прививается, Словакия закупилась, Сан-Марино начала свою вакцинацию, Чехия уже в очереди - и это все на фоне отрицания евро-чиновниками каких-то там бумажек из России. А кто не успел сообразить - тому тапки не достанутся.

То есть начинают применять Спутник-V без сертификации и бумажек. По факту наличия. Самолет вернулся с грузом - а бумажки уже в принтере напечатаны. Потому что вакцина очень нужна.

Так же будет и с Сев потоком 2 - примут без сертификации, наплевав на ЕС, просто запустят по факту. Потому что газ очень будет нужен.

 

Аватар пользователя ВлаДимыч

Это дело-взаимное, нет-так нет. Одним кричем в России меньше будет.

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 1 месяц)

Все более понятно, што вся эта бодяга вирусная есть некое условия по допуску в новый "старый" мир. Хотите всё как раньше - прыгайте. Как раньше не будет, канешно, однако в процессе постоянных прыжков это особо и не заметишь...

Аватар пользователя oxegenium
oxegenium(11 лет 7 месяцев)

Взрослый организм никуда уже не мутирует,

Может. И еще как. И даже без вакцинки (П. Гаряев об этом подробней расскажетзывал)

Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 4 месяца)

Работы Гаряева не опубликованы в авторитетных научных журналах, и потому результаты его научных исследований являются недостоверными с точки зрения науки. Монографии Петра Петровича не в счет, так как любую чепуху можно опубликовать в
виде книги. Это тоже вполне очевидно. 
 
Идеи Гаряева поддерживаются сторонниками других маргинальных антинаучных теорий. Например, торсионных полей. «Несчастного» ученого превозносят вместе с работами о живой и мертвой воде, а академика Эдуарда Павловича Круглякова поносят почем зря. Очень интересные и показательные цитаты из Гаряева, их критика Круглякова и ответ Гаряева
 
Кроме того, с точки зрения теории науки, теория Гаряева нефальсифицируема. Его выводы ничем не обоснованы и никаким образом не доказаны. Он объясняет полученные артефакты сложными конструкциями о том, например, что лазер суть ДНК, а ДНК суть лазер. Это очевидно противоречит всем представлениям современной науки и о первом, и о втором. Опровергнуть его выводы не представляется возможным, потому что невозможно провести эксперимент, который доказывал бы обратное. Трудно доказать, «то, чего на белом свете вообще не может быть», но просто невозможно доказать невозможность существования этого самого «того, чего на белом свете не может быть».

http://www.sbras.info/public-reception/question/pochemu-teoriya-ppgaryae...

Это вот этого "плоскоземельщика" вы решили в качестве авторитета привести? Не годится.

Аватар пользователя oxegenium
oxegenium(11 лет 7 месяцев)

Хочется крыть, но нечем. Одну только ремарку сделаю.

Несколько раз сам сталкивался с явлениями, никаким образом современной наукой не объясняемыми, а фактически легко проверяемыми. И знаю людей, которые придумывают гипотезы, остроумно объясняющие использование подобных явлений. Такие факты и провоцируют многих ученых искать им объяснения, строя не всегда корректные гипотезы. Они залезают на территорию незнакомых наук, рискуя прослыть маргиналами, но плюют на это и зачастую получают очень интересные результаты. Главное - не бояться искать ответы. Это с "высоты" академических кафедр не страшно вещать общепринятые научные "истины", за это зарплаты не лишают. 

Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 4 месяца)

Ладно, будем надеяться, что время все рассудит и расставит по своим местам.

Аватар пользователя Arni
Arni(3 года 2 месяца)

кто не ездил к буржуинам тому т не надо

кому надо, озаботятся

Комментарий администрации:  
*** Отключен (гигантский бан-рейтинг для месячного стажа) ***

Страницы