Мысли вслух про потепление и углеродный налог

Начну с того, что я верю в потепление. Во время ежегодного начала отопительного сезона трогаю радиатор в квартире и верю в её потепление. Во время арктических морозов нынешней зимой до 47°С в Алтайском крае верил в грядущее потепление. Сейчас, в конце февраля верю в оттепель и весеннюю капель.

Верю в глобальное потепление, как объективный циклический процесс, растянутый во времени на столетия, так же, как и похолодание. Верю в ограниченный антропогенный вклад человечества в природные процессы, но не верю во влияние пукающих коров на парниковый эффект. Но верю во влияние гринписьки Греты Тунберг на неокрепшие с молодости или, наоборот, ослабленные старческим слабоумием мозги многих политиков, лезущих в энергетику немытыми руками.

Для того, чтобы рассуждать о глобальном потеплении и его причинах, нужно вооружаться фактурой, многолетними исследованиями и достоверными математическими моделями. Первое достаточно доступно, но требует правильной интерпретации, остальное субъективно и манипулятивно. Поэтому ограничимся несколькими положениями.

Человечество в своей сомнительно прогрессивной мысли сосредоточилось на углекислом газе, как главном антропогенном факторе парникового эффекта. В то же время главным парниковым газом является водяной пар. Хозяйкам на кухне, стоящим у плиты над кастрюлей с кипящим борщом можно не беспокоиться - круговорот воды в природе данные флуктуации даже не замечает. Основной водообмен с атмосферой происходит естественным испарением с поверхности водоёмов, которые занимают большую часть земной поверхности. А вот количество водяного пара в атмосфере напрямую зависит от его парциального давления и температуры воздуха. Есть равновесное состояние атмосферы Земли, как замкнутой системы и человек тут никаким боком повлиять не может, как ни пыжится с градирнями АЭС и поливом газонов и асфальта.

У выражения «парниковый эффект» благодаря бурной деятельности всевозможных экологов и прочих околонаучных специалистов сложился весьма негативный фон. А между тем, жизнью на Земле большая часть биомассы и человечество, в частности, обязаны именно парниковому эффекту. Средняя температура на поверхности Земли без присутствия парниковых газов составила бы всего -19,5°С ! Тут не то, что теплолюбивые калифорнийские бездомные негры и техасцы в шортах бы не выдержали, а даже тундровый ягель затосковал бы. А сейчас вполне комфортные +14°С, позволяющие недалёким активистам кушать смузи из тропических фруктов и купаться в бассейнах без подогрева.

Изменение средних температур на планете происходит непрерывно в течение всей истории, рассматривать же это процесс стоит лишь в период сложившейся климатической модели, как результата древних геологических и биологических процессов формирования современного облика Земли. Поэтому рассуждать о резком потеплении в течение последних ста лет в отрыве от хотя бы десятитысячелетней динамики просто глупо.

Саморегуляция и терморегуляция земной атмосферы описывается уравнением с многими переменными, в частности величинами солнечной радиации, влажности атмосферы, вулканической активности, интенсивности газообмена с почвой и океанами.

Раз уж упёрлись рогами в углекислый газ, посмотрим поближе врагу в глаза. Содержание СО2 в атмосфере всего в пределах 0,05%, причём колебания этой величины в течение обозримой истории любопытны:

Этим драматическим ростом (здесь нужно бы фото заламывающей руки Ахеджаковой бы, но не буду) оперируют адепты глобального потепления - «Вот же памятник, а вон оно - дерево !». И вот тут стоит откопать зарытую миллиарды лет назад собаку. Давным давно углекислого газа в атмосфере было гораздо больше, а кислорода не было вовсе, т.к. он окислял всё, что видел и расворялся в воде. Однако Земля не превратилась в безжизненную Венеру, а родила жизнь. С ростом биомассы атмосфера обезуглероживалась и позволила выйти новым формам жизни выйти на сушу из воды и дышать уже атмосферным кислородом.

Сейчас общая масса углерода в атмосфере составляет около 720 Гигатонн, около 2000 Гигатонн на поверхности земли в биоме. И человечество своими 9 Гигатоннами в год, т.е. 1% пытается убедить себя во всемогуществе ? К тому же доля антропогенного углерода составляет около 8% в годовом естественном цикле углерода. Этим не объяснить быстрый рост концентрации.

А вот повышение температуры океана вызывает влагосодержание воздуха и усиление парникового эффекта. Возможно, исследовать нужно здесь. Насколько исследованы циклы солнечной активности в энергетической части спектра в масштабе десятков тысяч лет ?

Если вести речь про пресловутый углеродный налог, то можно выделить ключевой момент: западные пропагандисты искусственно выделяют только один из этапов круговорота углерода в земной экосфере - извлечение из толщи земли углеводородов. «Вред» атмосфере наносится непосредственно при окислении углерода кислородом с образованием газообразного СО2, что происходит это при разных процессах: дыхание живых, разложение мёртвых организмов, вулканическая деятельность, сжигание топлива и лесные пожары, технологические процессы. А вот обратное расщепление возможно только в растениях при фотосинтезе и в химической промышленности.

Так почему бы не уделить внимание поглощению углерода ? А потому что именно цивилизованные западные белые люди со светлыми лицами планомерно уничтожали леса столетиями как на своей, так и на колониальной территории:

Только за последние 30 лет площадь лесов уменьшилась на 5% согласно докладу ООН. В масштабе тех же столетий, в которых рассматривается повышение доли углекислого газа в атмосфере речь идёт о кратном уничтожении площадями, сравнимыми с крупными странами.

В последнее время человечество озадачилось таки лесовосстановлением, но не все и не везде - лесовосстановление в мире от вырубки отстаёт почти в два раза !

По данным FAO, площадь лесов мира по-прежнему сокращается. В среднем за 2010-2020 годы площадь лесов мира сокращалась на 4,7 миллиона гектаров в год (в нулевые - на 5,2 млн. га в год, и в девяностые - на 7,8 млн. га в год). Лидером по обезлесенью стала Африка:

Учитывая, что Россия владеет крупнейшими лесными угодьями, как поглотителями углерода, как в числовом выражении, так и на душу населения -

Нам должны платить углеродный налог за утилизацию углерода !

Если посмотреть со спутника на Землю и выяснить, кто гадит больше всего, становиться очевидно, что не добыча ископаемого углерода является мифической угрозой климату, а его сжигание: в Китае и США. Европа достигла определённых успехов в снижении эмиссии углерода, правда за чужой счёт - перевела грязные производства в третьи страны. Печатать необеспеченные деньги гораздо приятнее и экологичнее, чем плавить сталь. Можете представить, как европейские чиновники возьмут углеродный налог с США или Китая ? В какой канаве потом их трупики найдут ? Или с нищей Конго за лесные пожары ?

Зато Россия должна раскошелиться - она же извлекает злосчастный углерод из недр, буквально из Ада ! Да разверзнет Господь, да падут углеродные санкции !

Накося, выкуси ! Брезгуете углеводородами, сосите водород откуда хотите, хоть с Юпитера ! Стройте пескоустойчивые СЭС в Сахаре, тяните кабели через Средиземное море - это 3 тыс. км и около 30% энергопотерь. Замостите никому не нужные Болгарию с Грецией батарейками Маска. Или тащите гигантский «Песчаный поток» с водородом по пустыне и по дну моря - сколько углерода сгорит при выплавке стали для такого количества труб ? А воду для электролиза вы где будете брать в таких объёмах ?

Выводы:

1. Европейским борцунам за экологию советую начать с себя - очистить от себя землю и засадить лесом.
2. При попытках брать какой-либо углеродный налог с наших нефти и газа - адекватно повышать отпускную стоимость или посылать в пеший, полезный для здоровья, эротический тур по тому же лесу.
3. При желании европейцами водорода, так уж и быть, сконструировать и дать им от Газпрома и Росатома вожделенную водородную титьку. Правда, по деньгам её потянут не только лишь все.
4. Зелёным бесам предлагается стать действительно зелёными - взять лопату и сажать, сажать, сажать.

Так что, дорогие углеродные борцуны, крутите педали, пока не дали !