Как и почему росли и создавались города? Историки спорят – для защиты от врагов (в Европе и Азии..) или для защиты от холодов (Север и Сибирь). Действительно, мы собирались в города, чтобы вместе пережить суровые зимы. Чем принципиально Москва отличается в этом плане от Лондона или Парижа, а также от Мадрида, Рима.. – тем, что если у них и есть энергоисточники – то они не в городе – там не нужно столько тепла.. – и электростанции отодвинуты от города..
Российской столице нужно около 100 млн. Гкал тепла в год (это примерно потребление Финляндии, Норвегии и Дании вместе взятое) – и поэтому теплоисточники в городе – тепло не перегонишь из Конаково или Рязани. Вместе это 12 ТЭЦ разной мощности, полторы сотни городских и под тысячу небольших ведомственных котельных. Их совокупная мощность - 15 тыс. мегаватт по электроэнергии – примерно 1 киловатт на жителя.. И почти 60 тыс мегватт тепловых мощностей (по 4 кВт на человека) .. – это и есть резерв, особенно по теплу..
Зачем такой большой – спросите…? А чтобы не переживать ни в -15, ни в -20, ни в -25 градусов.. В конце января тепловая нагрузка уже приблизилась к 30 тыс. мегаватт, а если еще похолодает – то будет и все 35.. все равно немалый резерв еще остается. Что такое эти 60 тыс мегаватт тепловых мощностей непосредственно в городе? Это значит – к ним ко всем подведен газ и вода – чтобы ее нагреть и отправить в наши дома.. трубы с топливом, водой, градирни, и трубы, выбрасывающие дым с паром …
Это только источники энергии, но ведь нужно еще доставить тепло и воду в наши дома. Это делают сети длиной свыше 16 тыс км у энергетиков, 13 тыс. км у водоканала и 9 тыс км канализации.. Все вместе – почти экватор в длину. Если прибавить еще и внутриквартальные сети.. – точно больше экватора.
Еще это 20 тысяч тепловых пунктов в наших дворах, полторы сотни тысяч насосов – и больше 2-х млрд киловат-часов электроэнергии на перекачку тепла и воды в год. Для сравнения - это немного больше, чем всё потребление метрополитена – только представьте, доставка воды и тепла в наши дома требует даже больше энергии, чем самый экономичный и мощный транспорт мегаполиса. Считаете – это очень много и расточительно? Можем обойтись?.. – давайте прикинем...
Тогда берем 5 больших бутылей (всего 125-130 литров на человека в сутки), и снаряжаемся прямо с утра за водой – на водостанцию или к реке.. – на метро, санках, велосипеде.. воздущном шаре.. Можете курьера какого в компанию взять – чтобы не скучно было. Утром туда, а вечером, сорри – обратно.., и за маленького брата и за бабушку – еще две ходки.. – вот эту невидимую работу за каждого и для каждого из нас делает ежесуточно разветвленная подземная сеть длиной чуть больше экватора, без перебоев.. зимой и летом. (забыл уточнить – две бутыли будут с кипятком, одеяло захватите укутать ..)))
Такое вот незаметное метро для воды и тепла, без которого нам не прожить зимой… И конечно его нужно обслуживать и следить, менять трубы - «тоннели» и насосы – «вагончики». Если у нашего обычного метро для людей протяженность вместе с МЦК сейчас примерно 750 км, то у «метро» для воды – как мы выяснили – как минимум в 65 раз больше. Поэтому летом, когда нагрузка на сеть падает в 4-5 раз, трубы «прослушивают» ультразвуком, запускают маленьких роботов, меняют изношенные участки, устанавливают системы диспетчеризации. И сейчас, в эти снежные дни – только представьте - почти полторы тысячи ремонтных бригад в эти дни дежурит, чтобы все работало как надо.
Комментарии
Слава Богу, я живу в России! За окном минус тридцать, в квартире плюс двадцать три!
... и не надо маниакально экономить воду в бачке унитаза...
Да, слава Богу! За окном до -20, все батареи в квартире закрыты, чтобы не перегреться. В квартире комфортные +25, засчет теплоносителей в стенах и нормальной теплоизоляции окон. Знакомые из Европы поражаются, что цель установки регулируемых батарей не экономия, а просто чтобы зимой не свариться.
В общем, хороший резерв.
"...Российской столице нужно около 100 млн. Гкал тепла в год (это примерно потребление Финляндии, Норвегии и Дании вместе взятое)..."
Так старая Москва это = 13 млн. + 3 млн. чел приезжих и незарегистрированных, а Финляндия +Норвегия + Дания = 16,2 млн. Т.ч. все логично, хотя насыщение инфраструктурой, на душу населения, в Москве, значительно выше чем в этих странах, а это значит мы расходуем энергию более экономично чем самые "зеленые" европейцы.
Это временно
Если мы словами можем обнять Бога, то такой Бог — не Бог.
Бога нельзя понять, а между тем мы ничего так твердо не знаем, как этого непонятного Бога.
А почему длинна водопровода не совпадает с длинной канализации?
а должна?
Думаете, где то закольцовано, али совмещено?
Если закольцовано, то длина тоже не обязана совпадать. Тут только хадкор, только полное совмещение!
Думаю сколько прибыло, столько должно и убыть. Потери на испарение вряд ли значимая величина. Опять же всякая ливнёвка и откачка грунтовых вод из метро должна добавлять убыль без прибыли.
Канализационные трубы просто более “прямые”, в некотором смысле. Даже у вас дома отрезок трёх канализацонных труб до стояка - раза в два короче, чем идущие, казось бы, параллельно им, водопроводные трубы.
Потому что кратчайший путь из точки A в точку B один и он занят канализацией (там минимальный напор и трубы должны быть максимально прямыми и максимального диаметра).
А уже всем остальным приходится довольствоваться тем, что осталось. Разница в 40-50% ожидаема. Если бы она была десятикратной — было бы странно.
А диаметры разные.
Ливневая канализация в приличных местах с обычной не совмещается. Иначе, ливневая могла бы переполнять фекальную в условиях паводков и проч. Очистные тоже у каждой свои.
А что, канализация тоже делится на холодную и горячую?
Горячую воду греют в упомянутых автором 20 тысячах теплопунктов, а сети энергетиков у него отдельно посчитаны.
Понятно, спасибо.
Тому що компенсаторы везде.
Да. И ХВС обычно идет спутником с отоплением щоб не замерзнуть. А каналыга с ливневкой - самая глубокозакладываемая труба. И раз она точно не замерзнет - прет напрямую.
У Мосводоканала беспокойное хозяйство - там же еще ливневые системы. И сейчас там плавят примерно 15 млн кубов снега.. - такие снеготайки на тепле сточных вод, офигенно. Диву даешься - насколько все масштабно и продуманно.
Даа... мало кто задумывается, несколько это сложная система, современный крупный мегаполис, при этом все её элементы обязаны работать чётко, слаженно, и бесперебойно.
Когда-то, лет 15 назад, участвовал в конкурсах по теме утилизации снега ("Снеготаялки"). Предлагал всё количество снега измерять "Хеопсами". Благо, по объёмам перевалка снега равна или больше объёму пирамиды Хеопса. Скажем, в Москве от 5 до 8 Хеопсов за зиму. А в Новосибирске - около 1 Хеопса...
Публика не приняла, к сожалению...
Отсюда и следует мечта неполживца откуда-нибудь с теплого средиземноморья - а давайте торговать с Россией по схеме энергоемкие ништяки в обмен на резаную бумагу, футбольные клубы и пузыристую недвигу, а если все равно баланс не сходится, давайте обложим лохов налогом на СО2.
Так это не мечта, а реальность. Для России фатальная. Приказ о создании системы обложения углеродным налогом русских предприятий уже отдан, угадайте кем или посмотрите в сети.
на то и щука в реке, чтобы ... что?
Россия с этого еще и прибыль получает. И продает часть выделенных ей выбросов другим странам.
...И вот не дай бог всё это накроется! Неее, всё способное накрыть эту роскошь надо сбивать превентивно, и чем дальше дистанция сбития, тем лучше. Вот так незаметно становятся связаны системы противоракетной обороны и тепло в наших домах.
Чего уж там. Способность одномоментно обогреть миллионы людей на других континентах очень помогает в деле обеспечения сохранности собственных инженерных коммуникаций разного рода.
Уверенность рождается на основе накопленного опыта по результатам твоих действий и действий в ответ. Т.е. случаи одинакового знака должны преобладать. Другими словами, если ты не поможешь попавшему в неприятность в дальней дороге, то и должен не ожидать помощь по отношению к себе. "Дальняя дорога", это условность, это могут быть любые другие сложности.
Раз десять был в Москве за всю жизнь, всегда удивляли две (три?) большие трубы в самом центре.
О каких трубах речь? Возле метро?
Это вентиляция. В Минске таких не наблюдается. Зато есть полые стены в зданиях времен предзастойной и застойной постройки. Летом жарко, а зимой холодрыга и лютые сквозняки. особенно там, где плохо зашпаклеванные швы панелей. А звукоизоляция вообще атас. Слышно что делается в квартирах даже через этаж. О как.
не, которые над городским ландшафтом возвышаются в центре. Наверное, вот эти (странно, Останкино разве так близко или просто перспектива?)
А..а, это вместо поглотителей дыма. Они нужны были, чтобы содержимое дыма рассеивалось на большом пространстве, а за счет этого концентрация его была меньше, чем если бы трубы были ниже. Атавизм прошлых технологий.
Тяга естественная же, чем выше трубы тем сильнее тяга
И не говорите..
. Я вам анекдот расскажу.
Печник однажды перекладывал барыне печку и в разговорах она посетовала, что у неё муж сильно храпит ночью. Печник и спрашивает:
- а скажите, как барин спит? На спине?
- да ответила барыня.
- всё ясно, ответил печник, это у него яйца перекрывают дымоход, вот он и храпит.
Вы его поворачивайте на бок.
Тут можно разглядеть название и потом почитать о ней:
Спасибо. Ровесница Войны.
Последний энергоблок всего 5 лет назад построили
Ну, я имею в виду дату введения в эксплуатацию. То, что обновляли с тех пор, сомнений нет. Уж если бы ТАМ не обновляли... :)
это ТЭЦ на Бережкрвской набережной(у Киевского Вокзала)
В последнем видосе даже Брекотин по Паршеву заговорил
Паршев просто обнаружил один фактор, который несомненно, существует и пытается им объяснить вообще всё.
А оно так не работает. Да, производства в России более энергоёмкие, чем, скажем, в Европе. И да, это влияет. Но при этом в самой Европе Северная Европа должна бы отставать от Южной (там-таки ещё теплее), а вообще самым продвинутым континентом должна быть Африка.
Однако на практике-то мы знаем, что Африка — самый отсталый континент, а Южная Европа таки беднее Северной. И “фабрика Европы” — это Германия и, в меньшей степени, Северная Италия. А вот на юге Италии или там в Португалии… производство не очень-то развито. Отсюда проблемы с PIGS.
Так что энергоёмкость производства, конечно, фактор важный, но вот ни разу не решающий. И тем более не единственный.
А какой фактор решающий - Вам об этом рассказал Смузи в предущей серии :)))
Срабатывает принцип - "хочешь жить умей вертеться", что позволял в своё время выживать при стандартном экстриме, а на послаблениях на инерции давал рывок.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мдя, Что сказала бы либерота, если бы коммунальщики вместо работы пошли небеса иллюминировать? Темно, холодно, воды нет, туалет за домом, под окнами, а с улицы крики: "Свободу
Юрию ДеточкинуНавальному, Путин уйди!" И постепенно тускнеющие фонарики, ибо зарядить не где. Хе-хе...То же, что и всегда. Что Путин не обеспечил.
Их подход же вообще ни прикаких условиях не меняется: “они — должны, я — не должен”.
Всё просто.
На чужом ... в рай..?
Ничего не сказали бы. Электричество, которое самозарождается в розетках, кончилось бы, причем чуть позже интернетов, и телефончики сели.
Спасибо СССР за наше спокойствие
Страницы