Попались тут на глаза откровения нашей глыбы, оплота всего российского телевидения, великого и ужасного Владимира Познера. Больше всего заинтересовали меня задушевные его признания, кто же были самые приятные и неприятные объекты его интервью. Не пожалел мэтр российской журналистики эпитетов для самого гнусного своего собеседника – Ирины Яровой. Самый же достойный, что как-то не удивило, был, конечно, интеллигентнейший и умнейший, рукопожатнейший Анатолий Чубайс.
И тут посетила меня шальная мысль, что Познер, с одной стороны, феномен. А с другой – ничто иное, как приговор нынешнему Мироукладу.
Вряд ли стоит в очередной раз мусолить его политические и нравственные взгляды. Ну да, бросается в глаза какое-то не слишком приязненное отношение к символам и государственным структурам России, именно он запустил словечко Госдура. И еще что-то, сильно смахивающее на пресмыкание перед Западом, восхищение Америкой, и презрение к России и русским, которым, с его слов, он никогда себя на чувствовал. Ему нравится Франция – чтобы его там арабы покусали! По старым тоталитарным расценкам «проклятого Мордора» наговорил он себе на десять лет без права переписки. Но времена другие, поэтому понять, простить и выделить программу в лучшее время.
Но суть не в этом. Мало что ли русофобов на русском телевидении? Его феномен в другом. В том, что такой человек всеми считается и почитается столпом отечественной журналистики. Но уникального и неповторимого, умного и тонкого журналиста Познера просто нет на нашей планете. И никогда не было. Есть мыльный пузырь, которого называют умным и неповторимым. По отношению к которому есть какой-то странный договор в обществе – он умный и неповторимый.
Все его передачи в прайм-тайм на редкость унылы и занудны. Вызывают интерес только тем, что ему удается заманить действительно неординарных людей. Долго я проработал в журналистике, знаю примерно, как должно выглядеть интервью. И понимаю, что он не умеет их вести. Интервьюер он беспомощный. Как в танце не сечет партнера, не дает ему раскрыться, отдавливает ноги, зато первый раскланивается перед рукоплещущей неизвестно чему публикой и собирает на сцене цветы.
Не умеет задавать интересные вопросы. Не умеет держать напряжение. Не умеет дать возможность раскрыться собеседнику. Какая-то вялая серость. Нет юмора, иронии, нет интересной собственной позиции. Нет зажигательного огня. Нет ничего. Кроме гигантского самолюбования. Вообще, закрадывается мысль, что фамилия Познер символичная - от слова поза. Поза самолюбования.
По-разному можно относиться к нашим ведущим журналистам. Но взять того же Соловьева, Леонтьева, Доренко. Много они ереси пороли, и безобразий. Но на них смотреть приятно. Ввернут иногда что-то такое пусть и злое, но парадоксально-интересное. Юмором не обделены. Искрятся и пылают. Оригинальная оценка ситуации. А Познер что? Назидательные поучения, как в Америке лучше чем в России?
Может, дедушка просто впал в маразм? Годков то уже много, больше о кефирчике с кашей надо думать, чем о том, чтобы поразить сердца миллионов зрителей. Да ни фига подобного! Он всегда таким был. Я его помню по первым телемостам с США в самый паморочный разгул Перестройки. Тогда мы начали активно пресмыкаться перед Америкой и ломали устоявшиеся стереотипы народа, что там негров вещают и вся страна безработные. Эти телемосты должны были нам показать – мол, пиндос тоже человек. А потом и начать равняться на них. «Боже, благослови Америку». В принципе, можно было на этих передачах поиграть, сделать зрелище. Но запомнилось это дикой унылостью ведущих. Что американца – но для них тупость подобных передач является нормой. Что нашего родного Познера, человека непонятного гражданства, национальности, и вообще не пойми откуда выползшего.
Те самые интервью, которые он теперь вспоминает. Помню я его эпическую битву с Яровой. И понимаю, почему для него это шок. Потому что она его, высокомерного либерала, гоняла тряпками по всей студии. Показала свое непререкаемое интеллектуальное, фактологическое и моральное превосходство. Просто уничтожила его, никакие презрительные ужимки мэтру журналистики не помогли. Показала, в общем-то, явную тупость собеседника.
Я, честно говоря, думал, что он уже позабыл то интервью – сколько их еще потом было. А ведь помнит. Ну а с Чубайсом тоже понятно – там трогательное единство душ и целей. Вот соберутся на рыбалке два антисоветчика-русофоба – ну и что им делить, кроме рыбы? Да еще ловят они разную рыбку. Один – килек в томате. Другой – кашалотов.
Теперь вопрос возникает – как такие мыльные пузыри надуваются? Как профессионально несостоятельные люди считаются светочем в своей профессии?
Я не беру либеральные настроения тусовки – для них любой антисоветчик-русофоб друг и брат, других не приемлют, а своих не бросают. Но русофобов тьма. А как из них надуваются главные фигуры?
Тут есть такой феномен. Главное черта таких личностей – это бесконечная самоуверенность и самодовольство, которым они лучатся, как сверхновая звезда в ночи. И выходящее за грань психологической нормы высокомерие. Они каждым жестом и словом мигают – мы самые великие. И просто гипнотизируют своей самоуверенностью окружающих.
Томно закатывать глаза и цитировать Марселя Пруста, пусть и великого, но которого давно никто не помнит и он уже, к сожалению, на фиг никому не нужен. Но это значит ощущать свое превосходство над быдлом. Ты сам Ролана знаешь и цитируешь, а они смерды.
Блин, лучше бы Высоцкого цитировал: «И вкусы, и запросы мои странны».
Это какой-то морок. У меня есть знакомые, которые на полном серьезе считают Познера светочем и головой. И мудрецом. Правда, при этом не могут припомнить ни одной его мудрости.
Как эти типы так людьми манипулируют? Почему это получается? Ведь журналистика – это просто наглядный пример. Но такие пузыри надуты везде! Всюду! И не лопаются, кроме как от самодовольства и жира.
При этом подобные персонажи умудряются просто мастерски застолбить за собой хорошие угодья. Как волки метят слюной территорию и рычат, готовые вцепиться в горло всем пришлым. И ведь все получается у них!
Недавно было интервью с достаточно колоритной и интересной певицей Викой Цыгановой. Она все больше голосит про пьянку, русский дух, но есть и патриотические мотивы. Поет гораздо лучше, чем звездулины, заполонившие телепространство. Ее спросили, а почему ее не слышно на телевидение. Она и заявляет – Пугачева не пускает.
Почему Пугачева? Какая Пугачева? Она что, владелец телевидения? Министр? Нет, просто певица-пенсионерка. Но ведь не пускает. Потому что застолбила свою территорию, и творит там что хочет – открывает ворота и закрывает. И вся медийная попса оказалась на ее территории.
Вот тот же Познер. Ну, ведь явно занимается не своим делом. Но умудрился не подстроится под это Дело, а подстроить его под себя. Теперь властитель дум, академик какой-то там идиотской телевизионной академии вся грудь в наградах, законодатель трендов.
Тут недавно социологи и психологи на Западе провели исследование. И пришли к потрясающему выводу – практически все топ-менеджеры корпораций в основе своей злобные нарциссы. Это те, которые занимаются самолюбованием. «Любят себя в театре, а не театр в себе». При этом как термиты обгладывают всех, кто не разделяет их восторга самими собой. Устанавливают такой террор, целью которого является восхваление себя любимого.
Интересно, что деловыми и профессиональными качествами они не блещут. Убытков от них часто больше, чем прибытка. Но они создают вокруг себя такую ауру самоуверенности, что убеждают окружающих людей в своей незаменимости и величии. У обычного человека, оказывается, просто не хватает психологической защиты сопротивляться этому напору.
Это такое веянье новых времен. Апофеоз постмодернизма, когда главное не быть, а казаться. Когда главное не сделать что-то, а пустить пыль в глаза. Когда главное не конкретный продукт, а реклама. Это время мыльных пузырей и нарциссов. И это Конец Истории. Только не по Фукуяме, с хорошим финалом. Это крах западной цивилизации. Нарциссы ничего не смогут создать нового. Они только губят старое.
Интересен вывод из работы психологов. Они пишут не о том, как перекрывать кислород нарциссам во власти и бизнесе, а как лучше к ним приспосабливаться и пресмыкаться. То есть, такое положение вещей на Западе давно норма.
Цивилизацию создавали не шакалы нарциссы, а деятельные мамонты, которым просто не хватало времени завивать себе косички. Генри Форд создал промышленную Америку. Не думаю, что у него было время на самолюбование. Королев, Курчатов – были людьми целеустремленными, жесткими и бесконечно преданными делу. И у них не хватало сил на самолюбование. Они делали дело.
При Сталине нарциссы или мели улицы, или, если пробирались наверх, быстро падали вниз, вплоть до широт Крайнего Севера. Потому что нужно было дело. А дело доказывалось делами.
А вот время Горбачева – это уже приближение Конца Истории. Это время нарцисса, который, чтобы понравиться англичанской премьерше, подписывал дикие договора и угробил-таки в итоге СССР, за что, надеюсь, будет проклят в веках.
Раньше хоть какие-то способы противодействия нарциссам у нас были. Начиная от партсобраний, хорошо опускавших с небес на землю. И кончая простым русским: «А в глаз?» А теперь? В последние годы работы в госаппарате увидел тотальное вторжение нарциссов, притом алчных, на руководящие должности. Главное для них – показать себя. Не работа, не результат, а чтобы красиво отчитаться на трибуне красного дерева.
Почему власть так падка на нарциссов? Сами такие? Вряд ли. Двум нарциссам в одной берлоге тесно, наоборот их давить должны. Но они процветают.
Отдельным людям бороться с нарциссами тяжело. Система должна быть, чтобы они не захватывали территории, оставляя после себя выжженную землю. Есть наработки в этом деле у человечества. Просто надо поставить ясную задачу – дело, а не превознесение себя. Ведь кадры, и правда, решают все.
Западный мир уже сдулся, кто бы что ни говорил. Он захвачен дилетантами с запредельным самомнением. Его сожрали нарциссы, извращенцы и ложные ценности, а также лишившиеся тормозов финансовые аферисты. Пора бы нам начать конструировать свой мир, чтобы подобрать оттуда лучшее, и выкинуть без пощады всю дрянь.
Ну а Познер. А что Познер? На пенсию дедушке пора. Не своим делом академик всю жизнь занимался. Ему бы статьи про Ромена Ролана и Марселя Пруста писать, а не с Чубайсом перед всем народом трещать без умолку о западных ценностях и нашей лапотной стране.
Конечно, не хочу унизить нашего великого интервьюера и оскорбить. Вполне может быть, что он прекрасный и добрый человек. Просто, по моему сугубо частному и, возможно, предвзятому мнению, занимается не своим делом, не там и не с теми убеждениями…
Ну и наглая реклама
Илья Рясной. "Мутное время. Записки советского офицера"
https://author.today/work/110129
https://www.litres.ru/ilya-rya...
"Семь смертей майора Казанцева" - параллельные миры.
https://author.today/work/94732
"Бои космического значения" - фантастика о звездной баталии.
https://author.today/work/99943
"Мятежный регион" - контртеррористическая операция.
https://author.today/work/96898
Заранее спасибо…
Комментарии
После Малахоова и Давай поженимся, у меня мысль - а не лучше
ли ТВ вообще прикрыть
Эх, запереть бы Вас в Дом-2! На сутки! С топором!
не... с бензопилой
После одной из передач Малахова( лет7-8 назад.может больше)-фоном была,не смотрела ,но что-то зацепило такое грязное,что я телевизор отстегнула от питания и вынесла в подъезд. Больше телевизор у меня не появлялся.
Ничего не потеряли
Наше ТВ воообще можно ликвидировать
Да ну. Днем Россия24. Вечером холливуд про разгром Америки. Еще хРЕНьТВ про рептилоидов. Можно без кабельного двадцатки хватает. А можно ВГА кабель прицепить к телевизору, если материнка компа два монитора терпит. АШ на 32дюйма громоздкий, а на 24 в самый раз.
а вот с этим согласен)!
да ладно, просто пОциент вовремя нашёл мощную поддержку и спонсоров.
и наверняка в личном общении обладает пробивной харизмой героического уровня, втёрся в приятели к решалам верхнего уровня и не парится о своём профессионализме, одни фотки пОциента на пляже с семьёй Абрамовича дорогого стоят. в "творческой" среде это сплошь и рядом. ну и как еврей правильно ведёт дела не забывая делится и подмахивать кому надо.
такая сволочь в 90-е в любом деле нашла бы свой жирный кусок на 146%, просто не повезло именно российскому телевидению.
Но он жэе всем мозги загаживает своим мнимым великолепием мудростью
таки я ж и говорю - не повезло российскому телеку пошёл бы в "нефтянники" был бы щаз рядом с ходором, хотя то же засератель мозгов знатный...
Упаси Бог в нефтянку
Она нам еще нужна
У меня подозрение, что на ТВ процентов 70 евреев, среди наших олигархов процентов 90. На Украине это вообще правящая верхушка. Ничего не имею против евреев, пока они не начинают подготавливать переворот. Но может русские и остальные в чем-то туповатые ?
Как так получается - не могу понять
Но это весь мир такой, кроме Ирана
скорее у русских другая шкала ценностей. Мы не заражены "богоизбранностью", а потому подлость по отношению к другому человеку любой национальности, всё-таки ощущаем как подлость. В нашей культуре есть слова "исповедь" и "покаяние".
Тогда как у евреев "обмануть гоя" этическая норма. Ещё каких-то полтора века назад они были заперты в рамах собственной культуры, сейчас в "свободном плаванье", однако та самая черта, за которой подлость ощущается именно как поступок несовместимый с совестью, у них размыта или отсутствует, переданная через воспитание от прежних, ещё усердно религиозных поколений. ИМХО.
Тут религия с ними дурную шутку играет С одной стороны она позволила сохранить народ С другой - воспроизводит в нем все это
И не только с ними. Просто присмотритесь к тем "внутренним стержням", которые сформировались на планете на базе разных религий. В очень упрощённой схеме из трёх "блоков": Запад - важно материальное (живут здесь и сейчас - хапают всё), страны исламской культуры - "сад с гуриями" (упор на жизнь после, а сейчас всё по воле Аллаха. Кто не согласен - враг, подлежащий "истреблению" (очень утрировано)), Дальний восток - жизнь, как Дао (спокойное упорство в достижении целей, без оголтелых всплесков). У каждого "блока" свои приоритеты и табу, дающие преимущества или делающими слабее перед другими "блоками" на разных дистанциях. Причём евреи умудрились поцапаться со всеми по большому счёту, что может когда-нибудь выйти им боком.
Религия вещь обоуюдоострая
безусловно
Именно отсюда, кстати, и происходит платёжеспособный спрос на антиклерикализьм, воплощённый почему-то исключительно в формате борцевания с Православием.
И очень хорошо понятно чем эта истерика порождена.
С католикками тож воюют
Скорее у евреев более внимательные матери, которые лучше занимаются воспитанием. И евреям не приходит в голову ходить "стенка на стенку" и бить морду друг другу. А подлянку, мы русские, делаем даже не задумываясь. Но уж какие есть ...
У них просто другие "стенки".
Эти будущие матери выходят замуж за перспективных мужчин, но так и остаются еврейками. А наши могут лечь под любого негра из захудалой африканской деревни. "Стенки" конечно другие ...
Как резво вы записали "наших" в ... . Тут или наши, не совсем ваши, или что то личное ) Вы пытаетесь растянуть частные случаи на общий менталитет.
Слава Богу, что это только частные случаи. Но менталитет это и частные случаи, раз это "позволительно". Противней, что эти "случайные" потом еще и судятся из-за своих детей, уж если родила так живи. Но ей и там уже завоняло. А личного у меня ничего к этому нет, и жена, и дочки, и внучки.
Частные случаи есть у всех народов и менталитетов, как ни поверни.
У нас эти случаи очень даже не частные. Женщины стараются замуж выйти хоть куда-нибудь (ну хоть не в Африку), детей продают под видом усыновления, бросают новорожденных в помойки. И как тут менталитет определяется ? Мы совсем не "богоизбранные", как тут некоторые пытаются нас представить.
Ок. Давайте так...
Возьмём частный случай: у мужчина-норвежец с телосложением сушёной канарейки и кривыми ногами бывает? Да. Говорит ли это о том, что у всех норвежцев кривые ноги? Нет. А то, что они поголовно дрищи? Тоже нет. Это частный случай. Если несколько шалав промышляют "усыновлениями", является ли это общим признаком для всех женщин народа? Нет. Потому что доминирующее количество семей растят своих детей нормально. Если бы такие "продажницы" были для общества нормой, то они не вызывали бы гнева и неприятия. Возьмём западное общество - у них мужик в лифчике одна из принятых "норм" (даже если он один на толпу), у нас шут гороховый.
Меня западное общество не интересует совсем, Европа обречена. Меня интересует только Россия и в ней больна идеология касающаяся женщин.
Я уже поняла, что оперировать понятиями за пределами частных случаев, это не ваше.
Оправдать можно что угодно, но от этого число "случаев" не уменьшится..
Просто вспомните эпизод *компрометации* программы Холокоста.
Вы просто… родословной не вышли для наблюдения дрязг в талантливом семействе.
Евреи своих всеми способами стараются выдвинуть в первые ряды, а наши русские стараются залезть своим на шею и ноги свесить.
Ну да, конечно. Талант на таланте и талантом погоняет. А некоторые милые национальные обычаи — ну совершенно ни при чём.
А на пичаль тех же самых евреев по поводу пересыхания потока алии можно просто закрыть глаза.
Талантливых у нас хватает, но остальные их не любят и будут при возможности обливать грязью.
А кто на ТВ не нарцисс? их там пруд пруди... думаю почти все что у вас написано подойдет например и к патриоту Соловьеву, языком тут работает а запасной аэродром в Италии и не один... и смотреть на него не очень то и приятно, скользкий тип
Это понятно
Но Соловьева хоть смотреть интересно, есть в нем огонек
А этот скучен
человек он без сомнения талантливый но после того как он на радио несколько раз в прямом эфире посылал своих слушателей мне стало неприятно его слушать... но до Доренко ему далеко, вот кто журналист от бога, обожал его слушать)) особенно он был неповторим когда что то важное случалось в стране
Они Хамы, но профессиональные журналисты, притом уроввень достаточно большой
Мне понравилось как Познера Армагеддоныч осаживал. Так то у него только интервью с Тутберидзе, Прилепиным и Винер смотрела. Щас наткнуласт на
https://www.youtube.com/watch?v=TVjJmlEMs7w
Прикольный кусочек.
О, надо бы поглядеть
Отчего же так приятно, когда талантливо ругают подонков! Отчего же так горько: русские невтоны не законы подонковедения и их выведения, как тараканов, публикуют, а лишь обличают. Но Богу не жаловаться надо, а благодарить: спасибо.-Даже ругань подонков-редкость.
Лучше нне ругать, а высмеиввать
Что-то не смешно
Так сатира не только про смешно, она и про то, что врага надо знать как облупленного и не страшиться его
Понятно уточнение "Лучше не ругать, а высмеивать" -"сатира не только про смешно". Понятно "надо знать как облупленного и не страшиться".- У нас перевёрнуты пирамиды: все, как перед войной, знают врагов и их задолизов. Но аналитики анализируют хохмы. Мальчики, которые говорят, что король голый - тоже наняты, теперь и детская наивность очень хорошо проплачивается. Жаль, что детская наивность сохраняется до пенсии.-За что платят- то и сохраняется.
Решает ли нарцисс задачу удержания внимания (а следовательно, отвлечения общественного мнение)? Решает.
А ничего больше и не нужно было. Пока по карманам общества шерстили.
Дополнительно - влепешить нормальному, совестливому (но преступно доверчивому) советскому человеку комплекс вины - дабы он впал в уныние и ступор.
Все ж прозрачно. Ловкость рук, как говорится.
P.S.: Он даже прямо сейчас часть своей задачи решает - выкачивая внимание, силы и время.
Не-не, проклятья больно много чести. Забытье - как будто нет его и ему подобных. Как призрак шаловливый, которыму по башке законом периодически, если хлопотен станет. Нет большего ужаса для нарцисса, чем полный игнор.
Не могли лучше скомороха найти? Этот же серый, как валеннок сибирский
За что Вы так валенок сибирский оскорбили таким ужасным сравнением? У валенка на порядковые величины больше и естественности и природной живости.
Это если исходить из подхода объективной эффективности в данный конкретный времени. Проблема в том, что данный персонаж "ценен" временной перспективой - тем,что запечатлился раньше в общественной памяти. Если очень упрощенно - чтобы троллить ваше поколение, чтобы тащить ваши силы, энергию и внимание на разоблачения, проклятья и т.д.. Значит - вас еще учитывают в расчетах и опасаются (чего мы можете сделать, если не будете отвлечены).
Добавка. Дам совет, как человек, неосознанно-интуитивно грохнувший (в социальном плане) одного нарцисса, и доведший до глубоко придушенного состояния другого. Не сопереживайте такому! Общайтесь как с психически больным или запущенным алкоголиком, как с неразумным ребенком. Уходите, уворачивайте от общения на общественно значимые темы. Как на перемещающуюся вещь смотрите, сквозь него. Не опирайтесь и не учитывайте в своих планах. Не поите Кащея колодезной водой! Сила его - во внимании, в вере окружающих. Это же общий полезный принцип - нельзя питать зло!
Почему он такой? А потому что другим он быть попросту не может. Психологическая физика такая. В таком все силы, все приоритеты на внешнее, а внутри пустота. Внешне чтожество, а внутри ничтожество.
Хорошо с ними так обращаться, тольько когда они не начальники У меня были начальники нарциссы - ей Богу, убить хотелось Мало того, что интриганы последние, так делу вредят
Страницы