Хорошо известный зеленый пропагандист SkySheep80 докатился уже до следующих тезисов, цитирую: "В местах где турбины работают зимой, в них устанавливают cold weather kit, и они спокойно работают... Cколько генерации выбыло из строя? По сообщениям - 4Гвт ветра и 30Гвт тепловой".
Но что мы увидим, если откроем первичные данные - официальный отчет EIA?
А увидим мы там совсем другие данные - смотри график. Между 12 часов дня 8 февраля и 12 часами дня 16 февраля зафиксированы следующие изменения:
- газовая генерация выросла на дикие 450% (в 5.5 раза)
- угольная генерация выросла на 47%
- ветряная генерация рухнула на 93% (в 14 раз)
Всего с 8 февраля по 18 февраля было сгенерировано:
газом - 7175 ТВтч
углем - 2346 ТВтч
атомом - 1145 ТВтч
ветряками - 1199 ТВтч
солнечными панельками - 158 ТВтч
То есть тепловая и атомная генерация обеспечили порядка 90% генерации, а солнце и ветряки порядка 10%.
Вопрос - а какую долю инвестиций захавала рваная зеленая генерация в предыдущие 10 лет?
Комментарии
Ну то есть ветер обгоняет атом, а провал угля и атома 15 февраля заметно усугубил ситуацию. Провал газовой генерации 15 февраля стал вишенкой на торте.
Судя по графикам, панельки с ветряками это мелочь, там вся система оказалась не готова.
"Провал" только относительно пиковых показателей, а не средних.
Кто вообще будет строить и держать в резерве тепловую генерацию, если для зеленой созданы искусственные нерыночные условия, обеспечивающие владельцу (не обществу) СВЕРХ-прибыли?
Это все равно, что запустить в кишечник стаю глистов, а потом ругать пищеварительную систему, что та не выполняет функции поставки питательных веществ а организм. Они до нее и не доходят!
Атом провалился ниже средних, справедливости ради. И да, "зелень" не вывезла. На мой взгляд диванного аналитика проблемы системные, они бы и без зелени имели веселую жизнь.
Атом провалился когда начала падать частота тока в сети и автоматика вырубила генераторы, дабы не наступил полный коллапс системы энерго-снабжения.
Дык у них на АЭС чего-то там замёрзло...
Значит аналог Фукусимы на американцами построенных АЭС или с их автоматикой может быть из-за мороза...
в лаборатории проверялли коллапс?
Ну можно вспомнить работу американских ядерщиков в Китае:
https://riafan.ru/1169552-novyi-atomnyi-reaktor-westinghouse-slomalsya-c...
какре отнщение имеют насосы к аэс во флориде котрая оттарабанила уже 50 лет ...
Причиной отключения блока на АЭС стало замерзания импульсных линий на насосе. Технологические защиты ТЗ и отключили блок. В системе стала понижаться частота тока, на подстанциях сработала аварийная частотная разгрузка АЧР и отключила потребителей согласно категории, восстановив частоту, не допустив развала системы. АЧР справилась с возложенными на её задачей, на автоматику здесь не надо грешить, отработала хорошо. Если бы она не отработала весь штат остался без электроэнергии.
Атомы?
Датчики воды. Автоматика не поняла юмора и заглушила блок.
импульсные трубки от насосов к датчикам давления. Автоматика решила, что пропала вода и вырубила насосы и всё остальное.
А они че, уран не подогревают что ли, смерзшимися кусками кидают ?
Если бы вместо зелени на эти же деньги построили угольные или газовые ТЭС, то вообще никто ничего не заметил бы. Поиграли бы в снежки
Да там хотя бы не закрывать уже имеющиеся электростанции уже очень сильно помогло бы.
Судя по:
резерв по установленной мощности у них и так не хилый. Так что возобновляемая энергетика это только часть проблемы - у них вся система в разнос пошла.
Она не может НЕ пойти в разнос, когда та часть система, которая
а - имеет самую дорогую генерацию
б - имеет самую некачественную генерацию (непредсказуемая пила)
одновременно имеет СВЕРХПРИБЫЛИ за счет коррупционных схем регулирования и нерыночных перекосов.
Зачем остальным энергетикам развивать и вкладывать в свои более качественные и дешевые мощности, когда те же деньги вложенные в зелень дадут большую отдачу для владельца? Ну а какую отдачу это даст энергосистеме и обществу в целом - вопрос риторический. Физику не обманешь.
В качестве дополнения: Ключевой пункт (из 2-х озвученных) в программе поддержки малого бизнеса (от нового Президента) - приоритетное финансирование бизнеса "меньшинств" (без расшифровки - со слов Псаки).
В этой статье рассказывается в частности о том что десяток миллонов м3 газа В ДЕНЬ сжигалось (сопутствующий газ) при этом люди замерзали, в т.ч. насмерть травились СО.
" Более одного миллиарда кубических футов газа в день выбрасывается впустую. Этот потраченный впустую природный газ мог бы согреть многих людей прямо сейчас и мог бы помочь Техасу вырабатывать больше электроэнергии для своей сети и отправлять в другие сети. Вместо этого сжигаемый попутный газ ушел навсегда. "
У мужика печёт, т.к. дома уже +5С а он сам газовщик, добывает его.
В общем капиталистические свиньи готовы выкинуть энергоресурсы только бы не давать его людям по нормальным ценам.
Думается , что готовы отдать бесплатно , пусть забирают . Свой трубопровод пусть ведут и забирают .
Газовый сепаратор от сероводорода и проч. и набивка в баллоны. Думаю проблемы регуляторного характера и вообщенефтятщиков/газовиков которые НИГДЕ деньги считать не любят. Это характерно для любых крупных корпораций. Не своего не жалко.
нетэто означает что в капиталистическом обществе как и в бывшем социалистическом усеют считать затраты- и никто не будет тянуть назопроводды к десяику тысяч скважин ккаждая из которых дает по 2000 кубов газа (вместе с сероводородом, азотом и углекислотой) в сутки, особенно на слацевыз местрождениях с коротким жизненным циклом
Именно.
Послушайте я не только знаю сколько стоят мембраны как газовой сепарации так и для электрозхимячеек, но и имею их в собственности. Так что я знаю что окупится а что нет. Одна установка 2к м3 пропускающая имеет себестоимость в районе килограмма золотом, собирается в четыре руки рабочим и техником за несколько дней. Возится с точки на точку.
1м3 если по метану считать, тут допустим 0,7 на деле можно 0,8 обеспечить стоимость за один MBTU была выше 4 долл. На следующий год фьючерсы 3$
Владислав мы знаеи шо вы в своей лаборатории производите все что производит человечество от коллайдеров до космических корабоей но только быстрее и лучше...но почему то и одной промышленной установки за пределами своей лаборатории не создали и не отложили пару тонн золотом на безбедную старость
Даже если и будет. Там газ некондиционных, гореть он может но не у людей.
если таки газ очистить от сероводорода воды и угоекислоты (все технологии извсестны и оосвоены)- то газ будет вполне кондиционен , но его может производится на одной скважине три ложки(напимер 1000 кубов в день), а к ней нужно провести газопровод , построить предварительную сепарацию... а скважина действует если на сланце 5 лет... собственно с той жепроблесой ещево времена ссср столкнулись при освоении нефтянных месторождений на боллотах Югры - там по болотам нужно протянуть газпровод ,отсыпатьна болоте площадку, монтировать оборудование работающее от -55 до +30...это в копеечку выходит и попутный газ становится золотым... дегче его поджечь, чем сделать его коммерческм
Сделать можно все, но дорого и сложно. Плюс курс на борьбу с неытянкой.
Капиталистическим свиньям, это делать запрещает напрямую американское социалистическое государство своими нормативами.
Почему? График влево не показан, но там ветер до этого генерировал нормально, 20 000.
Генерировал - пока лопасти не обмерзли и ветер не утих. Плюс солнечные панельки снег засыпал. И это наложилось на пик потребления по морозам.
Это понятно, я к тому, что до морозов генерация ветра была не мелочью.
Там ветер не утихал. Остановка произошла из-за ледяного дождя и вибрации от дизбаланса лопастей.
ветер не утехал. там масло замерзло в вертяках
там вообще уже грозят минимум на неделю проблемы со светом
https://thehill.com/homenews/state-watch/539192-texas-utility-power-outage-could-last-another-week-or-more
Говорят - за последние 50 лет, Гольфстрим - уменьшил интенсивность переноса тепла в северное полушарие на 30%. Представители Западной Цивилизации - начинают жить в более сложных климатических условиях.
Спорно. Сейчас фаза теплой Арктики.
А это, как ни странно, не связано с Гольфстримом. Фокус в том, что холод не заперт в полярной области, а вырвался за пределы. Полярный вихрь развалился. При этом, да, в Арктике теплее, а ВЕЗДЕ ХОЛОДНЕЕ.
Одна из моих наиболее любимых картина Питера Брейгеля старшего, "Охотники на снегу", год написания 1565-й:
судя по картине ..Охотники за дичью
а дичь на льду
Не угадали. На троих мужиков и свору охотничьих собак - одна всего лисица. В общем, не важной выдалась охота в такую погоду однако.
Судя по всему, люди на водоеме катаются на коньках, из чего следует, что это не первая зима такая.
У Питера Брейгеля старшего есть целый ряд картин, где действие происходит в зимний период. Еще одна моя любимая его работа - "Перепись в Вифлееме", 1566-й год. Понятное дело, что там изображены Нидерланды, а не будущий Израиль, однако любопытных нюансов вроде катания детей на льду на табурете и мерзнущего рядом с ними маленького ребенка там хватает. Жизненная работа.
Уже вчера (вроде на Матч ТВ) показывали, как норот в Нидерландах конькует по каналам, но НЯП без снега, который выпал в стране, где всё есть.
А Грета топит за "потепление". И верят, почему-то, ей.
В точности наоборот...
https://aftershock.news/?q=comment/9898104#comment-9898104
Овче продукт своей эпохи)))
"В тапера не стрелять, играет как умеет" (цэ)
У меня вот сейчас минус 20, окно открыто на микропроветривание.
Какой же я дурак что вентиляцию не сделал когда ремонт делал.
Микропров рулит, я разводку вентканалов сделал, второй год не могу себе поставить пву, окно как не странно, обеспечивает нормальный приток в комнате 16 квадратов на 2 человека.
Про АЭС в Техасе
Техас Не Смог Утеплить Атомную Станцию Что Привело К Остановке Реактора
Страницы