Как нормальная экономика реагирует на массовую безработицу, падение зарплат граждан, падение промышленного производства, рекордную долю молодежи живущую в "подвалах у родителей" ?
В норме обвал доходов влечет падение цен на недвижимость, сокращение их до уровня доступного "простому Джо".
Но не такова экономика зазеркалья печатного станка!
Национальная ассоциация риэлтеров США сообщает, что в 4-м квартале был зафиксирован рост цен на недвигу, причем не просто рост цен, а рекордный за всю историю наблюдений (как минимум с 1990 года) - в среднем по стране медианные цены на недвигу выросли на 14.9%, а в отдельных штатах рост цен превысил дикие 30%.
Достигнутые цены (медиана) составили $315К резаной, что также является сомнительным рекордом с 2005 года - вскоре после чего тогда начался крах недвиги, ибо эти цены были не по карману населению даже растущей экономики. Но тогда, конечно, печатный станок ФРС не вбрасывал макулатуру триллионами.
Глава ассоциации риэлтеров в своем комментарии в качестве причин такого роста цен обозначает рекордно низкие ставки по ипотеке (так как банки купаются в свежеотпечатанных трюликах) и физический дефицит предложения - ибо дома, оказывается, напечатать не так просто, как доллары 
Комментарии
Ну, хоть сейчас-то, наконец поняли?
Надо было с самого начала объяснять на простом примере жрицы любви! ))))))))))))))))))))
Какая жрица? Вы о чем?
Я рада, что вы въехали.
С ролью церкви - действительно, лопухнулся. Церковь - это сложно для понимания! ))))))))))))
Сначала вы тут многословно пытаетесь куче народа что-то объяснить и вас все посылают подальше. После того, как вы даже после отправленного дважды комментария с цифрами опять блеете невнятно, после третьего моего разъяснения у вас какие-то пробокски сознания, наконец, появляются.... И если бы это была только одна я. Куча народу недрумевала из-за того, что вы не в состоянии ни осознать, ни в буквах это выразить, вы ещё смеете мне хамить и заниматься оскорблениями? От винта.
Что-то понесло мадам!!! Все было понятно с первого раза!
Некоторым, типа вас, достаточно даже наскальной живописи.
Сначала несколько удивился Советнику с его "Аниська", а нет, все норм.
Хамла достаточно в интернете. В том числе и эти незваные "собеседники", которых никто ни о чем не спрашивал
Это было вполне ожидаемо.
Есть женщины (продукт современного феминизма), любое (!) возражение которым, вызывает у них неизбежный приступ безудержной ярости. И тогда в ход идёт всё...
Совершенно не к месту. Был разговор. Были твои безумные многокилометровые объяснения. Замечу: не мне. При этом слали подальше. Ты опять объяснял. Тебя опять слали. Потому что ты совершенно не в теме.
После того только, как я тебе на пальцах объяснила - тебя , наконец, пробило. Но ты решил нахамить при этом. Что можно о тебе сказать?
Все.
Не старайся!
Я даже к конченным блондинкам терпим...
Жаль разочаровываться в человеке, если это можно сказать про безликую аватару. Впрочем, если человек дурак, то ему уже ничем не помочь
Эт верно...
Для максимальной завершённости образа, это должно было бы выглядеть, как:
«Ой, всё!»©
А куда списать себестоимость производства пожертвованных холодильников? Вам Анисья правильно вопрос поставила. Так компания расплатилась по налогам прошлого периода, а текущем периоде получит убыток, т.к. понесла расходы на производство, но произведенное не продала.
Еще одного дятла не переживу!
Может, с Анисьей это обсудите? У вас - получится!
Еще раз, для тех кто в танке, и прапорщиков: компания продала свои холодильники по полной цене, раплатившись ими с налогами. Вместо живых денег! Никаких других налогов ей платить не надо. Вместо денег использована натура.
Хм.. "Дятла"? Американское величие кровь отравляет? В США допускается 100% погашение налогов "пожертвованиями"? Хотя о чём я? В стране принтера нет надобности собирать налоги, можно себе напечатать ещё. Можно, но недолго...
Да что за день такой!
Все, кто в танке на АЩ, в одну тему собрались! Медом, что ли, тут намазано? Все мухи - к нам?
И где вы прочитали, что допустимо 100% погашения налогов таким образом? Ну вот просто интересно - где?
Или - просто богатая фантазия? И негде ее выплеснуть?
При этом себестоимость холодильника может быть в два раза ниже заявленой продажной цены для налоговой, я правильно понял?
Да откуда это может знать человек, который просто видел, как холодильники мимо таскали. Если видел, конечно.
Ну, вряд ли вы сможете здесь заполучить для допроса "с пристрастием" о всякой хне бухгалтера компании-производителя. Да он и не я, он сразу пошлет назойливую приставалу далеко и надолго, и никакие ваши любимые баны не спасут.
Так что - придется потерпеть! И назойливо колоть комариными укусами очевидца. Я пока еще не Паниковский, черные очки не ношу, и зрение до сих пор стопроцентное. И новый халявный холодильник - вон он, стоит родимый, напротив меня посередине комнаты, до сих пор. Ждет своего постоянного места!
Почти наверняка так. Если - не больше!
Тогда получается очень грамотный ход, и налоги заплатили, и типа благо сделали, и ещё наварились на этом неслабо
В штатах достаточно распространенный вариант.
Это только с тех, кто работает за зарплату, налоги дерут в три шкуры.
Получается страна для бизнеса, т.е. надо отрывать свое ИП и налоги платить ближайшей церкви натурой с задраным ценником))
Страна для бизнеса, да.
Знакомая решила подработать - выгуливать собак для тех, кто уезжал в гости, или в отпуск. 15 баксов за выгул. Зарабатывала за пару выгулов в месяц, всего-то.
Народ от этой востребованной в целом услуги, как бы нос воротил. Налик платить не хотели. "Вот если бы чеком!"...
Девушка не сообразила, что если не хотят платить наликом, и чеком платит не захотят. Банальная жадность. Ну, пусть сами и выгуливают, вместо своего отпуска! Но она почему-то решила, что таким образом хотят списывать эти суммы с налогов. Такая мелочность у американцев распространена. Но чтобы принимать платежи чеком, надо зарегистрировать бизнес, и открыть бизнес счет в банке.
Дело несложное, дополнительных расходов баксов под двести.
Двести баксов нашлись, бизнес зарегистрировала.
Но заработала всего один чек на 15 долларов. Жадины как не хотели платить наликом, так не стали платить и чеком. Про чеки - это просто отговорка была.
Ну, девушка свой бизнес и забросила. Банк, в отсутствие поступлений чеков, счет закрыл. Бизнес каждый год надо перерегистрировать, так что через год регистрация закончилась, и он сам по себе умер.
А через пару лет девушка получила письмо от налоговой. Которая в штатах - хуже бандитов. С ними договориться нормально просто невозможно.
Налоговая, совершенно с "потолка", ей написала, что бизнес по выгулу собак, по их данным, приносит в среднем по 50 тысяч в год (ага, как же!). Она за два года не платила налоги с суммы 100 тысяч долларов предполагаемой выручки. Вместе со штрафами за просрочку платежа, она теперь должна в 10-ти дневный срок выплатить им сумму, в... Короче, несусветную.
Девушка пыталась им позвонить, предъявила копии своего банковского счета, что заработала всего 15 баксов. Но они даже слушать не стали, требовали немедленно оплатить "задолженность".
Пришлось ей нанять адвоката, который потребовал гонорар в 10 тысяч долларов. Что делать? Заняла. адвокату заплатила.
Адвокату понадобилось пол-года, чтобы губозакатывательной машинкой сбить спесивый раж налоговиков. Все это время, девушка, естественно, была вся на нервах. Бодание с налоговой - в штатах не шуточное дело.
Но потом адвокату удалось все же как-то все уладить.
Так что девушка вполне успешно "сходила в бизнес". Заработала 15 долларов. Потратила две сотни на бизнес-регистрацию, и 10 тысяч - на адвоката. Чтобы от этого злополучного бизнеса отмазаться.
Другой мой знакомый, хитрокрученный мужик, случайно разжился крупными деньгами. Что называется, повезло! Буквально - шальные деньги на голову свалились. И решил прикупить себе дом. За много миллионов долларов (которые на него как раз и свалились!)
Но как человек предусмотрительный, сделал это не через риэлтера, а через адвоката. Отвалив ему изрядную сумму, но и взвалив ответственность, что покупка "чистая". И никто впоследствии не припрется с требованиями "доплатить" за какие-то мифические "задолженности" (обычная практика в штатах. Называется "лаенс").
Через несколько месяцев на него наехала все та же налоговая. Как оказалось, прежний владелец 5 лет не платил налога на недвижимость. Что вместе со штрафами составили кругленькую сумму. Налоговая вознамерилась перенести личные долги предшественника на нового владельца. иначе намерена была конфисковать дом. Все аргументы, что это прежний владелец не платитл налоги, на налоговую не действовали. Раз нашелся индивид, с которого можно стрясти бабки. надо не разговаривать, а трясти.
Вот тут-то он и вытащил за хобот с лежки своего адвоката. Деньги брал, чтобы все было "чисто"? Вот теперь давай и работай, отрабатывай полученное!
Адвокат бодался с налоговой больше года, но все же надавал им по жадным ручонкам.
Если бы его пришлось специально для этого нанимать, то знакомый бы разорился на его услугах. А так - обошлось.
Так что, с налоговой здесь не шутят. Чтобы налоговая была "понятливой", бизнес раельно должен быть многомиллиардным. Тогда ему все можно.
Вот это жизнь, каждая история на фильмец тянет. Про собачек вообще зачётно.
Точно говорят, что в Америке хорошо жить богатым и здоровым.
Не просто "богатым". А "очень богатым"!
Ну — да. Вместо того, чтобы внести норму в закон (например, что долги по налогам от предыдущего владельца дома на покупателя не переносятся) — всё отдаётся на откуп судам.
Зато — "все при деле". И — налоговая, и — адвокаты, и — суды. Деньжищи — крутятся, ВВП — пухнет. "Страна услуг"©. Дутых, надо признать, услуг.
Весь этот "сияющий град на холме"©, при ближайшем рассмотрении, оказывается собранным из дешевых декораций. Которые, местами, уже сильно облезли и полиняли.
Еще одна деталька, для сюра.
Стоит очередь, громадная. Естественно, нервная. Каждый переживает, достанется ли холодильник ему лично, хватит ли? Тем более, что некоторые предприимчивые халявщики берут по нескольку штук.
Чтобы успокоить нервную очередь, тут же, на улице несколько человек из церковного хора, устраивают песнопения.
Пустынная послековидная улица. Прохожих, и машин нет. Поперек улицы стоит здоровенный контейнеровоз. Очередь за шикарной халявой растянулась почти на два квартала.
И над всем этим благолепием, несется громкий хор церковного песнопения. Вживую.
Ляпота!
И сюр!
Сюжет, достойный киносъемки режиссера Антониони.
Ну как так? За чей счет праздник? Зачем это делается? В чем логика действа? Не верю!
По вопросам веры вам не ко мне. С этим - в церковь!
В чем логика действа? Могу предположить.
Из-за ковида на холодильники мог спрос упасть, тем более на дворе еще зима. Склады затоварены. Новую продукцию пока не покупают, да и хранить ее негде.
И тогда, производство договаривается с крупным блаотворителем (церковь), и жертвует ей значительную часть произведенного товара. Полностью списывая его стоимость с налогов (по полной стоимости, будто товар реально продан). Это законно.
Церкви тысячи, и десятки тысяч холодильников, за ненадобностью. Да и хранить их негде.
Но церковь может организовать, в отличие от других благотворителей, широкую раздачу полученного ею бесплатно товара широкому кругу населения. Что и делает.
Навар производителя налицо - он списал стоимость своего товара с налогов по полной стоимости. Деньги, сохраненные при уплате налогов, ничем не отличаются от денег за проданный товар.
Навар церкви тоже налицо - она привлекла к себе широкое внимание, и наверняка, новых, местных прихожан. Отличие любой западной церкви от российской православной, куда можно ходить "просто так", участвуя в службах и внутрицерковной жизни забесплатно, в том - что западная церковь заключает с прихожанами договор. И те платят церкви 10% от своих годовых доходов. Правда, тоже списывая их со своих налогов. Кому есть, что списывать. Для церкви - это вполне реальные, живые деньги.
Навар есть и для "просто прохожих". Типа моей жены. Разве плохо, получить новый, халявный холодильник?
Нет никакой халявы. Есть стимуляция спроса на еду. У вас там всё за деньги и ради них, абсолютно всё, без исключений)
Раздали холодильники и типа потом спрос восстановится?
А если бы они просто тупо утилизировали (что логичнее) налоги бы с них не списали?
Про "спрос потом" они подумают потом, через год.)))
В США такая система- пожертвования на благотворительность вычиаются из налогов. Поэтому благотворительность там так популярна.
Нет, не списали бы.
Получился бы чистый убыток. Причем - тройной. Вначале - произвести. Потом - утилизовать. Затем - куда-то деть продукты утилизации.
А при пожертвовании на благотворительность, полная стоимсть товара списывается с налогов. То есть равноценно тому, что товар продать.
Бинго!
Если товар без проблем продаётся, значит его можно выпускать и выпускать.
Госдеп компенсирует все издержки через печатный станок ФРС, НО!
Но, "наличка" в карман "физлиц" не попадает, объём денежной массы в обороте не увеличивается, инфляция не галопирует.
Вангую расширение подобных... "аттракционов неслыханной щедрости", с формированием потока б/у товаров из СШП в другие страны.
Очередная схема дополнительного "экспорта инфляции" и убийство конкурентов супер-демпингом. Хитро...
Ну, и при чем в этой схеме Госдеп? Госдеп это вообще-то в нормальных странах - МИД. И денег МИДы не печатают!
Считайте здесь "Госдеп", как "ГОСударство ДЕбильных Пиндосов".
Vous comprenez ?
И этот ваш... "подрыв" свидетельствует о фатальной правильности такой... аббревиатуры.
Ибо такой своей реакцией (Получается, что вам больше решительно не к чему придраться!) вы фактически соглашаетесь с тем, что подобные халявные раздачи промтоваров есть экспорт инфляции из СШП.
А, и в самом деле, это действительно более тонко, чем просто "вертолётные деньги"©.
Главное, сами не запутайтесь в своих витиях!
Даже не сумлевайтесь.
Блин, ну что вы несёте-то?))) Выручки-то за них нету. И налоги платятся с полученной выручки.
Я - не несу!
Допустим, что компания продала холодильников на 10 миллионов долларов. И должна заплатить налогов, скажем, миллион долларов. Но у нее на складах запылились еще холодильников на миллион баксов.
Она их жертвует благотворительной организации как бы по полной стоимости. Получает документ, подтверждающий, что пожертвовано товара на миллион долларов.
Всю эту сумму списывает с налогов. Платить живыми деньгами ничего не нужно!
И какая компании разница, продала товар компания за живые деньги, и тут же отдала их государству?
Или - списала за полную стоимость на благотворительность, и ни копейки налогов государству живыми деньгами не уплатила? То есть, оставила все заработанное полностью себе?
Примерно так, в сильно упрощенном виде, работает эта схема.
Логично. Автомобили же не раздают, а утилизируют. Хотя, в этом печатном безумии какое-то время возможны невообразимые выверты реальности. Но короткое время.
Летом спрос на холодильники выше.
Компании надо заплатить налоги сейчас, так как именно сейчас период уплаты налогов. Чем отдавать галоги живыми деньгами, проще отдать холодильниками. Они при этом учитываются по полной цене.
Просто государство соберёт потом ещё меньше налогов.
Но у него деньги из тумбочки, ему пофиг.)
"Но у него деньги из тумбочки, ему пофиг.)"
вот в этом и вся суть
В одном из приходов РПЦ исполняю обязанности внештатного пономаря.
Приход, не собор, но самый большой в районе. Благотворительность у нас тоже есть. В декабре нам привезли непроданные ёлки. Те у кого главный праздник Рождество Христово, а не НГ получили их бесплатно.
До этого привозили непроданные шапки, простенькие, но теплые из искусственного меха. Б/у вещи постоянно принимаем и раздаем.
Но масштабы явно не те.
Страницы