Средний возраст жителя России на 1 января 2019 по данным Росстата:
Да вот только даже эти 40 лет (уже не вполне аудитория хайпожоров на Ютубчике, правда?) - возраст средний по всем жителям России. Включая десятки миллионов несовершеннолетних, права голоса не имеющих.
А я вот достал табличку распределения населения по 1-годичным возрастным группам и пересчитал численность населения РФ без учёта детсадовцев и школоты (своё мнение о желаемом ими составе Госдумы и фамилии главы государства они могут засунуть себе в ТикТок).
Так вот, если общее население 147 миллионов (округляя), то за вычетом несовершеннолетних- 116 миллионов. А медианный возраст среди имеющих право голоса - располагается между 45 и 46 годами. То есть если мы берем жителей РФ от 18 лет и старше, то совокупность эту делит пополам возраст 45-ти лет.
Представили себе семейную пару: степенно идущий на участок 45-летний мужик и его супруга с ним под руку? Вот они и изберут парламент. А либеральным и левацким 20-летним борцунам (с поддакивающими им, единичными молодящимися 50-летними занародниками-правдоматочниками) - привычно истерить после выборов на тему "Среди моих знакомых никто не голосовал за ЕдРо (либо за Путина)! Кто все эти люди?!"
Эти люди- народ России. Поймите и простите. Примите и утритесь.
И это ещё не учитываю, что среди постоянных жителей РФ не все являются гражданами РФ. И что-то мне подсказывает, что среди неграждан средний (как и медианный) возраст ниже 45. Так что реальный медианный возраст избирателя в России если мною и искажён, то скорее в сторону занижения. То есть ему, как минимум, 45. И для современного цивилизованного мира, с его высокотехнологичными операциями и таблетками, ростом продолжительности жизни, это не российская особенность, а скучная норма. Помните об этом, чтоб не удивляться малому практическому выхлопу хайпа в соцсетях. И не валить потом с больной головы на здоровую, обвиняя власти в "подтасовках на выборах".
Комментарии
Непоротое и небитое поколение способно только на разрушение. Вот и прогоняют через газ и дубинки. Некоторых даже показательно калечат, остальным в науку.
Ога! Разрешение у них какое-то жесткое, больше похожее на неразрешение ...
уточнение: "стабильность важнее бунта/движухи"
> Школота и студенты НИЧЕГО не решают.
Ты так говоришь, как будто остальное население что-то решает. У нас, слава богу, не демократия, и народ реально никого не выбирает. Максимум - председателя ТСЖ, и то редко.
Так что всеми этими счетомотскими вычислениями из заметки можно подтереться. Кого назначат, тот и будет в Думе "думать".
А ещё нужно срочно выяснить среднюю температуру по больнице!-:)
Как в том анекдоте, на тему усреднения, На собрании говорит женщина.:
" Я против усредннения! А то что получается? Если и соседка напротив - вечная шалава, соседка рядом обыкновенная блядь.. Так и что тогда? В среднем и я тогда - "проститутка" получается?"
А это не усреднение. Это медиана. Половина избирателей старше 45. Всё.
попробуй ещё .
И тебе первый бан, говнобот.
Так скоро максимус превратится в минимус .
Херня все это. Избирать собственно не из кого. Все настолько зарегулировано, что партии со стороны с какими-либо мыслями о будущем не пробиться. Касательно Навального, так я лучше три раза я ЕР проголосую. Он за столько лет даже не соизволил какую-нибудь программу нарисовать. Боря, кстати, так же начинал. За все хорошее и борьбу с привелегиями. А потом, когда до власти дорвался, вывел танки и порешал проблемы с инакомыслием, попутно приватизировов на семью жирные куски собственности.
Проголосуй за КПРФ - там Рашкин и молодой Бондаренко так истошно борются За Народ, что Навальный нудным охранителем покажется.
Или Яблоко- Шлосберг, Вишневский....Сплошные светлые лица
После публичного обсера КПРФ на последних выборах, голосовать за них нет смысла. Яблоко это тот же Навальный, но прикормленные. Жирик - выживший из ума старик, готовый за бабки сделать что угодно. Кто там ещё... СП - партия клон ЕР. Словом все как во времена КПСС - выбор есть, но без выбора.
Значит такова объективная реальность. Так сложилась экономическая, политическая, психологическая и любая другая ситуация. Проблема-то не в том, есть ли из кого выбирать, а в том, надо ли в таком случае резать молочную корову. чтобы посмотреть нет ли у ней чего внутри интересненького? Молоко-то откель потом возьмется?
Так в основном и устроена История, и это отсутствие выбора = либо застой, либо нормальный прогресс. Одно от другого отличить не сложно, если хотя бы зачатки мозгов иметь. Реально лучшую в мире вакцину в пример. Вот тут краем глаза видел дефективы "Ментовские войны" и "Реализация. В основном не за дебильными сюжетами интересовался, а видами моего родного Питера какие-то 15 лет тому и сейчас. Зимбабве и Город Будущего. Ну так "И КАКОГО РОЖНА ХОЧЕТСЯ"(с)?
Улицы разбитых фонарей - лучший контраст ...
Про возраст правильно , про выбор среди так называемых партий тоже.
Ну и следствием этого посещаемость выборов (пункт против всех имхо не зря убрали).
Результат ?
З.Ы. интересно есть возможность данные возрасту проголосовавших посмотреть.
Да, очень жаль что убрали.
Бюллетень можно испортить ,будет почти равносильно,как против всех
Это ни к чему не ведёт. Ну будет 99 процентов испорчено - нонсен конечно, но законодательно нет проблем.
Испорченный учитывается отдельно .
А колличество против всех это показатель проблем , кстати я возможно съездил бы на выборы будь этот пункт.
"Ну и следствием этого посещаемость выборов"
В РФ до скучного НОРМАЛЬНАЯ европейская посещаемость выборов.
В теории данные о том КТО голосовал есть. Но кто жеж их обрабатывать будет?
Как и всегда в России. Было и будет.
Вы тут уже 7 лет (поздравляю), в демократию верить вроде бы не должны :)
Я, кстати, и Боре в свое время не поверил, но такой, мягко говоря, уровень обмана и предположить не мог.
> Херня все это. Избирать собственно не из кого.
Это не херня, а буржуазная "демократия". Она специальным образом именно так и устроена, что бы "выбирать" можно было только из тех, кто подпущен к выборам, только из своих для властей. Остальных не допустят даже посёлком руководить.
Иногда, для прикола, выпускают на выборы "альтернативных", типа клубничного колхозника. Но это только с целью поглумиться над дурачком, и в сотый раз "доказать", что альтернативы якобы нет.
Прикольный ТС.
1. Про средний возраст избирателя в РФ - капитан Очевидность. Основная тема на любых выборах - купить голоса пенсов гречкой или ещё каким продуктом/услугой. Если это правильно провернуть - победа обеспечена. Собственно власть поступает, в целом, примерно так же. Одна ковид-истерия чего стоит. Но амбиции уходят вместе с деньгами, так что грядущие выборы будут не простыми для властей.
2. Посыл заметки прямо противоречит выводу про борцунов с режимом. Таковых тут, на сколько я понимаю, крайне мало - ну прямо всё по приведённой статистике. Соответственно, к кому обращён весь это пафос? Сдаётся мне, что это "для единичными молодящимся 50-летними занародниками-правдоматочниками"
Мелко, Хоботов (С)
Таки тем больше не осталось, или количество знаков догоняете до оговорённого в контракте?
И как часто вы продавали свой голос? Я даже не спрашиваю, кому?
Вероятно жизнь проходит мимо вашего сознания. Или вы парите так высоко, что обычная жизнь на земле вам не видна.
Кстати, избиратель всегда продаёт свой голос за те или иные плюшки. реальные или виртуальные - значения не имеет. Просто иногда этот процесс продажи приобретает уж совсем неприличные формы. Капитализм же на дворе.
Вы не ответили на простой вопрос. Что так?
"купить голоса пенсов гречкой"
Это украинский мем. Почему у тебя флажок российский?
PS на 1 среднюю российскую пенсию можно купить гречки на БАТАЛЬОН солдат. Ох уж это ЕдРо покупающее в 2021 году нижегородских пенсионеров пакетами с гречкой)))))
Фигура речи. Кстати на украине и у нас - один народ. Это, кажется ВВП говорил. Но не суть.
Прикольный обличительный стиль речи. Наверно от похвал пропагандиста Соловьёва головка на шейке кружиться стала?
Всё продаётся и всё покупается. Ты клаву месишь ежедневными статьями на святом духе что ль?
Про покупку голосов. У нас в доме года 3-4 назад был пункт по выдаче денег (не гречки конечно, кому она сейчас нужна) проголосовавших как кому-то надо было. Стояла очередь из граждан всех мастей. И только когда жители начали жаловаться и приехало ТВ - эту лавочку прикрыли.
Ну просто пипец как вы деградируете. Того что не вижу - так его и нет.
А суслик - он есть в не зависимости от пафоса и количества строчек в день.
Про динамические процессы слышать не приходилось? Ах да, это высокая физика, не для быдла. Пардон те. Тогда популярно разъясню: бардак не хаос. Есть разнонаправленные процессы, взаимно компенсирующие один другого, и чем их больше, тем лучше - тогда побеждает ТЕНДЕНЦИЯ, за которой стоит БОЛЬШИНСТВО. Большинство за стабильность, его качать - только пупок надорвешь.
Мне так-то 24 года, да и многие читают АШ не регистрируясь, к тому же Счетовода цитирует уже такой пропагандист как Соловьёв.
Что лишний раз демонстрирует - Соловьёв не дурак! "А вы - увы"
Но в 24 ещё у многих ветер в голове, такшта нормалёк...
?????
Пропагандист пропагандиста видит издалека.
И вы таки 20-летний борцун с режимом?
Таки нет, но это к тому, что заметка на свою ЦА отработает. У адекватных 20-летних будет ещё один аргумент против навальнистов.
У вас что в Нижнем реально до сих пор голоса покупают??
Последний раз, лет 10 назад у нас было такое..
И то обычно алконавтам по 500 рэ ЛДПР платили..
Пенсы принципиальные.. они стабильно за Гену Зюганова ходят)
как бы вы уже определитесь: либо гречкой скупают, либо Памфилова с электроникой мухлюет, а то в показаниях путаетесь
ну как же- сперва перед участками ЕдРо переманивает гречкой электорат у КПРФ. А потом Памфилова, мухлюя голосами, возвращает их законному владельцу- коммунистам)))
Определитесь с пониманием написанного текста для начала.
Панфилова - это ваша вожделенная мечта, коли вы про неё вспоминаете по любому поводу?
Не, она не в моем вкусе и возрасте, просто она главная в ЦИК вроде, ну или как минимум больше всех мелькает по ТВ во время выборов
Очень хорошо.
А я тут при чём?
не знаю, при чем тут моя вожделенная мечта к Памфиловой, зачем вы мне это приписали
Вернёмся к началу.
Вы про Панфилову писали? Да, на мой комментарий.
Я в нём хоть полслова про неё и подтасовку результатов выборов писал? Нет.
Ну так вы про Панфилову написали от не хрена делать, что ли?
Ты вообще ни к чему ни причем. Писк мышиный.
Ты в стае. И поэтому такой грозный
Так и ты тоже в стае, только в своей, но ты смешон. Так что плохо не принадлежать к стае, а принадлежать к смешной стае. Впрочем, есть сомнение, что сей силлогизм тебе доступен. Так что больше не писюкай в мой адрес, сопляк, и это добрый совет.
Согласен. Даже ссать на тебя - и то в падлу, а не то что общаться.
Так вот дебилы малолетние и палятся: ты сам признал себя падлой, ведь не заткнулся.
Почему до навальнят и вместолевых никак не может дойти простой факт - за Путина и нынешнюю власть люди голосуют не за гречку, не под принуждением, никто не устраивает каруселей и подтасовку выборов. Люди по-настоящему выбирают нынешнее правительство и люди реально стоят за Путина? Почему на этот факт стоит жесточайшее табу? Действительно нео-тоталитарная секта, где ты либо за нас, либо враг.
Повторю для вас.
У вас Путин тайный объект вожделения, коли вы про него пишете всегда и везде?
Где в тексте своего комментария я что-то хоть намекнул на него? Кроме Путина народ то ни кого не выбирает?
Прям реально озабоченные какие-то на политической ниве собрались.
Страницы