Как всегда, используем метод Прикладного анализа. Между прочим, даже знаменитый дедуктивный метод Шерлока Холмса основан именно на нем.
Чем можно повлиять на желание любых блоггеров снимать новые видео?
Смотрим, как всегда, на то, что для них является "ништяком" (ПОСЛЕ, consequence) или отсутствие чего повлияет на отсутствие такого желания (ДО, antecedent).
Ответ очевиден: деньги.
Следовательно, самый простой и стопроцентно действенный способ убрать весь этот трэш - это убрать денежную составляющую, то есть, доход от такой деятельности.
Доход скадалывается из перечислений от рекламодателей.
Есть ли у государства возможность повлиять на рекламодателей и заставить их не покупать такое рекламное пространство? Есть, но ограниченная, то есть, государство не имеет "абсолютного и единоличного" доступа к управлению этим ништяком", что по Прикладноау анализу - необходимое условие ништяка, эффективного для управления поведением.
Есть ли другие способы, при которых государство будет иметь абсолютную и никем не ограничиваемую возможность влиять на получение блогерами денежных средств?
ЕСТЬ!
И оно уже давно используется государством для других видов деятельности.
Не догадываетесь???
Это акцизы.
Налог на производство и продажу товаров и услуг, являющихся опасными или наносящими вред гражданам.
Акцизы вводятся государством, за их начислением следит налоговая полиция и другие финансовые органы. Никакая другая страна не имеет возможности повлиять на акуцизы внутри этой страны, как и никакое коммерческое лицо или даже семи владельцы соцсетей.
Вывод: введите "акцизы" на доходы, полученные в результате блогерской деятельности. Налог на доход. Например, в 80% от дохода.
Это либо взвинтит цены на рекламу до такой высотты, что ни один рекламодатель не будет в состоянии их оплачивать, либо снизит доходы блогеров настолько, что им будет невыгодно этим заниматься.
В обоих случаях пострадают айти-гиганты, которые получают процент от всего и пытаются управлять политическими процессами.
ОДНИМ ЗАКОНОМ вы убьете сразу 6 зайцев:
- снизите влияние айтигигантов на политику внутри страны
- уберете иностранное влияние на свою аудиторию через интернет
- вернете себе управление образованием детей
- дадите волшебного пинка блогерам, которые ради денег производят аморальные действия и не только
- сначала направите в казну дополнительное число денег
- снизите беспредел тнк в своей стране, поскольку именно тнк тратят больше всего средмтв на рекламу.
Дальнейший список продолжайте сами.
Просто, быстро, эффективно и незатратно (наоборот).
А те, кому соцсети нужны для общения, смогут продолжать общаться.
Комментарии
Просто к примеру, безотносительно, рассуждение на тему, местами даже не совсем в тему. Просьба не воспринимать как выпад именно в Ваш адрес. Ютуб и Навальный в данном случае - тоже просто к примеру:
Сколько не захожу на ютуб - ни одного Навального или еще какого революционера рангом "труба пониже - дым пожиже" так и не встретил.
Никакого контента, предлагающего свергать власть, валить рЫжим или просто менять миропорядок, не наблюдаю.
Наверное потому, что ни в моих поисковых запросах, ни в куках сайтов, ни даже в сфере моих интересов никакой революции, с Навальным или без него, нет. Ну неинтересна мне тема "шатать режим", особенно во главе с этим обломком древней цивилизации.
ЗахОдите вы на ютуб, и сервисы гугла показывают ютубу, чем вы интересуетесь, какие темы Вам важны. А там сплошной Навальный сотоварищи, дворцовые перевороты и прочие тайны этого гадюшника. Вот ролики на эти темы и будут показываться и на главной, и в рекомендациях к просмотру, и с списке ваших интересов. И гугл будет подкидывать вам весь контент на эту тему, какой сможет найти, создавая впечатление, что ютуб прям весь не может и продвигает Навального в России. Нет, он продвигает его конкретно Вам, так как видит, что этот вопрос у Вас созрел и скоро упадет.
В качестве проверки: создайте отдельный гугл-аккаунт и смотрите под ним, как люди готовят шоколад, к примеру. Или как ремонтируют двигатели. Или как собирают домики для кошек. Или вышивают крючком. Или трансляции съездов КПСС. И ни один ролик Навального, гиганта мысли и отца русской демократии "Же не манж па сис жур", не побеспокоит Ваш уютный мир под этим аккаунтом. Перейдите во основной гугловский аккаунт - и такое количество Навального, которое вы увидите, можно будет прямо ложкой намазывать на батон со всех сторон, не стесняясь.
Выходит ролик про дворец - все бегут, теряя тапки, его созерцать. Смотрят, плюются, негодуют по мере сил, а тем не менее + 1 просмотр ролику добавили. После чего громко возмущаются "Какай хрень! Не может быть столько просмотров! Надо запретить ютуб! Ввести акциз!"
Навальный, на денежку от своих кураторов, без проблем заплатит и 80% акциза и 180%, и 1080%, не переставая хихикать и ковырять пальцем в носу. Вообще не напрягаясь. Напугали ежа голым жопом, уж извините мой французский.
Огромная куча интересных каналов, никаким боком не связанная с этим "другом и учителем молодежи", но существующая за счет рекламы, просто исчезнет. А Навальный останется.
И кто кого победит в итоге?
Еще раз прошу не воспринимать этот коммент, как попытку обидеть, задеть или погыгыкать над Вами )))
Абсолютно аналогично. Смотрю на тытубе обучалки и самоделки. Никакой политоты мне ни разу не подсунули.
Не знаю. У меня есть отдельный аккунт для телевизора. Маленький племянник смотрит только мультики. Я специально просмотрел всю историю — ни одного политического ролика, только одно выступление Путина на 9 мая. Но "дворец Навального" — на главной.
Но только он.
Один из лидеров просмотра, поэтому торчит на главной. Всем же хочется узнать, правда у президента ёршик для унитаза золотой или нет? ))) Его это дворец, не его, достроен он уже или нет - это мелочи. А вот ёршик - тема! У Януковича батоны золотые россыпью кругом валялись, а на нашего что-то пожалели хлебобулочных изделий. Только ёршик, прямо даже обидно.
Дети тоже интересоващись Навальным, что им такие ролики приходили?
Вы серьезно считаете,что в ютубе нет ручного управления?
У меня много групп в ФБ, страницы, и я слишком хорошо знаю,как резко начинают снижаттся рейтинги постов, если дело касается наглосаксов. Мои посты в британской группе смотрели другие,а, как поставила наши с камрадом gruzzy статьи про то, как лоханулись бибиси или как мошенничает с инфой дэйли мэйл - и вот сразу почти ноль просмотров.
Как-нибудь поделюсь с вами перепиской с яндексом, зачем он мне постоянно подсовывает рбк, дождь, этомосквы, если я туда принципиально не хожу, а аш и рт, которые постоянно вбиваю в поисковик, почему-то не всплывают в ленте. Инфу с дождя, как вы понимаете, я тоже не ищу.
Яндекс ответил мне, что я могу создать аккаунт и сделать настройки. Получается, ПО УМОЛЧАНИЮ они впаривают либеральный контент...
1. От возраста зависит. Интересно же, что там взрослые за какого-то Навального топорами машут. Надо хоть одним глазом посмотреть, что за хрен с горы такой. И ситуация с детьми является самой болезненной. Дети видят мир не так цинично, как мы. Мы, принимая во внимание свой опыт, в котором, помимо светлых моментов, есть и целый сарай с граблями, на которые мы сами когда-то наступали и помним последствия, смотрим на мир со здоровой долей цинизма. Для нас вся эта протестная тусовка - это вполне логичный процесс зарабатывания денег отморозками на наших проблемах в интересах разных структур, включая западные. И интересы западных структур состоят в тех же деньгах, которые РФ мешает им зарабатывать и пытается отодвинуть от кормушки. Если политики заинтересовались вопросом - значит почувствовали аромат денег. Исключения редки, хотя и есть.
А дети видят дядю, который ЗА ПРАВДУ. Который НЕ ВРЁТ. Который ЛУЧШЕ НАС. Прям как Гэндальф, только без бороды и посох где-то потерял. И видят нехороших российских правителей, которые дядю в тюрьму посадили. Это НЕЧЕСТНО, дядя хороший, а его в тюрьму. Их не волнует, что дядя законами их страны подтирается, им дядя нравится. Он сильный, волевой, всем сделает хорошо. Он же обещал? Значит сделает. Такой дядя врать не будет. Надо только поднапрячься, с дивана встать и на митинг какой-то сходить, а потом этот дядя придет и все станет шоколадно. Им хочется в это верить. Им надо ПЕРЕМЕН! А если возраст подходит, то еще и гормоны начинают в организме в кегельбан играть и хочется движухи, хочется участвовать в великих делах. Вспомните, мы такие же были )))
Мы вот уже нахавались перемен по самую кокарду на фуражке, а им еще невдомёк, чем такие движухи заканчиваются.
2. Посмотрите, не связаны ли Ваши аккаунты соцсетей с аккаунтами Ваших детей. К примеру, политиками родительского контроля в сервисах гугла. То, что в топе у родителей, не имеет возрастного ограничения и не имеет статус материала "не для детских глаз и ушей", может легко перекочевать к детям.
Разумеется есть, это аксиома любой соцсети. Но сваливать на ручное управление то, что объясняется гораздо более приземлёнными причинами, как-то несерьезно, хотя и расчесывается чувство собственного величия ))) Ведь приятно думать, что Вашей работой интересуется и пытаются её тормозить?
Наглосаксы дизлайки ставят? А чего Вы ожидали? Что они проникнутся Вашими идеями и скажут "Фу, какая BBC нехорошая"? Они существуют в своей системе ценностей и им гораздо проще принять мысль, что Вы агент Кремля (а то и вообще целый отдел ФСБ) и вешаете им на уши развесистую лапшу с целью дестабилизации их передового общества, чем считать, что вы можете говорит правду. Я не смотрел Ваши статьи, но вероятно, что на них достаточно много материалов, неприятных для их мироуклада. Вы пришли их мир ломать, материал потонет в дизлайках и их рейтинг будет низким. Вы в чужом монастыре, а со своими правилами туда ходить не принято )))
Затем, что активно интересуетесь темами, которые обсуждаются на этих ресурсах. Ходить туда вам и не надо, поисковики соцсетей для того и созданы, чтобы Вам лишних движений мышкой не делать. Поисковик видит, что эта тема для Вас актуальна и насыпает Вам на тему материалы со всех ресурсов, которые успел проиндексировать, или которые распространяются через него, или размещены на нём самом. Заходите Вы на сайт с новостями, сайт и спрашивает у гуглов, яндексов и прочих "А чем человек интересуется? У нас много всего, что ему показать, чтобы сразу не убежал?". А гуглы, яндексы и прочие ему и говорит - "интересуется Навальным, протестами в России и вот еще про японские креветки искал". Понятно, - говорит сайт, сейчас мы ему насыпем, что найдем. Еще и рекламы добавим. Что здесь удивительного? Этим технологиям уж лет 10 минимум и они не стоят на месте.
UPD:
Они впаривают Вам тот контент, которым Вы УЖЕ интересовались, по тематике, по хэштегам и еще куче параметров.
Поэтому Яндекс и предлагает Вам создать новую учетную запись и смотреть, куда ходите и чем интересуетесь.
Мои аккаунты с детскими не связаны, дети, вообще, по-русски не читают. Кроме того, на новый телефон, не связанный даже вайфаем, такое приходит...
или посадите всех блохеров на зону за неуплату акцизов
Пока нет закона, они ничего не нарушают.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Да, уж, боты собирают всё!
Как пример, та же мордокнига.
Постоянно предлагает мне в друзей и клиентов и коллег и родственников и тех, кто уже давно не живёт в Иванове
знакомых и бывших коллег.
Всё анализируется,переписка по электронной почте, звонки, клик на профиле интересующего человека...
Создаётся профиль человека, чем увлекается, какие сайты посещает, чем дышит...
Правильно. А потом точно так же проверяет через банк, если есть изменения обычного потребления.
Да, в общем здравствуй цифровой концлагерь!
Свободны только, наверное, дикие племена!
Можно выяснить, насколько вред превышает пользу. Или наоборот.
Зашибись у вас там демократия. И это как, обществом нормально воспринимается?
Общество возвопило. Но бот таки сработал правильно.
Это радует, адекватных людей в мире все-таки большинство. В Нидерландах бывать не приходилось, поэтому и интересуюсь, может быть там какой-то особенный тип европейского менталитета. Ну и в целом, сама идея, что какие-то там банкиры и налоговые начинаются шариться (и в РФ тоже такая возможность есть) по твоим расходами и начинать сравнивать скушенное, с простите, переработанным на автоматизированном уровне - категорически дурной знак. Извините, что не в тему Вашего поста.
Не просто начинают. Это - обычная практика. В НЛ уже нескдолько дел открыли по главам банков, которрые тормозили этот процесс.
1. Просто выпускать контент лучше в голову не приходит? Хотя да, как выше написали - у генерала свой сын есть)
2 Некста
А разве одно мешает другому? Речь не об отсутствии хорошего, а о наличии плохого.
Вы не правы в принципе Я не даром написал Некста. И что с ней сделали то? Да ничего Примеры еще тот же Китай с "суверенным интернетом" или самый яркий пример Иран. Господи да в любой толпе несколько человек кто с рукзаком кто с дипломатом в которых станции там и интернет и мобильная связь, спутники, посольства, аппратура у операторов чья? Начнет работать и без их воли. Молчу уже о спутниках. Это уже все проходили.
Единственный путь (в вашем разрезе) лучший контент.
Но главная ошибка в другом Интернет никак не образующая сила, максимум оргшанизующая. А недовольство вызывают не призывы, сколько их уже было то. Если все нормально какая разница что там кто в инете лопочет.
На самом деле проблема более глубоко, даже намного глубже.
А обойти все эти ограничения даже у меня ума хватит, что уж говорит о тех кто этим занимается профессионально. И обойдут и других научат.
И вообще у большевиков вообше никакого интернета не было И как это помогло?
Умничка. А средства, полученные с этих акцизов, направлять на поддержку патриотический каналов.
Да можно просто в соцфонды - тот же пенсионный, будет еще большая пиар-акция. Либералы просто не смогут кричать о нарушениях свободы слова, если все пойдет пенсионерам.
Можно конечно и так, но оцените всю красоту схемы, когда буржуи сами же финансируют пропаганду, направленную против них же)))
Страницы