В прошедшем январе, «жарком» не столько для зимней погоды Европы, сколько для увеличения цен на газ и объёмов его поставок Газпромом, энергетическое «наше всё» отчитался об очередном историческом рекорде: в январе текущего года он на 45,4 % увеличил объем экспортных поставок по сравнению с первым месяцем года ковидно-минувшего, что явилось историческим рекордом для всех прошлых январей вообще.
Экспорт газа Газпрома в страны дальнего зарубежья в январе 2021г. составил 19,4 млрд/куб/м газа, что на 45,4% (на 6,1 млрд/куб/м) больше, чем в январе 2020г.
Закупку у Газпрома увеличили такие крупные потребители российского газа как:
Италия- на 221,5%, Польша- на 89,9% (странно, почему США не обиделись, учитывая «исторический» контракт на поставки СПГ сроком на 24 года польской нефтегазовой компании «PGNiG» с американским производителем СПГ «Cheniere Marketing International»), Франция- на 77,3%, Германия- на 32,4%, Нидерланды- на 21,2%, Турция- на 20,8%.
Продолжает расти экспорт газа в Китай по магистральному газопроводу «Сила Сибири-1».
При этом, поставки идут с превышением суточных контрактных обязательств Газпрома.
Фактический месячный объем поставок в Китай за январь 2021г. на 2,5% превысил контрактные обязательства и в 2,9 раза показатель января 2020г.
На этом «тёплом» фоне, новая администрация США впервые дала понять, что, возможно, будет готова обсудить с Германией отмену американских санкций в отношении проекта газопровода «СП-2», если Германия предложит решения по обеспечению энергетической безопасности Европы, сообщает Handelsblatt со ссылкой на американского чиновника, участвующего в переговорах.
Как пишет Handelsblatt, США уже сигнализировали ранее о готовности говорить об ослаблении санкций в отношении спорного, для них, трубопроводного проекта из России в Германию и далее в Европу, возглавляемого «Газпромом». Взамен, США ожидают, что Германия предложит способы защиты энергетической безопасности Европы, а также сохранение интересов Украины.
Немцы должны предложить пакет решений, в противном случае США могут не решить проблему с «СП-2», заявил Handelsblatt американский чиновник, участвующий в переговорах.
В последние месяцы США расширили санкции против поставщиков услуг и тех, кто финансирует суда участвующие в строительстве СП-2, в очередной, новой попытке помешать завершению проекта. Есть еще участок трубопровода, который должен быть проложен в море, но теперь США нацелены на любого, кто каким-либо образом поможет завершению проекта.
Даже «Газпром» предупредил инвесторов, что проект «СП-2» может быть приостановлен или полностью прекращен из-за чрезвычайных обстоятельств, в т.ч. из-за «политического давления».
Между тем, позавчера, Франция призвала Германию (не забыв при этом резко увеличить импорт российского газа) полностью отказаться от проекта в связи с арестом «оппозиционера» Алексея Навального (и отправкой его на лечение в диетологический санаторий фитнесс-типа, находящегося под управлением ФСИН) и «репрессиями» российских властей в отношении сторонников Навального, недовольных излишней демократизацией политики ОМОНа в отношении незаконно, но массово прогуливающихся без соблюдения индивидуальных, противоэпидемиологических мер.
Handelsblatt сообщает, что США ждут пакетного решения. В противном случае, проблема ограничительных мер против газового проекта останется на повестке дня. США хотят видеть от Германии, одним из пунктов такого предложения, опцию отключения трубопровода в случае, если Россия захочет оказывать давление на Украину.
Другое пожелание со стороны Белого дома: Берлин «должен помочь Украине расширить газовую инфраструктуру для транспортировки водорода». (чьего водорода: производства НОВАТЭК по соглашению с Uniper? Или Газпромовского с кластера Усть-Луги?) Это дало бы возможность Киеву, с точки зрения США, «оставаться важным игроком на энергетическом рынке и в то же время снизило бы зависимость Европы от России». (как это может снизить зависимость от России, которая вдобавок будет поставлять в Европу ещё и водород в максимально товарных объёмах?? Или это желание США обогревать в будущем население Украины путём подрыва водородом всей её газотранспортной сети?)
При этом, Меркель заявила, что ее принципиальная позиция по «СП-2», в свете новых санкций США, «еще не изменилась настолько, что можно сказать, что проекта не должно быть».
А глава комитета Бундестага по экономике и энергетике Клаус Эрнст, считает неприемлемой предлагаемую США идею применения к трубопроводу «СП-2» механизма отключения в случае возникновения разногласий по транзиту газа через Украину.
«Готовность США к диалогу по «СП-2» можно приветствовать. Однако решения относительно энергополитики Германии США принимать не могут. Тот факт, что США требуют чего-то в обмен, чтобы согласиться с проектом, неприемлем ввиду уже принятых со стороны федерального правительства мер»- сказал Эрнст.
«Я решительно отвергаю предложенную сейчас США идею механизма отключения, при помощи которого можно было бы остановить поставки газа из России при определенных условиях»-подчеркнул парламентарий. По его словам, это может привести к тому, что европейцы останутся без газа, если, к примеру, Украина не будет платить России по счетам. «Мы не можем ставить нашу энергобезопасность в зависимость от платежеспособности Украины»- отметил глава Комитета по экономике и энергетике Бундестага.
В данном случае, это был единственный, «трезвый» ответ.
А теперь, поговорим немножко о европейских финансах.
Итак, только в морскую часть «СП-2» европейские партнёры проекта (Wintershall, Uniper, OMV, Engie, Royal Dutch Shell) вложили по 900 млн/евро. Деньги, в общем-то, немаленькие даже для таких крупных компаний.
Но есть ещё и сухопутная часть проекта. И это не только немецкий EUGAL на который потрачено 2,276 млрд/евро. Есть ещё чешское продолжение (540 млн/евро) и многие др. продолжения включая новые региональные и местные распределительные сети, газокомпрессорные станции, интерконнекторы и т.д., и т.п.
Всего в проект «Северный поток-2» вовлечены более 670 компаний из 25 стран мира. Думаю, что европейских из них большинство. И ещё предположу, что большинство компаний, по крайней мере владельцев распределительных сетей, брали под новое строительство кредиты. И немаленькие (план развития ГТС только Германии на 2018-2028 гг. включает 155 мероприятий с объемом инвестиций около 6,9 млрд/евро, увеличение запрашиваемых долгосрочных газотранспортных потребностей составляют только в Чехии- 51 млрд/куб/м/год, 11 млрд.- в Польше, 9 млрд.- в Нидерландах и 11 млрд.- в Западной Германии).
И вдруг, по настоянию США, или либеральной, но неразумной Франции, или заботящихся исключительно о личной, но «жирной» будущей пенсии брюссельских чиновников весь проект закрывается. Как вы думаете, имея некоторое представление о не слишком здоровом состоянии европейской банковско-финансовой системы, объёма данных, невозвратных кредитов в результате банкротств сотен европейских компаний и предприятий, вовлечённых в полный проект «СП-2», будет достаточно для толчка к началу процесса похорон банковской системы Европы, или ещё чего-нибудь подкинуть?
Комментарии
Человек путает мелкое и мягкое. Вывод акционеров из под санкций отождествляет с прекращением ими финансирования. Логика на уровне рядового воинства Урфина Джуса. Прямая, как линия в евклидовой геометрии. Ну и сплошной финанц ру в голове )))
Ты, друг мой, похоже, не только толком читать не научился, но и понимать прочитанное не могёшь.
Я нигде не писал про "прекращение финансирования". Увы.
Я писал следующее - Газпром теперь единственный акционер, он несёт полную ответственность за все риски проекта и должен будет вернуть все "инвестиции". С процентами, а то!
Ибо, понимаешь, ли, морячок, "финансирование" - это не когда тебе зряплату в кассе выдают, а когда предоставляют деньги в кредит. Инвестор отличается от филантропа (надеюсь, ты знаешь это слово!) тем, что хочет заработать денег на своих инвестициях.
В общем - по степени сумбурности мыслей и глубине заблуждений современные российские ура-патриоты не многим отличаются от комсомольцев 20х годов XX века.
Комсомольцам 20х простительно - они были неграмотны и идеологически мотивированы. А вы - такое...
Скоро затяните "Боже Царя храни" и с хоругвями пойдёте вкруг Кремля хороводы водить.
Вот это ты писал:
Лечи склероз, флюгер.
Профинансировали проект по большей части европейцы. Их (чисто формально) вывели из акционеров - вывели из под санкций. Причем совсем недавно, когда почти все средства были уже освоены (за исключением небольшого участка по дну моря). Деньги ими вложены. Им их или отбивать или потерять.
Реально, твое вранье перешло все рамки. Уже совсем не интересно. Адьес.
Ты действительно не понимаешь ничего в экономике. "Освоенные средства" - это 5 ("пять"), я счетаю. Ты мыслишь категориями советского прораба, ага.
Но не страшно. Путь необходимость Газпрому возвращать "инвестиции" станет для тебя и таких, как ты сюрпризом.
У вас с чтением проблемы? Обком был употреблен с прилагательным вашингтонский. А деградация с упоминанием ЕС.
Кто ж виноват, что страны ЕС давно утратили свою субъектность в мировой политике? Только сами.
У меня то нет с чтением проблем, а у вас, похоже, есть.
Вот навскидку, последние статьи про "деградацию США" на АШ:
Вам мало?
Вы адекватны? Дискутируете с человеком о поставках газа. Собеседник говорит о неизбежном снижении спроса на газ в Европе вследствие промышленной деградации этой самой Европы. И вы подсовываете чьи-то стать и деградации США. Ау, у вас Альцгеймер? Рассеянный склероз? Как-то быстро вы теряете нить беседы.
Собеседник говорит о промышленной деградации Европы, а статей на эту тему на АШ нету.
И при этом вы же пишите следующее:
Т.е., Россия импортирует высокотехнологическое оборудование из ЕС и США. По вашим же словам.
И при этом - в Европе "промышленная деградация". Ага. Так кото из нас адекватен?
И да - я отвечал на коммент про всесильность "вашингтонского обкома", если что.
Снижение промпроизводства (в Германии, например, оно например уже 25 месяцев подряд!) - это деградация.
Импорт высокотехнологичного оборудования сам по себе нормален. Не нормально, если его доля велика. У нас она пока велика. Но, даже если взять газовую сферу, постоянно снижается. Например очередной комплекс СПГ на Ямале - отечественного производства. До этого было импортное. Налицо положительный тренд.
Всесилен вашингтонский обком исключительно для вассалов, вроде стран ЕС. К нам его всесильность не относится. Кстати утрата политической субъектности Европой - тоже показатель деградации. Политической, моральной. Старушка окончательно одряхлела.
Я с вами закончил. Вы банальный спорщик.
ИМХО, вы бесконечно далеки от понимания предмета и экономики в целом.
В экономике стран Запада нет той "деградации", которой бы хотелось "счетомотам" с "охранителями".
Идёт банальный (а, главное, регулярный, периодический!) кризис перепроизводства, перешедший в стадию стагфляции. Обычно такого рода кризис решали за счёт мировых войн, но сейчас что-то не сложилось.
Утверждать же, что имеет место "деградация" экономики - все равно, что утверждать, что экономика США деградировала во время "Великой Депрессии". Что касается популярных мемов про "развал материально-техничской базы" и "деградацию инфраструктуры", но хорошо бы их подавать в сравнении в российскими реалиями. И не с Москвой, как тут принято, а с глубинкой.
В общем - вы не привели никаких внятных аргументов, ни ссылок в подтверждение своих слов. Банальности в стиле Капитана-Очевидность и высокопарные ура-патриотичсекийе лозунги не в счёт, они не интересны.
Так что - вы правы, диалог стоить завязывать. Нет желаниям тратить время на пустопорожний трёп.
Странно слышать такое от Норвегии, которая уже давно сидит на газовой и нефтяных иглах. При этом слезать с этих игл Норвегия считает катастрофой для страны.
Кстати в структуре экономики РФ , сырьевой сектор(лес-уголь-газ-нефть и т.п.) занимает 9%ВВП страны. )))
Глупости пишите, причём не в первый раз. В Норвегии уже много лет идет программа опережающего развития оншора.
И в обществе, и в Правительстве страны есть однозначное понимание того факта, что нефть и газ заканчиваются.
Но вы можете оставаться на своей точке зрения, если русские так думают в своей массе - так даже лучше для Норвегии.
А вот в экспорте....
"Идти" и "прийти", это не только разные глаголы, но и результаты.
"Дурак думкою богатеет.." ( украинская народная мудрость )
Касательно экспорта, мы одна из самых самодостаточных стран мира, для нас экспорт это не есть "идея фикс" ... Что ярко доказывают последние санкционных 6 лет.
Количество всегда переходит в качество. То , что для вас неизбежность, то для нас исключение...)))
Бла-бла-бла, Россия - родина слонов, бла-бла-бла, самодостаточная, бла-бла-бла.
Ну, дай бог! Богатейте и дальше!
Спасибо, добрый Вы наш))). Будем посмотреть, недолго осталось!
Доход Газпрома это и доход государства.
Программы по снижению блаблабла принятые ЕС, приняты популистами считающими что электричество берется из розетки. Кроме этого нужно помнить что газ используется не только как топливо, но и является сырьём для химической промышленности
Твои товарищи лошадь в овраге доедают ©
Доход Газпрома это и доход государства.
Программы по снижению блаблабла принятые ЕС, приняты популистами считающими что электричество берется из розетки. Кроме этого нужно помнить что газ используется не только как топливо, но и является сырьём для химической промышленности
Да ты что! Не беспокойся о мне и моих товарищах, товарищ из Казахствана. Мы живём не плохо, жаловаться грех.
И твой доход - в какой-то мере доход государства. товарищ капитан-очевидность. Что сказать то хотел?
Ты эту программу не то что не читал, - в глаза не видел, а комментируешь. Ибо традиция такая - "Пастернака не читал, но осуждаю".
Что до "электричества из розетки", то, похоже, что тут каждый второй - потомственный электрик, а каждый первый - оператор АЭС. А все вместе помогали дедушке Ленину писать ГОЭЛГО, ага.
Нет у Европы дефицита электричества, не переживайте за нас. А уж у Норвегии - тем более. Что до газа для химической промышленности - и его хватит, причём на долго.
Интересная размерность величин в статье, типа млрд/евро и млрд/куб/м/год. К чему такие изыски?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Зачем, с таким энтузиазмом и мазохизмом, предлагать "нашим западным партнерам" газ, от которого они всеми силами отбрыкиваются ? То, что какой-то там Эрнст шепчет против Фашингтона, так это до первой негроидной горничной. И как правильно заметил Zukkertort, на этом ресурсе ЕС предрекают промышленную деградацию, зачем же тогда вложили туеву кучу денег, в заранее безнадежный, провальный и банкротный проект ? Интересно бы знать имя предателя, задумавшего эту аферу.
Энергия, это то от, чего отказываются уже в самый последний момент.
Потому-то мы и протянули трубу, т.к. именно энергия и есть последний довод королей, типа "полцарства за коня "))).Надо мыслить не только ширше, но и дальше)))
Вы-то тут причем, молдованин? Газпром - наше всё - России, платящий 60-65% своей выручки в бюджет РФ (вторая в мире по величине налоговая нагрузка на нефтегаз в мире) + дивиденды. На чужой вершок не разевай роток
Что касается темы, то Германия послала американцев. А газопровод достраивается прямо сейчас, и будет достроен через несколько месяцев. На всякий случай, охраняется флотом, сверхзвуковыми ракетами Оникс на кораблях и БРК, зонтиком ПВО и РЭБ, а также недалеко притаились Миги с гиперзвуковыми Кинжалами. Американцы будут истерить, и наложат всевозможные санкции на Спортлото, но в итоге, как всегда, обосрутся
Германия под пиндоской оккупацией с 45 года, так кого скорее всего пошлет четвертый рейх, риторический вопрос.
На тему водорода по трубам СП-2 - тут вскользь говорилось что трубы не подойдут (охрупчивание, проницаемость и т.д.). трубопровод это в первую очередь транспортная магистраль и сейчас по ней газ, а потом возможны разные применения:
1. Пневмотранспорт никто не отменял (встраивать его в трубопроводы уже есть масса наработок, вопрос только в экономической эффективности);
2. Водород может транспортироваться не только как газ, но и связанном состоянии, например были публикации из в японии по связыванию водорода в полимерных структурах для удобства транспортировки\использования, так-что никто не мешает использовать подобное (IMHO это может быть существенно лучше, чем транспортировка взвеси угольной пыли, а эти варианты прорабатывались еще при союзе), и опять-же экономическая целесообразность (газ-то пока дешевле).
3. Мало того что газ дешевле, так еще и технологии его переработки совсем не стоят на месте (IMHO такими темпами ТЭЦ с "безуглеродным выхлопом" на газе могут оказаться дешевле аналогов на водороде.
Прям какой-то лютый... пипец...
Водород не гелий. Не настолько текуч. Поэтому никуда из газопровода не денется. Всасываться тоже никуда не будет (в заметных объемах). Водородное охрупчивание имеет место быть (как процесс), но критичным это становится только при высоких давлениях и температурах. При "комнатной" температуре он практически не идет.
По поводу... Аааа, водород взрывается! Да, он пожаровзрывоопасен. Но взрывается не только он. Природный газ тоже. Концентрационные пределы взрываемости в смеси с воздухом для водорода - от 4,12 до 75 %. У природного газа - от 4,4 до 17 %. Нижние пределы близки. "хлопнут вместе" если будет утечка.
Так что водород вполне можно подать в газопровод. Возможно только надо заменить электрооборудование по степени взрывозащиты с IIAT1 по метану на IICT1 по водороду.
Страницы