Байден: нам нужно «пакетное отключение». Эрнст: «а нам не нужно»

Аватар пользователя Glor Salivan

EUGAL и не только

В прошедшем январе, «жарком» не столько для зимней погоды Европы, сколько для увеличения цен на газ и объёмов его поставок Газпромом, энергетическое «наше всё» отчитался об очередном историческом рекорде: в январе текущего года он на 45,4 % увеличил объем экспортных поставок по сравнению с первым месяцем года ковидно-минувшего, что явилось историческим рекордом для всех прошлых январей вообще.

Экспорт газа Газпрома в страны дальнего зарубежья в январе 2021г. составил 19,4 млрд/куб/м газа, что на 45,4% (на 6,1 млрд/куб/м) больше, чем в январе 2020г.

Закупку у Газпрома увеличили такие крупные потребители российского газа как:
Италия- на 221,5%, Польша- на 89,9% (странно, почему США не обиделись, учитывая «исторический» контракт на поставки СПГ сроком на 24 года польской нефтегазовой компании «PGNiG» с американским производителем СПГ «Cheniere Marketing International»), Франция- на 77,3%, Германия- на 32,4%, Нидерланды- на 21,2%, Турция- на 20,8%.

Продолжает расти экспорт газа в Китай по магистральному газопроводу «Сила Сибири-1».
При этом, поставки идут с превышением суточных контрактных обязательств Газпрома.
Фактический месячный объем поставок в Китай за январь 2021г. на 2,5% превысил контрактные обязательства и в 2,9 раза показатель января 2020г.

На этом «тёплом» фоне, новая администрация США впервые дала понять, что, возможно, будет готова обсудить с Германией отмену американских санкций в отношении проекта газопровода «СП-2», если Германия предложит решения по обеспечению энергетической безопасности Европы, сообщает Handelsblatt со ссылкой на американского чиновника, участвующего в переговорах.

Как пишет Handelsblatt, США уже сигнализировали ранее о готовности говорить об ослаблении санкций в отношении спорного, для них, трубопроводного проекта из России в Германию и далее в Европу, возглавляемого «Газпромом». Взамен, США ожидают, что Германия предложит способы защиты энергетической безопасности Европы, а также сохранение интересов Украины.

Немцы должны предложить пакет решений, в противном случае США могут не решить проблему с «СП-2», заявил Handelsblatt американский чиновник, участвующий в переговорах.

В последние месяцы США расширили санкции против поставщиков услуг и тех, кто финансирует суда участвующие в строительстве СП-2, в очередной, новой попытке помешать завершению проекта. Есть еще участок трубопровода, который должен быть проложен в море, но теперь США нацелены на любого, кто каким-либо образом поможет завершению проекта.

Даже «Газпром» предупредил инвесторов, что проект «СП-2» может быть приостановлен или полностью прекращен из-за чрезвычайных обстоятельств, в т.ч. из-за «политического давления».

Между тем, позавчера, Франция призвала Германию (не забыв при этом резко увеличить импорт российского газа) полностью отказаться от проекта в связи с арестом «оппозиционера» Алексея Навального (и отправкой его на лечение в диетологический санаторий фитнесс-типа, находящегося под управлением ФСИН) и «репрессиями» российских властей в отношении сторонников Навального, недовольных излишней демократизацией политики ОМОНа в отношении незаконно, но массово прогуливающихся без соблюдения индивидуальных, противоэпидемиологических мер.

Handelsblatt сообщает, что США ждут пакетного решения. В противном случае, проблема ограничительных мер против газового проекта останется на повестке дня. США хотят видеть от Германии, одним из пунктов такого предложения, опцию отключения трубопровода в случае, если Россия захочет оказывать давление на Украину.

Другое пожелание со стороны Белого дома: Берлин «должен помочь Украине расширить газовую инфраструктуру для транспортировки водорода». (чьего водорода: производства НОВАТЭК по соглашению с Uniper? Или Газпромовского с кластера Усть-Луги?) Это дало бы возможность Киеву, с точки зрения США, «оставаться важным игроком на энергетическом рынке и в то же время снизило бы зависимость Европы от России». (как это может снизить зависимость от России, которая вдобавок будет поставлять в Европу ещё и водород в максимально товарных объёмах?? Или это желание США обогревать в будущем население Украины путём подрыва водородом всей её газотранспортной сети?)

При этом, Меркель заявила, что ее принципиальная позиция по «СП-2», в свете новых санкций США, «еще не изменилась настолько, что можно сказать, что проекта не должно быть».

А глава комитета Бундестага по экономике и энергетике Клаус Эрнст, считает неприемлемой предлагаемую США идею применения к трубопроводу «СП-2» механизма отключения в случае возникновения разногласий по транзиту газа через Украину.

«Готовность США к диалогу по «СП-2» можно приветствовать. Однако решения относительно энергополитики Германии США принимать не могут. Тот факт, что США требуют чего-то в обмен, чтобы согласиться с проектом, неприемлем ввиду уже принятых со стороны федерального правительства мер»- сказал Эрнст.

«Я решительно отвергаю предложенную сейчас США идею механизма отключения, при помощи которого можно было бы остановить поставки газа из России при определенных условиях»-подчеркнул парламентарий. По его словам, это может привести к тому, что европейцы останутся без газа, если, к примеру, Украина не будет платить России по счетам. «Мы не можем ставить нашу энергобезопасность в зависимость от платежеспособности Украины»- отметил глава Комитета по экономике и энергетике Бундестага.

В данном случае, это был единственный, «трезвый» ответ.

А теперь, поговорим немножко о европейских финансах.

Итак, только в морскую часть «СП-2» европейские партнёры проекта (Wintershall, Uniper, OMV, Engie, Royal Dutch Shell) вложили по 900 млн/евро. Деньги, в общем-то, немаленькие даже для таких крупных компаний.

Но есть ещё и сухопутная часть проекта. И это не только немецкий EUGAL на который потрачено 2,276 млрд/евро. Есть ещё чешское продолжение (540 млн/евро) и многие др. продолжения включая новые региональные и местные распределительные сети, газокомпрессорные станции, интерконнекторы и т.д., и т.п.

Всего в проект «Северный поток-2» вовлечены более 670 компаний из 25 стран мира. Думаю, что европейских из них большинство. И ещё предположу, что большинство компаний, по крайней мере владельцев распределительных сетей, брали под новое строительство кредиты. И немаленькие (план развития ГТС только Германии на 2018-2028 гг. включает 155 мероприятий с объемом инвестиций около 6,9 млрд/евро, увеличение запрашиваемых долгосрочных газотранспортных потребностей составляют только в Чехии- 51 млрд/куб/м/год, 11 млрд.- в Польше, 9 млрд.- в Нидерландах и 11 млрд.- в Западной Германии).

И вдруг, по настоянию США, или либеральной, но неразумной Франции, или заботящихся исключительно о личной, но «жирной» будущей пенсии брюссельских чиновников весь проект закрывается. Как вы думаете, имея некоторое представление о не слишком здоровом состоянии европейской банковско-финансовой системы, объёма данных, невозвратных кредитов в результате банкротств сотен европейских компаний и предприятий, вовлечённых в полный проект «СП-2», будет достаточно для толчка к началу процесса похорон банковской системы Европы, или ещё чего-нибудь подкинуть?

 

 

 

 

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Botus
Botus(4 года 4 месяца)

А хорошо придумали!  АЭС на Украине на выработку водорода! Столько электричества стране уже не нужно.

Комментарий администрации:  
*** отключен (Осторожно! Кидается калом) ***
Аватар пользователя Провинциал.
Провинциал.(5 лет 1 неделя)

Цена водорода слишком сегодня высокая, около 100 рублей  за 1 кВт*ч в тепловом эквиваленте, это при дешёвом производстве. ЕС не потянуть какие цены. Метан в десятки раз дешевле.

Аватар пользователя joho
joho(10 лет 6 месяцев)

да чё уж там, сразу кислород с водородом в трубу закачивать, что бы европейцам легче было греться

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(4 года 4 месяца)

smile3.gif

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Чо Вы ржёте, аки конь? Надо разворачиваться лицом к потребителю. Снабжать их сразу кислородом и водородом в стехиометрическом соотношении. В школу что ли не ходили?

Аватар пользователя НСК
НСК(7 лет 3 месяца)

Это невыгодно - гнать по трубе кислород, его и в Германии в воздухе предостаточно.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Зато, если кислород мешать им в газ прямо на границе, какой большой народнохозяйственный эффэкт может произойти!

Аватар пользователя НСК
НСК(7 лет 3 месяца)

Кстати, отличный сценарий для украинских патриотов - подмешивание воздуха в УГТС может произвести вскрытие трубы на длине в тысячи километров. И столь мучающая их труба наконец-то будет безвозвратно декоммунизирована.

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(4 года 4 месяца)

Боюсь, что и аэс им тоже очень скоро будут "не нужны". 

Аватар пользователя Александр Чечкин

Вклад Украины в МРТ  - это чернозем и АЭС , так что ничего с ними не случится.

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(4 года 4 месяца)

Не уверен. С учетом того, что мощности аэс уже неотвратимо, но устойчиво выводятся из эксплуатации. Кроме того, вопрос безопасности, который стоит еще более остро.

Аватар пользователя Александр Чечкин

Поймите правильно, это не компетенция Украины, это МРТ. И с продлением сроков эксплуатации и с персоналом помогут. Если очень будет нужно  - Россия поможет.. ( А кто ещё?) 

Аватар пользователя Botus
Botus(4 года 4 месяца)

Сумлеваюсь! Роль Украины в МРТ, обеспечивать максимально возможный спрос и работать на дядю. Народ уже вывезли на работы, не как фашисты, а сами с радостью побежали. АЭС, во Франции и Германии свои есть, зачем в украинские вкладываться? Чернозём, так в ЕС никто не страдает от низких урожаев и воё мечтают пристроить, зачем им житница за границей?

Комментарий администрации:  
*** отключен (Осторожно! Кидается калом) ***
Аватар пользователя Александр Чечкин

Какой может быть спрос у 10млн ( в перспективе) нищего населения? И Франция и Германия декларируют ликвидацию АЭС. А фермеры в Европе дотационные и постоянно бузят. Про трубу ещё забыл - как запаска в автомобиле.

Аватар пользователя Botus
Botus(4 года 4 месяца)

Спрос, как и написал-максимально возможный , пусть и для 10 лям народа.

АЭС в Европе выведут, но не раньше чем Украина. Фермеры в ЕС дотационные, для того чтоб не делали столько сколько могут. Им помогают чтоб не затаварились, а выжили при меньших объёмах..

Комментарий администрации:  
*** отключен (Осторожно! Кидается калом) ***
Аватар пользователя Александр Чечкин

Украинским фермерам вообще помогать не нужно, даже думать о них - моветон. Остальное - очень спорно.

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(9 лет 1 месяц)

то есть на букре нашли способ вечной жизни ( для аэс )

занятную травку курят

Аватар пользователя Александр Чечкин

Покурите процедуры продления сроков эксплуатации АЭС, на АШе полно статей.

Аватар пользователя Читатель518351n
Читатель518351n(10 лет 11 месяцев)

Дык это надо ж всякие физичиские процедуры (деньги тратить) с оборудованием проделывать, даже полностью менять часть. Бумагу-то на "продление", конечно, пробить можно.

Аватар пользователя Александр Чечкин

Вы не поняли. Если с организацией эксплуатации АЭС не справится Украина, будет назначен оператор, который справится.

И дело, конечно, не в бумаге, в этой отрасли куча международных контролирующих органов - мышь не проскочит.

Аватар пользователя Читатель518351n
Читатель518351n(10 лет 11 месяцев)

Или не назначат, или назначат и не справятся, или распилят на лом. Третий вариант сочетается и с первыми двумя.

Аватар пользователя Александр Чечкин

Как вам ещё объяснить. Украина в этом вопросе ничего не решает, слишком ценный ресурс. Как решат за нее, так и будет. Решат распилить - распилят, решат эксплуатировать - будут работать до полного физического износа.

Аватар пользователя Читатель518351n
Читатель518351n(10 лет 11 месяцев)

Без разницы кто/чего/где решает. Т.к. без вложений ничего продлить не выйдет. Кураторы и у себя эту отрасль забросили, на периферии шанс пробить финансирование тем более околонулевой. Своих денег в отрасли нет т.к. её 30 лет выдаивают досуха. 

Аватар пользователя Александр Чечкин

Деньги находятся на такую херню, что брови на затылок лезут, а тут - реальная тема. Вы ещё скажите, что АЭС - убыточный бизнес, особенно, когда ее уже построили и отбили вложения. Вопрос - чисто политический, на поддержание - копейки.

Аватар пользователя izib
izib(9 лет 9 месяцев)

Так в чем проблема?

На немецкой газоприемной станции Грайсвальд уже сейчас смонтированы задвижки. Могут перекрыть в любой момент. И отказаться от приема законтрактованного газа.

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(6 лет 5 месяцев)

Товарищи патриоты,  объясните,  почему вы так топите за коммерческий проект по продаже ресурсов за "резаную бумагу"?

Он ничего не даст России,  кроме новых доходов "Газпрома" в иностранной валюте.

Второй момент - ЕС принял программу снижения использования угля и углеводоролного топлива. Рано или поздно,  но спрос на газ начнёт падать. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостная дезинформация, набросы) ***
Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(4 года 4 месяца)

Н-да? Почему же в наглобритании импорт угля только нарастает??

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(6 лет 5 месяцев)

В долгосрочной перспективе нарастает или этой зимой?

И как это бьётся, с, типа, "деградацией" британской промышленности? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостная дезинформация, набросы) ***
Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(4 года 4 месяца)

Ежегодно возрастает. Если дадите себе взглянуть на местную статистику хотя бы последних 3-х лет. "Декарбонизация" в пути. :)

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(4 года 4 месяца)

В наглобритании есть промышленность? Прямо в Сити? Сколько % занимает эта "промышленность" в структуре экономики финуслуг мелкобритании? Немного огорчу: уголь вам нужен не д/металлургии,к примеру,а д/элементарной выработки эл-ва. Увеличение закупок угля абсолбтно не тождественно увеличению выработки эл-ва. Или ваши аборигены согласны перейти на освещение от лучин?

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(6 лет 5 месяцев)

Дайте ссылку на увеличение Британией закупок угля для выработки ЭЭ.


И да - какое это имеет отношение к строительству СП2?

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостная дезинформация, набросы) ***
Аватар пользователя vlkamov
vlkamov(12 лет 3 месяца)

С доходами тоже не очень - Газпром наращивает долги.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

Слушай. Если ты до сих пор не разобрался, то наверное, что либо объяснять уже поздно.

СП-2 нужен не для увеличения поставок газа, а для того, что-бы обвести Украину.

Чтобы больше оставлять себе денег, не платить за транзит и не содержать бандерлогов.

В этом случае задвижка, в виде правительства Украины выпадает из рук амеров.

(Не зря они новую требуют в Германии.)smile3.gif

А это в свою очередь приводит к увеличению независимости Германии и Европы в целом от амеров и к более тесному сотрудничеству с Россией.

 

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(6 лет 5 месяцев)

Я же говорю - важность газа падает,  его решили активно замещать. 

Прокачка через Украину и сейчас условно рентабельна.

В общем  - эпическая битва за СП2 - как-то запоздала 

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостная дезинформация, набросы) ***
Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

Важность газа несколько лет будет расти.

1. Немцы выводят из эксплуатации атомные станции. Надо замещать мощности.

2. У Поляков надо переделывать электро и тепловые станции с угля на газ.

3. Французы решили от атома отказываться.

4. ВИЭ требует больших вложений в маневровые станции, когда ветер не дует и солнца нет.

Несколько лет или даже десятилетий потребление газа будет расти. Потом мы начнем туда подмешивать водород, потом начнем качать чистый водород. Это проект на десятилетия.

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(6 лет 5 месяцев)

1. Немцы выводят из эксплуатации атомные станции. Надо замещать мощности.

Так что, уже есть и опубликованы планы массового строительства ТЭС на газу? Где можно почитать, дайте ссылку!

2. У Поляков надо переделывать электро и тепловые станции с угля на газ.

3. Французы решили от атома отказываться.

Какое это имеет отношение к СП2? Поляки получают газ по "Ямалу", реверс газа из Германии технически не возможен, разве только украинский вариант "виртуального" реверса.

Франция вообще не получает газпромовский газ, а если и получает - то доли процента от поставок.

Несколько лет или даже десятилетий потребление газа будет расти. Потом мы начнем туда подмешивать водород, потом начнем качать чистый водород. Это проект на десятилетия.

Смешно. Водород по метановым трубам качать нельзя - ибо он очень текучий, будут масштабные утечки, грубо говоря, через 100 км никакого водорода в трубе уже не будет.  Плюс водород "всасывается" в металлы, делая их хрупкими.

Воздействие водорода на сталь проявляется в двух формах: охрупчивание в результате повышения концентрации водорода в стали (обратимая водородная хрупкость) и охрупчивание в результате взаимодействия водорода с углеродом стали (необратимая водородная хрупкость). Последнее явление часто называют обезуглероживанием.

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостная дезинформация, набросы) ***
Аватар пользователя LeonidSh
LeonidSh(4 года 3 месяца)

 потом начнем качать чистый водород

Не начнем. Потому что металлу труб будет плохо. Только СП-3 из каких-то новых сплавов.

 

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

Или внутри СП что то напылят

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(6 лет 5 месяцев)

Ага, "напылят", специальные глубинные труболазы. И заодно - внутри всех насосных станций.

Простите, но это бред. Невозможно это при нынешнем уровне технологий.

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостная дезинформация, набросы) ***
Аватар пользователя testudo777
testudo777(4 года 2 месяца)

"важность газа падает,  его решили активно замещать" (с)

Обещать - не значит жениться.smile1.gif

Аватар пользователя Sailor
Sailor(5 лет 11 месяцев)

Рано или поздно,  но спрос на газ начнёт падать.

Для тебя поздно. Будешь к тому времени наблюдать за снижением спроса из Вальгаллы.
Падать где? В Европе? Не сомневаюсь. Вот нынче выложили статьи о производстве стали. В десятке из ЕС только Германия. С постоянным снижением. Так что уже начавшаяся деиндустриализация само собой приведет к снижению там спроса.

Нам же нужно продолжать строить Амурский НХК, Усть-Лужский ГПЗ и прочие производства глубокой переработки углеводородов. Тем самым компенсируя падение спроса от дряхлеющей старушки собственным спросом. 

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(6 лет 5 месяцев)

Ну так стройте на здоровье! Я вообще-то пишу про "эпическую битву" за СП2 и ее "нужность" для России. 

То, что ты написал, говорит о ненужности СП2.

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостная дезинформация, набросы) ***
Аватар пользователя Sailor
Sailor(5 лет 11 месяцев)

Быстро только кошки родятся. Попробуй не зарабатывая построить хотя бы гараж. Для строительства нужны деньги. Пока за газ. Потом можно будет и продукты с добавочной стоимостью поставлять. Поэтапно вводя производства следующих технологических цепочек. Сперва отдельные составные газа (пропаны, метаны и прочие бутаны). Потом продукты их переработки: полимеры всякие. Потом изделия из этих полимеров, а потом продукцию в которой используются эти изделия из полимеров. "Путь в тысячу ли начинается с одного шага" (Лао Цзы).

А СП-2 это изначально замещение внаукраинской ГТС и страховка от рисков с ГТС вообще. Никто не может гарантировать, что через некоторое время не состоится очередная, и на этот раз удачная попытка госпереворота в той же Турции. И начнутся очередные пляски на граблях в стиле "назло маме уши отморожу" с перекрытием турецких потоков под диктовку вашингтонского обкома партии. 
Д - диверсификация. Таки да, за нее приходится платить. Плата за то, чтобы потом без штанов по чужой воле не оказаться.

Вот если бы газ только продавался, и не было бы масштабного строительства комплексов по его переработке, я тоже бы очень сильную обеспокоенность выражал. Сейчас беспокоюсь только о том, чтобы в очередной раз вектор не поменялся.

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(6 лет 5 месяцев)

"Деньги за газ" приходят в долларах или в Евро, их для капитальных инвестиций использовать сложно.

Не забывайте ещё и тот факт, что СП2 стоится в долг, на деньги "инвесторов".  Когда он окупиться и окупиться ли вообще - вопрос открытый.

Что до "перекрытия потоков", то это может быть только в случае ненужности газа потребителям. "Вашингтонский обком" тут на АШ демонизируется, причём, параллельно, выходят статьи на тему "снижения роли США в мире"  и прочей "деградации".

Вы там таки определитесь - либо всесильный "обком", либо "снижение роли" и "деградация" smile11.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостная дезинформация, набросы) ***
Аватар пользователя LeonidSh
LeonidSh(4 года 3 месяца)

Дряхлый лев остается львом, и от его когтей и клыков лучше держаться подальше, тем более, что его агрессия никуда не делась.

Аватар пользователя Sailor
Sailor(5 лет 11 месяцев)

Не забывайте, что пока еще, к сожалению, львиную долю оборудования для этих производств приходится покупать за доллары или евро. И чтобы строить производства, которые будут делать это оборудование, тоже по большей части приходится использовать и доллары и евро. Да и вообще все производить у себя практически невозможно. Вы как будто с другой планеты свалились. 

Не забывайте повнимательней ознакомиться с тем, кто сколько и откуда денег вкладывал и "занимал". Проблема окупаемости СП-2и связанных с ним проектов во многом проблема налогоплательщиков из ЕС. Потому они так отчаянно уворачиваются от нацеленного им в ногу пистолета, с вашингтонским пальцем на курке.

Или вы из тех, кто просто любит поспорить? Раз такой бред как в первом предложении в качестве аргумента выдвигаете.

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(6 лет 5 месяцев)

Не забывайте повнимательней ознакомиться с тем, кто сколько и откуда денег вкладывал и "занимал". Проблема окупаемости СП-2и связанных с ним проектов во многом проблема налогоплательщиков из ЕС.

Помниццо, Газпром выкупил значительную часть долей европейских инвесторов после 2014 года. Вот, почитайте. Т.е., теперь все долги повисли на Газпроме. smile7.gif

Или вы из тех, кто просто любит поспорить? Раз такой бред как в первом предложении в качестве аргумента выдвигаете.

Вы просто не в курсе ситуации с финансированием, долгами и вообще - ситуации на рынке газа в Европе.

И таки да - никто пока что никаких внятных аргументов "за" СП2 не привел. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостная дезинформация, набросы) ***
Аватар пользователя Sailor
Sailor(5 лет 11 месяцев)

Выкупил? Значительную? 

А-а-а. Поянл. Вы - "помоешник". Инфу собираете по помойкам вроде финанз ру. Только сегодня от Счетовода был разбор про вранье на тему внедрения технологических инноваций от двух помоек. Финанцза и ВШЭ.

Но вам похоже "... все - Божья роса".

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(6 лет 5 месяцев)

Выкупил? Значительную? 

А-а-а. Поянл. Вы - "помоешник". Инфу собираете по помойкам вроде финанз ру. Только сегодня от Счетовода был разбор про вранье на тему внедрения технологических инноваций от двух помоек. Финанцза и ВШЭ.

Но вам похоже "... все - Божья роса".

Да, выкупил. Да «Газпром» остаётся единственным акционером проектной компании Nord Stream 2 AG. 
Мне жаль, что для вас это - новость. smile11.gif

Если вам не нравится источник - приведите свой в опровержение.

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостная дезинформация, набросы) ***
Аватар пользователя Читатель518351n
Читатель518351n(10 лет 11 месяцев)

Акционер один, все остальные теперь "финансовые инвесторы".

Страницы