С этими геволюциями школоты уже неделю не могу дописать пост про "пироги стен" для разных климатических зон.
Какой собственно можно подвести итог?
Меня не интересует кто прав, кто не прав, уровень розоблочения, споры о фактах и прочем.
Я увидел, что есть определенная группа лиц, разных возрастных категорий, которая в силу каких то причин (может плохо учились, мамка не лупила или концентрация парниковых газов так повлияла) отупели до полной бессознательности и напрочь утратили навыки рассудочной деятельности. При этом четко прослеживается тот нюанс, что о своем и тем более о чужом будущем они не думают.
Отсюда хотелось бы как то метить этих персонажей. Я не имею ввиду интернет, навешивание ярлыков, баны и прочее. В жизни банов нет, но эти люди приходят работать, иногда на сложные и ответственные участки производства.
Как можно доверить сложное оборудование человеку у которого в голове колоситься эльфийский лес и там бегают единороги с розовыми пони?
Как показывают коменты на разных площадках - эти люди не признают ни каких аргументов. Да банально с элементарной логикой проблемы. Тут прочитал что, оказывается во "дворце Путина" все ободрали до кирпича, потому что плесень появилась. Вот нормальный человек может такое написать? Может эти люди после того как пЫснут мимо унитаза, нанимают бригаду отделочников и меняют в туалете всё, начиная от сантехники, труб, электрики и кафельной плитки? Во имя добга так сказать.
Эти люди не принимают ни чьих аргументов, кроме авторитетов, которых они сами для себя назначили. При этом, эти "авторитеты" не обладают даже примитивными знаниями в области о которой несут несусветную дичь.
Если кто то хочет угробить предприятие, то пусть идет в ФБК и нанимает там самых отмороженных.
Отделам кадров надо пристально выяснять вопрос на наличие либерального дерьма в голове. И как то метить их, несмываемой краской. Пусть дворниками работают, это тоже почетная профессия.
Ну вот как руководителю предприятия себя вести, когда он в утренней прессе читает, что сотрудники его предприятия скакали с кастрюлями на башке, кидались на полицию и орали всякие непотребства. И на работу они две недели не придут, потому что подметают скверы или чистят урны на проспекте Ленина.
А тут еще звонит конкурент и ехидно спрашивает - "Это твои вчера с кастрюлями на башке скакали? А ты чего не пошел?"
Тут дело не в "запутинстве" или "антипутинстве", тут вопрос в адекватности в принципе.
Если в трудовой книжке появиться запись - "Либеральный мудак" - это очень упростит работу кадровикам.
Потому что повторюсь, доверять упоротым сложное оборудование нельзя, их нельзя встраивать в какие то производственные процессы, где от его работы, зависит работа других. У такого клоуна замкнет что то в пустой голове и пострадают люди которые ни как к его тараканам в голове не относятся.
Метить их надо. Как не знаю. Я не йурист, но шанс того что подобные клоуны могут попасть на предприятие, надо снижать. Было бы хорошо, если МВД вывешивало списки задержанных и был доступ к этой базе данных.
Может я что то в этой жизни не понимаю, но как можно идти на изначально провальное и уголовное преступление в виде митинга, тем более в условиях карантина? Ну вот как? Эти люди не знали? Может их на время митенга анунаки на Землю телепортировали и они банально не успели в интернетах прочитать что нельзя? Как можно верить лжецу, который закинул очередную дезу? И даже сейчас когда вся правда всплыла как какаха в море и то продолжают скакать и кричать "я не обосрался". Ну это же самое днище неадекватности.
А если такой клоун считает что кирпич в кирпичной кладке, надо ставить на "попа" а не класть плашмя?
С ним надо вступить в спор и дать пруфы, на которые он даст другие пруфы, которые напишет очередной идиот за донаты?
В таком вот аспекте, тащемта...
Комментарии
Преследование и ущемление в правах на основе политических взглядов -прекрасная идея. Надо еще ночь длинных ножей устроить и организовать факельные шествия из щетомудов и других правильных лоялистов. Кто-то же должен нас научить родину любить?
А, еще сайт "миротворец" срочно необходим, да.
Зачем? У вас же уже есть один.
А у вас нет. Вам срочно надо! Давайте, бегите, мои маленькие фюреры, люстрируйте людей за их политические взгляды! Ваши бандеровские братья же именно с этого начинали - с разделения людей на правильных и нет. Смотрите не опоздайте!
Это кто решил? Спустить пар и реализовать - разные вещи, согласны?
Кто люстрирует за полит.взгляды? Полит.взгляды могут быть у людей разумных, сознающих свою ответственность перед обществом и законопослушными, в отношении своих сограждан.
Вы же не будете воспринимать всерьёз взгляды на жизнь буйнопомешанного? А если он назовёт свой бред политическими убеждениями - что это изменит?
Но! Вне зависимости от того, что он говорит, Вы знаете, что человек болен и невменяем. Согласуясь с опытом наблюдения его агрессивных действий, Вы определяете нормы его изоляции для непричинения ущерба остальным нормальным гражданам.
Веет ароматом корреспондент.нет/цензор.нет. Продвигать и приветствовать такие методы - дорога в один конец, уже неоднократно история показывала. Тем более, что это очередной спектакль. От масочников/антимасочников немного устали, и тут оп-ля, штопаный оппозиционер возвращается. И далее все было ну очень "непредсказуемо".
Да всё ровно наоборот. Всех нынешних запутинцев нужно уже сейчас переписать, чтобы знать кому клеймо потом ставить. Они же переобуваются на лету, и как только Путин уйдёт тут же начнут за новую власть топить. Как это было в начале девяностых. Метаморфозы... вот таким точно нельзя доверять ответственные должности.
P.S. Автор, а вам однако статья 282 УК РФ светит.
А что сейчас надо делать За Вашингтон топить? Вы дурачки не знаете разве, что все перевороты в стране заканчивались одним. Контролем из-за бугра. Это было начиная с Ивана Грозного.
Судя по тому, что этот пост вызвал такое количество несогласных, можно сделать вывод, что число неадекватов на афтершоке выросло многократно. Увы...
несогласных тута несколько персонажей, не больше 5%, что не превышает среднее количество неадекватов в человеческой популяции :)
многие прочитали статью, важные коменты и мысленно согласились. ну а ч то писать? всё правильно ведь, сам лично таких персонажей знаю...
Мои наблюдения за человечеством показывают, что человек -существо весьма ...ммм... сложное. Некоторые вполне могут быть адекватными в одних предметных областях (в том числе -профессиональной), но быть внезапно неадекватными в другой. Я знаю таких людей. Один мой бывший коллега -ярый оппозиционер и хейтер Путина, бегавший (может, до сих пор бегает) на оппомитинги, на работе вполне профессионально разрабатывал (может, до сих пор разрабатывает) ... спецтехнику для силовых структур. И никакого разрыва шаблона. Одна моя родственница, постоянно несущая всякую оппозиционную пургу, на выборах голосует ... за Путина. Недавно один камрад жаловался на политическую тупизну своего друга. Мол, хороший, адекватный человек, имеющий нормальную профессиональную квалификацию, вдруг как бестолковая школота побежал на ближайший "навальнинг". Как будто телефон с двумя симками. Зазвонила другая симка -и всё, пошёл вразнос. Да что говорить, на этом ресурсе полно таких "двухсимочных". Имена называть не буду, дабы не провоцировать срач в стиле "это другое".
Естественно, есть и совсем неадекваты, которых на пушечный выстрел нельзя допускать к критичным процессам любого вида. Так обычно такие и сами не идут в такие места.
Похоже, что в Китае с его социальным рейтингом реализуется то, о чем пишет ТС, но вот не уверен, что такой вариант 100% подойдет нашей стране
Тоже об этом думал,пока читал страницы укрощения троля.
Социальный рейтинг эту задачу должен облегчать(подбор работников).Но сами читали тут как эту идею восприняли - в штыки.
Метить скоро надо будет адекватных.И не метить,а отбирать заранее и вести.
Вопрос,что в масштабе страны делать с остальным большинством?Ответ:они сформированы по типу биоробота.Как вариант купить ключи от управления(у их хозяев) и использовать для нужд государства.Или подключать специалистов-психологов и массово вправлять мозги.
Но я так понял,автору нужно решение в ближайшей перспективе.Есть соображение.
Вспомните как нанимали работника в старину.Его садили за стол,типа покормить(наемные работники ведь были голодны,своего хозяйства нет)и наблюдали как он ест.По различным признакам делали вывод о пригодности.
Аналогично,составить некий тест,опробовать на проверенных работниках,скорректировать и пользоваться,постоянно доводя.Не скажу что я очень уж спец,но два-три дня совместной работы мне хватает чтобы заиметь представление о человеке.
Итак.Постоянный сотрудник по отбору кандидатов,чтобы набирал опыта в этом деле.Этапы:собеседование,проверочный тест,испытательный срок,заранее оговоренный.Ну и не стоит пренебрегать отзывами с предыдущего места работы.И не стесняться позвонить предыдущему хозяину,пораспросить.
Дополнено.
Теоретически можно глянуть активность соискателя в соцсетях,его позицию и вразумительность при изложении мыслей.Но для этого нужен законодательный акт.Да и отказ в приеме по политическим убеждениям-это не прокатит.Хотя отказать можно типа по профессиональным показателям.А как посмотреть аккаунты в сетях?
Мне не очень нравится тот подход к китайскому соцрейтингу, о котором пишут в интернете. И авторский вариант тоже не очень. Хотя могу согласится, что при приеме на госслужбу вполне можно проходить некие тесты, или скажем учитывать крайние взгляды претендентов на рабочее место.
Мне тоже не нравится.Но я понимаю,что подобные внедрения повышают эффективность управления обществом.Только консолидированному обществу по силам свершения исторического уровня.Энергия тратится на созидание,а не на внутреннее короткое замыкание.
Посчитать сколько времени расходуется на эти хождения бездельников.А сколько государство расходует на сопровождение,охрану,разгон,выявление,упаковку.Оно конечно тренировка структур.Но лучше силы и средства тратить на воспитание в нужном направлении.
Это метить что ли?
Ну это образно сказано наверное.Все же со смарфонами ходят.Занести в базу данных,если засекли участие в несанкционированном мероприятии.Потом применять по необходимости.
Как было при Союзе.Привели в детскую комнату милиции,побеседовали,вызвали родителей.На второй раз ставят на учет,сообщают в школу.Вменяемым уже хватало этого уровня.И никто не выл,как тут взвыли выше,желтую звезду увидели в перспективе.
Почему все критики видят только карательную сторону правоохранительных воздействий,никто не учитывает воспитательного фактора.
Сидит паренек в сети,развлекается,потом идет с компанией по улицам потолкаться пошуметь,вроде как игра.А тут ему доходчиво объясняют,что на эту тему говорят законы,и что его ждет в случае повторения.И ставят на учет.Должен задуматься,если не последний кретин.
Где тут нарушение прав человека?
Человек имеет право на воспитательное воздействие родного общества.
Я вот сильно подозреваю, что путь формализованного соцрейтинга (того, как он описан в интернете - как на самом деле в Китае мы все-таки не знаем ибо там не живем) приведет в тупик рано или поздно. А помечать неблагонадежных... Ну не знаю, все равно идея не нравится. Что тут делать - не могу сказать. любые варианты неважно пахнут. Преследовать за политические (не экстремистские) взгляды таки не комильфо, может легко привести к аналогу репрессий. Вам оно надо чтобы как вна Украине было? Мне - нет.
Уважаемый
k0lun, напишите пожалуйста пост, как нельзя ободрать все до бетона, который выглядит как вышел из опалубки. Даже если рукожопы грунтом не пользовались.
Это новая фишка дворца путина :)
Ну так у меня фамилия не Азимов и не Стругацикй))))
На самом деле вопрос отнюдь не праздный. В прошлом году в Белорусском Жлобине во время поствыборных волнений, такие вот альтернативноодарённые перекрыли подходы для технологического оборудования на Белорусском металлургическом заводе (БМЗ), с целью остановки загрузки печи. И, пусть и временно, но таки добились своего! Поэтому, если когда либо, встанет вопрос о "метить или нет" таких эльфов, то я ЗА.
Вы как-то про коммунистов забыли. Их тоже надо того. Да здравствует маккартизм!
Коммунисты в бутылку не лезут, за исключением отдельных персонажей.
Коммунисты гораздо опаснее для буржуазного государства, чем либералы. Если к власти вдруг придут сторонники Навального, большинство не заметит никакой разницы.
...Современные коммунисты почти всегда учитывают денежную составляющую(выгода, меркантильность), но отнюдь не глупы!...
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Колин, умоляю, верите Barmaglo, он не закончил интереснейший диалог с gruzzy.
Снял.
Мне показалось что поцыент уже всех утомил своей демагогией.
Лично, его оповестил что бан снят.
Как по мне выделяется в лучшую сторону, на фоне его единомышленников. Те вообще двух слов связать не могут. А чего стоит поддержание практически одновременно диалога сразу с несколькими собеседниками. Пусть и лозунгами из непонятной для меня Вселенной.
Спасибо!
Многостаночник?
А может бригада?Три в одном.У них же была мобилизация тотальная проведена.
Как грица в бой идут одне старики.
Может просто навальнист-гений, которых, мы тут многие доказываем, что не существует.
И это, напомню, минимум в пяти, а то и более, одновременных диалогах. Схожих по смыслу, что должно усложнить задачу.
Вот, да, поддержу.
У этого банальная демагогия - Перескакивает с темы на тему, подменяет понятия и приводит абсолютно левые примеры.
Ему четко даешь понять - Люди нарушили закон, а он лепит про какое то их мнение.
Да насрать на чье то мнение. Закон либо исполняется либо не исполняется. Закон не интересует чье то мнение, бохатый внутренний мир и широкая эрудиция.
Это и проявляется в рабочей обстановке - демагогия, забалтывание, перекладывание своей вины на других и т.д. Все что угодно, но свои косяки они признавать не хотят. Да хрен с ним не хотят признавать, они свои же засранки подбирать не хотят. Но прибавку просят регулярно, на вопрос - За что повышать? Ответ наповал - Ну я же работаю)))
И глаза такие честные честные, хотя тут же в курилке коллегам рассказывает что их директор полный мудак)
Не всех.Мне показалось неискренним.Просто пропустил.
Хм?
Опозицию выпустили из
тюрьмыбана под давлением народа?Где-то я это уже видел.
--------------------------------------------------
Вчера, я не заметил, что народ хотел продолжения банкета, а жаль. К сожалению, сегодня у меня уже нет свободного времени на то, чтобы нести свет своего знания в тьму Вашего мракобесия.
Но я обещаю присматриваться к Вашим статьям повнимательнее, так что шансы на отстаивание своей позиции чем-то кроме бана, у Вас еще появятся...
Что, об итогах выступлений на митинге с Вас заказчик потребовал бумажный отчет на литературном английском?
Вы не оппозиция, а банальный демагог, при этом не из умных.
У читателей остались видимо вопросы, по этому бан снял.
Лично мне, Вы абсолютно не интересны, я много видел таких пустопорожних балаболов несущих ахинею.
Благодарю автора Колуна за интереснейший обмен мнениями в комментах статьи...По видимому эта тема оказалась намного злободневней Ваших тем о строительстве...Но я очень уважаю тему и о стоительстве домов, пишите, не стесняйтесь!...
Это сезонноетм . Истинные ценности как то дом/еда - вечны)))
как наниматель - подтверждаю тезис, что на ответственных местах не место таким, которые сегодня "скачут".
но все проще и не надо никаких флажков и надписей - я уже давно просто во время собеседования говорю "а давайте войдем в ваши аккаунты и вы мне покажете, что вы выкладываете".
у этих же людей мозга нет не только в одном направлении - в скакунах. они еще и считают свое мнение о действительности ВАЖНЫМ и с удовольствием демонстрируют мне свои убеждения.
не работают у меня такие :)
Но вы надеюсь не палите метод выявления?Причину формулируете другую?
А иначе они быстро адаптируются.
Правильная формулировка-половина успеха.Оценил.
У нас на ключевых постах во власти либералы. Песков недавно заявлял что относит себя к либералам и про Путина сказал что он скорее либерал. И я вприниципе с ним согласен. Что с ними тогода со всеми делать думаете?
Другого правительства для Вас нет.
Если чего то не устраивает, то вэлкам на президентские выборы выражать свою волю.
К сожалению, сейчас на политическом поле нет адекватных патриотических сил, которые способны изменить либеральную повестку в стране. В не системной оппозиции вообще одни маргинальные либералы, пожалуй еще маргинальнее тех, что во власти.
Если в нашей стране власти либерального толка, то не совсем понятен смысл вашей заметки.
Вы с голосами в голове общаетесь? С чего Вы взяли что власть либеральная? Потому что кто то сказал?
Судите по действиям, а не по словам.
По классификации Чичерина Б.Н. , одного из видных деятелей либерального движения в 19 веке, они Охранительные, но уже во власти. http://dugward.ru/library/alexandr2/chicherin_vidy_lidberal.html
Настоящий либерал не должен стремиться к власти, он должен её критиковать и предлагать пути решения недостатков.
"Либерал, облеченный властью, поневоле бывает принужден делать именно то, против чего он восставал, будучи в оппозиции. Мне случилось по этому поводу слышать от знаменитого Бунзена следующий характеристический анекдот, который показывает, как на это смотрят государственные люди в свободных странах...
Когда О 'Коннел был выбран дублинским мэром, Бунзен, бывший тогда прусским посланником в Лондоне, спросил у сэра Роберта Пиля, в то время первого министра: не беспокоит ли его этот выбор? "Совсем напротив, отвечал сэр Роберт Пиль, для усмирения демагога нет лучшего средства, как дать ему какую-нибудь власть в руки; он по необходимости становится ее защитником"." (C)
Интересная точка зрения. Похоже так оно и есть. Но на мой взгляд политиков либерального толка, пусть даже "трансформированных" нужно лишать ключевых постов в органах власти.
На мой взгляд нашей стране нужна идеология государственного строительства, которая скоординирует работу всех ведомств и позволит проводить грамотную политику развития без оглядки на западные структуры. Не видно что об этом во власти кто-то думает.
Империя?
На фашизм эти идеи смахивают.
Нет, это банальный естественный отбор.
Человеческая цивилизация этим занимается уже 4 млн лет.
У обывателя чаще всего каша в головах и они начинают путать и фантазировать в угоду своим тараканам в голове.
Та же евгеника это не что то фошысткое, бюргеры изменили цели и основные тезисы евгеники, извратив ее.
Изначально евгеника это исследование о заболеваниях передающихся по наследству. Это не система отбора "голубой крови" - это именно поиск закономерностей наследственных заболеваний, как то психических, генетических и т.д.
Алоизыч со своими измерениями черепа просто угробил это направление в науке и этим занимаются с большой опаской, что бы не обвинили в фошызме, как Вы сейчас.
А естественный отбор обязательно нужен, и лучше он будет системным, чем спонтанным. Результаты могут быть не те какие ожидаются.
Ну Алоизыч это только одна из форм фашизма причём не самая основная, Алоизыч это национал-социализм. Основные теоретики фашизма это итальянцы Муссолини, Джентиле, Панунцио. И все эти измерения черепа и носа там на самых последних местах. А вот идеи о фашизме как об абсолютной власти национального корпоративного государства очень даже с вашими пересекаются. Точнее, пересекаются если откинуть слово национальный, ибо в России это не прокатит, а так всё очень даже в строку.
З.Ы. Один вечер выделите и почитайте что там про что. Стрёмная тема на самом деле.
Вы не поняли мои буквы.
Речь идет о естественном отборе, а не каких то измах, государствах и прочем.
Проблема в том, что люди перестали называть вещи своими именами.
Если у человека в голове густо гавном намазано, то не надо говорить что он фиалками пахнет.
Времена сейчас тяжелые, двоемыслие, троемыслие и т.д.
Чем проще тем понятнее.
Если человек лжец, то он лжец, а не правозащитник.
Если человек вор, то он вор, а не адвокат фонда по борьбе с ворами.
Чем система проще, тем она стабильнее, потому что нет двусмысленностей.
А все эти измерения носа, черепа и прочая хрень меня не интересует, что бы ей посвящать какое то время.
Это банальное извращение. Зачем оно мне?
То есть метки на инакомыслящих сами собой будут появляться без чьего либо участия? Ну тогда да, каюсь, был не прав, не так вас понял.
Ну а если не сами, то это к естественному отбору уже никакого отношение не имеет.
Страницы