По моей методике, «лишнего» в 2020 году Англия потеряла 53 199 человек. Две четкие волны: апрель-май и ноябрь-декабрь. Примерно уровень нашей Бурятии или Костромской области (9,01 на 10 000 человек). Различия по регионам не комментирую, ибо не знаток...
В табличке:
- зеленым: смертность ниже средней за 5 лет;
- желтым: смертность выше средней за 5 лет;
- красным, со значением: смертность выше значения «средняя+стандартное отклонение*2,326»
Напоминаю, что я не считаю корректным считать избыточную смертность тупо от годовой средней за период, без учета вариабельности процесса, регионального и календарного факторов. Но ежели интересно - около 76 тыс к среднему за пять лет.
Исходник:
Deaths registered monthly in England and Wales - Office for National Statistics (ons.gov.uk)
Комментарии
Какое там отклонение смертности в 2020 от среднего за 5 лет в целом по году? По всей стране можно, отдельные регионы не сильно интересны.
Я указал - 76 тыс (суммой по регионам).
Меня относительные цифры интересуют, а не абсолютные. Что было средним уровнем в предыдущие 5 лет?
Общая = 530 862,4 ( ср. 2015-2019) и 607 169 (2020) = +76 306,6 или +14%.
Ага, спасиб. Обращаю внимание - это в разы больше Швеции или Южной Кореи, принимавших мягкие сценарии.
Шведы не дали декабрь, но если взять декабрь ноябрем :) , то около 5,7%.
Когда добавится декабрь будет еще меньше, так как пик имел место в течение пары месяцев, после чего мощный спад, и каждый новый месяц спада существенно выравнивает среднее.
Пишите, пожалуйста, всегда и % в заметке, а то нифига толком не понятно.
Ок, столбик в годовую по РФ добавлю, по месяцам лениво было...
Спасибо. Да хотя бы цифирь в тексте просто.
Про Наглию не помню, а в США в 1969-м, во время гонконгского гриппа, превышение смертности надо общегодовой тоже была больше 10 % емнип.
Вот табличка сравнения ковидлы (по данным весенне-летнего сезона - скоро дополню ее данными за новый сезон) с гонкогским гриппом:
https://aftershock.news/?q=node/915884
В одном из самых официально благополучных по ковиду регионов страны - Татарстане - избыточная смертность составит +20% (а по Казани +30%). Это пока предварительные данные и лишь в сравнении с 2019 годом, не пятилеткой.
По региону за год, видимо, тоже :(
По моей табличке у РТ шестое место по НЕблагополучности. Явно пру противу линии партии...
Смертность от особых причин - ноябрь, Россия (Павел Шатун) (aftershock.news)
А еще РТ победитель по странностям учета ковидлы.
О победителях ковидлы (Павел Шатун) (aftershock.news)
Ковид-задачка. Шуточная... почти (Павел Шатун) (aftershock.news)
потому что у вас по смертности, а не по смертности от ковида, это понятно.
В Татарстане в 2020 году 1% смертности - по причине ковида, а по причине пневмоний лёгких - почти 4%. Понятно, что и эти почти 4% - тоже ковидные, ведь именно в ковидный 2020 год кол-во пневмоний в стране увеличилось в десятки раз.
Тогда непонятно, куда делось еще минимум 15%...
По сердечникам) по
непонятно от чегостарости)По болезням лёгких всего - 8% (4 из них пневмонии, 1 - ковид)
Видимо, (извините за шутку на печальную тему) от переживаний за остальные регионы-неудачники. А Попова говорит - не менее 80% избыточной - от ковид и... хвалит РТ за 1%. Чудные дела творятся...
У меня есть знакомый. Перенес ковид. А потом умер.
Тромб оторвался. 40 лет, в расцвете мужик, тренер по плаванию. Так, что не пневмонией единой...
Тоже самое с вполне здоровой двоюродной сестрой, прямо за обеденным столом. Но в 2018 г., когда про заразу не слышали.
Только что глянул - у немцев 90% избыточных смертей - 65+
.
По России будет больше 13% :(
Так это нормально, с учетом того, что во втором сезоне мы приняли шведский сценарий, а он и характеризуется высоким пиком вначале с последуюшим выходом на нуль.
Кстати, пришло в голову, что было бы интересно еще эти же данные в стандартных отклонениях привести, Z-нормировка, так сказать. Это дополнительно дало бы информацию о величине относительно ожидаемой статистической погрешности, а заодно и вероятность такого события можно было бы грубо прикинуть.
Так, идея просто.
Спасибо за табличку - лажанулся чуток с памятью.
Но интересно будет сравнить цифири по итогам прохождения эпидемии ковидлы у целом.
Что значит смертность от особых причин? Лично мне хотелось бы видеть общую смертность за последние 10 лет. Среднюю я и сам посчитать могу. А так получаются слишком неполные данные.
Вчера читал интересные данные по Польше - в ноябре 2020 года смертность вдвое превысила среднемесячные значения за 2019 год. Простым отклонением от среднего такое не объяснить.
Poland's population rapidly shrinking under pandemic (yahoo.com)
Слышал, что полякам фиговее разных там итальянцев, но данные не анализировал.
Потому и считаю "по Шухарту" и подробно, чтобы убрать случайные отклонения.
Странно - а в ООН подали 32854 за ноябрь, что всего на 1,6% выше ноября 2019. Ну или я не тудой смотрю...
Вообще, по ООНовским данным, Польша на уровне Швеции - +6,2%. С нехилым скачком смертности в 2019 году.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
На сегодня есть данные от ЗАГС за декабрь по 48-и субъектам (ссылка).
Спасибо. Видимо получают другими путями, потому как на сайтах ЗАГСов этих данных нет.
Но по РФ подожду официальных от Росстата.
Круто. Очень круто. Блин.
Около 187 тыс. "особых" по 45 регионам.
Рассматривая статистику смертности по России за последние 5 лет, хорошо бы оценивать процент граждан старшего возраста в популяции.
Он меняется год от года.
Наша возрастно-половая пирамида имеет причудливую форму, она больше похожа на ель с разлапистыми ветвями, чем на треугольник. Сейчас к краю жизни придвинулось многочисленное послевоенное поколение, поэтому и без всяких эпидемий смертность должна была вырасти.
тогда это значит, что и в последующие годы она будет оставаться высокой - на уровне 2020 года. будем посмотреть. если волна схлынет - значит таки ковид.
Не отрицаю влияние ковида.
Но процентное соотношение возрастных групп в нашей популяции изменяется год от года. А за пятилетку - существенно изменяется.
Поэтому может случиться и такой казус - ковид отступит, а смертность вырастет.
Для справки - "доковидный" прогноз Росстата:
интересно.
конечно, поправку на ожидаемый рост баланса (по среднему варианту) нужно делать. но ковидная прибавка в 374 тыс в год - должна быть хорошо заметна на фоне предыдущих и последующих годов.
к тому же такой важный фактор: если "лишних смертей" в 2020 году будет 374 тыс - это значит, что их нужно как то убрать из последующих плановых годов.
По низкому (плохому) варианту - это прогнозные 375 тыс за период 2021-2026 - то есть за 6 лет.
По среднему варианту (а он более вероятный) - это прогнозные 230 тыс за 7 лет - а далее вообще снижение - а значит за 2020 год уже умерло больше, чем планово-превышающих на горизонте до 2035 года!
По высокому варианту смысла нет - то же самое что по среднему в этом плане.
Поэтому вывод - скорее всего именно за счёт достаточно большого кол-ва "лишних" смертей в 2020 г (и они ещё продолжатся в первом полугодии 2021 г) - мы не увидим планируемого ранее уменьшения естественного прироста населения лет около десяти (благо вирус косил население в нерепродуктивном возрасте, как и осложнения от карантина).
откуда цифра 374 тыс, всё оттуда же, она предварительная примерная:
https://www.facebook.com/groups/558851781414854/permalink/736747093625321/
С этим прогнозом много непонятного, и с рождаемостью интересно. По прогнозу с 2020 до 2030 рождаемость падает. Но ведь с 2001 по 2014 год (это те, кому будет 20-30 лет в 2020-2030 г.г.) рождаемость постоянно росла.
Ну, не 20-30 всё таки - а 6-20 ))
Ага. 2020-2001 = 6
От 6 до 30 лет. Ну, если у вас такой детородный диапазон...
От каких шести? В 2001 рождаемость начала постоянно расти. Прошло уже 20 лет, на периоде 2020-2030 должна быть ежегодная прибавка рождений из-за увеличения числа женщин детородного возраста. Что непонятного?
Так у вас же указан не 2001 год, а диапазон роста рождаемости - 2001-2014. Значит даже в самом отдалённом - 2030 году это будут люди от 16 до 30 лет. И вероятно чуть ли не половина из них в 2030 ещё не будут иметь ни одного ребенка. А в 2025 - тем более. Так что в 20-ые годы мы увидим просадку, а не рост. Рост будет в 30 годы, и если повезёт - в самой концовке 20-ых гг.
Хорошо, убедили... видимо, замечтался. Мы староверы с Уралу,
замуж и первый ребенок в 18 лет - норма.
Последние 5 лет численность "за 70" растет на 2,2-2,5 процента в год. Да, это влияет, но не таким взрывным способом, когда четыре месяца подряд смертность практически во всех регионах ниже средней, а потом внезапно уходит за 200 тыс. избыточной.
По низкому варианту прогноза Росстата (очевидно, с учетом числа пожилых и т.п.), в 2020 году планировалась смертность 1830,4 тыс.чел А мы имеем за 11 месяцев 1881,2.
Официальные цифры по ковидле 100 тыс., значит накручивают с целью запугать и обосновать локдаун ?
какой локдаун? предстоящий? а смысл? это дискредитирует вакцинацию и поставит вопрос - а почему в ноябре-декабре (в самый пик) не было?
Страницы