Эту статистику предоставили не кремлевские хакеры и не шпионы из администрации Ютуба. Ее регулярно публикуют сами же сотрудники ФБК.
Данный материал можно посмотреть на видео:
Вот, например, что можно найти в Твиттере пресс секретаря Навального – Киры Ярмыш:
Это – статистика просмотров последнего ролика. Того самого, что разоблачает мифический "Дворец Путина".
Цифры действительно впечатляют. Это – несомненный рекорд русского Ютуба. Однако, здесь меня заинтересовало вот какое странное обстоятельство.
Ролик длится почти 2 часа. При этом, за 50 миллионов просмотров он набрал всего 17,4 миллиона часов общего времени просмотра.
Я пишу "всего", потому что если мы разделим 17,4 миллиона часов на 50 миллионов просмотров, то убедимся, что среднее время просмотра ролика составит порядка 20 минут.
Напомню, общая продолжительность видео – 1 час 52 минуты. То есть, средний человек смотрит лишь 18% ролика Навального. Остальное – пропускает мимо.
При этом, будучи Ютуб-блогером (в прошлом) я могу сказать, что среднее время просмотра ролика – это как средняя зарплата по стране, где начальник получает миллион, а 30 работников – минималку. В среднем же получается неплохо.
Вот и здесь также. На каждого человека, досмотревшего ролик до конца, приходится 10-20 человек, посмотревших лишь первые 10 минут.
Иными словами, из 50 миллионов просмотров полностью досмотрели от начала до конца – едва ли больше 1 миллиона. Это я прям с запасом говорю.
Реально просмотревших ещё меньше. Этот ролик YouTube пытается поставить на воспроизведение после любого другого ролика. Чуть зазеваешься и начинается авто воспроизведения этого ролика. Возможно, часть людей уснула или отвлеклась, ушла от компа и за это время этот ролик прокрутился от начада и до конца.
Нет, я не утверждаю, что остальные 49 миллионов – накрученные боты. Просто, позвольте, ведь ролик с расследованием – это же не развлекательная нарезка с котятами и глупыми падениями. Это – единое повествование, цельный объект, сшитый непрерывной нитью выводов, следующих друг за другом.
Нельзя просто посмотреть 18% ролика и все понять. Это ведь как курс математики – пропустил один урок, а дальше уже ничего не понятно. Вот здесь – то же самое. Если ты не посмотрел ролик полностью, ты не можешь утверждать, что "Навальный доказал!" или "Теперь я знаю правду!".
Вот я, например, посмотрел видео полностью, от начала и до конца. Плюс прочитал всю текстовую версию и пощелкал по большинству ссылок. Так вот, безотносительно моих выводов по содержанию, могу сказать – это был адский труд. Цифр там очень много. Под конец голова просто кругом идет (а я, вроде, не совсем тупой – серебряная медаль и красный диплом университета).
Поэтому я очень сильно сомневаюсь, что из того 1 миллиона досмотревших до конца, хотя бы 100 000 действительно вникли и проанализировали.
Большинство ведь как делают? Просто механистически смотрят, особо не подвергая информацию внутренней критике. Либо вообще – включают видео, а сами занимаются своими делами (лишь бы помочь продвижению ролика).
Короче говоря, 100 000 человек – этот предельное количество людей, посмотревших полностью и вникших. Из них, я уверен, много иностранных просмотров (из Украины, особенно), а также просмотров таких как я, которые смотрят лишь бы удивиться очередным бредням берлинского пациента.
Думаю, реальных оппозиционных россиян из этих 100 000 – от силы половина. То есть, 0,1% от всех просмотров.
Что из этого следует?
А из этого следует, что 99,9 процентов тех, кто сейчас орут на весь интернет, – ничего толком не смотрели и ничего толком не поняли. Но им это и не нужно. Ведь им же ясно сказали, что "Навальный все доказал!", а потому своей головой думать не обязательно.
– Не думай, распространяй, – это знаменитый лозунг самого Навального. И он, как мы видим, прекрасно работает.
Посткриптум
Многие скажут. Ну, ты здесь тоже ничего не доказал. Все это лишь твои домыслы – "Я думаю, я считаю, я полагаю...".
Полностью согласен! Но мои слова опираются хоть на какую-то статистику и здравый смысл. Если же внимательно посмотреть расследование Навального, то вы не найдете там ни одного доказательства причастности Путина, кроме двух:
1. Спонсоры строительства дворца знакомы с Путиным
2. Дворец охраняет ФСБ
Всё! Вы представляете? Это действительно всё. На основании этого Навальный делает вывод:
– Ну, а кого еще может охранять ФСБ? Конечно же Путина!
Интересный вывод. А почему не Медведева? Не Сечина? Не Миллера? Не Чубайса какого-нибудь? Ведь вы сами говорите, что там все заодно, там все друзья. Так почему ФСБ не может охранять никого другого, кроме Путина?
Всё это расследование – чистые манипуляции и домыслы. На их фоне моё "мини расследование" выглядит просто образцом логики. Хотя на истину в последней инстанции я и не претендую...
Добавлю еще от себя.
Количество российских интернет-пользователей, сейчас составляет более 95 млн человек (78,8% населения), аудитория мобильного интернета — более 87 млн (71,2%) (по данным Mediascope WEB-Index, все устройства, февраль-сентябрь 2020, Россия 0+ 12+).
В статистике от Навальнистов также присутствовала цифра в 70% просмотров из России. Получается, в первые два дня их видео посмотрели примерно 52 млн * 0,7 ~ 36 миллионов пользователей из России. Что близко к 40% ВСЕХ пользователей рунета. Что в целом не может быть. Потому что:
1. не все в интернете каждый день, особенно работающие на производствах
2. куча людей - сторонники Путина либо противники Навального
3. не все смотрят ролики
4. Большинство людей вообще не интересуется политикой!
5. Многие смотрят видео в соц сетях!!
Если учесть эти факторы, то там не может быть 50 млн человек. так что еще один аргумент в пользу накрутки.
Еще
В сегодняшнем видео я приводил сравнение, приведу еще раз:
В 17:05 по московскому времени 13 марта, спустя 16 часов после публикации на канале Евровидения в YouTube, видео стало лидером как по количеству просмотров, так и по количеству лайков среди всех официальных видеозаписей выступлений и видеоклипов на песни, участвующие в конкурсе в 2020 году, многие из которых были опубликованы несколькими неделями ранее. За первые сутки видео набрало 8,3 миллиона просмотров, 560 тыс. лайков и попало во вкладку «Тренды» YouTube в 28 странах-участницах Евровидения. 16 марта 2020 года, на четвёртые сутки после публикации, видеоклип набрал более 1,3 миллионов лайков.
https://www.youtube.com/watch?v=L_dWvTCdDQ4&t=0s&ab_channel=EurovisionSongContest
Тут мы только на второй день имеем в 6 раз больше просмотров и в 6 раз больше лайков. Я клип литтл биг тогда смотрел раз пять. Ну реально прикольно. Да мне было интересно, как они сняли.
Клип литл биг был реально взрывом в преддверии Евровидения. Да, тут тоже инфоповод был хорош. Про Навального трындели все СМИ. Но блин, ребята. За два дня 52 млн просмотров.
ПРи этом, видео от Навального, это политическое видео. Они по определению набирают значительно меньше видео.
Тот же Дудь делает нечастые большие ролики, поэтому некоторые его темы в состоянии не один млн набрать, но чаще на длинной дистанции. Но даже у него никогда и близко таких просмотров не было, даже с тем же Навальным.
Я даже больше скажу: год назад, пока Ютуб не поменял алгоритмы, на канале АШ было всего в 1.3 раза меньше просмотров, чем на канале Навальный.лайф. Откуда такое внимание к политическому расследованию на русском языке? ПРошу заметить, я сравниваю с литтл биг, которые в общем то на каком то международном исполняют свое творение. Там в общем не совсем понятный английский или еще чего. да это для них и не важно.
А Навальный на русском. тем самым аудитория сразу обрезается. То есть, потенциал у Навального заметно ниже. И тут можно однозначно сказать: накрутки.
Комментарии
вопрос смешной достаточно.
дайте мне достаточный бюджет и я любые показатели нарисую ЛЮБОМУ ролику
первая метода - через массовую скупку "лидеров мнений", делающих обзоры и всячески рекомендующие
вторая метода - специализированные фермы, создающие просмотры и комменты на заказ с кучи разных IP
а, если ты не просто вася, а с кураторами от ЦРУ, то ты можешь это сделать не только нечестно, но и нерыночно - тупо через админов
Что еще тут обсуждать? Первые две методы - это уже тупо рынок, практически биржевой, как товарные коммодитиз :-)
Третья - опцион.
Это Сергей Брекотин наш каждую копейку считает, потому что его деятельность на самоокупаемости, а все эти клоуны по бюджету больших пиар-компаний проходят, у них таких ограничений нет. Еще и воруют у спонсоров, более, чем уверен.
Да понятно. Плюс реклама в гугле.
Кстати, в моих роликах про Навального писали в комментариях, что шла его реклама.
Так там не меньше 10-20k долларов в рекламу вложено.
То что все пишут, что мол я не подписан а у меня выскакивает ролик или автовоспроизведение в конце это за плату ютуб делает.
Чем больше подписчиков, тем меньший процент аудитории смотрит. Проверено.
При чем, практически сразу начинают смотреть не подписчики. На моих видео уже через 20 минут я вижу новых подписчиков (то есть не подписчики успели посмотреть и подписаться). Но набрать даже 5 млн в первые два дня очень сложно. У миллиоников бывает редко.
даже 12 минутные видео редко смотрят более 8 минут. И это еще хороший показатель.
Какой у тебя СTR по каналу? По просмотрам
Вопрос не понял.
ctr на видео в районе 6% (кликбейт).
ну нормально. По нижней средней границе ютуба. 6-10%
Хорошо работаешь.
Забавно, оказывается я тоже хорошо работаю - 7,4%. Хотя мои видео предельно узкотематические, и по сути являются выскзыванием мыслей и критики по теме отдельных устройств на очень маленькую аудиторию, прям никакую. А в ремесленом плане они просто никакие, потому-что я не парюсь по поводу качества картинки, превьюшек и вот этого всего. Иьо для меня это чтото сродни графомании "в стол".
В общем это сарказм, один этот показатель ничего не значит.
поделитесь каналом?тока имейте ввиду это зеркало души поэтому подумайте говорить или нет.
Я параноей не страдаю, так что ник у меня везде один )
И я померяюсь длинной тогда: 8.7% - так же тематика - узкоинтересная
Узкая обычно чуть выше чем общественно политический и с большим количеством подписчиков
Добавил в апдейт, плюс приложил еще статистику с Ютуба.
Путина, кстати, охраняет ФСО. То есть и тут косяк.
Многие прицепились к этому фрагменту. Давайте прямо отметим: в двухчасовом видео не сделать оговорку сложно.
А я вынужден был смотреть, секунд 5, спасибо ют.
Так там первые полчаса вообще просто вода. Его "расследование" начинается где-то на 30-й минуте.
“Нельзя просто посмотреть 18% ролика и все понять. Это ведь как курс математики – пропустил один урок, а дальше уже ничего не понятно.”
Ну тут вы ошибаетесь, мне 5 минут хватило, чтобы понять какой кусок говна этот ролик. Я дико ржал после начального заявления Навального, что этот материал он начал готовить ещё лёжа в реанимации. Он понимает вообще какую тупость несёт?
Вообще, ЭТО, смотреть нельзя. Это пакостные вещи, которые становятся трендом.
К сожалению это так.
Также, как и ролик с дрочущим футболистом - мерзость.
Лично я не смотрел. Но это есть. Такая действительность и такая жизнь. Как она есть.
Я думаю, что волевое решение - прима. Да это и так понятно.
У меня риторический вопрос к публике.
Где Лошадь? Да, Вы правильно подумали.
Я вообще около минуты смотрел, тупо не интересно.
Путина охраняет ФСО, к ФСБ не имеющая никакого отношения. Сечина, Миллера и и т.д. ФСО не охраняет.
Ни разу у меня такого не было, мне вообще в ютюбе его реклама не попадается. И вот щас специально проверил, тыцнул первое попавшееся в закладках ютюб видево
Что со мной не так? Меня признали бесперспективным? Вот же сволачы!
видать вы вообще в целевую аудиторию не попадаете
ТакЪ не победятЪ, не.
Решил найти американку на поезде в Питер.
Японский омлет, шампиньоны и вежливые люди, мат в комментах. Все как положено здоровому мужчине.
:))))))
Эдак меня скоро в ютюбе забанят, мерзавцы.
У меня выскакивало это поделие минимум три раза. Не смотря на давно заблокированный весь канал насрального и жалобу конкретно на это видео.
Хорошая рекламная компания гостиничного комплекса. Получит ли Навальный гонорар?
Да все это давно лежит в интернете, Навальный просто красиво снял ролик и скомпоновал видео, а так как нонешнее поколение это визуалисты вот он и зашёл народу нормально. А власти понятно дело заврались, но меня волнует полнейшая импотенция никакого опровержения. Тупо это враньё ГЫ. Ну вы обоснуйте если это враньё. А если где что вылазит это спецслужбы с запада опять ГЫ. Навальный лузер в том что неправильно сделал второй выкат на лёд. Не прокатит с другой стороны надо было заходить. Так что не только у нас спецслужбы деградируют. И это радует.
Самый большой прикол будет тогда, когда этот гостиничный комплекс откроется под наименованием санаторий «Дружба», а путёвки в него будут продавать, как во дворец Путина.
Рижская дума отклонила заявку на проведение акции протеста у российского посольства. Но несколько десятков человек все же вышли к зданию с плакатами "Свободу Алесею Навальному!".
Прибывшие на место представители Госполиции потребовали завершить несанкционированную акцию, чему протестующие сопротивляться не стали и поспешили разойтись.
Читать всё: https://lv.sputniknews.ru/Latvia/20210123/15061962/Rizhskaya-duma-ne-soglasovala-miting-v-podderzhku-Navalnogo-protestuyuschikh-razognala-politsiya.html
Комрады!
У меня в настройках Ютюба стоит "не интересует видео в канала Алексей Навальный" и "автовоспроизведение выключено".
Тем не менее, ролик про "дворец" вылезал мне первым номером и как "оекомендуемый", и как "похожий". А после окончания просмотра другого ролика "прилепился" следом и начал проигрывать!
То есть, я попал в статистику! Подозреваю, таких, как я может быть большинство!
Навальный в рекламу вложился. Все нормально.
аналогично!
Ага, сегодня и я и жена попали по разу в статистику. При том, что св там ничего кроме лунтиков и малышариков не смотрим.
clipgrab в помощь
Вообще-то, из ФСБшников самые плохие охранники.
А Путина охраняет ФСО.
Да хрен с ним, с роликом, вопрос стрит о то, кому принадлежат дворец, виноградники и прочее!
На какие шиши всё это строится, если на частные, с кого хрена там охрана ФСБ, на которую тратятся государственные деньги?!
Если стойка за государственный счёт, отражено ли это в бюджете, и зачем государственным служащим мини театр и шест для стриптиза?!
Чё все к Лёхе-то пристали, вы поднимите вопрос, а нахрена всё вот это безобразие, на которое расходуются безумные деньги, в то время, когда миллионы людей живут на минималку!
Слабо?
Работал в ЛУК-ойле. Приехали в Котово. Деревня деревней. Вот для специалистов приезжих у них был отдельный коттедж. Бассейн, баня, кондеи, бильярд. А для начальства по круче, был очень хороший коттедж. Заметно лучше по рассказам работников.
Правда накосячили наши парни и нас в общагу для вахтовиков переселили. Просто койка тумбочка кровать.
А для руководство по - выше должны быть домики соответствующие. И встречаются они не только с путиным а с кем попало. Без шуму и пыли. А тут спалили контору.
Всё понятно, разврат должен быть с комфортом!
Вот Вам от всего этого не противно?
Отчего противно? От того, что Шейхи привыкли общаться в дворцах? Что уровень должен быть соответствующим? От того, что любой инженер не может жить как Шейх?
Прошу заметить, я не знаю что это за сооружение. Просто предположил исходя из жизненного опыта
Дворцов для общения у нас в Москве и Питере достаточно!
А это не дворец для приёмов высоких иностранных гостей, а дача для отдыха.
Я тоже предполагаю, что это дача для отдыха, только не чиновников, а сотрудников спецслужб. Как Артэк для пионеров. Идёт обычная борьба спецслужб. ЦРУ против ФСБ. И Навальный в этой борьбе принял одну из сторон. Видимо в Стэнфордском университете другому не учат.
ФСБ или ФСО?
Да х.з., подкатите на объект и спросите у мужиков, мол вы чьих будете, ФСО или ФСБ?
ну в оригинале расследования от 2011 году эколухи жаловалис на мужука в фуфайке ФСО, а в суде потом оказалось шо это был частник, а тут про ФСБ уже речь пошла, потому и спросил ))
Страницы