ИСПРАВЛЕНО. Вношу исправление в связи с допущенной в начальном варианте неточностью. В таблице с сайта "Бюджет.ру" первая строка не является суммой бюджетов субъектов. Сумма бюджетов субъектов по доходам =(9,3 трлн+2,8 трлн)=12,1 трлн. Таким образом, доля Москвы составляет 23%. Что, впрочем, направленность выводов заметки не меняет.
На главной странице АШ в разделе "Аналитика" висит, подпитывая россиян энергией столь необходимой борьбы друг с другом по географическому признаку, статья "Москва vs Регионы. Матрица ландшафта в 3D-объёме". В ней смело срываются покровы с, цитирую, "распределения доходов между Москвой и регионами" (на самом деле НЕТ).
Для пущего хайпа и возбуждения социальной ненависти на базе манипуляций и вывертов наглядности там демонстрируется 3D-модель "распределения выручки компаний по регионам России" (уже несколько иная формулировка, кстати, только непонятно тогда какая точная):
Как сообщается в тексте, модель построена на базе рейтинга РБК-500 (500 крупнейших компаний Москвы по объёму выручки).
Если по ссылке в статье пройти на сайт составителей всей этой заполошной аналитоты, то можно модель покрутить, поужасаться в разных ракурсах, подбирая нужный ракурс для оптимального уровня распаляемой ненависти. Мне вот такой вид больше понравился:
На Москву приходится 53,6 триллиона рублей выручки зарегистрированных в ней компаний. На 50 регионов (чьи компании также вошли в рейтинг РБК)- 29,4 триллиона.
То есть на одну Москву приходится почти вдвое больше чем на 50 других субъектов РФ...
Вот только вдвое больше ЧЕГО?
Абсолютно неясно, ЧТО это "отражает" и о чём "свидетельствует"?
В тексте заметки, процитирую ещё раз, вся эта картина подаётся как "разрыв в доходах между регионами".
Серьёзно?
На этой картинке разрыв в "доходах" между регионами? Какими "доходами"? Доходами чего? Кого? Где?
Что вообще должно следовать из факта, что компания зарегистрирована в таком то регионе? "Доход" этого региона?
Например, "Роснефть" зарегистрирована в Москве на Софийской набережной. Что из этого следует? Что все налоги "Роснефти" и её подразделений идут в бюджет Москвы? Но это же категорически не так! Что все зарплаты получают только те сотрудники "Роснефти" кто работает в Москве? Но это же очевиднейшая чушь!
Так какую долю от совокупного объёма бюджетов субъектов РФ имеет субъект Москва? Если бы составители 3D-модели действительно отразили бы своей моделью "распределение доходов между регионами", то доход Москвы должен был бы составить ((53,6/(53,6+29,4))*100%= 65%
На Москву приходится "доходов" вдвое больше чем на остальные регионы страны?!
А если нет- то что вообще означает (и для чего навязывается нам) распределение выручки компаний в зависимости от расположения их головного офиса? Что практически следует из географического распределения юридических адресов головных офисов? Пропорциональное распределение доходов тех регионов? Серьёзно?
А теперь скучная реальность, цитирую сайт "Бюджет.ру":
"В конце 2019 года все субъекты РФ утвердили свои бюджеты на 2020 год и плановый период 2021-2022 годов. Мы собрали все цифры в одном месте.
В приведенной ниже таблице все регионы ранжированы по уровню доходов своих бюджетов в 2020 году.
Кроме того, для наглядности указаны данные о населении субъектов РФ и расходах региональных бюджетов на душу населения. Лучшие регионы по этому показателю – «сырьевые» и относительно малонаселенные субъекты: Чукотский, Ямало-Ненецкий, Ненецкий автономный округа и Сахалинская область, а также Москва.
По объему доходов бюджета традиционно лидируют Москва, Санкт-Петербург, Московская область, Краснодарский край и Татарстан. Примечательно также, что доходы Москвы в 2020 году составят 2,8 трлн руб., доходы бюджетов всех остальных субъектов Российской Федерации вместе взятых – 9,3 триллиона рублей."
Таким образом, доля Москвы =(2,8/(2,8+9,3))*100%=23%
Вот первые 2 строки таблицы (чтоб можно было высчитать долю Москвы):
Итак , 65/23=2,8 раза
Таким образом, модель ИСКАЖАЕТ распределение доходов субъектов РФ (читай то самое "распределение доходов регионов") почти в 3 РАЗА. А если "ой, ну мы не то имели ввиду", то тогда что имели ввиду? Распределение чего-то там в вакууме? Чтобы что? Вы, россияне, не рефлексируйте, вы ненавидьте?
Грустно это всё. Мы уже просто помогаем свой дом долбать. Внешние интересанты информ-диверсии запускают? Поможем ребятам! С внутренней стороны радостно по стенам долбим. Даёшь смычку! И это внутри, возможно, самого благополучного и стабильного момента в нашей истории. Если в сытом и безопасном 2021-м помесь 1917 с 1991 устроим- то нас и не жалко. Премию Дарвина только посмертно чтоб не забыли нам вручить...
Комментарии
Выздоровел, походу, Щетовод... и сразу в бой.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
"На Москву пришлось (по общему объему) в 7 с лишним раз меньше доходов чем на остальные регионы. (2799/20379)*100=14% В подушевом разрезе, разумеется, Москва имеет гораздо больше доходов (хотя 2-кратного отрыва от среднего показателя уже не набирается)."
Расчеты неверные. Если просуммировать все регионы из таблички, кроме Москвы получается 9346,2 млрд руб, население 136414,61 тыс, расходы на душу населения 9346/136414*1000=68,5. Соответственно бюджет Москвы (2799/12144)*100% = 30%. В подушевом разрезе Москва богаче в (249,7/68,5) = 3,64 раза.
1) "Москва имеет гораздо больше доходов (хотя 2-кратного отрыва от среднего показателя уже не набирается)." - моя "опровергаемая" вами цитата
2) "Если просуммировать все регионы из таблички, кроме Москвы" - ваше "опровержение"
У Вас фраза "средний показатель по России" = "средний показатель по остальным регионам за вычетом самого населенного региона России" ?
Предлагаю ещё "вычесть" из среднего показателя по России всех жителей городов)) Или всех русских) Надеюсь, ваш школьный учитель русского языка не видит всего этого
Чтобы увидеть дисбалансы необязательно углубляться в статистику. Достаточно отьехать от МКАД на 50-100-200 и далее километров. Все будет видно невооружённым глазом, Уровень жизни ниже. Потому что нет работы или она низкооплачиваемая. Потому что не развивается производство, экономика. С налоговой тоже какие то дисбалансы связаны наверное.
Нужно развивать районные центры и поселки-деревни. Речь даже не об областных центрах. Искать точки роста, с господдержкой вкладываться в строительство предприятий, малоэтажное строительство. Я думаю все бы рады свалить из Москвы, если бы была работа и нормальные зп и социалка. По всему остальному там лучше, экология, комфорт жизни в собственном доме..
Всё, что вы пишете, - это верно и даже очевидно. И если власть не предпринимает меры по развитию регионов, то значит, столь высокая концентрация доходов в Москве - это и есть целенаправленная политика власти. Авторы этой политики делают для расшатывания России гораздо больше, чем те, кто об этой проблеме говорит.
Достаточно отъехать на 500-800-1000 км и увидеть сглаживание дисбалансов. В Сочях Нижних Казанях Чебоксарах Белгородах Липецках и прочих Ебургах
но унылые боты так и продолжат цитировать методички ранних 2000-ых с пошлостями про "а вы от Москвы на 100 км отъедьте..."
Это понятно.Сейчас вам тут быстро запоют пестни про этот завод-как его?А-МГУ в каждый мухосранск.
Про развитие регионов-уже говорено раз миллиард.казалось -бы-все просто-хочешь типа империю-развивай регионы.Но-никому это не нужно.Незачем.Айфон году в 12-14 еще говорил-нет работы-валите в маськву.А что будет с регионами-по барабану.
Кто-то тут писал про сепаратизм и развал-да на него и особо работать не нужно.
А теперь небольшой тест-пройдет ли сейчас "отступать некуда,позади Москва?"
и еще -зачем я буду должен защищать все вот это?общие слова"ты будешь защищать не Москву.а свою родину"-не принимаются.Себя уж как-нить...
москвичи отстоят столицу, баблом забросают супостата...
Ну сколько можно воду в ступе толочь.
Постоянная подмена тёплого на мягкое.
Развитие регионов поменяем на тёплые ламповые "деревни" с картинок "американской мечты" и понеслось как обычно "хотим.в каждую деревню экологический чистый завод Эпл и бассейн".
А если не построите, то поощрите мой сепаратизм.
И то верно. Вся оптимизация медицины и образования заточена на ликвидацию деревни. Чтоб коровы котлеты для индекса бигмака делали.
2017 форум «Будущее экономики страны: роль агломераций»
«У нас в сельской местности проживает сегодня условно лишних 15 млн человек, которые для производства сельскохозяйственной продукции с учетом новых технологий производительности на селе по большому счету не нужны. Это либо чиновники, либо социальные работники, либо еще кто-то», — сказал Собянин.
Производительность труда в Москве в 2,5 раза выше, чем в среднем по России, и в 5-7 раз выше, если сравнивать с сельской местностью. Также Собянин озвучил еще одну проблему — ежегодно из России уезжают на ПМЖ за границу порядка 200 тыс. человек. По его оценке, Москву каждый год покидают порядка 3-4 тыс. человек, при этом приток из регионов снизился до 10 тыс. человек.
«Проблема не в том, что они (россияне из регионов – ред.) приезжают в Москву. Проблема в том, что они уезжают за границу. Москва является форпостом, который пытается хотя бы часть этого потока остановить. Мы являемся защитниками России в этом вопросе, чтобы они оставались в стране», — сказал Собянин.
«Кризис в Москве, я считаю, уже закончился. Мы видим, как растет экономика, как растет промышленность, экспорт, доходы бюджета. И самое главное, со второй половины прошлого года растут реальные доходы работающего населения», — сказал Собянин.
Порутчик, а лично Вы хотите "коров для бигмаков" выращивать, или пусть этим пряничные крестьяне в лубочных деревеньках занимаются?
Какие пряничные крестьяне то? Агрохолдинги это не про пряничных крестьян. И не про налоги по месту хозяйственной деятельности. В одной успешной стране бытовала поговорка " овцы людей съели" - там тоже в города переселяли и мастерские для "лишних" организовывали. Тогда же придумали и ББДоход и повязки с буквой "П" (паупер - бедняк) обязали носить, приписав к местности. У Чарльза Диккенса есть про это истории.
И этого бумс покусал...
Никто меня не кусал. Кто будет спорить , что крупные автоматизированные хозяйства , с собственным полным циклом эффективнее . Но как говорит один деятель "Бизнес это не про общество, бизнес это про бабки" . И выдавливание населения в агломерации через "оптимизацию" инфраструктуры - объективный процесс.
Ну Вы это.... Москва - столица нашей Родины. Надо будет. Да и где ещё в трудную для всей страны годину можно будет хорошо и весело провести время? Как говорится - в стране
войнакризис, а в Москве вечер пятницы. Так что даже не сомневайтесь - надо . У меня и человечек есть надёжный , по злачным местам проведёт под вражеской шрапнелью - только зашивай карманы.Нормально распределение идёт. Вот только, строительство виниловых госпиталей на севере, к-е, построив к лету, осенью разбираются. Скамейки - лежаки на берегу Баренцева моря. И т. п. Так, для отчётности. А на местах - часть города без уличного освещения стоит. Т. к. раньше всем светом заведовала горсеть. Потом Об'явили тендер. И уличное освещение перешло в др. ведомство. Хитрый местечковый план🤫 В ТП им доступа нет. Пока воюют, сидим в темноте в полярную ночь. И ругаем правительство.
Во всём виновата Москва😁
Даже не особо углубляясь в цифры при спокойном взгляде на предлагаемую картину столь разительное расхождение в показанных результатах вызывает сомнение. Дальше можно долго обсуждать. Основные позиции: 1) надо смотреть на другие исходные данные и 2) Москва пусть не в 300 раз, но всё же "тянет одеяло" к себе. С первым мнением я согласен полностью, второе считаю так же имеет место в какой-то степени.
Сказать хочу в защиту авторов обсуждаемого (осуждаемого) материала. Авторы проекта 'Малоэтажная планета' занимаются темой городской среды. Рекомендую ознакомится с книгами на их сайте (безплатно) и другими их материалами.
Составленная ими диаграмма и обсуждаемый материал призваны акцентировать внимание на существующей очевидной неравномерности развития территорий и необходимости пересмотра политики в области урбанизации и развития городской среды. Эта информация не была направлена на развитие противоречий по территориальному признаку, но как оказалось вызвала именно такую реакцию у части читателей. Это не цель, а просчёт авторов. Стоит им указать на это, но неправильно будет не вникая в весьма эмоциональной манере "упрекать камрада в разжигании раскола страны, ... смешивая его с говном".
P.S. Ещё раз по рекомендую всем ознакомится с книгами " Матрица ландшафта" и "Мера в урбанистике".
Да, ландшафтные урбанисты тоже в первых рядах на потерю работы в новом дивном мире...
Если говорить о развитии городской среды, то прямо режет глаза тот факт, что в Москве открывается по 15-17 станций метро в год, а во всех остальных регионах вместе взятых 1-2 в год.
Что ж вы ссылку не дали на статью, которую критикуете? Это само по себе не корректно, а значит, никаким вашим словам нельзя доверять.
Вот ссылка на статью "Москва vs регионы. Матрица ландшафта".
https://aftershock.news/?q=comment/9747585
Я живу в Оренбургской области, область донор, интересно, почему у моей знакомой уехавшей в Москву учителем английского языка ЗП over 100000₽, а у её же коллеги, оставшейсяу нас, over 25000₽? Почему в регионах выплаты на детей заканчиваются после достижения первым ребенком совершеннолетия, а в Москве последним? Честно сказать я могу ещё перечислить массу плюшек из которых видно, что Москва и регионы - это вообще разные страны.
Не понимаю кто мешает вам в Оренбурге установить московские цены на услуги. Начните хотя бы с самого массового - введите московские цены на проезд в обществ транспорте
У нас в Казани тоже не хотят почему-то цены как в Москве сделать.
Выше написали, что у московского, ученик выучит в 2.5 раза больше английских слов за период, чем в оренбужье. Работать лучше москвича надо, а не ныть!
/лютый сарказм/
Доходы компаний и бюджет регионов конечно связаны, но все таки это несколько разные вещи. И выглядит как попытка натянуть сову на глобус.
...
Красиво Счетовод в очередной раз отбросов испепелил
Почитайте каждый второй коммент- они "не обосрались"(с)
Кривляния в стиле "ой ну да, бедные москвичи еле выживают, как утверждает счетовод, гы-ы" и слив на оффтоп про "вы от москвы на 100 км отъедьте"
Судя по нек.комментам утро москвичей начинается где то в 14:00; лениво потягиваясь они облачаются в кружевные труселя, не спеша пьют свою каву с круассаном, обмазанным черной икрой, затем цепляют пару брюликов для блеску и кто на самокате кто на бехе тащатся в Венскую оп...пардон, в Большой на очередную премьерку и все они такие жирные, грязные похотливые с полными труселями грязных же и совершенно чужих денег бррр
кстати о коренных москвичах, их хайли лайкли осталось 200000 из 12600000 зарегистрированных, которые соответствуют простому критерию чтоб бабка и дедка родились в Москве т.е. это 2% а остальные 98% это вся Россия во всем ее великолепии силе доброте хитрости и хамстве прошу любить и жаловать
москвичи-россияне не умнее и не лучше немосквичей-россиян, просто могут жить на свои за счет своей же уникальной огромности(налогов собирается столько что могут себе позволить как щебечет реклама делать и сметану и творог) Москва по моему второй по насу город Европы после Стамбула и естест. никакой город, да что там, регион не может сравниться в этом со столицей за искл.добывающих регов но если регионам-донорам отдать их заработанное то семеро с ложкой из Тувы, Ингушетии и далее по списку соответственно скажут эти в Москве Тюмени Уренгое и т.д. с жиру бесятся а мы последнюю горбуху на семерых пилим, рази мы виноваты что у вас есть у кого огромное население и наработанная веками база, у кого нефть газ алмазики и т.д. а у нас нет и рази мы не в одной стране живем...канешн выравнивать доходы по рос.регионам это оч.важно и необходимо, и решать эту проблему нужно конструктивно, пока у нас не все получается но причитания что Москва всех объела это уже было нам об этом соседи чернобривые вещали что оне Москву кормят а на деле все оказалось не так
PS говорят при социализьме развитом доходы по стране были более менее выровнены а идь все равно в Москву колбасные поезда ходили...не понос пардон так золотуха
Страницы